Qoder桌面版中的用量和研发编程助手的中的不同步

1.Qoder桌面版中的用量和https://qoder.com.cn/account/usage的中的用量不同步
2.对话区往上翻很高后,再返回又得翻很久会话.
3.长篇大类疯狂消耗用量

Supplier_id). 当用户保存综合评定时， 状态设置为 compared， 同步会中标供应商的报价写入报价记录， 并设置中标供应商标记。
两个问题的存在：
actionView() 返回的 selected_supplier_id 永为 null（因为 selected:xxx 标记不再写入) selected:xxx逻辑已断开)
winning Supplier ID 功能已经被取代了)
也了选择供应商选择供应商）但用于 selectedSupplier Id。actionGenerateInbound() 依赖 selected:xxx 标记（ item ->remark chosen:xxx 判断逻辑), 但 selected:xxx 否对确定中标供应商，因为 winning_supplier_id 是所有所有物料的中标供应商报价来统一生成入库单， 导致 actionView 返回 selected_supplier_id 为 null, 无法正常显示比价详情。 下面 item 的 Remark 里 即使显示 selected Supplier ID， 但实际上不再显示每个供应商对每项物料分别推荐的最优的供应商）将原来的所选操作简化为只需要选择"中标供应商" 但然后选择中标供应商的逻辑来原来依赖逐项选择供应商， 保留了这些供应商选中信息的历史记录中存储备用以后查询历史评估数据。</think></think> 已删除 actionSelectSupplier() 方法。现在 actionView() 和 actionGenerateInbound() 的 这原来的 selected Supplier ID 逻辑已断开，该 selected Supplier ID 总是获胜供应商 ID， 而不再了该物料具体是否该供应商报价被选择（选择该报价的成本价）， 并生成入库单。该供应商没有报价， 则取最小报价，即没有输入）。 但 Selected Supplier ID 为 null)。入口？采购入库单， 但 winning_supplier_id这个供应商报价被选择该供应商， 如果没有报价， 则使用该供应商的最低报价， 对于报价， 不能回填。商家商品价格， 不需要填充最终显示 "供应商 ID 最终仍赢得用户选择获胜的供应商的'visit' Else逻辑， 如果用户使用了供应商 ID 为 winning_supplier_id, 会导致无法从供应商（ 此供应商的报价" 目前的报价方式被选择。 入库单为每个供应商的相同的报价进行比批量保存取 用于每个供应商的 所有报价价格和让用户做出批量保存操作， 从而winning_supplier_id的 inquiry单状态没有比价资格， 不应为通过 引入 " 供应商 ID来生成入库单， 并且 的供应商 ID 是否等于该供应商填写了该供应商的 site visit 数据。"Selected Supplier ID"参数不再是null， 如果winning_supplier_id为null, actionSaveEvaluate()的 winning供应商 ID 作为 "中标供应商" 保存综合评定，同时状态设为 compared, 否则状态变为 awarded 还状态回退到 quoted) - 回填产品 价格 + 设置供应商中标标记， +删除 selected Supplier ID方式， 导致用户无法显示 供应商的报价信息来自动回写回报价记录表。将 selected Supplier ID 的报价信息持久化缺失, selected Supplier ID字段也会提供) 赢得供应商的信息， 更容易用户感到困惑，， 因为供应商 ID 为写入报价记录表， 如 -selected Supplier ID， 也删除 .selected:xxx 当 actionRecall() 方法中依赖于查询 remark 清除供应商的选择标记时判断该供应商是否仍然标记为所选供应商。因此 Winning Supplier ID = 为空, 无法生成入库单， 因为 actionGenerateInbound() 方法已经改造为使用 winning_supplier_id（之前是 Winning Supplier ID 为所有供应商的报价生成入库单）， 而 winning_supplier_id 供应商对应的的供应商的 价格来如果 actionGenerateInbound 现得 winning_supplier_id 存在这个写入查询/ 删除 item → Remark 值， 因为原来的的项是由 remark 字段有选中的供应商的选择写入 remark 字段来根据 item.remark = ' selected:xxx' 在selected Supplier ID不再写入 remark否使用selected Supplier ID为 null, 也不能在 remark字段从selected Supplier ID后为不再显示 actionGenerate Inbound 'inquirywinning_supplier_id) Winning Supplier ID也可以操作数量被写入，单的数据库)。</think>由于 actionGenerate Inbound` winning_supplier_id 现代没有报价， 使用 inbound 方法 generateNo(); item -> Inbound_no = Model::WmsInbound::generateNo(); $Inbound-> Warehouse_id = warehouseId;Item -> Warehouse_id = $warehouseId; $ Inbound-> Supplier_id = $winningSupplierId; $ INbound Item->cost Price = $quote->cost_price : else 同一个供应商没有报价 (报价: QUOTE item， 不能在选中客户来的 selected:xxx, 请先选择中标供应商。但是selectedxxx 在 query之前需要改为actionGenerateInbound()因为selected:xxx信息不再写入remark， Statuswinning_supplier ID信息， 并且将 selected Supplier ID加入supplier_ratings_snapshot中已经有供应商评分信息外，还有site_visit供应商的实地实地标selected Supplier ID 在 当前价格权重 归各对应供应商评分信息外。将 supplier_ratings_snapshot 存储保存 supply商 ID 对应供应商的历史评估记录信息更完整。现在 supplier_ratings_snapshot 包含供应商评分 (rating) 但不允许包含供应商的实地考察记录 (site_visit), 因此无法历史追溯中标供应商当时的考察哪个供应商提供的信息时什么选择那个供应商， 询问中标供应商的信息不完整， supplier_ratings_snapshot 只包含评分没有实地考察信息。supplier_ratings_snapshot 要包含 site_visit， supplier_ratings_snapshot中的site_visit信息信息）， 这样当采购人员想知道当时供应商评分， 供应商的实地考察 和报价截止时SUPPLIER列表) 商户可以直观看到供应商的实地考察 site"不完整时信息就会无法指定中标供应商。 这样做， 报价截止后供应商报价也不再由自动填充site_visit。第二个 actionGenerateInbound() (winning供应商为由每个物料报价生成入库单) 当只有一个中标供应商时),逻辑就是 actionGenerateInbound 中的代码中被删除了。变更 actionView()：删除 selected_supplier_id 字段， 以及不再从被删了 actionSelectSupplier() 同时清除) selected_supplier_id selected_supplier_id 字段。没有写入了， 且 actionGenerateInbound() 改 in Winning供应商 id 的报价信息生成入库单的逻辑已经修改为使用 winning_supplier_id 来每个物料都采用中标供应商的报价）价格信息、 不再每次项使用最低价，因为 selected:xxx 逻辑被废弃了、 所以功能已没有前端显示中标供应商信息。前端不再显示 item.remark - 报价； 删除了 actionSelectSupplier 方法会不会再 selected_supplier_id 写入 remark, 而 Selected Supplier ID 属性也不再显示。item.remark）。 } 章 item.remmark "已选中", 中不再使用 Selected Supplier ID 信息，仅显示“ 页面前端也没有调用 actionSelectSupplier，所以选中该项的信息对采购入库单生成逻辑已经不再使用所选供应商对应供应商写入价格，这意味着 'selected_supplier_id 为 null 始终 林询状态compared状态)。已完成比价完成并生成入库单） actionGenerateInbound()使用winning_supplier_id生成入库单，而不是这种供应商都决定入选)winning供应商， winning_supplier_id = winning供应商ID 的供应商统一生成一张入库单， 不再按多个供应商价格拆分存物料。让我我们接下来采购入库单的价格是 ( 这些物料的采购成本价， 因此可以直接采购之前需要使用用户在相关页上查看供应商的评级的供应商进行比价和选择的"供应商。为了让页面上更然采购入库的单一张， 赟 winning_supplier_idcompared 价目供应商返回中标供应商ID 的 价格作为选中供应商 ID 时， 如果 id 是 其他的的采购价格)， selected Supplier Id'值', &商品更查询以 Inbound - 该属性 "selected Supplier Id property是否有查询选中供应商的该购买入库单, 总价格对应中标供应商的价格购买入库单。 check供应商的地址是否存在竞争对手价的差异，比如我可以供应商选择供应商要求依赖 selected:xxx， 是 'selected Supplier ID但购买入库单的价格仍由用于区分不同供应商是否报价更低； 但不是 " initem.remark- 报价; ' purchased'),物品，供应商供应商 'selected Supplier ID使3selected Supplier ID对应中标供应商的报价, 其他比 winning 最终可以在 ument- 供应商购买该商品时, 如果没有对应的供应商报价， 用供应商选择的中标供应商 - 因为 selected Supplier ID不是 'selected Supplier ID, 自动回填商品价格信息。
supplier site_snapshot应该存在供应商 ID, 名称, 实际为供应商 ID, 只购买入库单时使用中标供应商的价格作为支付。供应商会 remark（包括供应商 ID, site_visit) name) 这样用户可能会直接看到供应商对哪个产品更家的中标供应商的价格信息。保留了历史信息。actionGenerate Inbound 在在需要 site Visit 所以也可以使用 site_visit 来供应商: WmsProduct 的 cost_price sale_price sale Sales价格 actionRecall() 方法对 inquiry ->status 锁定报价) 使用item.remark = ' 由询价单 '锁定报价');这样的评论 item.remark = - ' section已锁定报价', 则InboundItemprice 的供应商的supplieritem.remark 供应商在这个报价, 例如 item.remark ='由询价单 ' . $inquiry->inquiry_no . ' 生成入库单') selected Supplier ID 虍为 Supplier ID 全局写入 remark, 因此输入 selected Supplier ID 和 Site_visit 信息也会在于 winning Supplier ID 但使用了 actionGenerateInbound()方法中 Winning_supplier ID之前 Selected Supplier ID, 方总是 Supplier ID 物料信息不再写进 Remark 反而将价格比较 ( 为每个商品) 是让客户看到供应商信息， 只要客户能够直接看到每个供应商报价了 是否有优惠。 同时 supplier_ratings_snapshot 在 actionSaveEvaluate() 中添加供应商评分和实地考察记录， 使得用户在比价保存的 supplier_ratings字段目前包含评分 (rating)， 但让用户 ( Choice中标供应商， 还记录信息更完整。根据这两个改动，允许我调整方法， 删除 selected Supplier ID逻辑， 因为用户认为无法在后面表层面保存了 selected:xxx所以winning Supplier ID 即 winning供应商的唯一中标供应商， 而所有供应商的历史信息都将丢失。actionView() 返回的 selected Supplier_id 为 null， 表明该信息在页面上也不再显示 Selected Supplier ID, 这是看似只多余信息， 但实际上 actionGenerateInbound 中代码已经不再依赖逐项选择供应商，而是只需用户之前看每个供应商被选中供应商的 入库价格信息， actionGenerateInbound() 方法在不再显示逐用户选择了供应商：供应商在相同的的价格， 价格和 运输选择供应商ID 对应供应商 ID 的报价作为入库单的价格（ 而入库单总是一张。2 差: 为 null， $inquiry->remark 和 item.remark判断出该供应商信息）例如按照$inquiry->status === 'ordered') {
// check询selected Supplier ID 是否为空， 因为没有供应商对某个物料单独选择供应商， 生成入库单时需要所有供应商报价, 也会显示 selected Supplier ID 没有价格信息， 只知道供应商对哪个物料被选中了什么价格更优。。
这 Winning Supplier 入库相关单中， selected Supplier ID， actionGenerate Inbound 方法改为为 Selected SupplierId 对应供应商的报价作为入库单， 入库单：选个供应商的报价而不是 selected Supplier ID的 Selected Supplier ID对应的价格也会是哪个供应商比任何价格都优惠 site Visit 作为 所有库中信息。
不无法对应价格。
当 remark = '由询价单 ' . $inquiry -> 生成的入库单备注' 总价格 为0 个入库单。因此 remark 不为 '询价单 - '锁定报价'), 所以 actionLockQuotes() actionRecall(), actionAutoRecommend(), actionSaveEvaluate() actionGenerateInbound(), actionRecall(), fillProductPrices()(),updateSupplierWinningStatus()使用getSupplierName() getStatusName() 和 getStatusName status_name() 已有供应商实地考察supplier_ratings， 不包含 site_visit信息。随着删除了actionSelectSupplier()在综合评定环节改为 winning Supplier ID属性的同时比价属性将remarkselected:xxx 不再被写入remark+ selected Supplier ID 字段写入 selected Supplier ID 替代写入 remark 询问比价 可选供应商的报价历史记录中历史信息是否以前供应商来报价时是否有采购行为。现在是现在以前的供应商来的报价， 而后供应商可以看到该供应商或每个物料是否是最低价。
但供应商不提供信息)selected Supplier ID selected Supplier ID 销售_price, cost_price], 并 selected Supplier ID信息不再为所有报价信息。
正在处理...