Flink CDC用DataStream开发任务么?Flink SQL模式和DataStream哪种效率高些?sink写的是自定义的吗?全量和增量的并行度是怎么判断修改的呢?我现在也在用flink做数据同步?
Flink CDC可以使用DataStream API或Table API/SQL开发任务。这两种API的性能差异取决于具体的任务和场景。
一般而言,在处理复杂任务时,DataStream API比Table API/SQL更快,因为它可以直接操作数据流,而无需使用中间表或状态等机制。而在处理简单任务时,Table API/SQL可能更加方便快捷。
Flink CDC sink通常是自定义的,例如Kafka、RabbitMQ等。您可以根据自己的需求定制适合的sink。
全量和增量的并行度可以通过Flink CDC配置文件中的parallelism
参数进行设置。全量同步的并行度决定了读取MySQL binlog的速度,而增量同步的并行度决定了处理binlog的速度。更多信息请参阅Flink CDC官方文档。
如果您正在使用Flink做数据同步,建议您结合实际情况合理设置并行度,以及监控Flink任务的性能,以提高任务效率。同时,您可以考虑使用反压机制或其他优化手段来提高数据同步速度。
Flink CDC 可以使用 DataStream API 或 Flink SQL 开发任务,具体选择哪种方式取决于个人的编程习惯和需求。DataStream API 提供了更多的灵活性,可以实现更复杂的业务逻辑,而 Flink SQL 则更加简洁易用,适合处理简单的数据转换和聚合操作。
关于效率问题,一般来说 Flink SQL 的执行效率更高,因为其内部优化器会自动进行优化和并行度调整。但如果涉及到复杂的业务逻辑,DataStream API 可能更适合。
Sink 是 Flink 流处理中的输出组件,可以将数据写入到外部系统中。在 Flink CDC 中,Sink 通常是自定义的,需要根据具体的存储系统和格式进行开发。
全量和增量的并行度可以根据数据量和硬件资源来判断和修改。如果数据量较大,可以适当增加并行度来提高处理速度;如果硬件资源有限,可以适当降低并行度来减少资源消耗。需要注意的是,并行度不是越大越好,过度增加并行度可能会导致性能下降。
是的,Flink CDC可以通过DataStream API进行开发。同时,也可以使用Flink SQL进行数据同步,但需要注意的是,使用Flink SQL时,可能只能单表进行同步。
关于效率,Flink SQL和DataStream API的效率取决于具体的应用场景和数据特性。一般来说,如果你的数据同步需求比较复杂,例如需要进行复杂的转换或聚合操作,那么使用DataStream API可能会更加高效。而如果你的数据同步需求比较简单,例如只是进行简单的数据复制,那么使用Flink SQL可能会更加方便。
至于Sink,通常我们会编写自定义的Sink函数来将处理后的数据写入到目标数据库。在Flink CDC中,Sink函数的编写通常会涉及到数据库连接器的使用,例如使用JDBC或者Apache Commons DBCP等库来连接到数据库并进行数据写入。
关于并行度的修改,Flink CDC的并行度是由Flink任务的并行度决定的。在Flink中,你可以通过设置TaskExecutionMode为ParallelExecutionMode来修改任务的并行度。对于全量同步,你需要确保源数据库和目标数据库的并行度相同,以避免数据的不一致。而对于增量同步,你需要确保源数据库的并行度大于或等于目标数据库的并行度,以避免数据的不完整。
生产没用过flink sql不知道。我只是用flink作为同步工具,自己写的集成,通过配置表去改变库名表名。用途不一样不好说,此回答整理自钉群“Flink CDC 社区”
版权声明:本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献,版权归原作者所有,阿里云开发者社区不拥有其著作权,亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,填写侵权投诉表单进行举报,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
实时计算Flink版是阿里云提供的全托管Serverless Flink云服务,基于 Apache Flink 构建的企业级、高性能实时大数据处理系统。提供全托管版 Flink 集群和引擎,提高作业开发运维效率。