开发者社区 > 云原生 > 微服务 > 正文

你好MSE微服务引擎,请问将云原生网关的网关入口CLB更换为NLB有什么影响?

你好MSE微服务引擎,请问将云原生网关的网关入口CLB更换为NLB有什么影响?

展开
收起
真的很搞笑 2023-08-14 20:58:25 323 0
7 条回答
写回答
取消 提交回答
  • 若业务没有使用特别复杂的负载均衡功能,则没有太大影响。

    两者的主要区别如下:

    • 性能:NLB相对于CLB具有更高的性能和吞吐量。由于NLB是基于第四层(传输层)操作,而CLB是基于第七层(应用层)操作,NLB可以更有效地处理大量的请求。

    • 传输协议:NLB支持TCP和UDP协议的负载均衡,而CLB还支持HTTP和HTTPS协议的负载均衡。因此,如果将CLB更换为NLB,可能需要根据实际需求对应用程序进行调整。

    • 路由策略:NLB和CLB具有不同的路由策略。NLB支持四种路由策略:轮询、最小连接、源IP哈希和最少流量。如果您在CLB中使用了其他路由策略,需要根据需求进行相应的调整。

    • 成本:NLB和CLB的计费方式不同。NLB按照实际使用的网络流量进行计费,而CLB按照预留的带宽进行计费。因此,如果您的应用程序具有高峰期和低谷期,使用NLB可能更经济高效。

    2023-10-26 20:10:27
    赞同 1 展开评论 打赏
  • 更换云原生网关的网关入口从CLB(Classic Load Balancer)到NLB(Network Load Balancer)可能会对您的系统产生以下影响:
    1.网络层负载均衡:NLB是一种基于网络层(第四层)的负载均衡器,而CLB是基于传输层(第七层)的负载均衡器。这意味着NLB在分发请求时更加注重网络层的连接性能,而CLB则更加注重应用层的特性(如HTTP请求的内容)。
    2.支持的协议和端口:NLB和CLB对支持的协议和端口有一些差异。如果您的应用使用了一些特定的协议或端口,需要确保NLB支持它们.
    3.高可用性和故障转移:NLB和CLB都提供了高可用性和故障转移机制,但具体实现方式有所不同。在切换到NLB时,您需要重新配置和验证高可用性和故障转移机制,确保您的系统能够在发生故障时自动切换到备用节点。
    4.监控和日志:NLB和CLB可能会有不同的监控和日志输出。

    2023-10-21 18:13:13
    赞同 展开评论 打赏
  • 北京阿里云ACE会长
    1. 性能变化:NLB 是基于 Go 语言开发的高性能、轻量级的负载均衡器。与 CLB 相比,NLB 具有更快的处理速度和更低的延迟。因此,在大多数情况下,将网关入口从 CLB 更换为 NLB 可能会提高系统的性能。
    2. 服务网格支持:使用 NLB 作为网关入口可以更好地支持服务网格(Service Mesh)架构。NLB 集成了服务网格代理的功能,可以实现服务之间的智能路由、流量控制等功能,从而简化微服务架构的运维。
    3. 配置和兼容性:在将网关入口从 CLB 更换为 NLB 时,需要确保 NLB 的配置与现有的云原生网关配置兼容。如果配置不兼容,可能会导致系统无法正常工作。
    4. 社区支持:NLB 是由 Alibaba Cloud 开发的云原生负载均衡器,与 CLB 相比,NLB 具有更广泛的社区支持。这意味着在遇到问题时,您可能更容易找到相关的解决方案和资源。
    2023-10-17 21:40:08
    赞同 展开评论 打赏
  • 将云原生网关的网关入口CLB更换为NLB,会带来以下影响:

    1. 更好的网络性能:NLB相比于CLB,拥有更高的网络性能,能够提供更快的响应速度和更低的延迟。
    2. 更强的故障恢复能力:NLB在某个实例故障时,能够自动切换到其他实例,保证服务的连续性。
    3. 更好的可扩展性:NLB可以根据需要动态调整实例数量,满足更高的流量需求。
      当然,更换网关入口也可能带来一些问题,例如需要修改相关配置,增加运维复杂度等。
    2023-10-16 14:46:20
    赞同 展开评论 打赏
  • 将云原生网关的网关入口CLB(Classic Load Balancer)更换为NLB(Network Load Balancer)可能会有以下影响:

    1. 性能和吞吐量:NLB通常比CLB提供更高的性能和吞吐量。 NLB是基于四层(TCP/UDP)的负载均衡器,它在网络层操作,并具有更高的转发速度和更低的延迟。

    2. 高可用性:与CLB相比,NLB通常提供更高的可用性和冗余性。 NLB可以跨多个可用区进行配置,并且支持自动扩展和容错机制,以确保应用程序的高可用性。

    3. 存储和协议支持:NLB通常支持更广泛的存储类型和协议。它支持TCP和UDP协议,可以用于更广泛的应用场景,如数据库连接、游戏服务等。

      1. 配置和管理:相比之下,NLB的配置和管理可能更复杂。它通常需要更多的操作和配置来设置和管理网络规则、路由、监听器等。

    重要注意事项:

    1. 迁移计划:在将网关入口从CLB更换为NLB之前,需要制定详细的迁移计划,并确保迁移过程对业务和应用程序的影响最小化。这可能包括测试、验证和逐步迁移。

    2. 网络设置:当迁移到NLB时,您可能需要重新配置网络设置,例如DNS和域名解析、安全组规则等。确保在迁移之前和之后正确配置网络设置。

    3. 兼容性和版本:确保使用的MSE微服务引擎版本和其他相关组件与NLB兼容,并具有正确的配置和参数设置。如果需要升级或更新组件,请先进行测试和验证。

    以上只是一般的影响可能性,实际的影响还取决于具体的架构、应用程序需求和使用的云服务提供商。建议在进行任何更改之前,仔细评估和测试,并咨询相应的专业人员或云服务提供商的支持团队。

    2023-10-12 22:51:42
    赞同 展开评论 打赏
  • 将云原生网关的网关入口CLB更换为NLB的影响如下:

    更换后,网关的入口流量来源会变为NLB,而不再是CLB。
    NLB是四层网络负载均衡,相比CLB,NLB对流量的拆分能力会更强,可以更好地满足高性能、大并发的业务场景需求。
    使用NLB,对后端的业务集群也会有一些要求,例如,业务集群的网络连接需要是TCP/UDP的连接,而不支持HTTP/HTTPS的连接。
    此外,具体的影响还跟具体业务有关。若更换网关入口后出现问题,建议咨询微服务引擎用户交流群或官方客服等获得详细帮助

    2023-10-11 17:03:18
    赞同 展开评论 打赏
  • 对存量业务不会有影响,此回答整理自钉群“MSE微服务引擎用户交流群(二群,答疑查看群公告底部指引)”

    2023-08-14 21:32:28
    赞同 展开评论 打赏
滑动查看更多

为微服务建设降本增效,为微服务落地保驾护航。

相关产品

  • 微服务引擎
  • 相关电子书

    更多
    微服务治理技术白皮书 立即下载
    微服务与Serverless 立即下载
    EDAS4.0 助力企业一站实现微服务架构转型与 K8s 容器化升级 立即下载