挂在oss和nas的区别是什么？

文件存储NAS：是面向阿里云ECS实例、E-HPC、容器服务等计算节点的文件存储服务，是一种可共享访问、弹性扩展、高可靠以及高性能的分布式文件系统。 对象存储OSS：是一款海量、安全、低成本、高可靠的云存储服务，可提供99.9999999999%（12个9）的数据持久性，99.995%的数据可用性。多种存储类型供选择，全面优化存储成本。 NAS应用场景：主要应用于科学计算、容器数据持久化和企业在线生产应用的数据存储。如：AI计算、基因计算、药物计算、容器共享PV、日志数据持久化、CI/CD平台、云桌面数据文件共享等。 OSS应用场景：主要应用于基于对象API开发的互联网应用程序的数据存储。如：互联网业务的音视频存储、数据湖、云相册。 当然还有访问模式、最低时延、单实例最大吞吐、数据存储方式、协议等的区别，可以参考官方文档：https://help.aliyun.com/document_detail/140812.html，里面写的很详细

文件存储NAS和对象存储OSS区别对比 什么是对象存储OSS？什么是文件存储NAS？对象存储OSS不同于目录树，OSS采用扁平文件存储形式；而文件存储NAS可以直接像访问本地文件系统一样访问文件存储NAS：

阿里云对象存储OSS不依赖云服务器，使用RESTful API 可以在互联网任何位置存储和访问，容量和处理能力弹性扩展。对象存储OSS常用于网站搭建、动静资源分离、CDN加速等业务场景。对象存储是一个海量、高可用、安全及低成本的存储方式。 阿里云文件存储NAS是可共享访问的弹性扩展高性能云原生分布式文件系统，类似NFS挂载共享文件夹，文件存储NAS适用于企业部门间文件共享、广电非线编、高性能计算、Docker等业务场景。 从OSS和NAS底层技术、使用方式、是否依赖云服务器、容量大小、集群访问、存储内容及价格成本等方面来对比下对象存储OSS和文件存储NAS的区别及选择：

是否依赖云服务器

阿里云文件存储NAS需要搭配云服务器一起使用，而对象存储OSS可以搭配云服务器也可以单独使用。

使用方式对比

阿里云对象存储OSS可以使用阿里丰富的API，提供PHP、Python和Java等多种语言的SDK；OSS不依赖云服务器使用也可以用于静态网站托管；而文件存储NAS像访问磁盘一样不需要改任何程序，一般高IO带宽或高IOPS应用场景不建议使用NAS作为存储介质。

使用场景区别

阿里云对象存储OSS适用于Web网站图片存储，例如阿里云百科制作的静态网站托管就是使用的OSS，头条网站/应用动静分离也是使用的阿里云对象存储OSS，用户可以像文件夹一样管理您网站上的图片，脚本，视频等静态资源，通过BGP网络或者CDN加速的方式，提供用户就近访问，有效降低云服务器负载，提升用户体验。另外对象存储OSS还支持图片处理、媒体转码等增值服务，像新浪微博、迅雷的等都有在使用阿里云的对象存储OSS服务。

阿里云文件存储NAS可以理解为NFS挂载共享文件夹，适用于企业部门间文件共享，可用于Devops开发测试环境共享代码程序等使用场景。流利说依托阿里云NAS的高性能、高可靠、弹性扩展能力和原生POSIX接口支持，构建容器环境下的模型训练系统；百世快递采用文件存储NAS构建了一套能快速分发、低成本、高弹性的数据解决方案。阿里云文件存储NAS适用于容器、大数据分析、Web服务和内容管理、应用程序开发和测试、媒体和娱乐工作流程、数据库备份等场景。

存储容量及大小区别

OSS和NAS的存储内容基本类似，面向的都是图片、文档等静态文件的存储；对于零散的数据（如文本文件、办公文档、图片、视频及音频等）且有多区域或多用户共享或权限要求严格的需求可以使用NAS作为存储介质，且不影响整体交易类数据；关于存储容量大小方面，OSS单个bucket大小无限制；NAS单个文件系统最大1PB；

可以使用阿里云测速工具aliyunping.com测试一下本地到阿里云服务器各个地域节点的Ping值网络延迟。

使用方式区别

OSS使用阿里丰富的API，提供PHP、Python和Java等多种语言的SDK；而NAS像访问磁盘一样不需要改任何程序，一般高IO带宽或高IOPS应用场景不建议使用NAS作为存储介质。

存储性能对比

系统组之前完成过OSS NAS性能测试，OSS性能不如NAS，可以通过断点续传上传文件/断点续传下载等方式提升性能；

集群访问

NAS文档中提到NFS协议本身并没有提供Atomic Append语义的支持，因此可能会出现写覆盖、交叉、串行等异常现象；OSS的无此类问题，即集群文件共享功能。

NAS和 OSS对比

1、技术：OSS是对象存储；NAS是传统的NFS，即挂载共享文件夹；

2、使用方式：OSS使用阿里丰富的API，提供了PHP，Python，Java等多种语言的SDK；而NAS像访问磁盘一样不需要改任何程序，一般高IO带宽或高IOPS应用场景不建议使用NAS作为存储介质；

3、存储内容：OSS和NAS的存储内容基本类似，面向的都是图片、文档等静态文件的存储；对于零散的数据(如文本文件、办公文档、图片、视频、音频等)且有多区域或多用户共享或权限要求严格的需求可以使用NAS作为存储介质，且不影响整体交易类数据；

4、容量：OSS单个bucket大小无限制；NAS单个文件系统最大1PB；

5、性能：系统组之前完成过OSS NAS性能测试，OSS性能不如NAS，可以通过断点续传上传文件/断点续传下载等方式提升性能。

6、集群访问：NAS文档中提到NFS 协议本身并没有提供Atomic Append语义的支持，因此可能会出现写覆盖、交叉、串行等异常现象；OSS的无此类问题，即集群文件共享功能。

原则上oss性能好点吧，扩展能力也好点吧。

此答案来自钉钉群“Serverless 开发者技术学习群”