开发者社区 > 云原生 > 云原生可观测 > 正文

传统的监控诊断平台往往存在哪些痛点?

已解决

传统的监控诊断平台往往存在哪些痛点?

展开
收起
游客lmkkns5ck6auu 2022-08-24 12:04:24 349 0
1 条回答
写回答
取消 提交回答
  • 推荐回答

    • 很多埋点插桩由用户自己实现,这种闭源实现会导致数据格式不统一,而且埋点在各个系统之间很难复用,接入成本非常高; • Metrics 指标孤立地分散在各个监控的子系统,比如有的在网络,有的在应用,有的在容器。排查全链路问题时,对开发使用人员的经验要求非常高,且效率非常低; • Traces 会由于埋点覆盖度不够或协议不统一而无法串联,导致经常出现断连;

    • 日志或链路数据的明细数据全量上报到服务端,也会带非常高的成本,而且查询率较低,还会引发热点的性能瓶颈;

    • 自建控制台的前端开发成本高,开发周期长,灵活性较差,很难跟上业务迭代 的效率;

    • 各个系统的可观测数据之间缺乏统一的标签管理,关联性较差,很难做综合性的分析。

    以上内容摘自 《2021 阿里云可观测技术峰会演讲实录合辑(下)》 电子书,点击https://developer.aliyun.com/ebook/download/7716 可下载完整版

    2022-08-24 14:35:14
    赞同 展开评论 打赏
问答分类:

云原生可观测基于Prometheus、Grafana 、OpenTelemetry 等核心产品, 形成指标、链路存储分析、异构数据源集成的数据层, 通过标准PromQL和SQL提供大盘展示、告警与探索能力。

相关电子书

更多
上云时代业务压测和诊断最佳实践 立即下载
数据生产智能—元数据驱动的全链路数据治理最佳实践 立即下载
智能运维中的异常检测和根源分析 立即下载