【审题】
1.不同之处”显然是回答不同点+结论。
2.要求是“准确、深入，逻辑清晰”。“逻辑清晰”就是指比较的东西真的是可以比较的，不能把垃圾袋收费方式和 A 市市政府作比较，因为这两个没有办法比较。比如要比较主体，F 市可能是市政府在收钱，T 市可能是环保局在收钱， 这两个就可以比较。
所以从逻辑上是清晰的，即主体上可比较、客体上可比较， 最后得出结论，比较优劣，结论在材料中可能不会有，需要自己比较分析，其他内容可以从材料中找到。
对比分析题虽然出题概率不大，单一旦遇到就真的很难搞，
题型判断 比较....的不同；比较....的异同；对...进行比较分析
答题内容 相同点+不同点+结论（优劣、对策）
常见的比较要素 主体、客体、目的、方式、效果等
资料 7（节选）：
F 市城区现行的生活垃圾收费制度，是 2003 年 5 月 1 日开始实施的。生活垃圾处理费征收工作由市城市管理执法局负责组织协调，各区政府配合，市环境卫生管理处负责具体实施。
征收对象为辖区的所有市民和单位。征收标准为：常住人口 6 元/（户•月）；集体宿舍、单身公寓和外来人员 5 元/（人•月）（家庭独立租住视同常住人口收取）；对上门收集生活垃圾的，另外缴纳有偿服务费 2 元/（户•月）。已缴纳物业管理服务费的，只缴纳 3 元/（户•月）。机关、事业单位及社会团体按在职职工人数（含固定工、临时工）2 元/（人•月）（不含内部生活垃圾的清扫、运输费）；门前卫生责任区有偿服务费缴纳 1 元/（㎡•月），每月不足 20 元的按 20 元缴纳，超过1000 元的按1000 元缴纳。已缴纳物业管理费的，只收取前项垃圾处理费等。
T 市 2000 年 7 月开始实施垃圾费“随袋征收”政策，即垃圾处理费采用销售专用垃圾袋方式征收。专用垃圾袋售价内含垃圾费，凡以专用垃圾袋盛装的垃圾，清洁队才予以清理，但资源回收物可以免费交给清洁队回收。
该制度由市环卫局组织实施。市环卫局负责垃圾袋专用权及其规格、样式、容积公告；组织委托厂家生产；委托超市或商店销售专用垃圾袋；监测和惩处违规丢弃垃圾、非法生产和销售专用垃圾袋等行为。征收对象为辖区内产生生活垃圾的所有市民和单位。
✅参考答案
1. 管理主体不同。F 市由城市管理执法局组织，区政府配合，环境卫生管理处实施；T 市由市环保局统一组织实施。
2. 征收对象不同。F 市为辖区的所有市民和单位；T 市为辖区内产生生活垃圾的市民和单位。
3. 征收标准不同。F 市以面积等为依据按月分档征收；T 市随袋征收,其中含垃圾费，资源回收物免费。
【结论】
F 市管理主体多,征收对象一刀切，标准繁多；T 市管理主体唯一，征收对象针对性强，标准统一。
因此，T 市生活垃圾收费制度优于F 市，我们要推广学习T 市的经验。
