例:一个方法报异常,另一个方法不会回滚
-
try {
-
userDao.save(user);
-
userCapabilityQuotaDao.save(capabilityQuota);
-
} catch (Exception e) {
-
}
例:一个方法报异常,另一个方法回滚
在catch语句中最后增加throw new RuntimeException()语句,以便让aop捕获异常再去回滚,并且在service上层(webservice客户端,view层action)要继续捕获这个异常并处理
-
try {
-
userDao.save(user);
-
userCapabilityQuotaDao.save(capabilityQuota);
-
} catch (Exception e) {
-
throw new RuntimeException();
-
}
【现在的做法】在service层方法的catch语句中增加:TransactionAspectSupport.currentTransactionStatus().setRollbackOnly();语句,手动回滚,这样上层就无需去处理异常了
-
try {
-
userDao.save(user);
-
userCapabilityQuotaDao.save(capabilityQuota);
-
} catch (Exception e) {
-
TransactionAspectSupport.currentTransactionStatus().setRollbackOnly();
-
}
其实像第一种try catch这种把整个包裹起来,这种业务方法也就等于脱离了spring事务的管理,因为没有任何异常会从业务方法中抛出,全被捕获并“吞掉”,导致spring异常抛出触发事务回滚策略失效。
如果在catch代码块中采用页面硬编码的方式使用spring api对事务做显式的回滚,这样写也是可以的。
欢迎大家一起说出自己的想法。