三星Note 7爆炸，将会引发对他们VR发展的蝴蝶效应。
昨天，有网友在贴吧爆出一张Note 7爆炸的图，后来该网友在微博上晒出购买手机的清单，表明是在京东上购买的国行版Note 7，并且不在三星此次召回的1868台手机批次中（三星召回的主要是2016年9月1日正式销售前通过以旧换新等方式提供的测试体验机）
当国外接二连三发生Note 7爆炸事件的时候，三星曾在9月14日的召回声明中称：“我们再次重申，自9月1日起在中国市场发售的Galaxy Note 7国行版本，由于采用了不同的电池供应商，而不在此次更换范畴，可放心购买及使用。”国行首炸真是分分钟打脸之前三星的声明，极大的冲击三星的品牌信誉度。
三星是无论如何也没有料到本来想要和iPhone7一决高下的Note 7，开局就发生重大失利。 三星手机爆炸门发生以后，股价不断下跌，上周已经勒紧下跌近10%，市值蒸发190亿美元。
Gear VR的日子不好过
当大家把眼光都聚焦到炸弹Note 7上的时候，可能遗忘了当初随着Note 7一起推出的新一代Gear VR。三星为了适配Note 7的type-c接口，特地更新了移动VR头显。现在Note 7陷入这样窘境，一损俱损，Gear VR的日子也很不好过。
之前，为Gear VR提供技术支持的Oculus在Twitter上发布通知：“由于Galaxy Note 7手机电池问题，三星已为Note 7启动产品更换项目，用户在更换产品前，不要在Gear VR上使用Note 7手机。”
三星Note 7这一炸，真是把三星的VR战略推上了风口浪尖。三星原来是计划打出旗舰级手机+新一代VR头显双剑齐发，准备重新抢回手机市场，顺便进一步深化他们的VR布局。
现在Note 7出了这么大的纰漏，首先肯定会冲击到新一代Gear VR头显的销量。消费者一朝怕蛇咬，十年怕井绳，三星Note 7很难再赢回消费者的信心，更不用说配套买适配Note 7的Gear VR。移动VR头显的销量必然会被手机拖后腿，已有三星手机的用户如果有入手三星VR头显的打算，可能更多的还是选择之前的版本。
其次就是对于三星品牌形象问题，国行版Note 7爆炸让之前“理智三星粉”表示很难洗白。一旦品牌信誉出现裂痕，修复起来就不是朝夕的事情。
这样，算是彻底打乱了三星之前的战略布局。
手机有风险，移动VR怎么办？
三星这次的手机爆炸事件对于他们的VR发展产生了一定的影响，他们会不会以此为“契机”，改变自己的发展策略？
三星Gear VR目前只能支持三星自家的部门手机，不兼容其他手机品牌。从这个趋势来看，对于三星来说，目前的移动VR更多的是智能手机的附属品。但是很明显，VR是他们未来发展布局中非常重要的一部分，最近一年内，三星对于推广Gear VR算是呕心沥血。
首先对外是和各行业领域的大公司合作，致力于Gear VR的推广大业，比如美国NBC电视台，Uber等；其次是对内在VR内容创作上，三星投入了诸多的精力，如推出Gear 360度全景相机，鼓励更多的用户自主创作VR内容发布在Samsung VR上（VR视频创作和分发平台）。
三星虽然十分重视VR的发展，但是又不得不把它和手机捆绑在一起。移动VR的技术门槛低，在Oculus的帮助下，他们可以轻松拔得头筹。但是想要开放支持其他手机，需要面对的问题非常多。
其实这也是目前移动VR发展的一个困境：市面上主流的手机硬件质量层次不齐，而对于移动VR适配的手机缺少一个统一的行业标准。三星Gear VR为了达到一个更好的VR体验效果，对旗下适配的手机的性能要求很严格。所以才会有谷歌站出来要推出Daydream平台，希望借此一统移动VR混乱的市场。
移动一体机会是三星下一步的重点吗？
回到三星，这次Note 7的失败开局，正如之前讨论的肯定会影响到他们之后的VR发展战略布局。
疑似三星一体机代号名称
此前，有传闻称三星准备开发移动VR一体机。现在他们很有可能会因为手机的问题，将手机和VR硬件的发展分割开，将VR硬件的发展转向一体机。
如果是一体机的话，首先可以摆脱对智能手机的依赖，消费者不必担心在你体验VR的时候，手机连带着移动VR在你眼前炸出一朵花；其次对于那些想要尝试Gear VR的非三星用户来说，也有了一个更好的选择和尝试。三星可以借助他们现在在移动VR积累的良好口碑，进一步抢占移动VR的市场。
但是，如果真的要将战略转向移动VR一体机，那么三星要面对的技术难题将会是革命性的。
虽然三星的VR布局不仅仅局限在硬件产品上，但是他们目前最大的优势是在移动VR。Note 7爆炸事件，必然给三星当头棒喝。一味的把新兴的产业和其他产业过度的捆绑在一起，并不是一箭双雕的好事，可能会造成双倍的冲击。三星或许会吸取这次的教训，进一步加快对于移动VR一体机的研究与开发。
