在学习Microsoft Silverlight技术过程中，我认为我们有必要近一步了解和明确相关概念。比如：Flash、ActiveX、Java Apple和Silverlight这些技术，都可以让我们在浏览器上展示出比HTML/CSS JavaScript的元素更丰富内容，那他们之间有什么本质上的区别呢？
首先，Silverlight是以XAML（扩展程序标记语言）为前台解释代码、然后在服务器端运行托管语言编写的应用程序，最后使用使用浏览器的Silverlght插件解释最终得到的XAML需要展示的内容显示到游览器中。Silverlight是WPF的在WEB应用的子集合，可以说基本上支持WPF大部分表现内容，包括：图片，2D图形，3D图形，动画，特效，文本，音频，视频，基本上包含概了目前所有的多媒体技术。
WPF的展现元素，如图所示：
WPF的展现元素，如图所示：
Adode Flash初期是一种失量动画技术，它是以浏览器为一个“媒介”，把FLASH动画或FLASHAS程序SWF文件整个下载到客户端的TempFiles文件夹中，然后由Flash插件解释运行。
Silverlight与Flash的区别：
从某种角度上看，Silverlight是根据用户发出的POST请求BACK给用户所需要的内容，而FLASH是把所有的内容全部都下载到客户端，但FLASH是以Stream(流)的方式下载，Download一部分就显示出来，这样用户不必等待全部内容下载完才能看到结果
，与Silverlight的所需即所求的方式相比，似乎是一种被动的解决方案……，而且从这一点可以看出Silverlight是一种针对Web用户需求而产生的技术，侧重的是需求和供给，而Flash是更侧重展现方面，尽管FLASH可以实现部分下载，而且在ActionScript方面也推出了一个又一个的新版本，但这些技术似乎都是在“弥补”基础技术力量的不足的一种手段。
所以可以说：“Silverlight是以Web为对象而产生的技术，而Flash是以动画为对象而产生的技术”这样大家就清楚了它们的区别了吧。
ActiveX和Java Apple（JAVA小程序）是一种在浏览器中运行的小程序，它也是完全下载到客户端浏览器中的运行，所以存在这样那样的安全性的问题，使我们不能够完全信任的下载和使用，因为在看到运行结果之前，我们没有办法知道“它”要干什么事情，而且如果这个ActiveX或是Java Apple在服务器端更新了新版本的，那我们就必须整个重新下载，再安装新版本才能保证我们的客户端程序正常运行，汗……。
总的来看，目前FLASH和FLEX技术由于产生的时间早，版本更新周期长，所以用户群体相对比较多，而Silverlight还是在发展的初期阶段。但随着微软.NET技术的大力推广，Silverlight必然会成为下一代WEB展现技术的主力军。
Silverlight与Flash的区别：
从某种角度上看，Silverlight是根据用户发出的POST请求BACK给用户所需要的内容，而FLASH是把所有的内容全部都下载到客户端，但FLASH是以Stream(流)的方式下载，Download一部分就显示出来，这样用户不必等待全部内容下载完才能看到结果
，与Silverlight的所需即所求的方式相比，似乎是一种被动的解决方案……，而且从这一点可以看出Silverlight是一种针对Web用户需求而产生的技术，侧重的是需求和供给，而Flash是更侧重展现方面，尽管FLASH可以实现部分下载，而且在ActionScript方面也推出了一个又一个的新版本，但这些技术似乎都是在“弥补”基础技术力量的不足的一种手段。
所以可以说：“Silverlight是以Web为对象而产生的技术，而Flash是以动画为对象而产生的技术”这样大家就清楚了它们的区别了吧。
ActiveX和Java Apple（JAVA小程序）是一种在浏览器中运行的小程序，它也是完全下载到客户端浏览器中的运行，所以存在这样那样的安全性的问题，使我们不能够完全信任的下载和使用，因为在看到运行结果之前，我们没有办法知道“它”要干什么事情，而且如果这个ActiveX或是Java Apple在服务器端更新了新版本的，那我们就必须整个重新下载，再安装新版本才能保证我们的客户端程序正常运行，汗……。
总的来看，目前FLASH和FLEX技术由于产生的时间早，版本更新周期长，所以用户群体相对比较多，而Silverlight还是在发展的初期阶段。但随着微软.NET技术的大力推广，Silverlight必然会成为下一代WEB展现技术的主力军。
本文转自dotfun 51CTO博客，原文链接:http://blog.51cto.com/dotfun/285875
