在学习了Silverlight Validation数据验证基础属性和事件后，大家对Silverlight数据验证应该有了一个简单明了的认识。今天，我将继续介绍另外一种Silverlight的Validation验证机制，DataAnnotation。
在文章开始前，我想首先介绍一下Visual Studio中如何调试Silverlight的Validation代码。
Visual Studio 2010调试Silverlight Validation设置技巧
相信大家在运行上一篇的代码时会发现，在异常出现时，Visual Studio会自动中断和获取当前异常错误信息，这为调试带来了一些不便。
针对以上问题，我们可以在Visual Studio中进行简单设置，暂时取消在Debug模式下对异常的捕获，方法如下：
首先到Debug菜单，选择Exceptions菜单，也可以使用“Ctrl+Alt+E”，激活Exception窗口
点击“Find”查找以下选项，
System.Exception,将其后面的CheckBox取消选中，
这样就实现了当数据验证时，Visual Studio不再捕获异常错误。
对于本篇，我们将使用DataAnnotation验证机制，该验证机制与上一篇略有不同，所以，如果要实现Visual Studio忽略捕获异常，要另外在Exception窗口搜索“System.ComponentModel.DataAnnotations.ValidationException"，同样将其后面的CheckBox取消选中。
Visual Studio 2008和Silverlight 3开发环境中，默认情况下Exception没有System.ComponentModel.DataAnnotations.ValidationException选项，开发人员可以自行添加一个新的异常即可，点击“Add”按钮，
在完成以上的操作后，再次执行Silverlight应用调试Validation时，Visual Studio不再出现异常捕获，相对方便很多。
Silverlight DataAnnotation验证机制
验证Metadata属性
Silverlight的DataAnnotation验证机制是Silverlight 3发布WCF RIA Services测试版是推出的客户端验证机制，对于DataAnnotation的翻译，可以理解为“数据元素注释”验证法。该验证机制，使用了System.ComponentModel.DataAnnotations命名空间中的属性类，通过对DataMember数据成员设置Metadata元数据属性，对其验证值进行判断是否符合当前属性条件，以达到Validation的效果。该验证机制，多数运用于WCF RIA Services应用中.
2 [Required(ErrorMessage = " 必填选项 " )]
3 public string email
4 {
5 get { return _email; }
6 set
7 {
8 _email = value;
9 }
10 }
从上面代码可以看到属性上面的注释 [Required(ErrorMessage = "必填选项")]，该注释就是DataAnnotations类中的固有属性，其结果是判断该控件内容是否为空，如果是，则弹出异常。目前常用的DataAnnotation属性如下列表：
属性名称
|
描述
|
Required
|
标识该属性为必需参数，不能为空
|
StringLength
|
标识该字符串有长度限制，可以限制最小或最大长度
|
Range
|
标识该属性值范围，通常被用在数值型和日期型
|
RegularExpression
|
标识该属性将根据提供的正则表达式进行对比验证
|
CustomValidation
|
标识该属性将按照用户提供的自定义验证方法，进行数值验证
|
在随后的实例中，我们将一一演示这些属性的使用方法。
ValidationContext和Validator类
阅读过上一篇Silverlight Validation基础的朋友应该知道，Silverlight的数据验证，可以在数据成员的Setter中设置条件验证，根据其验证结果判断是否符合验证。例如：
2 public int Age
3 {
4 get { return _age; }
5 set
6 {
7 if (value > 100 || value < 0 )
8 {
9 throw new Exception( " 请输入年龄值在0 - 100之间. " );
10 }
11 _age = value;
12 }
13 }
在set中，判断年龄值是否超过100岁或者低于0岁，如果不符合条件，则抛出异常，该异常将被Validation机制捕获，并显示到UI。
而Silverlight的DataAnnotation机制，与上面验证方法不同。Silverlight的DataAnnotation验证机制，在添加验证属性后，不需要在Setter中进行验证判断，仅需要在Setter中激活该验证属性即可，而要实现激活验证，则需要使用ValidationContext和Validator类。为了更好的理解Silverlight DataAnnotation验证机制，我们来对这两个类进行简单的讲解，
首先说说Validator类，该类是一个静态类，主要用来当数据成员被指定验证元数据属性时，验证对象，属性和方法。简单的理解就是包含了各种具体验证方法的类。例如上文代码，我们使用了Require验证属性，Validator类将会根据该验证属性执行对应的验证方法，对目标值进行判断。在该类中，包含ValidateProperty方法和TryValidateProperty方法，可以分别对当前属性进行验证操作。
而ValiationContext类，该类是对当前执行的数据验证提供上下文描述的。简单的理解，也就是为验证提供数据传输，属性标识等任务。
我们对email属性，进行简单的修改，添加以上两个类，让该属性Silverlight的DataAnnotation机制生效。
2 [Required(ErrorMessage = " 必填选项 " )]
3 public string email
4 {
5 get { return _email; }
6 set
7 {
8 var tmpValidator = new ValidationContext( this , null , null );
9 tmpValidator.MemberName = " email " ;
10 Validator.ValidateProperty(value, tmpValidator);
11 _email = value;
12 }
13 }
在上文代码中，我们定义一个ValidationContext实例，该实例中包含了需要验证对象的引用，并且，我们定义了验证对象的MemberName，通过调用Validator.ValidateProperty静态方法，检查目标数据是否符合当前验证属性，如果返回False，则抛出一个ValidationException。
上面代码也可简写为：
当运行实例后，输入空格在邮件文本框中，Silverlight的DataAnnotation验证机制将被激活，生成如下效果：
在理解了上面的Silverlight的DataAnnotation验证机制的基本类和属性后，我们可以做几个简单的实例，来加深理解。
1. StringLength，定义Password密码框最大可输入6个字符，
2 < TextBlock Text ="密 码: " VerticalAlignment ="Center" />
3 < TextBox x:Name ="txtPassword" Width ="200" DataContext =" {Binding Source={StaticResource UserDataContext}} " Text =" {Binding Path=password, Mode=TwoWay,ValidatesOnExceptions=True, NotifyOnValidationError=True} " />
4 </ StackPanel >
2 [StringLength( 6 , ErrorMessage = " 密码不能超过6个字符 " )]
3 public string password
4 {
5 get { return _password; }
6 set
7 {
8 Validator.ValidateProperty(value, new ValidationContext( this , null , null ) { MemberName = " password " });
9 _password = value;
10 }
11 }
2. Range，我们使用Range属性设置Age年龄的有效范围，
2 < TextBlock Text ="年 龄: " VerticalAlignment ="Center" />
3 < TextBox x:Name ="txtAge" Width ="200" DataContext =" {Binding Source={StaticResource UserDataContext}} " Text =" {Binding Path=Age, Mode=TwoWay, NotifyOnValidationError=True, ValidatesOnExceptions=True} " />
4 </ StackPanel >
2 [Range( 0 , 100 , ErrorMessage = " 请输入年龄值在0 - 100之间 " )]
3 public int Age
4 {
5 get { return _age; }
6 set
7 {
8 Validator.ValidateProperty(value, new ValidationContext( this , null , null ) { MemberName = " Age " });
9 _age = value;
10 }
11 }
3. RegularExpression，我们使用正则表达式属性，验证邮件输入框。
2 < TextBlock Text ="邮 件: " VerticalAlignment ="Center" />
3 < TextBox x:Name ="txtEmail" Width ="200" DataContext =" {Binding Source={StaticResource UserDataContext}} " Text =" {Binding Path=email, Mode=TwoWay, ValidatesOnNotifyDataErrors=False, NotifyOnValidationError=True, ValidatesOnExceptions=True} " />
4 </ StackPanel >
2 [Required(ErrorMessage = " 必填选项 " )]
3 [RegularExpression( @" ^([0-9a-zA-Z]([-.\w]*[0-9a-zA-Z])*@([0-9a-zA-Z][-\w]*[0-9a-zA-Z]\.)+[a-zA-Z]{2,9})$ " ,ErrorMessage = " 请输入正确的Email格式 " )]
4 public string email
5 {
6 get { return _email; }
7 set
8 {
9 var tmpValidator = new ValidationContext( this , null , null );
10 tmpValidator.MemberName = " email " ;
11 Validator.ValidateProperty(value, tmpValidator);
12 _email = value;
13 }
14 }
4. 自定义验证方法的应用
我们创建一个简单的自定义验证方法，验证用户名是否为jv9.
首先创建自定义验证类，CustomizeValidation，在类中添加引用，using System.ComponentModel.DataAnnotations;
然后继承ValidationAttribute类，使其预定义该类为自定义验证属性，
完成上面的设置后，即可创建自定义验证方法。
2 {
3 protected override ValidationResult IsValid( object value, ValidationContext validationContext)
4 {
5 String checkName = value.ToString();
6
7 return checkName == " jv9 " ? ValidationResult.Success : new ValidationResult( " 请使用指定用户名 " );
8 }
9 }
在Name属性中，进行调用，
2 [CustomizeValidation]
3 public string Name
4 {
5 get { return _name; }
6 set
7 {
8 Validator.ValidateProperty(value, new ValidationContext( this , null , null ) { MemberName = " Name " });
9 if ( string .IsNullOrEmpty(value))
10 {
11 throw new Exception( " 用户名不能为空. " );
12 }
13 _name = value;
14 }
15 }
对于Silverlight的DataAnnotation验证机制，相比其他验证机制使用起来较为简单，但是其本身具有一定局限性。特别是当数据成员来自服务器端，会因为类库无法共享使用造成无法正常验证。前文曾提及，该验证机制多数用在WCF RIA Services，因为WCF RIA应用提供的数据层，可生成对应客户端代码，即可实现在客户端的DataAnnotation验证。在随后的实例中，我将演示一套WCF RIA服务下的验证实例。
今天讲到这里，希望大家能够有所收获。
本文转自 冷秋寒 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/kevinfan/389774 ，如需转载请自行联系原作者
