以下内容为原创，欢迎转载，转载请注明
来自天天博客：http://www.cnblogs.com/tiantianbyconan/p/6266442.html
在Dagger 2中Activities和Subcomponents的多绑定
原文：http://frogermcs.github.io/activities-multibinding-in-dagger-2
几个月前，在MCE^3会议中，Gregory Kick在他的演讲中展示了一个提供Subcomponents（比如，为Activity）的新概念。新的方式给我们带来了一个创建不使用AppComponent对象引用（以前时Activities Subcomponents的工厂）的方式。为了让它成为现实，我们不得不等到了新的Dagger release版本：version 2.7。
问题
在Dagger 2.7之前，创建Subcomponent（比如，AppComponent的subcomponent MainActivityComponent）我们必须要在父Component中声明它的工厂：
@Singleton
@Component(
modules = {
AppModule.class
}
)
public interface AppComponent {
MainActivityComponent plus(MainActivityComponent.ModuleImpl module);
//...
}多亏Dagger理解这个声明，MainActivityComponent能够访问从AppComponent的依赖。
有了这个，MainActivity中的注入看起来如下：
@Override
protected ActivityComponent onCreateComponent() {
((MyApplication) getApplication()).getComponent().plus(new MainActivityComponent.ModuleImpl(this));
component.inject(this);
return component;
}这个代码的问题在于：
Activity依赖于
AppComponent（通过((MyApplication) getApplication()).getComponent())返回 - 我们是否想要去创建Subcomponent，我们需要去访问父Component的对象）。AppComponent必须要去声明所有Subcomponents（或者它们的builders），比如：MainActivityComponent plus(MainActivityComponent.ModuleImpl module);。
Modules.subcomponents
从Dagger 2.7开始，我们有了一个新的方法来声明subcomponents的父级。@Module注解有一个可选的subcomponents属性，它可以得到subcomponents类的列表，它们应该是安装此module组件的子component。
Example：
@Module(
subcomponents = {
MainActivityComponent.class,
SecondActivityComponent.class
})
public abstract class ActivityBindingModule {
//...
}ActivityBindingModule在AppComponent中被安装。这表示MainActivityComponent和SecondActivityComponent两者都是AppComponent的Subcomponents。
Subcomponents的声明在这种方法中不需要明确地在AppComponent中进行声明（就像本章开头的代码）。
Activities的多绑定
让我们来看看我们怎么样使用Modules.subcomponents来构建Activities多绑定并且摆脱AppComponent对象传入Activity（这在这个演讲中也解释到）。我将只浏览代码中最重要的部分。整个实现已在Github中可用：Dagger2Recipes-ActivitiesMultibinding。
我们的app包含两个屏幕：MainActivity和SecondActivity。我们想要去给它们两者提供Subcomponents且并不传入AppComponent对象。
让我们从为所有Activity Components builders构建一个基本的接口来开始：
public interface ActivityComponentBuilder<M extends ActivityModule, C extends ActivityComponent> {
ActivityComponentBuilder<M, C> activityModule(M activityModule);
C build();
}Subcomponents：MainActivityComponent的例子看起来如下：
@ActivityScope
@Subcomponent(
modules = MainActivityComponent.MainActivityModule.class
)
public interface MainActivityComponent extends ActivityComponent<MainActivity> {
@Subcomponent.Builder
interface Builder extends ActivityComponentBuilder<MainActivityModule, MainActivityComponent> {
}
@Module
class MainActivityModule extends ActivityModule<MainActivity> {
MainActivityModule(MainActivity activity) {
super(activity);
}
}
}现在我们可以使用Subcomponents builders的Map来得到每一个Activity类的意图builder。让我们如下使用Multibinding特性：
@Module(
subcomponents = {
MainActivityComponent.class,
SecondActivityComponent.class
})
public abstract class ActivityBindingModule {
@Binds
@IntoMap
@ActivityKey(MainActivity.class)
public abstract ActivityComponentBuilder mainActivityComponentBuilder(MainActivityComponent.Builder impl);
@Binds
@IntoMap
@ActivityKey(SecondActivity.class)
public abstract ActivityComponentBuilder secondActivityComponentBuilder(SecondActivityComponent.Builder impl);
}ActivityBindingModule在AppComponent中被安装。就如它被解释的那样，多亏MainActivityComponent和SecondActivityComponent将会是AppComponent的Subcomponent。
现在我们可以注入Subcomponents builder的Map（比如，注入到MyApplication class）：
public class MyApplication extends Application implements HasActivitySubcomponentBuilders {
@Inject
Map<Class<? extends Activity>, ActivityComponentBuilder> activityComponentBuilders;
private AppComponent appComponent;
public static HasActivitySubcomponentBuilders get(Context context) {
return ((HasActivitySubcomponentBuilders) context.getApplicationContext());
}
@Override
public void onCreate() {
super.onCreate();
appComponent = DaggerAppComponent.create();
appComponent.inject(this);
}
@Override
public ActivityComponentBuilder getActivityComponentBuilder(Class<? extends Activity> activityClass) {
return activityComponentBuilders.get(activityClass);
}
}我们创建了HashActivitySubcomponentBuilders接口作为额外的抽象（因为builders的Map不一定是注入到Appliction类的）：
public interface HasActivitySubcomponentBuilders {
ActivityComponentBuilder getActivityComponentBuilder(Class<? extends Activity> activityClass);
}然后最后在Activity class中进行注入的实现：
public class MainActivity extends BaseActivity {
//...
@Override
protected void injectMembers(HasActivitySubcomponentBuilders hasActivitySubcomponentBuilders) {
((MainActivityComponent.Builder) hasActivitySubcomponentBuilders.getActivityComponentBuilder(MainActivity.class))
.activityModule(new MainActivityComponent.MainActivityModule(this))
.build().injectMembers(this);
}
}它非常类似于我们的第一个实现，但如上，最重要的事是我们不再传入ActivityComponent对象到我们的Activities中。
用例example —— instrumentation tests mocking
除了解耦和解决循环依赖（Activity <-> Application），这不是一个大的问题，尤其是在较小的项目/团队中，让我们思考一个这个实现有帮助的真实用例 —— 在instrumentation testing中的mocking依赖。
目前在Android Instrumentation测试中mocking依赖最著名的方式之一是使用DaggerMock（Github 项目地址）。虽然DaggerMock是一个强大的工具，但是非常难理解它面具之下是怎么工作的。其中有一些反射代码不容易被追踪。
在Activity中直接构建Subcomponent，而不需要访问AppComponent类给了我们一个方式来测试单独的Activity并从我们app的其它部分解耦。
听起来很酷，现在我们来看下代码。
在我们的instrumentation test中使用Applicaton类：
public class ApplicationMock extends MyApplication {
public void putActivityComponentBuilder(ActivityComponentBuilder builder, Class<? extends Activity> cls) {
Map<Class<? extends Activity>, ActivityComponentBuilder> activityComponentBuilders = new HashMap<>(this.activityComponentBuilders);
activityComponentBuilders.put(cls, builder);
this.activityComponentBuilders = activityComponentBuilders;
}
}putActivityComponentBuilder()方法给我们一个对给定Activity类替换ActivityComponentBuilder的实现的方法。
现在来看下我们Espresso Instrumentation Test例子：
@RunWith(AndroidJUnit4.class)
public class MainActivityUITest {
@Rule
public MockitoRule mockitoRule = MockitoJUnit.rule();
@Rule
public ActivityTestRule<MainActivity> activityRule = new ActivityTestRule<>(MainActivity.class, true, false);
@Mock
MainActivityComponent.Builder builder;
@Mock
Utils utilsMock;
private MainActivityComponent mainActivityComponent = new MainActivityComponent() {
@Override
public void injectMembers(MainActivity instance) {
instance.mainActivityPresenter = new MainActivityPresenter(instance, utilsMock);
}
};
@Before
public void setUp() {
when(builder.build()).thenReturn(mainActivityComponent);
when(builder.activityModule(any(MainActivityComponent.MainActivityModule.class))).thenReturn(builder);
ApplicationMock app = (ApplicationMock) InstrumentationRegistry.getTargetContext().getApplicationContext();
app.putActivityComponentBuilder(builder, MainActivity.class);
}一步一步来：
我们提供了
MainActivityComponent.Builder的Mock和所有我们必须要mock的依赖（在本例中只是Utils）。我们mockedBuilder返回一个MainActivityComponent的一个自定义实现，它用于注入MainActivityPresenter（其中使用了mockedUtils）。然后我们的
MainActivityComponent.Builder替换了在MyApplication（28行）中被注入的原始Builder：app.putActivityComponentBuilder(builder, MainActivity.class);最后测试 —— 我们mock
Util.getHardcodedText()方法。注入过程发生在Activity被创建（36行）：activityRule.launchActivity(new Intent());接着在最后我们使用Espresso来检验结果。
以上就是全部。如你所见，几乎一切都发生在MainActivityUITest类中，而且代码相当简单和可读。
源码
如果你想自己去测试这个实现，源码与工作例子展示怎么去创建Activities Multibinding和在Instrumentation Tests中mock依赖见Github：Dagger2Recipes-ActivitiesMultibinding
感谢阅读！
作者
Head of Mobile Development @ Azimo
[Android]使用Dagger 2依赖注入 - DI介绍（翻译）:
http://www.cnblogs.com/tiantianbyconan/p/5092083.html
[Android]使用Dagger 2依赖注入 - API（翻译）:
http://www.cnblogs.com/tiantianbyconan/p/5092525.html
[Android]使用Dagger 2依赖注入 - 自定义Scope（翻译）:
http://www.cnblogs.com/tiantianbyconan/p/5095426.html
[Android]使用Dagger 2依赖注入 - 图表创建的性能（翻译）:
http://www.cnblogs.com/tiantianbyconan/p/5098943.html
[Android]Dagger2Metrics - 测量DI图表初始化的性能（翻译）:
http://www.cnblogs.com/tiantianbyconan/p/5193437.html
[Android]使用Dagger 2进行依赖注入 - Producers（翻译）:
http://www.cnblogs.com/tiantianbyconan/p/6234811.html
[Android]在Dagger 2中使用RxJava来进行异步注入（翻译）:
http://www.cnblogs.com/tiantianbyconan/p/6236646.html
[Android]使用Dagger 2来构建UserScope（翻译）:
http://www.cnblogs.com/tiantianbyconan/p/6237731.html
[Android]在Dagger 2中Activities和Subcomponents的多绑定（翻译）:
http://www.cnblogs.com/tiantianbyconan/p/6266442.html
