系统架构技能之设计模式“.NET研究”—代理模式

简介:   一、上篇回顾  很久没有更新设计模式系列的文章了,有了很多热心朋友的反馈,我决定继续将这个系列赶快写完,最近由于过年了,有很多相关的事宜要做,所以没有时间来写,也是对大家的说下抱歉,感觉写文章的时间越来越少了,不过我会努力,尽快将这个系列写完,与大家共勉,希望大家有什么意见或建议,都可以帮我提出来,我好改进,谢谢!。

  一、上篇回顾

  很久没有更新设计模式系列的文章了,有了很多热心朋友的反馈,我决定继续将这个系列赶快写完,最近由于过年了,有很多相关的事宜要做,所以没有时间来写,也是对大家的说下抱歉,感觉写文章的时间越来越少了,不过我会努力,尽快将这个系列写完,与大家共勉,希望大家有什么意见或建议,都可以帮我提出来,我好改进,谢谢!。

  本文主要是讲述设计模式中的结构性模式中的最后一个本系列讲述的模式,也是经常用到的模式,代理模式,由于目前我们在很多的技术中都会用到这个代理模式,所以对我们来说,代理模式是必须掌握的模式之一。我们先来看看代理的思路及原理:       image

  通过上面的图片,我们可以看到,通过增加代理来解耦A与C之间的调用,这样可以封装原来C调用A的一些相关细节,转换成C直接调用B中封装后的代理方法,则等同于访问A。对于WebService的远程调用时,如果我们使用添加Web引用的方式,那么WebService会为我们自动生成代理类的,这个我这里就不演示了,包括Castle中的AOP等实现方案都是基于动态代理的机制来实现,当然思路都是这样的,WCF中也有用到代理的思想。

  二、摘要

  前面我们讲述了外观模式中的关于动态代理中的一些实现,当然代理模式与外观模式的侧重点还是有所不同,外观模式是将众多细粒度的功能,封装成一个粗粒度的功能,供客户应用程序使用。而代理模式,为其他对象提供一个代理类,通过该代上海闵行企业网站制作理类来完成目标对象的访问,代理模式相对外观模式来说,关键不同是在内部,外观我们知道是将细粒度的功能进行简单封装,而代理模式则是内部实现很复杂,其复杂性主要体现在来自如下的几类复杂性:         image

  可能上述的复杂性还不完整,例如还可能有目前的比较新兴的大数据量的虚拟代理或者是智能代理,这方面由于自身不足,所以还无法讲述。

  本文将会结合举例说明上述的几类代理的复杂性的简单说明,希望能说明清楚。

  三、本文大纲

       a、上篇回顾。

       b、摘要。

       c、本文大纲。

       d、代理模式的特点及使用场景。

       e、代理模式的经典实现。

       f、代理模式的其他方案。

    &nbsp上海徐汇企业网站设计与制作;  g、代理模式使用总结。

       h、系列进度。

       i、下篇预告。

  四、代理模式的特点及使用场景

  我们先来看看代理模式的特点及使用场景吧,我们先来看看一个简单的场景吧:

      我们现在要构建一个分布式应用程序,那么一般在.NET平台下,我们一般会采用WCF或者WebService的方式来发布应用,不管是平时大家听说的SOA架构的实现,还是其他的ESB总线架构等,也无非是二种实现方式,一种是通过API接口编程来实现,通过WCF的Remoting或者是其他的方式来调用远程服务,另一种是通过WebService的形式来发布服务,那么既然有了发布服务之后,那么我们之后的操作可能更多关心的是,如果在客户端使用这个服务,那么一般我们可能采用的最常用的方式,就是在客户端由平台自动生成一个代理或者我们自己写一个代理类,当然这个代理类可以是通用的代理类或者是为某些服务单独写代理,能够更方便的使用及提升效率等。

      通过上面的说明,那么我们现在基本上知道了,代理模式的作用体现在哪里,下面我们来详细展开说明吧;当我们的一个服务写的很复杂,但是我们在客户端调用的时候,我们又不希望在客户端使用起来太复杂,这个时候,可能我们想我们通过使用代理类,那么通过代理类,这个客户端与远程的服务类进行交互过程就变成客户端与代理类的交互,那么给客户的感觉就像服务类就在本地一样,这样不但降低了复杂性,而且也降低了耦合性。

      那么一般代理类有什么要求呢?一般来说代理对象必须实现目标对象定义的一些接口,只有这样,客户端应用程上海闵行企业网站设计与制作序在使用的时候,通过接口调用来访问目标对象的服务,否则就等于引入复杂度,反而没有解决问题。

      使用代理的目的是控制客户端程序访问目标对象,因此代理必须知道目标对象的类型及目标对象在哪里,如何访问等都必须明确。

      代理对象有的时候也可以是抽象类型,这样目标类型就可以是未确定的,我们可以通过创建型模式来动态的创建目标对象,当然前提是这些目标对象是代理对象类型。

  五、代理模式的经典实现

  下面给出代理模式上海企业网站设计与制作的经典实现:

  我们以如下场景为例,我们现在要实现一个MP3播放的相关功能,一般来说有很多的音频文件;

  下面我们来看看如何使用代理模式来实现。

       (1)、定义客户端调用的具体的音乐媒体类型类型。                image

        (2)、定义客户端调用的目标对象的接口。          image

        (3)、定义具体的目标类型的实现。         image

        (4)、定义代理类,该代理类实现了目标类型的接口。                image

         (5)、具体的客户端调用。                image

   上面基本上给出了一个简单的例子说明,当然具体的代理模式的思路就是这样了,当然参考上面的类图来做的话,和我的这个形式差不多,具体的思想就是为目标类型定义一个接口,然后代理类实现该接口,那么在代理类中指定具体的目标类型的调用,完成目标类型的调用,返回调用后的结果,那么就等于代理类封装了目标类型的调用。

  六、代理模式的其他实现方案

  上面我们给出了代理模式的经典实现方案,那么我们本节看看其他的实现方案,来扩展下我们的方案的使用场景及一些其他的应用场景的情况:

  我们给出WebService的示例过程吧:

      (1)、 为了说明我们给出的示例过程,我们来新建一个ASP.NET WEB应用程序网站,添加一个WebService服务文件。       image

      (2)、 选择添加一个WebService文件。image

     (3)、添加完后,修改HelloWord方法,添加一个name字段,代表输入字符串,输出相应的代码。  image

      (4)、添加完毕后,在浏览器中查看。image

      (5)、测试,是否服务正确。运行后的结果应该如下:         image

  置于其他的相应的信息我就补贴出来了,然后我们将webservice服务发布出来,通过二种形式来添加代理。

  1、通过web引用的形式:

  (1)、先找到webservice服务的发布地址

image

  (2)、复制地址,并且在要引用该webservice服务的项目中在引用文件夹中点击右键。

image

  (3)、将复制的地址,输入到服务引用的地址栏中。

image

  (4)、点击前往,系统就会自动与webservice建立测试连接。

image

  如果没有出现上述的服务内容,那么则可能服务没有发布,或者服务的引用添加的路径不对等。点击确定,这个时候,我们来看看代理文件生成的内容:

image

  我们来看看系统为我们自动生成的WEB服务代理的代码吧:

  通过reflactor中的对象浏览器来查看系统生成的内容吧:

image

  具体的代码太多了,我这里就不贴出了,大家可以看看,我这里给出解析webservice的一些通用的统一代理代码。

image

image

  这样就完成通用的Get请求的方式来调用webservice服务。

  七、代理模式使用总结

  通过上面的webservice的讲述,我想大家对代理模式还是会有些陌生,其实代理模式我们前面也说道,代理是将目标对象的复杂性进行封装,通过代理来完成调用,那么我们针对前面的客户端调用的目标类型的接口定义,并且目标对象要实现这个接口,代理类也要实现这个接口。

  下面来总结下代理模式与外观模式的区别:

  1、外观模式也是屏蔽复杂性的,但是外观模式不会实现客户端调用的目标类型接口。

  2、一般客户端调用外观模式的方法都是直接调用。

  3、代理模式中对客户端目标对象类型抽象接口具体化了。

  4、外观模式是代理模式中一种特殊的子级模式(广泛的,非约束性)。

  针对前面我们提到过,代理模式中还有将代理类定义成抽象类型,然后完成动态的调用的情况,那么我们看看我们如何来组织呢?

  1、定义多个播放文件格式对象:

image

  新增加上述的3个文件。

  2、修改playProxy的代码如下:

image

  3、具体的代理代码如下:这里参考AOP的实现机制。

image

  4、具体的调用代码如下:

image

  当然这里的具体的调用过程还有很多方法可以进行改进的上海徐汇企业网站制作更好,比如在内部的枚举模式,修改成创建工厂的形式来完成对象的动态创建及调用等。我这里就不进行优化了,只是展示出思路和方案,希望大家提出不同的意见!

目录
相关文章
|
设计模式 存储 前端开发
MVVM、MVC、MVP三种常见软件架构设计模式的区别
MVC、MVP 和 MVVM 是三种常见的软件架构设计模式,主要通过分离关注点的方式来组织代码结构,优化开发效率。
1833 12
|
设计模式 SQL 人工智能
Python设计模式:从代码复用到系统架构的实践指南
本文以Python为实现语言,深入解析23种经典设计模式的核心思想与实战技巧。通过真实项目案例,展示设计模式在软件开发中的结构化思维价值,涵盖创建型、结构型、行为型三大类别,并结合Python动态语言特性,探讨模式的最佳应用场景与实现方式,帮助开发者写出更清晰、易维护的高质量代码。
751 1
|
设计模式 人工智能 算法
Python设计模式:从代码复用到系统架构的实践指南
本文探讨了电商系统中因支付方式扩展导致代码臃肿的问题,引出设计模式作为解决方案。通过工厂模式、策略模式、单例模式等经典设计,实现代码解耦与系统扩展性提升。结合Python语言特性,展示了模块化、装饰器、适配器等模式的实战应用,并延伸至AI时代的设计创新,帮助开发者构建高内聚、低耦合、易维护的软件系统。
584 0
|
机器学习/深度学习 安全 算法
十大主流联邦学习框架:技术特性、架构分析与对比研究
联邦学习(FL)是保障数据隐私的分布式模型训练关键技术。业界开发了多种开源和商业框架,如TensorFlow Federated、PySyft、NVFlare、FATE、Flower等,支持模型训练、数据安全、通信协议等功能。这些框架在灵活性、易用性、安全性和扩展性方面各有特色,适用于不同应用场景。选择合适的框架需综合考虑开源与商业、数据分区支持、安全性、易用性和技术生态集成等因素。联邦学习已在医疗、金融等领域广泛应用,选择适配具体需求的框架对实现最优模型性能至关重要。
3043 79
十大主流联邦学习框架:技术特性、架构分析与对比研究
|
机器学习/深度学习 传感器 自然语言处理
基于Transformer架构的时间序列数据去噪技术研究
本文介绍了一种基于Transformer架构的时间序列去噪模型。通过生成合成数据训练,模型在不同噪声条件下展现出强去噪能力。文章详细解析了Transformer的输入嵌入、位置编码、自注意力机制及前馈网络等关键组件,并分析实验结果与注意力权重分布。研究为特定任务的模型优化和专业去噪模型开发奠定了基础。
898 14
基于Transformer架构的时间序列数据去噪技术研究
|
运维 监控 数据可视化
一文详解:工业软件“低代码开发平台”技术架构研究与分析
本文围绕工业软件低代码开发平台的机遇与挑战,提出基于自动化引擎的技术架构,由工具链、引擎库、模型库、组件库、工业数据网关和应用门户组成。文章分析了其在快速开发、传统系统升级中的应用模式及价值,如缩短创新周期、降低试错成本、解决资源缺乏和提升创新可复制性,为我国工业软件产业发展提供参考和支持。
|
存储 JavaScript 开发工具
基于HarmonyOS 5.0(NEXT)与SpringCloud架构的跨平台应用开发与服务集成研究【实战】
本次的.HarmonyOS Next ,ArkTS语言,HarmonyOS的元服务和DevEco Studio 开发工具,为开发者提供了构建现代化、轻量化、高性能应用的便捷方式。这些技术和工具将帮助开发者更好地适应未来的智能设备和服务提供方式。
基于HarmonyOS 5.0(NEXT)与SpringCloud架构的跨平台应用开发与服务集成研究【实战】
|
机器学习/深度学习 算法 数据可视化
基于深度混合架构的智能量化交易系统研究: 融合SSDA与LSTM自编码器的特征提取与决策优化方法
本文探讨了在量化交易中结合时序特征和静态特征的混合建模方法。通过整合堆叠稀疏降噪自编码器(SSDA)和基于LSTM的自编码器(LSTM-AE),构建了一个能够全面捕捉市场动态特性的交易系统。SSDA通过降噪技术提取股票数据的鲁棒表示,LSTM-AE则专注于捕捉市场的时序依赖关系。系统采用A2C算法进行强化学习,通过多维度的奖励计算机制,实现了在可接受的风险水平下最大化收益的目标。实验结果显示,该系统在不同波动特征的股票上表现出差异化的适应能力,特别是在存在明确市场趋势的情况下,决策准确性较高。
823 5
基于深度混合架构的智能量化交易系统研究: 融合SSDA与LSTM自编码器的特征提取与决策优化方法
|
设计模式 存储 算法
分布式系统架构5:限流设计模式
本文是小卷关于分布式系统架构学习的第5篇,重点介绍限流器及4种常见的限流设计模式:流量计数器、滑动窗口、漏桶和令牌桶。限流旨在保护系统免受超额流量冲击,确保资源合理分配。流量计数器简单但存在边界问题;滑动窗口更精细地控制流量;漏桶平滑流量但配置复杂;令牌桶允许突发流量。此外,还简要介绍了分布式限流的概念及实现方式,强调了限流的代价与收益权衡。
921 12
|
设计模式 监控 Java
分布式系统架构4:容错设计模式
这是小卷对分布式系统架构学习的第4篇文章,重点介绍了三种常见的容错设计模式:断路器模式、舱壁隔离模式和重试模式。断路器模式防止服务故障蔓延,舱壁隔离模式通过资源隔离避免全局影响,重试模式提升短期故障下的调用成功率。文章还对比了这些模式的优缺点及适用场景,并解释了服务熔断与服务降级的区别。尽管技术文章阅读量不高,但小卷坚持每日更新以促进个人成长。
610 12