第一次写，感觉不知道写啥，想了半天决定还是用以前用过的一些东西，看了看就写数组去除重复项算了^_^。
去除数组重复项有很多方法，之前因为用到，看了一下以前搜集的一些代码，进行比较,在这里总结一下，希望能给各位有所帮助，有什么问题，请各位大神不吝指导。
方法一:
//两个for循环 Array.prototype.delRepeat1 = function () { var r = new Array(); label: for (var i = 0, n = this.length; i < n; i++) { for (var x = 0, y = r.length; x < y; x++) { if (r[x] == this[i]) { continue label; } } r[r.length] = this[i]; } return r; }
这是我最先接触到的去重，相信很多人也是最先接触这个方法，这种方法运行时用到的循环太多了，效率太低，如果数据量少还行，如果是大量数据的话，那就只能说呵呵了。
方法二:
Array.prototype.delRepeat2 = function () { this.sort();//排序 var n = [this[0]]; for (var i = 1; i < this.length; i++) { if (this[i] !== n[n.length - 1]) { n.push(this[i]); } } return n; }
这种是我比较喜欢用的，效率也不错，先用sort排序，加一个临时数组，然后循环遍历，将去重的数组和临时数组末进行比较，不同就加入临时数组。
方法三：
Array.prototype.delRepeat3 = function () { var n = []; //一个新的临时数组 for (var i = 0; i < this.length; i++) //遍历当前数组 { //如果当前数组的第i在临时数组已有，跳过，否则把当前项push到临时数组里
if (n.indexOf(this[i]) == -1) n.push(this[i]); } return n; }
方法三虽然只有一个for循环，但indexof函数会从头检索n数组，同样效率不行。
方法四：
Array.prototype.delRepeat4 = function () { var n = {}, r = []; //n为hash表，r为临时数组 for (var i = 0; i < this.length; i++) //遍历当前数组 { if (!n[this[i]]) //如果hash表中没有当前项 { n[this[i]] = true; //存入hash表 r.push(this[i]); //把当前数组的当前项push到临时数组里面 } } return r; }
这种方法去重效率很快，但是有个很大的缺点，就是内存占用多。不推荐使用。
方法五：
Array.prototype.delRepeat5 = function () { var n = [this[0]]; //结果数组 for (var i = 1; i < this.length; i++) //从第二项开始遍历 { //如果当前数组的第i项在当前数组中第一次出现的位置不是i， //那么表示第i项是重复的，忽略掉。否则存入结果数组 if (this.indexOf(this[i]) == i) n.push(this[i]); } return n; }
这种方法和方法三一样用到了indexof。
方法六：
Array.prototype.delRepeat6 = function () { return this.sort().join(",,").replace(/(,|^)([^,]+)(,,\2)+(,|$)/g, "$1$2$4").replace(/,,+/g, ",").replace(/,$/, "").split(","); }
这个不用说，用了正则，o(╯□╰)o，感觉好复杂，我也没懂Σ( ° △ °|||)︴。
方法七：
Array.prototype.delRepeat7 = function () { var temp = {}, len = this.length; for (var i = 0; i < len; i++) { var tmp = this[i]; if (!temp.hasOwnProperty(tmp)) {//hasOwnProperty用来判断一个对象是否有你给出名称的属性或对象 temp[this[i]] = "yes"; } } len = 0; var tempArr = []; for (var i in temp) { tempArr[len++] = i; } return tempArr; }
这你是用到了hasOwnProperty，这种效率也不错.
下面是我的测试代码：
function delRepeatExample () { var arr = [];//测试的数组 for (var i = 0; i < 10000; i++) { var t = parseInt(Math.random() * 1000); arr[i] = (t.toString()); } var s = new Date();//定义开始的时间！ var a=arr.delRepeat(); var dd = new Date() - s;//执行时间=当前时间-开始的时间 }
分别测试了10000和100000长的数组，测试结果如下：
方法一： 242ms（10000长度的） 2240ms（100000长度的)
方法二： 6ms 39ms
方法三： 255ms 2138ms
方法四： 4ms 19ms
方法五： 416ms 4492ms
方法六： 9ms 50ms
方法七： 2ms 8ms
我个人比较倾向于方法二、方法七。
不多说了，就这样吧....
