采集机上的 552 次拉起失败，问题出在环境侧
协议实测档一共 597 格，pass 0、fail 552、na 45。这 552 格分布在 12 个宿主上，每个宿主 46 格，note 全是同一句「这个平台用不了它，原因见上方说明」。
一个档位里连一格都没通过，基本可以排除「这批 server 都坏了」这种解释。153 个非 fixture server 里，139 个走 stdio、14 个走 http，它们不可能以同一种方式同时失效。更可能的情况是：采集机上那一步「把本地进程拉起来」压根没成立。
下面按云上环境的顺序排查，从最容易漏的一项开始。
先确认失败发生在哪一步
拉起的动作拆开是三段：解析启动命令 → 取到可执行文件与依赖 → 进程起来并完成握手。552 格全 fail 说明卡点在第二段或第三段，而这两段几乎全部由机器环境决定，与服务端代码无关。
判断方法很朴素：同一份 server 清单，换一台能正常出网、装过 Node 的机器复跑，如果 fail 数明显下降，问题就在环境；如果一格不变，才需要回去看服务端。
npx 取包：第一次拉起就断在依赖解析
stdio 类 server 大量以 npx 形式声明启动，第一次运行要先解析并下载依赖。这一步对网络的要求比想象中高：它不只连一个 registry，还可能去取 tarball、校验完整性、写入缓存目录。
采集机上常见的失败形态是超时后被静默吞掉——进程没起来，采集器只记一句统一说明。所以第一步不是加超时时间，是把缓存预热：在采集前用同一个用户、同一个 Node，把清单里出现过的包先拉一遍，让第二次拉起走本地缓存。
缓存目录要固定，并且和采集进程使用同一个 HOME。用 root 预热、用普通用户采集，缓存是两份，等于没预热。
出网：白名单决定了有多少格能测
云上机器的出网通常不是「通」或「不通」两态，而是一串规则叠加：安全组出方向、NAT 网关、对端白名单、以及 registry 侧的限流。
排查顺序建议自下而上：先在机器上确认 DNS 能解析，再确认 TCP 能连到 registry 的 443，最后确认 TLS 握手不因为中间设备被拦。三层里任何一层断掉，症状都是「拉起失败」，但修法完全不同。
如果机器没有公网 IP，走 NAT 网关统一出网，记得确认 NAT 绑定的弹性 IP 还在、带宽没有被限到极低。带宽打满时表现也是超时，很容易被误判成服务端问题。
常驻进程：stdio 的寿命比预期短
stdio 类 server 依附于父进程存在。采集器如果在一个短生命周期里连续拉几十个进程，很容易碰到句柄没回收、子进程残留、标准输出没读完就关闭的情况。
做法是给每个格子独立的进程组，拉起后设一个硬超时，超时先杀进程组再记录结果。不要在同一个 shell 会话里串行拉起几十个 server——前一个残留的进程会占住端口或锁文件，让后一个看起来「启动失败」。
并发度也要压住。并发拉满的时候，失败率上升不是 server 的问题，是机器在排队。
权限收敛：用哪个用户跑很关键
采集进程不建议用 root。用普通用户跑会暴露一批真实约束：全局包目录不可写、缓存目录权限不对、某些 server 需要读取用户级配置。这些约束在 root 下全部消失，测出来的结果在真实用户机器上复现不了。
创建独立用户，给它一个固定的家目录，把 Node、缓存、日志都放在这个目录下。这一步做完，552 这类整列失败往往会缩掉一大块，因为失败从「环境不可用」变成了「可定位的权限错误」。
Node 版本是硬边界
这一轮采集用的是 node v22.23.2。版本过低时，部分 server 的启动脚本会因为语法或内置模块缺失直接退出；版本过高时，个别依赖的原生模块可能没有对应预编译包。
云上镜像自带的 Node 常常偏旧，装完记得核对一次版本，并把版本号写进采集记录。后面复盘时，「同一份清单在两台机器上结果不同」十有八九能在这个字段上找到答案。
ECS 侧要动的六项
- 安全组：出方向按需放通 443，别只留内网；入方向不需要为采集开放任何端口。
- NAT 网关：无公网 IP 的机器统一走 NAT，确认弹性 IP 与带宽。
- 内网：registry 若有 VPC 内网接入点，优先走内网，省掉一整层不确定性。
- 云盘：给缓存与日志单独挂一块盘，避免系统盘写满导致进程创建失败。
- 日志留存：把每个格子的 stdout、stderr 与退出保留下来，别只留那句统一说明。
- 时间同步：时间漂移会让 TLS 校验失败，表现同样是拉起不了。
复采时怎么验收
复跑一轮之后，先看三个数：协议实测档的 pass 是否还停在 0；fail 是否仍是 552；na 是否仍是 45。三个数一起动，说明环境改对了；只有 fail 减少而 pass 仍为 0，说明还有一层没通。
再看真机档做交叉验证：756 格里 306 格是 na，这部分与网络无关，复采后应该基本不变。如果 na 大幅变化，先怀疑采集器配置被改动，而不是环境变好。
总结
552 格全 fail 更像是采集机的出网、取包与进程托管没配好，而不是 12 个宿主同时不支持；把环境侧的六项逐条对齐，比逐个怀疑 server 有效得多，完整的宿主约束与实测记录见 MCP 兼容手册，同类插件的中文清单在 DeepSeek Harness Hub 插件清单。
适合与不适合
适合：在云主机上跑批量进程采集、结果整列失败的；要把本地能跑的采集器搬到 ECS 上的；需要给出网策略、NAT 与安全组一个排查顺序的；准备复采并需要对上上一轮数字的。
不适合：只在自己笔记本上装一两个 server 的；不愿意为采集单独建用户、单独挂盘的；指望调大超时时间就能把 552 变成 0 的。
标签：MCP、DeepSeek Harness、兼容矩阵、采集机出网
本文由 DeepSeek Harness Hub 自动整理，数据来源于采集快照。
