2016年1月13日,中国电信集团公司(“中国电信”)与中国联合网络通信集团有限公司(“中国联通”)在北京举行“资源共建共享客户服务提质”战略合作协议签约仪式。中国联合网络通信集团有限公司党组书记、董事长王晓初、总经理陆益民、副总经理邵广禄,中国电信集团公司总经理杨杰、副总经理杨小伟出席并共同见证签约。中国电信高同庆副总经理、中国联通熊昱副总经理分别代表双方签约。
结果证明,与我昨晚预计的没太大区别,先看看我昨晚的微博:
①没停牌,不可能是重组类巨变;②合作传闻很多,需给外界一个交待;③常被免后,电信需稳定军心且给产业链信心,此为一积极表态;④时间不会长,股市开盘前结束。
实际结果如下:
①中国电信总经理杨杰明确说,与重组没有半毛钱的关系(特奇怪某些人怎么能得出会有“一块钱”的关系的?)。
④9:06正式开始,耗时毛算20分钟,股市开盘前顺利结束。
②本就是签约仪式,涉及五个都已在进行方面,还留了一个活口(第四条)。
(网络)深入推进网络共建共享,加快网络覆盖,提升网络的服务能力;在重大灾害、突发事件及重要保障情况下互相协助业务恢复,提升双方应急通信保障能力。
(终端)丰富终端品类,更好地满足用户多样化需求,共同推动六模“全网通”成为国家标准。
(互联)提高网络互联质量,提升用户服务感知。
(创新)采用新机制和市场化运作开展创新业务合作。
(国际漫游)联合与境外运营商开展国际漫游业务合作,提升国际漫游服务质量。
③签协议就是为了“稳定军心且给产业链信心”(受突发事件影响的中国电信集团的年会也快开了)。
可以说,基本都命中了。
下面直接回答几个大家关注的问题:
一、电信联通会不会合并?
答:至少近期不会,运营商大规模重组是从上到下进行的,目前上面还不认为应该重组,也未进行相关讨论,工信部、电信、联通都已多次澄清(重组传言已在一定程度上影响了员工的士气)。
二、为什么合作?
答:并不是为了合并,而是目前与赤壁之战前的三国类似,中国联通(蜀)、中国电信(吴)如果不合作,很难改变中国移动(魏)“一骑绝尘”的局面。
三、合作的效果如何?
答:合作从框架性协议到最终完美实施,中间还有很长的路要走,这决定了合作的效果,但至少已可以在短时间内,加快网络建设步伐,改变终端被动局面,在网络和终端上,缩小与中国移动的差距。
参考数据:据工信部数据,2015年12月份出货的4G手机中,支持FDD、TD-SCDMA、WCDMA、cdma2000网络制式的占比分别为57.5%、89.0%、50.5%、36.7%(支持TD-SCDMA超过支持WCDMA、cdma2000的和)。
四、电信联通合作能缩小与中国移动的差距吗?
答:很难,中国移动在4G层面的优势已经形成,而且是全方位,月增2千万用户,竞争对手很难撼动。
五、是否未来电信联通只有合并一条路了?
答:回顾近两次重组,两个被认为是“公理”的做法证明都是错的,一是两个弱的相加可以和一个强的抗衡,二是可以通过重组打造一个均衡的局面,事实是,均衡并未真正出现,对等合并后长时间整合内耗,导致合并效果大减。
六、除了合并,还有哪些手段可以采用?
答:实际可采用的手段很多,如:
1、非对称管制。我们也采取了非对称管制措施,3G结算向TD-SCDMA倾斜,4G第一批只发放TD-LTE(发牌前中国移动已做了大量准备和实验),FDD迟了十四个月。现在效果也很明显。
2、更灵活的资本合作。国家提了混合所有制多年,可操作空间很大。如果选择好,可解决部分资金缺口和生态差距。
3、更有创新性的业务延伸。三大运营商中即使最小的联通也有4亿多用户,在国家积极推进互联网+的时候,有不少领域可以拓展。
七、如何看待2008年重组:
答:非常失败,目标没达成,中国移动从“一家独大”到“一骑绝尘”。
八、如何看待国资委对电信央企的管理:
答:成事不足。
本文转自d1net(转载)