当我们利用v-bind：来绑定属性向子组件传递对象的时候，有时候我们需要子组件改变的时候不改变父组件的值，一般可以利用JSON.stringify(JSON.parse(jsonstr))将传递来的对象赋值到子组件自己的data，这样做的原理是对传过来的值重新赋予一个空间，从而解决双向绑定。，但是es6有一个深度赋值的方法也可以解决这个问题, let obj= Object.assign({}, obj)也可以解决。
比如一个数组（array）
浅度拷贝是当数组a变量成数组b的时候，b改变里面的数组数值的时候，a也随着改变。
浅度拷贝保存了一个指向该对象的指针，所有的操作都是对该引用的操作，所以对对象的修改会影响其他的复制对象。
深度拷贝是当当数组a变量成数组b的时候，b改变里面的数组数值的时候，a里面的数组数组不随着改变。
var arr = ["a", "b", "c", "d", "e"]; var Arr = JSON.stringify(arr); //先转化为string字符串的类型 var Brr = JSON.parse(Arr); //在解析字符串的类型 Brr[1] = 'h'; //这样修改Brr中的数组的时候就不会影响到arr里面数组的值 console.log('arr:' + arr); //结果是arr:a,h,c,d,e console.log("Arr:" + Brr); //结果是Arr:a,h,c,d,e
那么为什么浅度拷贝会改变a的数组值而深度拷贝则不会呢？
因为浅度拷贝指向的是同一个内存，而深度拷贝是增加了一个新的内存，所以不会影响到原来a的内存， 所 以就不会改变原来的值 eg.
var arr = ["a", "b", "c", "d", "e"]; var Arr = arr; Arr[1] = 'h'; console.log('arr:' + arr); //arr的下标1的‘b’也变成了‘h’ 结果是：arr:a,h,c,d,e console.log("Arr:" + Arr); //结果是：Arr:a,h,c,d,e
数组的深拷贝
对于数组的深拷贝常规的有三种方法：
方法一：遍历复制
var arr = ["a", "b"], arrCopy = []; for (var item in arr) arrCopy[item] = arr[item]; arrCopy[1] = "c"; arr // => ["a", "b"] arrCopy // => ["a", "c"]
考虑伪多维数组可以写成函数形式：
function arrDeepCopy(source){ var sourceCopy = []; for (var item in source) sourceCopy[item] = typeof source[item] === 'object' ? arrDeepCopy(source[item]) : source[item]; return sourceCopy; }
这种方法简单粗暴，但是利用JS本身的函数我们可以更加便捷地实现这个操作。
方法二：slice()
可以参考 W3School 对 slice() 方法的描述：slice() 方法可从已有的数组中返回选定的元素。
调用格式为：
arrayObject.slice(start,end) 方法返回一个新的数组，包含从 start 到 end （不包括该元素）的 arrayObject 中的元素。该方法并不会修改数组，而是返回一个子数组。
在这里我们的思路是直接从数组开头截到尾：
arrCopy = arr.slice(0); arrCopy[1] = "c"; arr // => ["a", "b"] arrCopy // => ["a", "c"] 可以看出成功创建了一份原数组的拷贝。
方法三：concat()
可以参考 W3School 对 concat() 方法的描述： concat() 方法用于连接两个或多个数组。
调用格式为： arrayObject.concat(arrayX,arrayX,......,arrayX) 该方法不会改变现有的数组，而仅仅会返回被连接数组的一个副本。
使用这种方法的思路是我们用原数组去拼接一个空内容，放回的便是这个数组的拷贝：
arrCopy = arr.concat(); arrCopy[1] = "c"; arr // => ["a", "b"] arrCopy // => ["a", "c"]
对象的深拷贝
对于数组的深拷贝我们有了概念，那么一般对象呢？
我们给出一个对象：
1. var obj = { "a": 1, "b": 2 };
同样做测试：
var objCopy = obj; objCopy.b = 3; obj // => { "a": 1, "b": 3 } objCopy // => { "a": 1, "b": 3 }
同样，简单的赋值运算只是创建了一份浅拷贝。
而对于对象的深拷贝，没有内置方法可以使用，我们可以自己命名一个函数进行这一操作：
var objDeepCopy = function(source){ var sourceCopy = {}; for (var item in source) sourceCopy[item] = source[item]; return sourceCopy; }
但是对于复杂结构的对象我们发现这个函数并不适用，例如：
var obj = { "a": { "a1": ["a11", "a12"], "a2": 1 }, "b": 2 };
所以需要进行一点修改：
var objDeepCopy = function(source){ var sourceCopy = {}; for (var item in source) sourceCopy[item] = typeof source[item] === 'object' ? objDeepCopy(source[item]) : source[item]; return sourceCopy; } var objCopy = objDeepCopy(obj); objCopy.a.a1[1] = "a13"; obj // => { "a": { "a1": ["a11", "a12"], "a2": 1 }, "b": 2 } objCopy // => { "a": { "a1": ["a11", "a13"], "a2": 1 }, "b": 2 }
3、对象数组的深拷贝
如果再考虑更奇葩更复杂的情况，例如我们定义：
var obj = [{ "a": { "a1": ["a11", "a12"], "a2": 1 }, "b": 2 }, ["c", { "d": 4, "e": 5 }]]; 这是一个由对象、数组杂合成的奇葩数组，虽然我们平时写程序基本不可能这么折腾自己，但是可以作为一种特殊情况来考虑，这样我们就可以结合之前说的方法去拓展拷贝函数：
var objDeepCopy = function (source) { var sourceCopy = source instanceof Array ? [] : {}; for (var item in source) { sourceCopy[item] = typeof source[item] === 'object' ? objDeepCopy(source[item]) : source[item]; } return sourceCopy; } var objCopy = objDeepCopy(obj); objCopy[0].a.a1[1] = "a13"; objCopy[1][1].e = "6"; obj // => [{ "a": { "a1": ["a11", "a12"], "a2": 1 }, "b": 2 }, ["c", { "d": 4, "e": 5 }]] objCopy // => [{ "a": { "a1": ["a11", "a13"], "a2": 1 }, "b": 2 }, ["c", { "d": 4, "e": 6 }]]
