一、开源测试平台评测预告
近几年来,随着互联网行业的高速发展,各类开源自动化测试框架、工具、平台如雨后春笋般涌现。在当前市面上主流的开源测试平台中,知名度较高的有:Metersphere、Yapi、teprunner、流马、sonic、HttprunnerManager......应当说,各个平台均有其各自的优缺点,这也给广大用户尤其是我这类“选择困难症”患者带来了一定的困扰:哪个更好用?哪个更适合当前团队?到底该选择哪个?
对于我们测试人来说,最直接也是最权威的做法就是拿实际结果说话,拿数据说话,把每个平台都体验一番,最终选择一个适合自己的、适合当前团队的测试平台。但这么做成本显然有些高:服务器资源、时间成本、搭建难度.......
而我也尝试从一些公众号文章或自媒体博客中寻找答案,但目前还没找到此类对比、测评的文章。刚好陆陆续续也搭建、体验过其中的一些平台,遂萌生出写一个开源测试平台测评系列的想法。本篇为《开源测试平台横向评测系列》的预告篇。
二、开源测试平台评测维度
在一些测试交流群中,通过接龙的形式,我整理出以下大家对于测试平台较为关注的点,所以本系列文章将重点从以下角度展开对比:
测评维度 |
详细说明 |
功能特点 |
|
环境搭建 |
1.依赖环境 2.搭建难度 |
用例管理 |
1.是否支持导入用例 2.用例执行顺序编排 |
接口测试 |
1.单接口测试(参数化&数据驱动) 2.接口流程测试(返回值提取、串行传参) |
UI自动化测试 |
1.APP 2.Web |
扩展功能 |
1.是否支持二开 2.是否支持定时任务 3.是否支持接入CICD 4.是否支持测试结果度量 |
其他 |
1.文档支持(部署教程、操作手册) 2.代码更新维护频率 3.社区活跃度 |
三、文章更新计划
计划 |
内容 |
说明 |
01-前置篇 |
基础对比 |
项目简介、技术栈、功能特点、教程文档支持、代码更新维护频率、社区活跃度 |
02-部署篇 |
Metersphere平台 |
应部分粉丝要求,会着重记录部署教程。由于篇幅问题,所以可能会拆分成多篇文章。 |
流马平台 |
||
teprunner平台 |
||
sonic平台 |
||
HttprunnerManager平台 |
||
Yapi平台 |
||
03-基本使用篇 |
接口测试 |
单接口测试 接口流程测试 用例编排 测试报告 测试结果度量 |
UI测试 |
||
04-拓展功能篇 |
定时任务 接入CICD 用例导入 |
|
05-总结篇 |
总结以上平台优缺点 |
四、说明
1、本系列文章不含有任何广告成分,也从未和任何开源组织or个人达成合作。本人非专业评测出身,萌生此想法仅仅为兴趣爱好。希望能够在日常工具/平台选型过程中,给大家提供一些参考,少走一些弯路。
2、由于本人认知水平及技术能力有限,所以在评测对比过程中,可能会存在表述不准确或研究不全面、不深入的地方,但一定会本着公平公正的原则。如有得罪,还望海涵,也可以及时联系本人进行更正。
3、及时关注不迷路,欢迎动动你发财的小手关注、点赞、在看、转发。如果大家有好的想法或建议,也可以底部留言评论。