EventBridge中分析了大的架构，worker和分布式服务觉得集群管理是不是比较大的问题？
EventBridge中分析了大的架构，接下来重点分析一下worker和分布式服务觉得集群管理是不是比较大的问题？虽然说用了消费组变更减少了依赖，方便维护，但没有主动的协同，导致后面的位点，状态，配置实现起来很别扭，如果换成zookeeper会好很多
展开
收起
版权声明：本文内容由阿里云实名注册用户自发贡献，版权归原作者所有，阿里云开发者社区不拥有其著作权，亦不承担相应法律责任。具体规则请查看《阿里云开发者社区用户服务协议》和《阿里云开发者社区知识产权保护指引》。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容，填写侵权投诉表单进行举报，一经查实，本社区将立刻删除涉嫌侵权内容。
相关问答
热门讨论
热门文章
作为一个经典架构模式，事件驱动在云时代为什么会再次流行呢？
1856
为什么在SeaTa中提示can not get cluster name in registry
1221
Seata 执行过程中报错Failed to get available servers怎么办？
627
Seata升级1.7后启动报错,这是哪里还需要修改？
1301
Seata中 try to proceed invocation error是什么问题？
548
在SeaTa中数据库postgresql的空间字段不能写入吗？
34
Spring Cloud Alibaba这个问题怎么解决？
33
TC报下面这个错误是什么原因？
1333
请问Spring Cloud Alibaba nacos集群必须3个节点吗？2个节点可以吗？
650
Seata-1.5.2报Global lock wait timeout怎么回事？
459
展开全部
Apache RocketMQ ACL 2.0 全新升级
187118
SLS 查询新范式：使用 SPL 对日志进行交互式探索
46293
得物 ZooKeeper SLA 也可以 99.99%丨最佳实践
43048
3分钟，了解阿里云热门产品 ZooKeeper
30541
Java编码技巧之高效代码50例
35825
一键托管，阿里云全链路追踪服务正式商用：成本仅自建1/5或更少
26076
Kafka、RabbitMQ、RocketMQ消息中间件的对比—— 消息发送性能
25544
首届阿里巴巴中间件技术峰会资料回顾
20083
性能压测工具选型对比
22635
Kafka vs RocketMQ ——消息及时性对比
18270
展开全部
