seata 和 sharding-jdbc 结合，b服务拿到事务信息为空。是什么原因啊？

问题描述： 您在使用 Seata 与 Sharding-JDBC 结合的场景中遇到问题，具体表现为服务 A 调用服务 B，两个服务都使用了 @ShardingTransactionType(value = TransactionType.BASE) 注解来管理事务，但在服务 B 中获取到的事务信息为空。

原因分析：

• 事务传播性配置不当：可能的原因之一是事务的传播行为未正确配置。Seata 和 Sharding-JDBC 需要正确的事务传播设置以确保事务上下文能在服务间正确传递。
• Seata 与 Sharding-JDBC 集成不完全：另一个可能是 Seata 与 Sharding-JDBC 的集成不够完善，导致事务上下文在分布式调用时丢失。
• Seata 配置问题：确保 Seata 的全局事务协调配置（如 TC Server）正确，并且所有服务均能访问到同一协调服务，以便于事务上下文的共享和管理。

解决步骤：

• 检查事务传播属性：确认服务 B 的接口是否配置了合适的事务传播行为，例如，如果服务 A 已经开启了一个全局事务，服务 B 应该使用 PROPAGATION_REQUIRED 或者 Seata 对应的传播模式来加入当前事务上下文。
• Seata 配置验证：复查 Seata 的配置，特别是事务服务分组 (txServiceGroup)、注册中心配置以及网络通信配置，确保两服务间的 Seata 客户端配置一致且指向正确的协调服务。
• Sharding-JDBC 配置调整：确认 Sharding-JDBC 的事务类型配置是否与 Seata 兼容，考虑是否需要特定的集成配置或适配器来桥接两者之间的事务处理逻辑。
• 日志分析：查看 Seata 和 Sharding-JDBC 的日志输出，寻找有关事务初始化、传播及上下文传递过程中的任何异常或警告信息，这有助于定位问题所在。

注意事项：

• 环境一致性：确保开发、测试和生产环境的 Seata 及 Sharding-JDBC 版本保持一致，避免因版本差异导致的行为不一致。
• 事务协调服务稳定性：Seata 的 TC 服务必须是高可用部署，确保在整个调用链路中稳定提供事务协调能力。

进一步支持： 如果以上步骤未能解决问题，请收集详细的错误日志、配置文件片段及服务调用链路信息，并联系阿里云技术支持获取更专业的帮助。您可以复制页面截图提供更多信息，我可以进一步帮您分析问题原因。