java的泛型中使用了上边界为什么不能添加子类？？？

在Java等面向对象编程语言中，泛型上界（Upper Bound）是用来限制泛型参数可以是某种类型及其子类。当你定义一个泛型类或方法时，设置上界可以确保传入的类型至少具有某种特定类型的功能。但是，直接将子类对象添加到声明了泛型上界的集合中，并不是因为技术上不能实现，而是这样的设计违背了泛型的初衷和类型安全原则。

具体来说，有以下几个原因解释为什么不能直接将子类对象添加到泛型上界的容器中：

1. 类型擦除：Java中的泛型在编译后会进行类型擦除，实际运行时并不保留泛型信息。这意味着，即使你试图在编译时限制类型，到了运行时这些信息就丢失了，因此从运行时的角度看，无法保证集合元素的具体类型符合泛型约束。

2. 类型安全：泛型的主要目的是提供类型安全，避免在运行时出现ClassCastException。如果允许将子类对象添加到任意指定的父类泛型集合中，可能会导致违反Liskov替换原则，即子类应当能够替换父类并保持程序的正确性。在某些情况下，这可能导致不期望的行为，尤其是当集合被设计为处理特定类型的操作时。

3. 设计原则：遵循“编程对抽象接口编程，而不是对实现编程”的原则，泛型上界用来表达“任何这个类型或者它的子类型”。这样设计鼓励编写更加灵活、可重用的代码，而不是依赖于具体的子类特性。

4. 多态使用：正确的做法是使用父类引用指向子类对象，然后将其放入泛型为父类的集合中。这样做的好处是，集合的使用者不需要知道具体子类的细节，只需通过父类接口与集合元素交互，增强了代码的灵活性和可维护性。

总之，虽然技术上可能有办法绕过编译器限制来实现你的需求，但这样做通常违背了泛型设计的原则和初衷，增加了潜在的类型安全风险。正确的做法是遵循泛型的设计规则，利用多态性来处理不同类型的对象。