Java CyclicBarrier和CountDownLatch的区别

简介: Java CyclicBarrier和CountDownLatch的区别

Java CyclicBarrier和CountDownLatch的区别

在Java中,CyclicBarrier和CountDownLatch是用于多线程协作的工具类,它们都可以用于线程间的同步和等待,但在使用方式和场景上有一些区别。

CyclicBarrier(循环屏障):

  • CyclicBarrier用于让多个线程相互等待,直到达到某个公共的屏障点,然后同时开始执行下一阶段的任务。
  • CyclicBarrier可以重复使用,当所有线程都到达屏障点时,屏障会打开,所有线程可以继续执行后续任务。
  • CyclicBarrier适用于任务分阶段执行的场景,要求多个线程在同一时间点相互等待,并且可以同时开始下一阶段的任务。

代码示例:

CyclicBarrier barrier = new CyclicBarrier(3, () -> {
    // 当所有线程都到达屏障点时执行的任务
    System.out.println("All threads reached the barrier");
});

// 线程1
new Thread(() -> {
    // 线程1的任务
    try {
        Thread.sleep(1000);
        System.out.println("Thread 1 finished");
        barrier.await(); // 等待其他线程到达屏障点
    } catch (InterruptedException | BrokenBarrierException e) {
        e.printStackTrace();
    }
}).start();

// 线程2和线程3类似

// 输出:
// Thread 1 finished
// Thread 2 finished
// Thread 3 finished
// All threads reached the barrier

CountDownLatch(倒计时门闩):

  • CountDownLatch用于实现一个或多个线程等待其他线程执行完毕的场景。
  • CountDownLatch初始化一个计数器,每个线程执行完任务后将计数器减一,等待的线程调用await()方法等待计数器为零时继续执行。
  • CountDownLatch一旦计数器为零,无法重置,所有等待的线程将同时被释放。

代码示例:

CountDownLatch latch = new CountDownLatch(3);

// 线程1
new Thread(() -> {
    // 线程1的任务
    System.out.println("Thread 1 finished");
    latch.countDown(); // 计数器减一
}).start();

// 线程2和线程3类似

try {
    latch.await(); // 等待计数器为零
    System.out.println("All threads finished");
} catch (InterruptedException e) {
    e.printStackTrace();
}

// 输出:
// Thread 1 finished
// Thread 2 finished
// Thread 3 finished
// All threads finished

CyclicBarrier和CountDownLatch的区别:

  • CyclicBarrier适合线程间等待彼此达到屏障点,然后同时开始下一阶段的任务,可以重复使用。而CountDownLatch适合一个或多个线程等待其他线程执行完毕后再继续执行,计数器无法重置。
  • CyclicBarrier更适合多阶段任务的协作,而CountDownLatch更适合某个任务的前置准备或者等待多个任务同时完成的场景。

根据具体的业务需求和协作场景,选择合适的同步工具类可以提高程序的可读性和可维护性。

相关文章
|
2月前
|
Java 开发者
Java并发编程:CountDownLatch实战解析
Java并发编程:CountDownLatch实战解析
437 100
|
2月前
|
安全 Java API
Java SE 与 Java EE 区别解析及应用场景对比
在Java编程世界中,Java SE(Java Standard Edition)和Java EE(Java Enterprise Edition)是两个重要的平台版本,它们各自有着独特的定位和应用场景。理解它们之间的差异,对于开发者选择合适的技术栈进行项目开发至关重要。
400 1
|
3月前
|
Java 测试技术
Java浮点类型详解:使用与区别
Java中的浮点类型主要包括float和double,它们在内存占用、精度范围和使用场景上有显著差异。float占用4字节,提供约6-7位有效数字;double占用8字节,提供约15-16位有效数字。float适合内存敏感或精度要求不高的场景,而double精度更高,是Java默认的浮点类型,推荐在大多数情况下使用。两者都存在精度限制,不能用于需要精确计算的金融领域。比较浮点数时应使用误差范围或BigDecimal类。科学计算和工程计算通常使用double,而金融计算应使用BigDecimal。
1712 102
|
4月前
|
存储 缓存 人工智能
Java int和Integer的区别
本文介绍了Java中int与Integer的区别及==与equals的比较机制。Integer是int的包装类,支持null值。使用==比较时,int直接比较数值,而Integer比较对象地址;在-128至127范围内的Integer值可缓存,超出该范围或使用new创建时则返回不同对象。equals方法则始终比较实际数值。
167 0
|
4月前
|
安全 算法 Java
Java 中 synchronized 与 AtomicInteger 的区别
在Java多线程编程中,`synchronized`和`AtomicInteger`均用于实现线程安全,但原理与适用场景不同。`synchronized`是基于对象锁的同步机制,适用于复杂逻辑和多变量同步,如银行转账;而`AtomicInteger`采用CAS算法,适合单一变量的原子操作,例如计数器更新。二者各有优劣,应根据具体需求选择使用。
150 0
|
5月前
|
算法 Java 数据库连接
Java 与 C++ 区别深入剖析及应用实例详解
本文深入剖析了Java和C++两种编程语言的区别,从编译与执行机制、面向对象特性、数据类型与变量、内存管理、异常处理等方面进行对比,并结合游戏开发、企业级应用开发、操作系统与嵌入式开发等实际场景分析其特点。Java以跨平台性强、自动内存管理著称,适合企业级应用;C++则因高性能和对硬件的直接访问能力,在游戏引擎和嵌入式系统中占据优势。开发者可根据项目需求选择合适语言,提升开发效率与软件质量。附面试资料链接:[点此获取](https://pan.quark.cn/s/4459235fee85)。
505 0
|
5月前
|
存储 Java C语言
Java List 复制:浅拷贝与深拷贝方法及区别
我是小假 期待与你的下一次相遇 ~
592 1
|
API
java-多线程-CountDownLatch(闭锁) CyclicBarrier(栅栏) Semaphore(信号量)-
java-多线程-CountDownLatch(闭锁) CyclicBarrier(栅栏) Semaphore(信号量)-
127 1
|
Java
java多线程 -- CountDownLatch 闭锁
CountDownLatch 一个同步辅助类,在完成一组正在其他线程中执行的操作之前,它允许一个或多个线程一直等待。 用给定的计数 初始化 CountDownLatch。由于调用了 countDown() 方法,所以在当前计数到达零之前,await 方法会一直受阻塞。
1071 0
|
1月前
|
JSON 网络协议 安全
【Java】(10)进程与线程的关系、Tread类;讲解基本线程安全、网络编程内容;JSON序列化与反序列化
几乎所有的操作系统都支持进程的概念,进程是处于运行过程中的程序,并且具有一定的独立功能,进程是系统进行资源分配和调度的一个独立单位一般而言,进程包含如下三个特征。独立性动态性并发性。
143 1