《软件测试技术实战 设计、工具及管理》联载-18

简介: 《软件测试技术实战 设计、工具及管理》联载-18

3.2  基于场景的测试


基于场景的测试法是探索式测试中经常使用的一种方法,它通过运用场景对系统的功能点或业务流程的描述执行测试用例,从而提高测试效果。基于场景来测试需求是指模拟特定场景发生的事件,通过会事件来触发某个动作的发生,观察事件的最终结果,从而发现需求中存在的问题。通常以正常的用例场景分析开始,然后再着手其他场景分析。


下面以一个案例作为描述。


案例3-30:场景测试-电子商务网站。

这是一家电子商务网站,为了对这个网站进行基于场景的探索式测试,设计了以下场景:


“张小姐听她的闺蜜说她在一家电子商务网站上买了一套床上用品,感觉非常好,张小姐也想买一套。回家吃完晚饭后,在这个网站上注册了个人信息,然后进行登录,添加了收货信息和支付信息。通过分类信息找到这套床上用品,她把床上用品放入购物车中。同时,她看见一条推荐的裤子,非常喜欢,点击进去看了一下详情,可是她通过聊天工具与店商老板聊后得知没有适合她的尺寸的裤子。这时张小姐的妈妈打电话过来,正好谈及舅舅的孙子需要一种奶粉,在商场里面没有买到。挂了电话后,张小姐通过这个网上的产品搜索竟然查到这种奶粉。选择了一个客户评价相对较好的商店,选择了奶粉,加入了购物车。这时已经是晚上十点多了,于是张小姐决定结束本次网上购物活动,她进入购物车,选择了床上用品和奶粉,提交订单,并且准备通过支付宝付款,可是正在付款时网络Wi-Fi出现了故障,重新启动Wi-Fi,网络通畅后,还可以重新付款,并且告之付款成功的信息。


三天后,床上用品和奶粉都收到了,奶粉很好,她在网上提交了确认收货的信息,并且给了好评。但是,床上用品不太令她满意,布料边角有些地方加工比较粗糙,于是她用手机拍下了部分粗糙的边角图片,上传到网上,与商家协商后,决定退货。商家答应了,张小姐把床上用品快递给卖家,卖家收到货后把钱退还给张小姐。”


软件测试工程师根据以上描述,可以进行探索式测试。为了更好地介绍如何结合场景进行探索式测试,给出测试执行期间书写的测试记录,便于各位读者掌握。


测试人员:杨刚(模拟张小姐)  测试测程时间:2016-2-4  9:00-11:00


测试记录:

1注册用户基本信息:注册时,试图用数据库中已有的ID进行注册,系统给出了友好的提示,没有问题。输入密码时,没有告诉密码的强弱程度,对于这点,我认为应该报告给产品经理。

2)注册完毕,进行登录操作,试图采用SQL注入法,系统已经被屏蔽。

3)登录进去后,修改了基本信息,添加了收货信息和支付信息。在收货信息填写中试图采用CSS注入法,结果发现开发工程师在这里没有作屏蔽,是一个Bug

4)通过分类信息,找到床上用品,进入详情,放入购物车,没有发现问题。

5我请另外一位同事作为服装市场的卖家,我进入他的店铺,用自己开发的聊天工具进行了聊天的功能测试,除了速度反应有些慢(作为性能Bug处理),功能方面倒是没有发现什么问题。

6)在搜索功能中输入“%”,所有的商品信息都被显示出来,这需要作为一个Bug进行处理。

7在搜索功能中输入“惠氏婴儿奶粉”,找到一个厂商的奶粉,进入详情页面,放入购物车。

8)进入购物车,把奶粉个数改为两份,然后生成订单。在订单中,我又发现了一个大的Bug,奶粉的价格仍旧按照一份计算。

9)选择收货地址信息,进行付款操作,操作过程中,我断掉了网。

10)网重新启动后,重新提交了订单,竟然发现付款成功,但是金额为0,一个大Bug被发现。

11)为了测试确认收货和退货功能,不得不重新选择那个床上用品和奶粉,再次生成订单,付款。

12)付款成功后,确认奶粉的订单,并且给了好评。

13)我故意把一个exe文件改为jpg文件,进入退货模块,把jpg文件上传到网上,非常好的是系统判断了上传上的jpg文件格式非法。

14)我用手机拍下一张图片,重新上传,并且成功了。

15)我又打开了一个浏览器窗口,用床上用品卖家的账号登录,确定了退货。

16)在原来的浏览器窗口,检查到床上用品的钱被退回。


测程结束

结论:

发现5Bug(其中一个为性能Bug),断网后付款失败的Bug应该立刻修改;[J1]

发现1个建议。

下面再来看一个案例。


案例3-31:场景测试-租车网站。

场景描述如下:

“小李准备十一长假带上全家自驾游,可是没有车。于是,通过朋友介绍,他找到一个租车网,注册了信息(个人信息,支付信息)登录系统,选择了所在的城市,查询离家比较近的提车点,选择车型,准备101日至103日租用3天,并支付3000元预付金。1019:00他们全家去取车点取车,开始自驾行。103日他们还在山里,感觉很不错,于是决定续租1天。两天后,由于在山路上出现了问题,后胎一个胎发生爆胎,于是又续租1天。105日下午7点回到提车点。由于2天的延误以及途中发生了爆胎事件,需要再支付1000元。糟糕的是,小李付款时发现绑定这个网上的银行卡只有800元,于是他通过其他银行卡转来5000元,终于把1000元支付成功。”

如何对这个场景设计测试用例,笔者在本书中不给出固定的答案,希望读者发挥自己的想象力和经验,去设计测试用例。



顾翔凡言:

敏捷具有适用性,即使用了敏捷,也不要做成假敏捷,掌握敏捷的真谛。

目录
相关文章
|
API
Swagger中的一些常用注解(上)
Swagger中的一些常用注解(上)
119 0
|
3天前
|
人工智能 运维 安全
|
1天前
|
人工智能 异构计算
敬请锁定《C位面对面》,洞察通用计算如何在AI时代持续赋能企业创新,助力业务发展!
敬请锁定《C位面对面》,洞察通用计算如何在AI时代持续赋能企业创新,助力业务发展!
|
8天前
|
人工智能 JavaScript 测试技术
Qwen3-Coder入门教程|10分钟搞定安装配置
Qwen3-Coder 挑战赛简介:无论你是编程小白还是办公达人,都能通过本教程快速上手 Qwen-Code CLI,利用 AI 轻松实现代码编写、文档处理等任务。内容涵盖 API 配置、CLI 安装及多种实用案例,助你提升效率,体验智能编码的乐趣。
770 109
|
3天前
|
机器学习/深度学习 传感器 算法
Edge Impulse:面向微型机器学习的MLOps平台——论文解读
Edge Impulse 是一个面向微型机器学习(TinyML)的云端MLOps平台,致力于解决嵌入式与边缘设备上机器学习开发的碎片化与异构性难题。它提供端到端工具链,涵盖数据采集、信号处理、模型训练、优化压缩及部署全流程,支持资源受限设备的高效AI实现。平台集成AutoML、量化压缩与跨硬件编译技术,显著提升开发效率与模型性能,广泛应用于物联网、可穿戴设备与边缘智能场景。
175 127
|
3天前
|
算法 Python
【轴承故障诊断】一种用于轴承故障诊断的稀疏贝叶斯学习(SBL),两种群稀疏学习算法来提取故障脉冲,第一种仅利用故障脉冲的群稀疏性,第二种则利用故障脉冲的额外周期性行为(Matlab代码实现)
【轴承故障诊断】一种用于轴承故障诊断的稀疏贝叶斯学习(SBL),两种群稀疏学习算法来提取故障脉冲,第一种仅利用故障脉冲的群稀疏性,第二种则利用故障脉冲的额外周期性行为(Matlab代码实现)
230 152
|
5天前
|
Java 数据库 数据安全/隐私保护
Spring 微服务和多租户:处理多个客户端
本文介绍了如何在 Spring Boot 微服务架构中实现多租户。多租户允许单个应用实例为多个客户提供独立服务,尤其适用于 SaaS 应用。文章探讨了多租户的类型、优势与挑战,并详细说明了如何通过 Spring Boot 的灵活配置实现租户隔离、动态租户管理及数据源路由,同时确保数据安全与系统可扩展性。结合微服务的优势,开发者可以构建高效、可维护的多租户系统。
212 127