只允许用 AI 写代码,不允许程序员手写,你怎么看这种做法?
感觉有拔苗助长的嫌疑,现在的大模型还没有到可以取代程序员的水平。很多事过犹不及,感觉这个要求有点太着急了。而且这个规定让人感觉到真的把程序员当消耗品了,因为长期这样下去,这么干的程序员就要废了!!!这一点ChatGPT看的很清楚:
对于只允许使用AI编码工具而不允许程序员手写代码的做法,有一些利与弊需要权衡。利:提高效率: AI编码工具能够加速开发过程,节省程序员的时间和精力。它们可以快速生成代码、补全代码片段,减少了开发过程中的重复劳动。降低错误率: AI编码工具可以避免一些常见的编码错误,通过静态分析和自动化测试来确保生成的代码质量。标准化和一致性: AI编码工具生成的代码通常遵循一致的代码风格和最佳实践,有助于提高代码的可维护性和可读性。知识传承: AI编码工具可以成为知识的载体,帮助新人快速学习和理解代码库中的结构和功能。弊:创造力受限: AI编码工具虽然能够生成符合规范的代码,但缺乏创造性和创新性,可能会限制程序员的发挥空间,导致缺乏独特的解决方案。过度依赖: 如果程序员过度依赖AI编码工具,可能会导致他们的编码能力退化,降低了他们自身的技术水平和独立解决问题的能力。适用性受限: AI编码工具的能力受到数据和模型的限制,可能无法处理某些特定领域或复杂情况下的代码编写需求。安全和隐私问题: 使用AI编码工具可能会涉及到安全和隐私方面的风险,特别是在处理敏感数据或涉及商业机密的情况下,需要谨慎对待。综上所述,只允许使用AI编码工具而不允许程序员手写代码,可以提高开发效率和代码质量,但也存在创造力受限、过度依赖等问题需要注意。在实际应用中,可以根据具体情况灵活选择是否采用AI编码工具,并鼓励程序员在必要时手写代码以保持编码能力的提升。
赞0
踩0