打靶归来_个人页

ping的数据如下：
ds.aliyuncs.com (ip) 56(84) bytes of data.
64 bytes from ip: icmp_req=1 ttl=54 time=1.21 ms
64 bytes from ip: icmp_req=2 ttl=54 time=1.21 ms
64 bytes from ip: icmp_req=3 ttl=54 time=1.23 ms
64 bytes from ip: icmp_req=4 ttl=54 time=1.20 ms
看起来还好

-------------------------

嗯，我试试用hibernate 2nd level cache，减少数据库的直接访问

-------------------------

ping的数据还好，1.x ms
那现在的解释可能是，链接建立时间？
我是新手，配置mysql有个connection pool，这算是使用了长连接吗？
谢谢！

-------------------------

我用的java melody做的profiling

今天我打开了memcache，从而减少数据库访问，request的处理时间明显下降。
进一步说明，确实是因为访问数据库造成了性能下降。

另外，值得注意的是：数据库操作时间跟数据库sql hit的个数呈线性关系（我观察了大概10几个request，需要我也可以贴图），大概一个hit需费时4ms；这说明应该不是短长链接引起的；

我截了图，只放了一个request的数据；第一行是memcache打开之前的，第二行是memcache打开之后的数据。

-------------------------

忘了说了，最后两列是数据库相关的。其中，最后一列是ms，倒数第二列是sql hit count
第四列绿色的数字，是request总耗时。

-------------------------

刚刚申请加入了，能否帮忙转贴下分析结果。我现在进去，之前的聊天记录我应该看不到的吧

-------------------------

我刚刚弄了一张最小的表，然后在RDS以及本地的数据库上都通过rest api进行操作，每个操作都只是简单的一个select
数据如下


第一行是数据库在RDS的性能，可以明显看到每个sql hit的mean time为3ms
第二行是数据库在本地（本地是个性能非常一般的机器），每个sqlhit的mean time为0（说明小于1ms）

期待大牛解释

-------------------------

#include <mysql/mysql.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <time.h>

int main(void) {
   MYSQL *conn;
   MYSQL_RES *res;
   MYSQL_ROW row;
  /* Change me */
   char *server = "rdsql.rds.aliyuncs.com";
   char *user = "userXXX";
   char *password = "XXXXX";
   char *database = "XXXX";
  
   conn = mysql_init(NULL);
  
   /* Connect to database */
   if (!mysql_real_connect(conn, server,
         user, password, database, 0, NULL, 0)) {
      fprintf(stderr, "%s\n", mysql_error(conn));
      exit(1);
   }
  
   struct timeval start, end;
   long secs_used,micros_used;

   gettimeofday(&start, NULL);

   char *sql_cmd = "SELECT * FROM user where id=11";
   /* send SQL query */
   if (mysql_query(conn, sql_cmd)) {
      fprintf(stderr, "%s\n", mysql_error(conn));
      exit(1);
   }
   gettimeofday(&end, NULL);
   printf("start: %d secs, %d usecs\n",start.tv_sec,start.tv_usec);
   printf("end: %d secs, %d usecs\n",end.tv_sec,end.tv_usec);
   secs_used=(end.tv_sec - start.tv_sec); //avoid overflow by subtracting first
   micros_used= ((secs_used*1000000) + end.tv_usec) - (start.tv_usec);
   printf("Execute SQL %s micros_used: %d\n",sql_cmd, micros_used);


   res = mysql_use_result(conn);
   int num_fields = mysql_num_fields(res);
   /* output table name */
   printf("Result of %s is :\n", sql_cmd);
   while ((row = mysql_fetch_row(res)) != NULL) {
      int i;
      for (i = 0; i < num_fields; i++) {
          printf("%s ", row ? row : "NULL");
      }
      printf("\n");
   }

   /* close connection */
   mysql_free_result(res);
   mysql_close(conn);
  
  return 0;
}

-------------------------

gcc -o select_one_row mysql_select_one_row.c -lmysqlclient

-------------------------

总结一下，使用RDS，肯定会比local的mysql要慢。
具体是一个sql select操作，RDS大概会费时3到4ms，而local的mysql server，大概是0.4到0.5ms。

原因应该就是网络延迟，ping rds大概是1.3ms；
本来我不理解的是，local的0.4ms 加上网络延迟1.3ms，到了RDS最多也就是2ms，怎么会变成3到4ms；
可能的解释是，ping也就是一个来回，而且是比较简单的网络协议；sql操作可能会涉及到一些握手行为，多加一个来回，就是多1ms多。

-------------------------

嗯，看我代码，profile相关的代码，只是包含了select 操作，没有包含建立链接以及关闭链接

-------------------------

第一个问题见20楼
第二个问题，我的理解，是的

-------------------------

最后回复下21楼，2000次的select，平均下来的sql操作也是3.x ms

start: 1410340266 secs, 704180 usecs
end: 1410340274 secs, 412382 usecs
Execute SQL SELECT * FROM user where id=%d 2000 times, average micros_used: 3854