• 关于

    mogodb更新数据库

    的搜索结果

回答

下面的内容来自同事的总结,贴出来分享:MemcachedMemcached的优点: Memcached可以利用多核优势,单实例吞吐量极高,可以达到几十万QPS(取决于key、value的字节大小以及服务器硬件性能,日常环境中QPS高峰大约在4-6w左右)。适用于最大程度扛量。 支持直接配置为session handle。 坑少。Memcached的局限性: 只支持简单的key/value数据结构,不像Redis可以支持丰富的数据类型。 无法进行持久化,数据不能备份,只能用于缓存使用,且重启后数据全部丢失。 无法进行数据同步,不能将MC中的数据迁移到其他MC实例中。 Memcached内存分配采用Slab Allocation机制管理内存,value大小分布差异较大时会造成内存利用率降低,并引发低利用率时依然出现踢出等问题。需要用户注重value设计。RedisRedis的优点: 支持多种数据结构,如 string(字符串)、 list(双向链表)、dict(hash表)、set(集合)、zset(排序set)、hyperloglog(基数估算) 支持持久化操作,可以进行aof及rdb数据持久化到磁盘,从而进行数据备份或数据恢复等操作,较好的防止数据丢失的手段。 支持通过Replication进行数据复制,通过master-slave机制,可以实时进行数据的同步复制,支持多级复制和增量复制,master-slave机制是Redis进行HA的重要手段。 单线程请求,所有命令串行执行,并发情况下不需要考虑数据一致性问题。 支持pub/sub消息订阅机制,可以用来进行消息订阅与通知。 支持简单的事务需求,但业界使用场景很少,并不成熟。Redis的局限性: Redis只能使用单线程,性能受限于CPU性能,故单实例CPU最高才可能达到5-6wQPS每秒(取决于数据结构,数据大小以及服务器硬件性能,日常环境中QPS高峰大约在1-2w左右)。 支持简单的事务需求,但业界使用场景很少,并不成熟,既是优点也是缺点。 Redis在string类型上会消耗较多内存,可以使用dict(hash表)压缩存储以降低内存耗用。:)以下是我个人的补充 Mc和Redis都是Key-Value类型,不适合在不同数据集之间建立关系,也不适合进行查询搜索。比如redis的keys pattern这种匹配操作,对redis的性能是灾难。Mogodb mogodb是一种文档性的数据库。先解释一下文档的数据库,即可以存放xml、json、bson类型系那个的数据。这些数据具备自述性(self-describing),呈现分层的树状数据结构。redis可以用hash存放简单关系型数据。 mogodb存放json格式数据。 适合场景:事件记录、内容管理或者博客平台,比如评论系统。nosq的产品目前很多,架构师的选择导向主要有以下两个因素: 1)适合应用程序的使用场景,比如评论系统用比较适合使用mogodb,而mc也可以实现(应用程序把数据转化成json存入,但是部分数据更新不方便) 2)团队开发比较熟悉的技术,比如一个团队一直在使用mc,因而有限选择mc,而不是redis。 还有中严重的状况,开发团队一直使用mogodb,在适合kv nosq的场景下而继续选择mogodb。

爵霸 2019-12-02 02:01:23 0 浏览量 回答数 0
阿里云大学 云服务器ECS com域名 网站域名whois查询 开发者平台 小程序定制 小程序开发 国内短信套餐包 开发者技术与产品 云数据库 图像识别 开发者问答 阿里云建站 阿里云备案 云市场 万网 阿里云帮助文档 免费套餐 开发者工具 企业信息查询 小程序开发制作 视频内容分析 企业网站制作 视频集锦 代理记账服务 2020阿里巴巴研发效能峰会 企业建站模板 云效成长地图 高端建站