• 关于

    zuul 多个服务器

    的搜索结果

回答

Spring Cloud 封装了 Netflix 公司开发的 Eureka 模块来实现服务注册和发现(请对比Zookeeper)。 Eureka 采用了 C-S 的设计架构。Eureka Server 作为服务注册功能的服务器,它是服务注册中心。 而系统中的其他微服务,使用 Eureka 的客户端连接到 Eureka Server并维持心跳连接。这样系统的维护人员就可以通过 Eureka Server 来监控系统中各个微服务是否正常运行。SpringCloud 的一些其他模块(比如Zuul)就可以通过 Eureka Server 来发现系统中的其他微服务,并执行相关的逻辑。 Eureka包含两个组件: Eureka Server 和 Eureka Client Eureka Server提供服务注册服务 各个节点启动后,会在EurekaServer中进行注册,这样EurekaServer中的服务注册表中将会存储所有可用服务节点的信息,服务节点的信息可以在界面中直观的看到 EurekaClient是一个Java客户端 用于简化Eureka Server的交互,客户端同时也具备一个内置的、使用轮询(round-robin)负载算法的负载均衡器。在应用启动后,将会向Eureka Server发送心跳(默认周期为30秒)。如果Eureka Server在多个心跳周期内没有接收到某个节点的心跳,EurekaServer将会从服务注册表中把这个服务节点移除(默认90秒)

问问小秘 2020-01-03 15:35:06 0 浏览量 回答数 0

问题

SpringCloud和Dubbo ?

因为相信,所以看见。 2020-05-23 11:54:11 6 浏览量 回答数 0

回答

1、 描述下应用架构的发展历程 目前,架构的发展历程是从单体架构、分布式架构、SOA架构,再到如今流行的微服务架构 2、单体架构的优点、缺点 优点: I 易于开发,开发人员可在短时间内开发完成单体应用 II 易于测试 III 易于部署 缺点: I 灵活程度不够,一旦修改,自上而下需要整体部署,才可以展现出效果,同时开发效率低,降低团队灵活性 II 降低系统的性能 III 系统启动、重启缓慢 IV 扩展性差 3、 什么是传统的分布式架构 简单来说,就是按照业务垂直切分,每个应用都是一个单体架构,通过API接口互相调用 好处是,依赖解耦,理解清晰,开发便捷速度,缺点是调用存在风险,技术复杂,可靠性降低 4、 SOA架构的优点、缺点 面向服务的SOA架构,根据不同的业务建立不同的服务,优点,模块拆分,开发聚合,降低了耦合度,增加功能,增加子项目即可,方便部署,灵活的分布式部署 缺点,调用、交互采用远程通信,接口开发增加工作量 5、 什么是微服务技术 微服务架构在某种程度上是SOA架构的发展。微服务是一种架构风格,对于一个大型的复杂的业务应用系统,业务功能可以拆分为多个独立的微服务,各个服务间是松耦合的,通过各种远程通信协议,实现交互,各个服务可以独立部署、扩容、升降级 6、 目前流行的微服务解决方案 目前最常见的,包括两种,一种基于SpringCloud中间件的微服务解决方案,选型比较中立,内部组件,可以自由更换搭配使用,大致上三种,服务发现,一种Eureka,一种Consul,一种etcd或者阿里nacos,共用组件,服务调用组件Feign。负载均衡ribbon,熔断器hystrix,网关,zuul,gateway,等,配置中心,携程阿波罗,nacos,Config;全链路监控,zipkin,pinpoint,skywalking,其他组件 另一种基于Dubbo实现微服务解决方案,可以Dubbo,nacos,其他 7、 什么是中间件 中间件,是在操作系统之上,应用软件之下的中间层软件。本质上归结为技术架构。常见的中间件,包括服务治理中间件、配置中心、链路监控、分布式事务、分布式定时任务、分布式缓存、消息中间件、API网关、数据库中间件等 8、 什么是Spring Cloud 也是一个中间件,由Spring官方开发维护,基于SpringBoot技术框架,提供了一整套的微服务解决方案。包括服务注册与发现、配置中心、全链路监控、API网关、熔断器等组件,可以随需扩展或替换使用 9、 SpringCloud项目模块 注册中心 Eureka 第一代网关 Zuul 多语言 Sidecar 负载均衡 Ribbon 熔断器 Hystrix 第二代网关 gateway 集群监控 Turbine 声明式HTTP客户端 Feign 注册中心 consul 链路追踪 sleuth 配置中心 config 服务总线 Bus 等 10、 SpringCloud与服务治理中间件 服务治理中间件包含服务注册与发现、服务路由、复杂均衡、自我保护、丰富的治理管理机制等功能。服务路由包含服务上下线、在线测试、就近选择、A/B测试、灰度发布等,负载均衡支持根据状态权重进行负载。自我保护,服务降级、优雅降级、流量控制,Spring Cloud中使用了相关 11、 Springcloud与配置中心中间件 单体应用中,属性配置和代码采用硬编码形式放在一起,简单方便,但是在分布式系统中,多个服务实例,需要分别管理每个服务下对应的配置项,往往配置项项目一致,内容存在偏差,则上线需要检查所有的配置项,如果修改配置项,就要重启等,开发管理相当麻烦,另外还会涉及安全性的问题,比如数据库密码等的存放。分布式系统中,需要我们统一管理,负责管理的中间件,就是配置中心。配置中心,应该具备的功能,分别是支持各种复杂的配置场景,与公司的运维体系和权限体系集成一体,各种配置兼容支持。 SpringCloud Config是配置中心中间件,将应用原本放在本地的配置,统一放置到中心服务器,拥有了更好地管理发布能力,基于应用、环境、版本三个维度管理,配置存储支持git等。无缝支持Spring技术的Environment和PropertySource接口 12、 Springcloud与网关中间件 API是在系统边界上,面向API的串行集中式强管控服务,至少具备如下功能 I 统一接入功能,提供一个高性能、高并发、高可靠的网关服务,也要支持负载均衡、异地多活、容灾切换 Ii 协议适配功能,因为网关是集中式强管控,必须要提供满足各个请求协议,能够协议适配 Iii 流量管控 Iv 安全防护、权限校验 SpringCloud第一代网关采用zuul,根据默认或者配置的路由规则,进行负载或者路由,只能支持基本功能,如果想要实现高度定制更多功能,就需要,进行开发filter过滤器 SpringCloud第二代网关采用Gateway,zuul采用每个请求分配一个线程的方式,不能支持高并发,gateway采用netty框架,具有强大的高并发处理能力,且实现了网管基本功能,例如安全,监控,限流等 13、 Springcloud与全链路监控中间件 分布式系统下,对于日志追踪等,有迫切的需求,需要一个可视化展示监控平台,进行汇集。全链路监控中间件基本功能如下,定位慢调用:各种web服务调用,慢sql执行,定位各种错误,定位各种异常,展现服务依赖,展现调用链路,应用告警SpringCloud采用sleuth 14、 Springcloud与分布式事务 微服务架构之后,困难,在于,1)系统拆分后,服务间调用通信、故障处理变得复杂2)微服务化后,服务调用的分布式事务问题突出3)数量众多,测试部署运维复杂,那么随着Docker容器技术、Devops技术的发展,各种PAAS平台工具的退出,变得愈加容易。分布式事务没有统一方案 15、 Springcloud与领域驱动 微服务作为一种架构风格,提供了快速开发微服务应用的能力,但是对于业务如何开发,业务架构如何治理,架构如何防腐,还需要方法论进行指导,领域驱动作为业务治理和架构防腐的方法论,结合起来,才能更好地提供企业使用 16、 SpringCloud与gRPC协议 通过SpringCloud进行搭建微服务应用,服务间得通信往往采用的是Feign中间件形式,实现简单快捷的调用,底层采用的http形式,相对于gRPC协议或者RPC协议的调用来说,性能相对低下,因此,可以切换开源技术框架gRPC实现 17、 SpringCloud与Dubbo生态融合 SpringCloud与Dubbo在本质上不在一个领域没有可比性。Dubbo是一个基于RPC协议的通信框架,而SpringCloud是实现微服务中间件,随着发展,两者生态也在不断融合,目前已经开源了Spring-cloud-dubbo的项目

huc_逆天 2020-02-25 11:08:12 0 浏览量 回答数 0

阿里云高校特惠,助力学生创业梦!0元体验,快速入门云计算!

学生动手场景应用,快速了解并掌握云服务器的各种新奇玩法!

回答

1、 描述下应用架构的发展历程 目前,架构的发展历程是从单体架构、分布式架构、SOA架构,再到如今流行的微服务架构 2、单体架构的优点、缺点 优点: I 易于开发,开发人员可在短时间内开发完成单体应用 II 易于测试 III 易于部署 缺点: I 灵活程度不够,一旦修改,自上而下需要整体部署,才可以展现出效果,同时开发效率低,降低团队灵活性 II 降低系统的性能 III 系统启动、重启缓慢 IV 扩展性差 3、 什么是传统的分布式架构 简单来说,就是按照业务垂直切分,每个应用都是一个单体架构,通过API接口互相调用 好处是,依赖解耦,理解清晰,开发便捷速度,缺点是调用存在风险,技术复杂,可靠性降低 4、 SOA架构的优点、缺点 面向服务的SOA架构,根据不同的业务建立不同的服务,优点,模块拆分,开发聚合,降低了耦合度,增加功能,增加子项目即可,方便部署,灵活的分布式部署 缺点,调用、交互采用远程通信,接口开发增加工作量 5、 什么是微服务技术 微服务架构在某种程度上是SOA架构的发展。微服务是一种架构风格,对于一个大型的复杂的业务应用系统,业务功能可以拆分为多个独立的微服务,各个服务间是松耦合的,通过各种远程通信协议,实现交互,各个服务可以独立部署、扩容、升降级 6、 目前流行的微服务解决方案 目前最常见的,包括两种,一种基于SpringCloud中间件的微服务解决方案,选型比较中立,内部组件,可以自由更换搭配使用,大致上三种,服务发现,一种Eureka,一种Consul,一种etcd或者阿里nacos,共用组件,服务调用组件Feign。负载均衡ribbon,熔断器hystrix,网关,zuul,gateway,等,配置中心,携程阿波罗,nacos,Config;全链路监控,zipkin,pinpoint,skywalking,其他组件 另一种基于Dubbo实现微服务解决方案,可以Dubbo,nacos,其他 7、 什么是中间件 中间件,是在操作系统之上,应用软件之下的中间层软件。本质上归结为技术架构。常见的中间件,包括服务治理中间件、配置中心、链路监控、分布式事务、分布式定时任务、分布式缓存、消息中间件、API网关、数据库中间件等 8、 什么是Spring Cloud 也是一个中间件,由Spring官方开发维护,基于SpringBoot技术框架,提供了一整套的微服务解决方案。包括服务注册与发现、配置中心、全链路监控、API网关、熔断器等组件,可以随需扩展或替换使用 9、 SpringCloud项目模块 注册中心 Eureka 第一代网关 Zuul 多语言 Sidecar 负载均衡 Ribbon 熔断器 Hystrix 第二代网关 gateway 集群监控 Turbine 声明式HTTP客户端 Feign 注册中心 consul 链路追踪 sleuth 配置中心 config 服务总线 Bus 等 10、 SpringCloud与服务治理中间件 服务治理中间件包含服务注册与发现、服务路由、复杂均衡、自我保护、丰富的治理管理机制等功能。服务路由包含服务上下线、在线测试、就近选择、A/B测试、灰度发布等,负载均衡支持根据状态权重进行负载。自我保护,服务降级、优雅降级、流量控制,Spring Cloud中使用了相关 11、 Springcloud与配置中心中间件 单体应用中,属性配置和代码采用硬编码形式放在一起,简单方便,但是在分布式系统中,多个服务实例,需要分别管理每个服务下对应的配置项,往往配置项项目一致,内容存在偏差,则上线需要检查所有的配置项,如果修改配置项,就要重启等,开发管理相当麻烦,另外还会涉及安全性的问题,比如数据库密码等的存放。分布式系统中,需要我们统一管理,负责管理的中间件,就是配置中心。配置中心,应该具备的功能,分别是支持各种复杂的配置场景,与公司的运维体系和权限体系集成一体,各种配置兼容支持。 SpringCloud Config是配置中心中间件,将应用原本放在本地的配置,统一放置到中心服务器,拥有了更好地管理发布能力,基于应用、环境、版本三个维度管理,配置存储支持git等。无缝支持Spring技术的Environment和PropertySource接口 12、 Springcloud与网关中间件 API是在系统边界上,面向API的串行集中式强管控服务,至少具备如下功能 I 统一接入功能,提供一个高性能、高并发、高可靠的网关服务,也要支持负载均衡、异地多活、容灾切换 Ii 协议适配功能,因为网关是集中式强管控,必须要提供满足各个请求协议,能够协议适配 Iii 流量管控 Iv 安全防护、权限校验 SpringCloud第一代网关采用zuul,根据默认或者配置的路由规则,进行负载或者路由,只能支持基本功能,如果想要实现高度定制更多功能,就需要,进行开发filter过滤器 SpringCloud第二代网关采用Gateway,zuul采用每个请求分配一个线程的方式,不能支持高并发,gateway采用netty框架,具有强大的高并发处理能力,且实现了网管基本功能,例如安全,监控,限流等 13、 Springcloud与全链路监控中间件 分布式系统下,对于日志追踪等,有迫切的需求,需要一个可视化展示监控平台,进行汇集。全链路监控中间件基本功能如下,定位慢调用:各种web服务调用,慢sql执行,定位各种错误,定位各种异常,展现服务依赖,展现调用链路,应用告警SpringCloud采用sleuth 14、 Springcloud与分布式事务 微服务架构之后,困难,在于,1)系统拆分后,服务间调用通信、故障处理变得复杂2)微服务化后,服务调用的分布式事务问题突出3)数量众多,测试部署运维复杂,那么随着Docker容器技术、Devops技术的发展,各种PAAS平台工具的退出,变得愈加容易。分布式事务没有统一方案 15、 Springcloud与领域驱动 微服务作为一种架构风格,提供了快速开发微服务应用的能力,但是对于业务如何开发,业务架构如何治理,架构如何防腐,还需要方法论进行指导,领域驱动作为业务治理和架构防腐的方法论,结合起来,才能更好地提供企业使用 16、 SpringCloud与gRPC协议 通过SpringCloud进行搭建微服务应用,服务间得通信往往采用的是Feign中间件形式,实现简单快捷的调用,底层采用的http形式,相对于gRPC协议或者RPC协议的调用来说,性能相对低下,因此,可以切换开源技术框架gRPC实现 17、 SpringCloud与Dubbo生态融合 SpringCloud与Dubbo在本质上不在一个领域没有可比性。Dubbo是一个基于RPC协议的通信框架,而SpringCloud是实现微服务中间件,随着发展,两者生态也在不断融合,目前已经开源了Spring-cloud-dubbo的项目

huc_逆天 2020-02-24 21:01:42 0 浏览量 回答数 0

回答

微服务 (MicroServices) 架构是当前互联网业界的一个技术热点,圈里有不少同行朋友当前有计划在各自公司开展微服务化体系建设,他们都有相同的疑问:一个微服务架构有哪些技术关注点 (technical concerns)?需要哪些基础框架或组件来支持微服务架构?这些框架或组件该如何选型?笔者之前在两家大型互联网公司参与和主导过大型服务化体系和框架建设,同时在这块也投入了很多时间去学习和研究,有一些经验和学习心得,可以和大家一起分享。 服务注册、发现、负载均衡和健康检查和单块 (Monolithic) 架构不同,微服务架构是由一系列职责单一的细粒度服务构成的分布式网状结构,服务之间通过轻量机制进行通信,这时候必然引入一个服务注册发现问题,也就是说服务提供方要注册通告服务地址,服务的调用方要能发现目标服务,同时服务提供方一般以集群方式提供服务,也就引入了负载均衡和健康检查问题。根据负载均衡 LB 所在位置的不同,目前主要的服务注册、发现和负载均衡方案有三种: 第一种是集中式 LB 方案,如下图 Fig 1,在服务消费者和服务提供者之间有一个独立的 LB,LB 通常是专门的硬件设备如 F5,或者基于软件如 LVS,HAproxy 等实现。LB 上有所有服务的地址映射表,通常由运维配置注册,当服务消费方调用某个目标服务时,它向 LB 发起请求,由 LB 以某种策略(比如 Round-Robin)做负载均衡后将请求转发到目标服务。LB 一般具备健康检查能力,能自动摘除不健康的服务实例。服务消费方如何发现 LB 呢?通常的做法是通过 DNS,运维人员为服务配置一个 DNS 域名,这个域名指向 LB。 Fig 1, 集中式 LB 方案 集中式 LB 方案实现简单,在 LB 上也容易做集中式的访问控制,这一方案目前还是业界主流。集中式 LB 的主要问题是单点问题,所有服务调用流量都经过 LB,当服务数量和调用量大的时候,LB 容易成为瓶颈,且一旦 LB 发生故障对整个系统的影响是灾难性的。另外,LB 在服务消费方和服务提供方之间增加了一跳 (hop),有一定性能开销。 第二种是进程内 LB 方案,针对集中式 LB 的不足,进程内 LB 方案将 LB 的功能以库的形式集成到服务消费方进程里头,该方案也被称为软负载 (Soft Load Balancing) 或者客户端负载方案,下图 Fig 2 展示了这种方案的工作原理。这一方案需要一个服务注册表 (Service Registry) 配合支持服务自注册和自发现,服务提供方启动时,首先将服务地址注册到服务注册表(同时定期报心跳到服务注册表以表明服务的存活状态,相当于健康检查),服务消费方要访问某个服务时,它通过内置的 LB 组件向服务注册表查询(同时缓存并定期刷新)目标服务地址列表,然后以某种负载均衡策略选择一个目标服务地址,最后向目标服务发起请求。这一方案对服务注册表的可用性 (Availability) 要求很高,一般采用能满足高可用分布式一致的组件(例如 Zookeeper, Consul, Etcd 等)来实现。 Fig 2, 进程内 LB 方案 进程内 LB 方案是一种分布式方案,LB 和服务发现能力被分散到每一个服务消费者的进程内部,同时服务消费方和服务提供方之间是直接调用,没有额外开销,性能比较好。但是,该方案以客户库 (Client Library) 的方式集成到服务调用方进程里头,如果企业内有多种不同的语言栈,就要配合开发多种不同的客户端,有一定的研发和维护成本。另外,一旦客户端跟随服务调用方发布到生产环境中,后续如果要对客户库进行升级,势必要求服务调用方修改代码并重新发布,所以该方案的升级推广有不小的阻力。 进程内 LB 的案例是 Netflix 的开源服务框架,对应的组件分别是:Eureka 服务注册表,Karyon 服务端框架支持服务自注册和健康检查,Ribbon 客户端框架支持服务自发现和软路由。另外,阿里开源的服务框架 Dubbo 也是采用类似机制。 第三种是主机独立 LB 进程方案,该方案是针对第二种方案的不足而提出的一种折中方案,原理和第二种方案基本类似,不同之处是,他将 LB 和服务发现功能从进程内移出来,变成主机上的一个独立进程,主机上的一个或者多个服务要访问目标服务时,他们都通过同一主机上的独立 LB 进程做服务发现和负载均衡,见下图 Fig 3。 Fig 3 主机独立 LB 进程方案 该方案也是一种分布式方案,没有单点问题,一个 LB 进程挂了只影响该主机上的服务调用方,服务调用方和 LB 之间是进程内调用,性能好,同时,该方案还简化了服务调用方,不需要为不同语言开发客户库,LB 的升级不需要服务调用方改代码。该方案的不足是部署较复杂,环节多,出错调试排查问题不方便。 该方案的典型案例是 Airbnb 的 SmartStack 服务发现框架,对应组件分别是:Zookeeper 作为服务注册表,Nerve 独立进程负责服务注册和健康检查,Synapse/HAproxy 独立进程负责服务发现和负载均衡。Google 最新推出的基于容器的 PaaS 平台 Kubernetes,其内部服务发现采用类似的机制。 服务前端路由微服务除了内部相互之间调用和通信之外,最终要以某种方式暴露出去,才能让外界系统(例如客户的浏览器、移动设备等等)访问到,这就涉及服务的前端路由,对应的组件是服务网关 (Service Gateway),见图 Fig 4,网关是连接企业内部和外部系统的一道门,有如下关键作用: 服务反向路由,网关要负责将外部请求反向路由到内部具体的微服务,这样虽然企业内部是复杂的分布式微服务结构,但是外部系统从网关上看到的就像是一个统一的完整服务,网关屏蔽了后台服务的复杂性,同时也屏蔽了后台服务的升级和变化。安全认证和防爬虫,所有外部请求必须经过网关,网关可以集中对访问进行安全控制,比如用户认证和授权,同时还可以分析访问模式实现防爬虫功能,网关是连接企业内外系统的安全之门。限流和容错,在流量高峰期,网关可以限制流量,保护后台系统不被大流量冲垮,在内部系统出现故障时,网关可以集中做容错,保持外部良好的用户体验。监控,网关可以集中监控访问量,调用延迟,错误计数和访问模式,为后端的性能优化或者扩容提供数据支持。日志,网关可以收集所有的访问日志,进入后台系统做进一步分析。 Fig 4, 服务网关 除以上基本能力外,网关还可以实现线上引流,线上压测,线上调试 (Surgical debugging),金丝雀测试 (Canary Testing),数据中心双活 (Active-Active HA) 等高级功能。 网关通常工作在 7 层,有一定的计算逻辑,一般以集群方式部署,前置 LB 进行负载均衡。 开源的网关组件有 Netflix 的 Zuul,特点是动态可热部署的过滤器 (filter) 机制,其它如 HAproxy,Nginx 等都可以扩展作为网关使用。 在介绍过服务注册表和网关等组件之后,我们可以通过一个简化的微服务架构图 (Fig 5) 来更加直观地展示整个微服务体系内的服务注册发现和路由机制,该图假定采用进程内 LB 服务发现和负载均衡机制。在下图 Fig 5 的微服务架构中,服务简化为两层,后端通用服务(也称中间层服务 Middle Tier Service)和前端服务(也称边缘服务 Edge Service,前端服务的作用是对后端服务做必要的聚合和裁剪后暴露给外部不同的设备,如 PC,Pad 或者 Phone)。后端服务启动时会将地址信息注册到服务注册表,前端服务通过查询服务注册表就可以发现然后调用后端服务;前端服务启动时也会将地址信息注册到服务注册表,这样网关通过查询服务注册表就可以将请求路由到目标前端服务,这样整个微服务体系的服务自注册自发现和软路由就通过服务注册表和网关串联起来了。如果以面向对象设计模式的视角来看,网关类似 Proxy 代理或者 Façade 门面模式,而服务注册表和服务自注册自发现类似 IoC 依赖注入模式,微服务可以理解为基于网关代理和注册表 IoC 构建的分布式系统。 Fig 5, 简化的微服务架构图 服务容错当企业微服务化以后,服务之间会有错综复杂的依赖关系,例如,一个前端请求一般会依赖于多个后端服务,技术上称为 1 -> N 扇出 (见图 Fig 6)。在实际生产环境中,服务往往不是百分百可靠,服务可能会出错或者产生延迟,如果一个应用不能对其依赖的故障进行容错和隔离,那么该应用本身就处在被拖垮的风险中。在一个高流量的网站中,某个单一后端一旦发生延迟,可能在数秒内导致所有应用资源 (线程,队列等) 被耗尽,造成所谓的雪崩效应 (Cascading Failure,见图 Fig 7),严重时可致整个网站瘫痪。 Fig 6, 服务依赖 Fig 7, 高峰期单个服务延迟致雪崩效应 经过多年的探索和实践,业界在分布式服务容错一块探索出了一套有效的容错模式和最佳实践,主要包括: Fig 8, 弹性电路保护状态图 电路熔断器模式 (Circuit Breaker Patten), 该模式的原理类似于家里的电路熔断器,如果家里的电路发生短路,熔断器能够主动熔断电路,以避免灾难性损失。在分布式系统中应用电路熔断器模式后,当目标服务慢或者大量超时,调用方能够主动熔断,以防止服务被进一步拖垮;如果情况又好转了,电路又能自动恢复,这就是所谓的弹性容错,系统有自恢复能力。下图 Fig 8 是一个典型的具备弹性恢复能力的电路保护器状态图,正常状态下,电路处于关闭状态 (Closed),如果调用持续出错或者超时,电路被打开进入熔断状态 (Open),后续一段时间内的所有调用都会被拒绝 (Fail Fast),一段时间以后,保护器会尝试进入半熔断状态 (Half-Open),允许少量请求进来尝试,如果调用仍然失败,则回到熔断状态,如果调用成功,则回到电路闭合状态。舱壁隔离模式 (Bulkhead Isolation Pattern),顾名思义,该模式像舱壁一样对资源或失败单元进行隔离,如果一个船舱破了进水,只损失一个船舱,其它船舱可以不受影响 。线程隔离 (Thread Isolation) 就是舱壁隔离模式的一个例子,假定一个应用程序 A 调用了 Svc1/Svc2/Svc3 三个服务,且部署 A 的容器一共有 120 个工作线程,采用线程隔离机制,可以给对 Svc1/Svc2/Svc3 的调用各分配 40 个线程,当 Svc2 慢了,给 Svc2 分配的 40 个线程因慢而阻塞并最终耗尽,线程隔离可以保证给 Svc1/Svc3 分配的 80 个线程可以不受影响,如果没有这种隔离机制,当 Svc2 慢的时候,120 个工作线程会很快全部被对 Svc2 的调用吃光,整个应用程序会全部慢下来。限流 (Rate Limiting/Load Shedder),服务总有容量限制,没有限流机制的服务很容易在突发流量 (秒杀,双十一) 时被冲垮。限流通常指对服务限定并发访问量,比如单位时间只允许 100 个并发调用,对超过这个限制的请求要拒绝并回退。回退 (fallback),在熔断或者限流发生的时候,应用程序的后续处理逻辑是什么?回退是系统的弹性恢复能力,常见的处理策略有,直接抛出异常,也称快速失败 (Fail Fast),也可以返回空值或缺省值,还可以返回备份数据,如果主服务熔断了,可以从备份服务获取数据。Netflix 将上述容错模式和最佳实践集成到一个称为 Hystrix 的开源组件中,凡是需要容错的依赖点 (服务,缓存,数据库访问等),开发人员只需要将调用封装在 Hystrix Command 里头,则相关调用就自动置于 Hystrix 的弹性容错保护之下。Hystrix 组件已经在 Netflix 经过多年运维验证,是 Netflix 微服务平台稳定性和弹性的基石,正逐渐被社区接受为标准容错组件。 服务框架微服务化以后,为了让业务开发人员专注于业务逻辑实现,避免冗余和重复劳动,规范研发提升效率,必然要将一些公共关注点推到框架层面。服务框架 (Fig 9) 主要封装公共关注点逻辑,包括: Fig 9, 服务框架 服务注册、发现、负载均衡和健康检查,假定采用进程内 LB 方案,那么服务自注册一般统一做在服务器端框架中,健康检查逻辑由具体业务服务定制,框架层提供调用健康检查逻辑的机制,服务发现和负载均衡则集成在服务客户端框架中。监控日志,框架一方面要记录重要的框架层日志、metrics 和调用链数据,还要将日志、metrics 等接口暴露出来,让业务层能根据需要记录业务日志数据。在运行环境中,所有日志数据一般集中落地到企业后台日志系统,做进一步分析和处理。REST/RPC 和序列化,框架层要支持将业务逻辑以 HTTP/REST 或者 RPC 方式暴露出来,HTTP/REST 是当前主流 API 暴露方式,在性能要求高的场合则可采用 Binary/RPC 方式。针对当前多样化的设备类型 (浏览器、普通 PC、无线设备等),框架层要支持可定制的序列化机制,例如,对浏览器,框架支持输出 Ajax 友好的 JSON 消息格式,而对无线设备上的 Native App,框架支持输出性能高的 Binary 消息格式。配置,除了支持普通配置文件方式的配置,框架层还可集成动态运行时配置,能够在运行时针对不同环境动态调整服务的参数和配置。限流和容错,框架集成限流容错组件,能够在运行时自动限流和容错,保护服务,如果进一步和动态配置相结合,还可以实现动态限流和熔断。管理接口,框架集成管理接口,一方面可以在线查看框架和服务内部状态,同时还可以动态调整内部状态,对调试、监控和管理能提供快速反馈。Spring Boot 微框架的 Actuator 模块就是一个强大的管理接口。统一错误处理,对于框架层和服务的内部异常,如果框架层能够统一处理并记录日志,对服务监控和快速问题定位有很大帮助。安全,安全和访问控制逻辑可以在框架层统一进行封装,可做成插件形式,具体业务服务根据需要加载相关安全插件。文档自动生成,文档的书写和同步一直是一个痛点,框架层如果能支持文档的自动生成和同步,会给使用 API 的开发和测试人员带来极大便利。Swagger 是一种流行 Restful API 的文档方案。当前业界比较成熟的微服务框架有 Netflix 的 Karyon/Ribbon,Spring 的 Spring Boot/Cloud,阿里的 Dubbo 等。 运行期配置管理服务一般有很多依赖配置,例如访问数据库有连接字符串配置,连接池大小和连接超时配置,这些配置在不同环境 (开发 / 测试 / 生产) 一般不同,比如生产环境需要配连接池,而开发测试环境可能不配,另外有些参数配置在运行期可能还要动态调整,例如,运行时根据流量状况动态调整限流和熔断阀值。目前比较常见的做法是搭建一个运行时配置中心支持微服务的动态配置,简化架构如下图 (Fig 10): Fig 10, 服务配置中心 动态配置存放在集中的配置服务器上,用户通过管理界面配置和调整服务配置,具体服务通过定期拉 (Scheduled Pull) 的方式或者服务器推 (Server-side Push) 的方式更新动态配置,拉方式比较可靠,但会有延迟同时有无效网络开销 (假设配置不常更新),服务器推方式能及时更新配置,但是实现较复杂,一般在服务和配置服务器之间要建立长连接。配置中心还要解决配置的版本控制和审计问题,对于大规模服务化环境,配置中心还要考虑分布式和高可用问题。 配置中心比较成熟的开源方案有百度的 Disconf,360 的 QConf,Spring 的 Cloud Config 和阿里的 Diamond 等。 Netflix 的微服务框架Netflix 是一家成功实践微服务架构的互联网公司,几年前,Netflix 就把它的几乎整个微服务框架栈开源贡献给了社区,这些框架和组件包括: Eureka: 服务注册发现框架Zuul: 服务网关Karyon: 服务端框架Ribbon: 客户端框架Hystrix: 服务容错组件Archaius: 服务配置组件Servo: Metrics 组件Blitz4j: 日志组件下图 Fig 11 展示了基于这些组件构建的一个微服务框架体系,来自 recipes-rss。 Fig 11, 基于 Netflix 开源组件的微服务框架 Netflix 的开源框架组件已经在 Netflix 的大规模分布式微服务环境中经过多年的生产实战验证,正逐步被社区接受为构造微服务框架的标准组件。Pivotal 去年推出的 Spring Cloud 开源产品,主要是基于对 Netflix 开源组件的进一步封装,方便 Spring 开发人员构建微服务基础框架。对于一些打算构建微服务框架体系的公司来说,充分利用或参考借鉴 Netflix 的开源微服务组件 (或 Spring Cloud),在此基础上进行必要的企业定制,无疑是通向微服务架构的捷径。 原文地址:https://www.infoq.cn/article/basis-frameworkto-implement-micro-service#anch130564%20%EF%BC%8C

auto_answer 2019-12-02 01:55:22 0 浏览量 回答数 0

回答

相信大家对微服务都不陌生,那我们先来简单回顾下微服务。 微服务架构是一种架构概念,旨在通过将功能分解到各个离散的服务中以实现对解决方案的解耦。它的主要作用是将功能分解到离散的各个服务当中,从而降低系统的耦合性,并提供更加灵活的服务支持。微服务架构是一种架构思想,实际的开发方式是分布式系统开发。这里只是简单的提一下微服务,接下来直接进入到springcloud微服务架构吧。 Spring Cloud是一个基于Spring Boot实现的云应用开发工具,它利用Spring Boot的开发便利性巧妙地简化了分布式系统基础设施的开发,如服务发现注册、配置中心、消息总线、负载均衡、断路器、数据监控等,都可以用Spring Boot的开发风格做到一键启动和部署。Spring并没有重复制造轮子,它只是将目前各家公司开发的比较成熟、经得起实际考验的服务框架组合起来,通过Spring Boot风格进行再封装屏蔽掉了复杂的配置 和实现原理,最终给开发者留出了一套简单易懂、易部署和易维护的分布式系统开发工具包。 Spring Cloud不是系统架构或某种技术,它是一个生态圈,在这个生态圈内,集合了快速构建分布式系统的一些优秀的组件与框架。 想要使用spring cloud 必须基于 spring boot,SpringBoot专注于快速、方便的开发单个微服务个体,SpringCloud关注于全局的服务治理框架。 在Java生态圈,目前使用较多的微服务框架就是Spring Cloud。它包括: Eureka:服务治理组件,包含服务注册中心、服务注册与发现。 Hystrix:容器管理组件,实现断路器模式,倘若依赖的服务出现延迟或故障,则提供强大的容错功能。 Ribbon:客户端负载均衡的服务调用组件。 Feign:基于Ribbon和Hystrix的声明式服务调用组件。 Zuul:网关组件,提供智能路由、访问过滤等功能。 Spring Cloud Config:配置管理工具,支持使用Git存储配置内容,可以实现应用配置的外部化存储,支持客户端配置信息刷新、加密/解密配置内容等 …… 基于springcloud的微服务总体架构如下: 接下来会对各组件分块进行介绍,本篇文章先介绍Eureka和ribbon。其他组件后续会持续更新。 1、eureka服务发现与注册中心 简介: Spring Cloud Eureka是Spring Cloud Netflix项目下的服务治理模块,负责服务的注册与发现。 组成: 由两个组件组成:Eureka Server和Eureka Client,其中Eureka client可以再分为Service Provider和Service Consumer。 Eureka Server:服务的注册中心,负责维护注册的服务列表。 Service Provider:服务提供方,作为一个Eureka Client,向Eureka Server做服务注册、续约和下线等操作,注册的主要数据包括服务名、机器ip、端口号、域名等等,Eureka Server会存储这些信息 Service Consumer:服务消费方,作为一个Eureka Client,向Eureka Server获取Service Provider的注册信息,并通过远程调用与Service Provider进行通信。 eureka集群 上图为Eureka官方wiki的架构图。 Eureka Server:表示注册中心集群 us-east-xxx:表示集群所在的区域 Application Service:表示服务提供者 Application Client:表示服务消费者 Eureka Client:表示Eureka客户端 如图所示,现在有三个区us-east-1c,us-east-1d,us-east-1e,每个区里都有一个Eureka Server集群,以及不定的Application Service和Application Client。 值得注意的是,注册、续约、下线的请求默认优先选择本区域内的Eureka Server,只有当本区内的Eureka Server都不可用,才会选择其他区的Eureka Server。 2、Ribbon客户端负载均衡组件 Spring Cloud Ribbon 是一个基于HTTP和TCP的客户端负载均衡工具,它基于Netflix Ribbon实现。 通过Spring Cloud的封装,可以让我们轻松地将面向服务的REST模版请求自动转换成客户端负载均衡的服务调用。 Spring Cloud Ribbon虽然只是一个工具类框架,它不像服务注册中心、配置中心、API网关那样需要独立部署,但是它几乎存在于每一个Spring Cloud构建的微服务和基础设施中。 Ribbon 自带的负载均衡策略有如下几个: RoundRibbonRule:轮询。 RandomRule:随机。 AvailabilityFilteringRule:先过滤掉由于多次访问故障而处于断路器跳闸状态的服务,以及并发连接数超过阈值的服务,剩下的服务,使用轮询策略。 WeightedResponseTimeRule:根据平均响应时间计算所有服务的权重,响应越快的服务权重越高,越容易被选中。一开始启动时,统计信息不足的情况下,使用轮询。 RetryRule:先轮询,如果获取失败则在指定时间内重试,重新轮询可用的服务。 BestAvailableRule:先过滤掉由于多次访问故障而处于断路器跳闸状态的服务,然后选择一个并发量最小的服务。 ZoneAvoidanceRule:复合判断 server 所在区域的性能和 server 的可用性选择服务器 3、环境搭建+代码 代码是最好的老师,不多说来敲个例子叭! 本例包含一个Eureka-server集群,和两个Eureka-client。在这里又将Eureka-client分为一个提供者服务provider和一个消费者服务consumer。 一、Eureka-server 1.新建一个空文件夹用IDEA打开 springcloudtest 2.在springcloudtest中新建Module:erueka_server1(erueka_server2,erueka_server3相同,只是yml配置文件不同) pom选择如上图。生成的pom依赖如下 在启动类上加上注释:@EnableEurekaServer yml配置如下: 注意: yml中的hostname: eureka1 需要在当前电脑中进行ip映射: 目录结构如下图 二、Eureka-client 在这里又将Eureka-client分为provider和consumer 先看provider的: 1.新建module:eureka_client_provider pom.xml中依赖为: 2.然后在启动类上加注解:@EnableDiscoveryClient 3.ym配置如下: 4.写一个简单的测试,provider作为consumer的提供者 写一个serviceProviderController类,为consumer调用provider返回一个端口信息。 项目的目录机构如下: 如果有多个提供者写法同上。 再来看consumer的 1.新建module:eureka_client_consumer pom.xml依赖: 2.在启动类上添加注解:@EnableDiscoveryClient 3.yml配置 4.开启ribbon的负载均衡功能 写RestTemplateConfiguration类,加上注释:@LoadBalanced 5.写一个简单的测试! 目录结构如下: 需要多个consumer的时候和上面写法一样。 测试 启动后,访问consumer即可,项目没开就不截图了。 欢迎大家批评指正,有兴趣可以一起探讨呀~

剑曼红尘 2020-03-09 11:53:44 0 浏览量 回答数 0
阿里云大学 云服务器ECS com域名 网站域名whois查询 开发者平台 小程序定制 小程序开发 国内短信套餐包 开发者技术与产品 云数据库 图像识别 开发者问答 阿里云建站 阿里云备案 云市场 万网 阿里云帮助文档 免费套餐 开发者工具 企业信息查询 小程序开发制作 视频内容分析 企业网站制作 视频集锦 代理记账服务 2020阿里巴巴研发效能峰会 企业建站模板 云效成长地图 高端建站