• 关于 伪造的数据 的搜索结果

回答

数字签名,就是只有信息的发送者才能产生的别人无法伪造的一段数字串,这段数字串同时也是对信息的发送者发送信息真实性的一个有效证明。   数字签名是非对称密钥加密技术与数字摘要技术的应用。   数字签名了的文件的完整性是很容易验证的(不需要骑缝章,骑缝签名,也不需要笔迹专家),而且数字签名具有不可抵赖性(不需要笔迹专家来验证)。   简单地说,所谓数字签名就是附加在数据单元上的一些数据,或是对数据单元所作的密码变换。这种数据或变换允许数据单元的接收者用以确认数据单元的来源和数据单元的完整性并保护数据,防止被人(例如接收者)进行伪造。它是对电子形式的消息进行签名的一种方法,一个签名消息能在一个通信网络中传输。基于公钥密码体制和私钥密码体制都可以获得数字签名,目前主要是基于公钥密码体制的数字签名。包括普通数字签名和特殊数字签名。普通数字签名算法有RSA等 所以一句话解释你的问题:主要原因是:RSA具备了公钥、私钥这个特点。

行者武松 2019-12-02 01:26:44 0 浏览量 回答数 0

问题

Ajax 如何防止数据盗用

云栖技术 2019-12-01 19:27:00 957 浏览量 回答数 1

回答

cookie数据保存在客户端,session数据保存在服务器端。简单的说,当你登录一个网站的时候, 如果web服务器端使用的是session,那么所有的数据都保存在服务器上,客户端每次请求服务器的时候会发送当前会话的sessionid,服务器根据当前sessionid判断相应的用户数据标志,以确定用户是否登录或具有某种权限。由于数据是存储在服务器上面,所以你不能伪造。 sessionid是服务器和客户端链接时候随机分配的. 如果浏览器使用的是cookie,那么所有的数据都保存在浏览器端,比如你登录以后,服务器设置了cookie用户名,那么当你再次请求服务器的时候,浏览器会将用户名一块发送给服务器,这些变量有一定的特殊标记。服务器会解释为cookie变量,所以只要不关闭浏览器,那么cookie变量一直是有效的,所以能够保证长时间不掉线。如果你能够截获某个用户的 cookie变量,然后伪造一个数据包发送过去,那么服务器还是认为你是合法的。所以,使用 cookie被攻击的可能性比较大。

游客pklijor6gytpx 2019-12-02 03:19:12 0 浏览量 回答数 0

海外云虚拟主机包年25元/月起

海外独享虚拟主机全面上线,助力构建海外网站,提升公司国际形象;全球有效覆盖,超高性价比;建站入门首选,助力出口,适合跨境贸易企业。

问题

chrome插件编写有没有办法伪造headers。通过jquery? 400 报错

爱吃鱼的程序员 2020-06-05 12:58:35 1 浏览量 回答数 1

回答

信息通常都是存储在服务器端的,客户端的cookie存一个key,服务器端通过这个key查找对应的缓存找到之前的登录信息。 轻量的方案还有一个做法是将登录信息存储到cookie中,不过这些信息不应该包含敏感数据,比如用户密码,因为cookie是明文的。 同时为了防止有人伪造,一般会再对这些信息做一次摘要加密算法,然后也放到cookie中,服务器通过判断摘要加密串来识别信息是否是服务器写入的。 当然你的加密算法肯定需要保密,一般常用的办法是 将登录信息序列化,然后加上一个字符串(需要严格保密,别人如果知道这个就可以伪造cookie了),再做MD5或SHA。 举个例子,用户登录成功后,你可以将用户ID,昵称,头像,邮箱,电话,性别等信息放在cookie中,为了防止别人伪造cookie信息,你将上诉的信息序列化成字符串,然后加上一个secreKey,例如:'&%1^88123*!@14',然后做MD5,也放在cookie中,这样每次服务器拿到cookie后,用同样的算法再计算一次,与cookie中之前的前次计算值匹配下即可知道是否是真的服务器设置的了。 如果为了更加安全,secreKey可以根据不同的用户数据产生,或者设置过期时间,就不复述了。

杨冬芳 2019-12-02 02:51:31 0 浏览量 回答数 0

回答

首先要搞清楚为什么不安全。 主要存在如下几种形式的威胁: (1)调用的往返数据被窃听,以至于其中包含的诸如密码、账户、返回的数据、敏感信息等泄露 (2)篡改,数据请求或者返回被中间节点服务器篡改,也包括故障而丢失数据,而对此客户端服务器端毫不察觉 (3)冒用身份,第三方攻击者拿到窃听的账户,以用户的身份调用,而服务器误以为是用户的请求,而进行不允许的操作 冒用身份还有一种就是冒用服务器,客户端是真实的,而攻击者使用代理服务器或者钓鱼网站或者dns污染的形式伪造一个假的服务器,从而欺骗用户提交业务数据和账户 (4)滥用,比如DDoS攻击,恶意的客户端发送错误的,不合规的数据,大量发送请求,等等对于这些问题,必须在通讯层面、应用层面、会话层面都加以防范,而不是仅仅用某个协议某个框架就能搞定的。

爵霸 2019-12-02 02:08:37 0 浏览量 回答数 0

回答

1.XSS可以通过给sessionid cookie设置 httponly 来防止。2.监听http包的,校验IP是一种还不错的办法。因为通常用session做登录都不会持续很长时间,IP通常不会发生变化。admin登录的话,最好不要与前台系统做在一起,独立域名、特殊端口、限制IP/VPN内网、手机短信随机验证码等等方法都可以增强安全性。3.https的伪造证书监听,这个貌似只能获取到被欺骗用户提交的数据,因为证书本身验证的是服务器端的可信度。当然如果已经把客户端与服务端网络完全切断,加入了中间代理并伪造了服务器证书,这个应该仍然可以通过认证IP、SSL客户端证书来解决……这个不是很明白,恳请大神讲解。另外,sessionid的随机性不够被猜到也是session的潜在安全问题之一。

落地花开啦 2019-12-02 02:46:18 0 浏览量 回答数 0

回答

严格来说,没法判断###### 既然是http数据包,那只要是符合http协议的就可以了,干嘛非得限定是浏览器发出的 ######@leo108 @leo108 会导致他没法上网,对哦,这么说好像也很合理,谢谢啊######回复 @冰河垂钓 : 那对于非浏览器发出的请求又有什么影响######因为需要伪造一个302包让他重定向到验证页面上...######没法判断,因为可以模拟浏览器提交的。######http header是可以伪造的

kun坤 2020-06-01 10:10:02 0 浏览量 回答数 0

问题

如何保证内部服务器之间的通讯安全?

a123456678 2019-12-01 20:11:56 1261 浏览量 回答数 1

回答

我认为这里的人们所缺少的重要一点是,有了支持参数化查询的数据库,就不必担心“转义”。数据库引擎不会将绑定的变量组合到SQL语句中,然后再分析整个内容。绑定变量保持独立,并且永远不会解析为通用SQL语句。 这就是安全性和速度的来源。数据库引擎知道占位符仅包含数据,因此永远不会将其解析为完整的SQL语句。当您一次准备一条语句然后执行多次时,就会提速。典型示例是将多个记录插入到同一表中。在这种情况下,数据库引擎仅需要解析,优化等一次。 现在,数据库抽象库是一个难题。他们有时只是通过以适当的转义将绑定变量插入SQL语句中来伪造它。尽管如此,这总比自己动手做更好。来源:stack overflow

保持可爱mmm 2020-05-11 16:57:06 0 浏览量 回答数 0

问题

chrome插件编写有没有办法伪造headers。通过jquery

a123456678 2019-12-01 20:24:17 984 浏览量 回答数 1

问题

如何解决Cookie登录 频繁查询数据库问题?

蛮大人123 2019-12-01 20:19:50 1068 浏览量 回答数 2

回答

基本上不能完全q防止。header是可以模拟的。只能限制爬取频率、次数###### 引用来自“breaking”的答案 基本上不能完全防止。header是可以模拟的。只能限制爬取频率、次数 但是拿验证码基本思路必然是ajax,那个只要用了ajax,别人都可能抓的出来数据的 能不能用高端的方法避免这个? ###### 首先是防不了,这个请求对客服端来说 是完全公开的, 无论怎么样都能被模拟,只是成本高低。 其次, 防这个有什么必要? ######回复 @老陌 : 这个属于逻辑的问题了,搞难了用户就不好识别了。呵呵######回复 @邓攀 : 那应该增加验证码的 复杂度, 让它们没识别的欲望 --!######也对也对。。就是那些闲着蛋疼的家伙ocr出验证码错误尝试多次以后你的正常用户就用不了了######你把google的那个验证码贴上去,人都还差不多看不出清楚,机器人也是白爬###### jQuery 的ajax header 是可以自定义的吧 ######请求头“referer”可以拿到是从哪里来请求的,判断是不是本网站的地址就行了######你可以伪造refer你可以伪造IP么。。。。限定指定IP才可以访问秒杀你######分分钟伪造相同的referrer出来

优选2 2020-06-05 11:35:36 0 浏览量 回答数 0

回答

基本上不能完全防止。header是可以模拟的。只能限制爬取频率、次数###### 引用来自“breaking”的答案 基本上不能完全防止。header是可以模拟的。只能限制爬取频率、次数 但是拿验证码基本思路必然是ajax,那个只要用了ajax,别人都可能抓的出来数据的  能不能用高端的方法避免这个? ###### 首先是防不了,这个请求对客服端来说 是完全公开的, 无论怎么样都能被模拟,只是成本高低。  其次, 防这个有什么必要?  ######回复 @老陌 : 这个属于逻辑的问题了,搞难了用户就不好识别了。呵呵######回复 @邓攀 : 那应该增加验证码的 复杂度, 让它们没识别的欲望 --!######也对也对。。就是那些闲着蛋疼的家伙ocr出验证码错误尝试多次以后你的正常用户就用不了了######你把google的那个验证码贴上去,人都还差不多看不出清楚,机器人也是白爬###### jQuery 的ajax header 是可以自定义的吧 ######请求头“referer”可以拿到是从哪里来请求的,判断是不是本网站的地址就行了######你可以伪造refer你可以伪造IP么。。。。限定指定IP才可以访问秒杀你######分分钟伪造相同的referrer出来

爱吃鱼的程序员 2020-05-29 19:38:50 0 浏览量 回答数 0

回答

基本上不能完全防止。header是可以模拟的。只能限制爬取频率、次数###### 引用来自“breaking”的答案 基本上不能完全防止。header是可以模拟的。只能限制爬取频率、次数 但是拿验证码基本思路必然是ajax,那个只要用了ajax,别人都可能抓的出来数据的  能不能用高端的方法避免这个? ###### 首先是防不了,这个请求对客服端来说 是完全公开的, 无论怎么样都能被模拟,只是成本高低。  其次, 防这个有什么必要?  ######回复 @老陌 : 这个属于逻辑的问题了,搞难了用户就不好识别了。呵呵######回复 @邓攀 : 那应该增加验证码的 复杂度, 让它们没识别的欲望 --!######也对也对。。就是那些闲着蛋疼的家伙ocr出验证码错误尝试多次以后你的正常用户就用不了了######你把google的那个验证码贴上去,人都还差不多看不出清楚,机器人也是白爬###### jQuery 的ajax header 是可以自定义的吧 ######请求头“referer”可以拿到是从哪里来请求的,判断是不是本网站的地址就行了######你可以伪造refer你可以伪造IP么。。。。限定指定IP才可以访问秒杀你######分分钟伪造相同的referrer出来

爱吃鱼的程序员 2020-06-02 13:46:03 0 浏览量 回答数 0

回答

中间⼈ (Man-in-the-middle attack, MITM) 是指攻击者与通讯的两端分别创建独⽴的联系, 并交换其所收到的数据, 使通讯的两端认为他们正在通过⼀个私密的连接与对⽅直接对话, 但事实上整个会话都被攻击者完全控制. 在中间⼈攻击中,攻击者可以拦截通讯双⽅的通话并插⼊新的内容. ⼀般的过程如下: 客户端发送请求到服务端,请求被中间⼈截获服务器向客户端发送公钥中间⼈截获公钥,保留在⾃⼰⼿上。然后⾃⼰⽣成⼀个【伪造的】公钥,发给客户端客户端收到伪造的公钥后,⽣成加密hash值发给服务器中间⼈获得加密hash值,⽤⾃⼰的私钥解密获得真秘钥,同时⽣成假的加密hash值,发给服务器服务器⽤私钥解密获得假密钥,然后加密数据传输给客户端 通常来说不建议使用公共的 Wi-Fi,因为很可能就会发生中间人攻击的情况。如果你在通信的过程中涉及到了某些敏感信息,就完全暴露给攻击方了。 当然防御中间人攻击其实并不难,只需要增加一个安全通道来传输信息。HTTPS 就可以用来防御中间人攻击,但是并不是说使用了 HTTPS 就可以高枕无忧了,因为如果你没有完全关闭 HTTP 访问的话,攻击方可以通过某些方式将 HTTPS 降级为 HTTP 从而实现中间人攻击。

前端问答 2019-12-23 12:47:54 0 浏览量 回答数 0

回答

对于即时通讯系统来说,认证的过程一般在连接建立的时,也就是说在通讯连接建立的时候就认证身份,之后就认为这个连接和对应的用户是可信的。因为即时通讯程序一般采用的都是长连接,所以没有必要像HTTP一类的无状态协议一样每条消息都认证身份。当然,为了防止通过伪造连接的中间者攻击,最好在连接上使用加密协议进行数据传输。

a123456678 2019-12-02 02:58:17 0 浏览量 回答数 0

回答

§lO是的“ Mojibake” §lO。我认为后者(3个字符)是“正确的”吗? 原始数据如下所示(在两种情况下,我都将其显示) 是伪造的,因为用于显示它的技术可能与编码混淆了。 由于3个字符变为4,然后变为6,因此您可能具有“双重编码”。 这讨论了“双重编码”如何发生: UTF-8字符有问题;我看到的不是我存储的 如果您提供了更多信息(CREATE TABLE,十六进制,迁移数据的方法等),我们也许可以进一步弄清您遇到的麻烦。

保持可爱mmm 2019-12-02 03:16:08 0 浏览量 回答数 0

回答

HttpClient HTTPS使用方法 :http://blog.itpub.net/81227/viewspace-694108/######回复 @安谧 : 有条件,比如百度就有http和https的,两个都可以访问。那么你http请求就可以请求到https同样的数据。如果他只开放https,那么你http请求就会得不到数据,会被http跳转到https页面。######回复 @沐凨 : 我的意思是我想去模拟http post请求去访问一个网站,但是这个网站是https的,我没有加ssl能获取到数据嘛######回复 @安谧 : “HttpClient提供了对SSL的支持,在使用SSL之前必须安装JSSE。” 我晕,,,你不看内容怎么知道?######我就是想问http请求能不能获得到https请求的数据######http和https直接,说白了就多了一个ssl加密,传输的数据由明文变为密文,只要证书秘钥认证都OK,请求自然是可以的。######那我模拟http的post请求,没有ssl加密,能拿到数据嘛######可以 ######而站点同时提供http和https,容易引来中间人攻击,就是你的https请求被中间人获取,中间人转而请求网站http,你认为https连接是安全的,但是这只是中间人伪造的假象。###### https: tcp先连接,完了ssl握手数据,完了http在ssl数据包里 http: tcp先连接,完了http在tcp数据包里 所以你的http请求访问https站是拿不回数据的,中间少了握手,连接就直接卡掉了,根本走不到拿数据那一步 ###### java原生HttpsURLConnection######HttpUtil, 定义 doPost  

爱吃鱼的程序员 2020-06-05 13:12:49 0 浏览量 回答数 0

问题

这个砸蛋中奖人员也太假了吧。

ap6051t5a 2019-12-01 21:29:03 5915 浏览量 回答数 4

回答

通道上做保护,https。其他的数据加密什么的,个人认为还要看业务;密钥保存在各自的服务器中,要的时候下发下去;前端做加密等级很高的方案,没有太大的意义。简单的https+sign就差不多了。sign需要的保护数据可以用so文件保护。HTTPS+MD5签名+时间戳防止重放攻击;密钥放在代码里,或者文件里都可以啊。ZK之类的存储都可以。前端的任何加密都是徒劳(前端谁都可以改,一个页面,你的代码全都是暴露出去的),因为js,html是很好获得的。就算md5加密了,就算不能解密,也可以根据构造方式伪造

景凌凯 2020-04-24 16:43:40 0 浏览量 回答数 0

回答

回 3楼jesuiszb的帖子 版主我理解你的意思是想说,服务端的资源是通过客户端进行各种授权和认证来达到保护服务端存储的用户数据的目的是吧。 但是我提的问题是: 客户端如果需要向服务端上传数据,但是对服务端的身份没有进行验证,那么如果不管我客户用什么样的授权或者别的手段来想服务端表明身份,只要客户端不对服务端进行校验,那么客户端要上传的数据就有可能被恶意截取。 举个例子: 有三个人服务端A, 客户端C,坏人H。 假设:因为服务端A是公开可以访问的,坏人H对服务端A的所有接口进行大量接口调用并学习和模仿服务端A的接口返回方式。 场景:坏人H通过非常规手段篡改了DNS服务器中Alilyun域名解析的IP地址,或者向外发布伪造的类似Aliyun服务的域名并解析到自己搭建一个伪Aliyun服务器。此服务器对外提供的接口全部仿造了aliyun的接口,对于所有的请求都使用假设中模仿和学习到的aliyun服务的返回方式。 结果:客户端C的请求错误的发送到了坏人H的服务器上,由于坏人H的服务器能够伪造所有的Aliyun服务的接口,并针对所有的请求都返回OK,那么客户端C除人为干预外很难发觉坏人H的服务器是伪造服务器;那么客户就有可能会把自己一些信息和数据上传到这个坏人H的服务器上。。。。。 再者,SDK的请求中都会带着签名信息,这个信息是可以直接以客户端C的身份去调用aliyun的各项服务的,SDK把这些信息发送给坏人H后,坏人H就可以以客户端C的身份为所欲为了。      至此,坏人H的目的已经达到。 如果有人说这是客户端自己配置的错误的域名或者域名服务器被篡改导致的问题,不能怪SDK;可问题是,httpclient本身是提供了证书校验的接口的,但是SDK对这个服务的证书校验选择了绕过,不去验证服务端的证书; 要说明一点,服务端证书这个东西,除非是私人签发的证书需要客户到通过导入私钥的方式进行验证外,可信机构颁发的证书是不需要私钥进行认证的;浏览器、操作系统以及JDK都可以对可信机构颁发的证书进行校验。这个证书一般价格也不菲,一般的坏人也没有这个能力弄到这种证书来进行恶意攻击。 所以,我认为此SDK对服务端的证书不做校验的处理确有不妥,且对于广大用户来讲有着极大的风险。 目前解决方案只有修改源代码进行定制。 ------------------------- 回 5楼jesuiszb的帖子 OSS服务对外开放的链接都是 HTTP的吗 还是说是HTTPS 但是没有加载证书 ------------------------- 回 7楼jesuiszb的帖子 版主 不知道你是不是在忽悠我。。 SDK里面设置protocol 为HTTPS的接口 阿里云对外发布的 域名用HTTPS也是可以连接的 按照版主的说法, 阿里云现在除了ECS都是HTTP (安全性都不深究了),那为什么我用HTTPS可以连接呢 ------------------------- 回 10楼baiyubin的帖子 谢谢 请问这个问题什么时候可以修复呢

mastercolor 2019-12-02 01:04:56 0 浏览量 回答数 0

问题

WordPress 4.7.1 发布,解决八大安全问题

正禾 2019-12-01 22:02:01 2194 浏览量 回答数 0

回答

存储数据量方面:session 能够存储任意的 java 对象,cookie 只能存储 String 类型的对象 一个在客户端一个在服务端。因Cookie在客户端所以可以编辑伪造,不是十分安全。 Session过多时会消耗服务器资源,大型网站会有专门Session服务器,Cookie存在客户端没问题。 域的支持范围不一样,比方说a.com的Cookie在a.com下都能用,而www.a.com的Session在api.a.com下都不能用,解决这个问题的办法是JSONP或者跨域资源共享。

问问小秘 2019-12-02 02:12:18 0 浏览量 回答数 0

回答

可解决的安全问题包括:数据篡改检测、真实性保证、防止抵赖. 数字签名(又称公钥数字签名、电子签章)是一种类似写在纸上的普通的物理签名,但是使用了公钥加密领域的技术实现,用于鉴别数字信息的方法。一套数字签名通常定义两种互补的运算,一个用于签名,另一个用于验证。 数字签名,就是只有信息的发送者才能产生的别人无法伪造的一段数字串,这段数字串同时也是对信息的发送者发送信息真实性的一个有效证明。 数字签名是非对称密钥加密技术与数字摘要技术的应用。 答案来源于网络

养狐狸的猫 2019-12-02 02:19:23 0 浏览量 回答数 0

回答

Jwt方案能100%解决这种伪造ID恶意访问的情况,但不能解决合法ID恶意请求的情况,这时可以考虑布隆过滤器和令牌桶限流。######布隆过滤器######我们同事也说这个,但我看了下这个并没有解决零错误的问题啊######redis设-1=nodata,失效时间比较短,脏请求也命中######这个我回家也想到了,但万一人家发了无数个不一样的不存在ID呢######封IP呀######还有限流:某接口单位时间只允许有限数量请求。######接口加签名,过滤非法请求###### 看一下布隆过滤器。######这是缓存穿透问题,用一个自定义符存入缓存,下次取缓存先判断,如果为约定符号就知道无需查库了,从而避免压力落入数据库######可以参考json web token,这个是加了签名的,每个请求都要绑定这个token,token不能在客户端更改,其中就包含用户ID,服务端验证签名时也就包括了用户ID,因为这个jwt token中包含的用户ID是由服务器派发的,客户端就算更改了也不能通过服务器验证。######回复 @lxiaod : JWT服务端仅需管理令牌的加密秘钥,无需管理所有令牌,所以这个加密秘钥至关重要,客户端永远不会获得,除非是开发人员泄露或网站遭受黑客攻破。######回复 @lxiaod : 失效时间之类的请参考JWT(Json web Token)方案,我首先也是说建议题主参考JWT方案。######回复 @lxiaod : 既然别人拿到了这个token,则是合法请求,合法请求就应该使用其它限流措施,题主的问题是非法ID的非法请求。######当别人拿到你的token的时候,请求也是可以伪造的,而且如果你的token服务端没有管理的话,token如果没到失效时间,那可以一直用这个token来伪造请求###### 期待好的解决方案

爱吃鱼的程序员 2020-05-29 19:40:42 0 浏览量 回答数 0

回答

Jwt方案能100%解决这种伪造ID恶意访问的情况,但不能解决合法ID恶意请求的情况,这时可以考虑布隆过滤器和令牌桶限流。######布隆过滤器######我们同事也说这个,但我看了下这个并没有解决零错误的问题啊######redis设-1=nodata,失效时间比较短,脏请求也命中######这个我回家也想到了,但万一人家发了无数个不一样的不存在ID呢######封IP呀######还有限流:某接口单位时间只允许有限数量请求。######接口加签名,过滤非法请求###### 看一下布隆过滤器。######这是缓存穿透问题,用一个自定义符存入缓存,下次取缓存先判断,如果为约定符号就知道无需查库了,从而避免压力落入数据库######可以参考json web token,这个是加了签名的,每个请求都要绑定这个token,token不能在客户端更改,其中就包含用户ID,服务端验证签名时也就包括了用户ID,因为这个jwt token中包含的用户ID是由服务器派发的,客户端就算更改了也不能通过服务器验证。######回复 @lxiaod : JWT服务端仅需管理令牌的加密秘钥,无需管理所有令牌,所以这个加密秘钥至关重要,客户端永远不会获得,除非是开发人员泄露或网站遭受黑客攻破。######回复 @lxiaod : 失效时间之类的请参考JWT(Json web Token)方案,我首先也是说建议题主参考JWT方案。######回复 @lxiaod : 既然别人拿到了这个token,则是合法请求,合法请求就应该使用其它限流措施,题主的问题是非法ID的非法请求。######当别人拿到你的token的时候,请求也是可以伪造的,而且如果你的token服务端没有管理的话,token如果没到失效时间,那可以一直用这个token来伪造请求###### 期待好的解决方案

优选2 2020-06-05 11:33:02 0 浏览量 回答数 0

回答

Jwt方案能100%解决这种伪造ID恶意访问的情况,但不能解决合法ID恶意请求的情况,这时可以考虑布隆过滤器和令牌桶限流。######布隆过滤器######我们同事也说这个,但我看了下这个并没有解决零错误的问题啊######redis设-1=nodata,失效时间比较短,脏请求也命中######这个我回家也想到了,但万一人家发了无数个不一样的不存在ID呢######封IP呀######还有限流:某接口单位时间只允许有限数量请求。######接口加签名,过滤非法请求###### 看一下布隆过滤器。######这是缓存穿透问题,用一个自定义符存入缓存,下次取缓存先判断,如果为约定符号就知道无需查库了,从而避免压力落入数据库######可以参考json web token,这个是加了签名的,每个请求都要绑定这个token,token不能在客户端更改,其中就包含用户ID,服务端验证签名时也就包括了用户ID,因为这个jwt token中包含的用户ID是由服务器派发的,客户端就算更改了也不能通过服务器验证。######回复 @lxiaod : JWT服务端仅需管理令牌的加密秘钥,无需管理所有令牌,所以这个加密秘钥至关重要,客户端永远不会获得,除非是开发人员泄露或网站遭受黑客攻破。######回复 @lxiaod : 失效时间之类的请参考JWT(Json web Token)方案,我首先也是说建议题主参考JWT方案。######回复 @lxiaod : 既然别人拿到了这个token,则是合法请求,合法请求就应该使用其它限流措施,题主的问题是非法ID的非法请求。######当别人拿到你的token的时候,请求也是可以伪造的,而且如果你的token服务端没有管理的话,token如果没到失效时间,那可以一直用这个token来伪造请求###### 期待好的解决方案

爱吃鱼的程序员 2020-06-02 13:47:59 0 浏览量 回答数 0

问题

网站开发中的安全问题

af26b2faaac 2019-12-01 21:46:45 4783 浏览量 回答数 1

回答

在电子证照应用中引入区块链技术,可以借助区块链的去中心化同步记账、身份认证、数据加密和数据不可篡改等特征,确保电子证照信息可信任且可追溯,使各社会主体共同建造、共同维护、共同监督,从而满足公众的知情权、监督权,增强电子证照的客观性与可信度,提高政务工作效率及公民和法人的办事效率。区块链与电子证照的匹配度分析如下所示。 (1)打破政府信息壁垒:区块链采用分布式数据库架构,不需要跨部门、跨地区的数据集中,不需要构建多级数据管理中心,不改变政府部门的现有业务系统。区块链构建新型的部门协作模式,提高其协同的流通效应,促进政府部门间信息的可信流动。与中心数据库集中共享模式比较起来,这种模式建设难度更低,实施可行性更高。 (2)规避道德风险:政府业务部门只需要将市民信息开放给市民使用,不需要对其他部门开放,防止用户信息泄露。同时,点对点查证实现证照信息仅在持证人与查证人之间流动,规避第三方参与时的道德风险。 (3)可信的存在性证明:发证机构通过对电子证照文件签名,将发证记录保存在区块链上,可证明其于某一确定时刻合法存在,杜绝证件伪造现象,从而促进社会互信,降低公众信任成本和企业商业活动成本。 (4)持证人可监督证照使用过程:区块链通过交易打包的形式保存不可篡改的发证、用证、验证及更改记录。持证人可在客户端实时查看电子证照在何时何地被查验和使用过,避免证照在不知情的状况下被他人冒用,大大降低了使用风险。通过加盖时间戳,区块链衔接更新后的证照与原始版本,连续性也会得到保证。 (5)可审计性高:电子证照文件经过哈希运算多点备份保存在区块链上,数据安全性高。由于加盖了时间戳使得证件使用记录可追溯,可为审计部门提供更可信的数据支撑,避免重复认证,减少资源浪费。 (6)证照信息互信互通:主链进行身份认证,侧链认证各种证照(结婚证、不动产证、学位学历证、营业执照证、卫生许可证),侧链与主链双向锚定,实现证照信息自由流动,积累大量应用数据,逐步提供征信服务,助力诚信社会建设。

问问小秘 2019-12-02 03:10:04 0 浏览量 回答数 0
阿里云大学 云服务器ECS com域名 网站域名whois查询 开发者平台 小程序定制 小程序开发 国内短信套餐包 开发者技术与产品 云数据库 图像识别 开发者问答 阿里云建站 阿里云备案 云市场 万网 阿里云帮助文档 免费套餐 开发者工具 云栖号物联网 小程序开发制作 视频内容分析 企业网站制作 视频集锦 代理记账服务 2020阿里巴巴研发效能峰会 企业建站模板 云效成长地图 高端建站 云栖号弹性计算 阿里云云栖号 云栖号案例 云栖号直播