• 关于

    DOM

    的搜索结果

问题

源码剖析之虚拟 DOM

moduletek 2020-08-13 09:42:14 0 浏览量 回答数 0

回答

对于浏览器引擎而言,并不存在“HTML标签”这回事。其本质是DOM节点对象。也并不存在“HTML文档”这回事,其本质是DOM节点对象组成的文档树。 浏览器引擎才是实际存储和渲染DOM节点对象的“大爷”。只是我们无法直接操作浏览器引擎,所以对这个本质并不熟悉(其实也不需要很熟悉,但是得知道)。 DOM节点对象是唯一的,但操作DOM节点对象的数据,却不止有一种方法。例如对于一个图像的宽度: •HTML可以通过的width属性去定义; •JavaScript可以通过element.width去读取和修改; •别忘了CSS,CSS也可以通过width属性去修改。 HTML属性和JavaScript的DOM对象的属性,本质上都只是影响DOM节点对象数据的众多理由之一。 多个原因影响同一个DOM节点的实质数据(多对一),请务必记住这个本质理由。 详细而言: HTML仅仅是文档树和节点对象的一种描述方法。 •浏览器的解析器部分,根据HTML直接把DOM文档树,交给浏览器引擎。 •用其他的方法,也可以描述DOM对象,例如JSX。(当然用其他方法描述DOM对象的时候,生成DOM文档树的过程,肯定会发生相应的修改) JavaScript中的DOM对象,仅仅是一种操作浏览器引擎中DOM对象的接口。 •JavaScript中的DOM对象,和浏览器引擎中存储的DOM节点,本质上不是一个东西。 •用户实际上仅仅有权操作JavaScript中提供的DOM对象。 •JS引擎和浏览器引擎协作,确保了JavaScript的DOM对象,是引擎中DOM节点的一个原样映射。 •这样用户就能通过操作JavaScript的DOM对象,透明的修改引擎中存储的DOM节点。 •而浏览器引擎在本质上,仅仅负责在DOM树更新时承担重新渲染,实际上并不关心JS的存在。 •你如果用其他办法修改了引擎使用的DOM树,也能更新文档结构。(当然这种办法基本上不存在…) 至于HTML属性名和JavaScript DOM对象的属性名大多相似或等同,这仅仅是人为的方便。我如果喜欢我也可以设计成这样嘛: // <img src="http://localhost/1.png" alt="alt text" width=640 height=480 /> node.DataSource = "http://localhost/1.png"; node.AlternativeText = "alt text"; node.Dimension.Width = 640; node.Dimension.Height = 480; 虽然这样就真的没法记了。 JavaScript DOM对象属性名和HTML属性名的近似,是JavaScript给Web开发者的恩惠。选择只记忆HTML属性名,然后记忆(或者是踩坑了再反查)JavaScript属性名中少量和HTML不同名的差异点,这是很自然的。

杨冬芳 2019-12-02 02:54:12 0 浏览量 回答数 0

回答

dom可以分为3个部分 W3C DOM 、HTML DOM、XML DOM。W3C DOM 的api可以用来处理 html及xml操作,而HTML DOM 的api则只能用来处理html操作,同样的XML DOM 只能用来处理xml操作。

小旋风柴进 2019-12-02 02:10:22 0 浏览量 回答数 0

万券齐发助力企业上云,爆款产品低至2.2折起!

限量神券最高减1000,抢完即止!云服务器ECS新用户首购低至0.95折!

问题

将多个元素附加到数据框

一码平川MACHEL 2019-12-01 19:32:17 407 浏览量 回答数 1

回答

虚拟 dom 是相对于浏览器所渲染出来的真实 dom 的,在react,vue等技术出现之前,我们要改变页面展示的内容只能通过遍历查询 dom 树的方式找到需要修改的 dom 然后修改样式行为或者结构,来达到更新 ui 的目的。 这种方式相当消耗计算资源,因为每次查询 dom 几乎都需要遍历整颗 dom 树,如果建立一个与 dom 树对应的虚拟 dom 对象( js 对象),以对象嵌套的方式来表示 dom 树,那么每次 dom 的更改就变成了 js 对象的属性的更改,这样一来就能查找 js 对象的属性变化要比查询 dom 树的性能开销小。 问题来源于GitHub,查看更多答案,请查看https://github.com/haizlin/fe-interview/issues/227

游客7iokfgo4yexey 2020-05-24 12:14:44 0 浏览量 回答数 0

问题

什么是 Virtual DOM?为什么 Virtual DOM 比原生 DOM 快?

剑曼红尘 2020-04-06 15:52:33 0 浏览量 回答数 1

回答

1、什么是 Vue.nextTick()? 定义:在下次 DOM 更新循环结束之后执行延迟回调。在修改数据之后立即使用这个方法,获取更新后的 DOM。 所以就衍生出了这个获取更新后的 DOM 的 Vue 方法。所以放在 Vue.nextTick()回调函数中的执行的应该是会对 DOM 进行操作的 js 代码; 理解:nextTick(),是将回调函数延迟在下一次 dom 更新数据后调用,简单的理解是:当数据更新了,在 dom 中渲染后,自动执行该函数, 使用 this.$nextTick() methods:{ testClick:function(){ let that=this; that.testMsg="修改后的值"; that.$nextTick(function(){ console.log(that.$refs.aa.innerText); //输出:修改后的值 }); } } 注意:Vue 实现响应式并不是数据发生变化之后 DOM 立即变化,而是按一定的策略进行 DOM 的更新。$nextTick 是在下次 DOM 更新循环结束之后执行延迟回调,在修改数据之后使用 $nextTick,则可以在回调中获取更新后的 DOM, 2、什么时候需要用的 Vue.nextTick()?? 1、Vue 生命周期的 created()钩子函数进行的 DOM 操作一定要放在 Vue.nextTick()的回调函数中,原因是在 created()钩子函数执行的时候 DOM 其实并未进行任何渲染,而此时进行 DOM 操作无异于徒劳,所以此处一定要将 DOM 操作的 js 代码放进 Vue.nextTick()的回调函数中。与之对应的就是 mounted 钩子函数,因为该钩子函数执行时所有的 DOM 挂载已完成。 created(){ let that=this; that.$nextTick(function(){ //不使用this.$nextTick()方法会报错 that.$refs.aa.innerHTML="created中更改了按钮内容"; //写入到DOM元素 }); } 2、当项目中你想在改变 DOM 元素的数据后基于新的 dom 做点什么,对新 DOM 一系列的 js 操作都需要放进 Vue.nextTick()的回调函数中;通俗的理解是:更改数据后当你想立即使用 js 操作新的视图的时候需要使用它 {{testMsg}} 3、在使用某个第三方插件时 ,希望在 vue 生成的某些 dom 动态发生变化时重新应用该插件,也会用到该方法,这时候就需要在 $nextTick 的回调函数中执行重新应用插件的方法。 Vue.nextTick(callback) 使用原理: 原因是,Vue 是异步执行 dom 更新的,一旦观察到数据变化,Vue 就会开启一个队列,然后把在同一个事件循环 (event loop) 当中观察到数据变化的 watcher 推送进这个队列。如果这个 watcher 被触发多次,只会被推送到队列一次。这种缓冲行为可以有效的去掉重复数据造成的不必要的计算和 DOm 操作。而在下一个事件循环时,Vue 会清空队列,并进行必要的 DOM 更新。 当你设置 vm.someData = 'new value',DOM 并不会马上更新,而是在异步队列被清除,也就是下一个事件循环开始时执行更新时才会进行必要的 DOM 更新。如果此时你想要根据更新的 DOM 状态去做某些事情,就会出现问题。。为了在数据变化之后等待 Vue 完成更新 DOM ,可以在数据变化之后立即使用 Vue.nextTick(callback) 。这样回调函数在 DOM 更新完成后就会调用。

问问小秘 2019-12-02 03:21:01 0 浏览量 回答数 0

问题

什么是 Virtual DOM?为什么 Virtual DOM 比原生 DOM 快?

前端问答 2019-12-24 12:31:49 2 浏览量 回答数 1

问题

为什么说 SAX 比 DOM4J 解析 xml 性能低?:报错

kun坤 2020-06-06 15:28:11 3 浏览量 回答数 1

回答

SAX与DOM之间有一些显著区别,包括:DOM是复杂对象处理的首选,比如当XML比较复杂的时候,或者当你需要随机处理文档中数据的时候。SAX从文档的开始通过每一节点移动,以定位一个特定的节点。 DOM为载入到内存的文档节点建立类型描述。最终,这些描述呈现了可容易横向移动、潜在巨大、树型结构。如果XML很冗长,DOM就会显示出无法控制的胀 大。例如,一个300KB的XML文档可以导致RAM或者虚拟内存中的3,000,000KB的DOM树型结构。通过比较就会发现,一个SAX文档根本就 没有被解构,它也没有隐藏在内存空间中(当然当XML流被读入时,会有部分文档暂时隐藏在内存中)。SAX就是一种“更轻巧的”技术──它可以给你的系统 带来更轻的负担。SAX相当于观看一场马拉松比赛,而DOM就好比邀请所有的比赛选手到家里参加晚餐。所以,你如何选择SAX和DOM?如果你处理复杂的东西,比如高级XSLT转换,或者Xpath过滤,请选择使用DOM。如果你建立或者更改XML文档,你也可以选择DOM。相反,你可以使用SAX来查询或者阅读XML文档。SAX可以快速扫描一个大型的XML文档,当它找到查询标准时就会立即停止,然后再处理之。在某些情况下,在一个方案中,最佳的选择是使用DOM和SAX处理不同的部分。例如,你可以使用DOM将XML载入到内存并改变它,然后通过从DOM树中发送一个SAX流而转移最后的结果。

cysnow 2019-12-02 01:49:13 0 浏览量 回答数 0

问题

关于jQuery和DOM之间的问题

小旋风柴进 2019-12-01 19:35:39 952 浏览量 回答数 1

回答

虚拟 dom 相当于在 js 和真实 dom 中间加了一个缓存,利用 dom diff 算法避免了没有必要的 dom 操作,从而提高性能。 用 JavaScript 对象结构表示 DOM 树的结构;然后用这个树构建一个真正的 DOM 树,插到文档当中当状态变更的时候,重新构造一棵新的对象树。然后用新的树和旧的树进行比较,记录两棵树差异把 2 所记录的差异应用到步骤 1 所构建的真正的 DOM 树上,视图就更新了。

问问小秘 2019-12-02 03:20:40 0 浏览量 回答数 0

回答

这个需要弄清楚实际的文档和Dom的区别。Dom的翻译是文档对象模型,它是一个模型,而这个模具就是文档。Dom将实际的文档通过另外一种形式来表现它。(也就是Dom节点树)回答你的问题:元素标签(位于文档)对应着元素节点(位于Dom节点树)。区别是Dom里面的元素节点是个对象,拥有属性和方法。而元素标签就仅仅是标签。

小旋风柴进 2019-12-02 02:08:08 0 浏览量 回答数 0

回答

1. 原生 DOM 操作 VS 通过框架封装操作。 这是一个性能 vs. 可维护性的取舍。框架的意义在于为你掩盖底层的 DOM 操作,让你用更声明式的方式来描述你的目的,从而让你的代码更容易维护。没有任何框架可以比纯手动的优化 DOM 操作更快,因为框架的 DOM 操作层需要应对任何上层 API 可能产生的操作,它的实现必须是普适的。针对任何一个 benchmark,我都可以写出比任何框架更快的手动优化,但是那有什么意义呢?在构建一个实际应用的时候,你难道为每一个地方都去做手动优化吗?出于可维护性的考虑,这显然不可能。框架给你的保证是,你在不需要手动优化的情况下,我依然可以给你提供过得去的性能。 2. 对 React 的 Virtual DOM 的误解。 React 从来没有说过 “React 比原生操作 DOM 快”。React 的基本思维模式是每次有变动就整个重新渲染整个应用。如果没有 Virtual DOM,简单来想就是直接重置 innerHTML。很多人都没有意识到,在一个大型列表所有数据都变了的情况下,重置 innerHTML 其实是一个还算合理的操作... 真正的问题是在 “全部重新渲染” 的思维模式下,即使只有一行数据变了,它也需要重置整个 innerHTML,这时候显然就有大量的浪费。 我们可以比较一下 innerHTML vs. Virtual DOM 的重绘性能消耗: innerHTML: render html string O(template size) + 重新创建所有 DOM 元素 O(DOM size)Virtual DOM: render Virtual DOM + diff O(template size) + 必要的 DOM 更新 O(DOM change) Virtual DOM render + diff 显然比渲染 html 字符串要慢,但是!它依然是纯 js 层面的计算,比起后面的 DOM 操作来说,依然便宜了太多。可以看到,innerHTML 的总计算量不管是 js 计算还是 DOM 操作都是和整个界面的大小相关,但 Virtual DOM 的计算量里面,只有 js 计算和界面大小相关,DOM 操作是和数据的变动量相关的。前面说了,和 DOM 操作比起来,js 计算是极其便宜的。这才是为什么要有 Virtual DOM:它保证了 1)不管你的数据变化多少,每次重绘的性能都可以接受;2) 你依然可以用类似 innerHTML 的思路去写你的应用。 3. MVVM vs. Virtual DOM 相比起 React,其他 MVVM 系框架比如 Angular, Knockout 以及 Vue、Avalon 采用的都是数据绑定:通过 Directive/Binding 对象,观察数据变化并保留对实际 DOM 元素的引用,当有数据变化时进行对应的操作。MVVM 的变化检查是数据层面的,而 React 的检查是 DOM 结构层面的。MVVM 的性能也根据变动检测的实现原理有所不同:Angular 的脏检查使得任何变动都有固定的 O(watcher count) 的代价;Knockout/Vue/Avalon 都采用了依赖收集,在 js 和 DOM 层面都是 O(change): - 脏检查:scope digest O(watcher count) + 必要 DOM 更新 O(DOM change) - 依赖收集:重新收集依赖 O(data change) + 必要 DOM 更新 O(DOM change)可以看到,Angular 最不效率的地方在于任何小变动都有的和 watcher 数量相关的性能代价。但是!当所有数据都变了的时候,Angular 其实并不吃亏。依赖收集在初始化和数据变化的时候都需要重新收集依赖,这个代价在小量更新的时候几乎可以忽略,但在数据量庞大的时候也会产生一定的消耗。 MVVM 渲染列表的时候,由于每一行都有自己的数据作用域,所以通常都是每一行有一个对应的 ViewModel 实例,或者是一个稍微轻量一些的利用原型继承的 "scope" 对象,但也有一定的代价。所以,MVVM 列表渲染的初始化几乎一定比 React 慢,因为创建 ViewModel / scope 实例比起 Virtual DOM 来说要昂贵很多。这里所有 MVVM 实现的一个共同问题就是在列表渲染的数据源变动时,尤其是当数据是全新的对象时,如何有效地复用已经创建的 ViewModel 实例和 DOM 元素。假如没有任何复用方面的优化,由于数据是 “全新” 的,MVVM 实际上需要销毁之前的所有实例,重新创建所有实例,最后再进行一次渲染!这就是为什么题目里链接的 angular/knockout 实现都相对比较慢。相比之下,React 的变动检查由于是 DOM 结构层面的,即使是全新的数据,只要最后渲染结果没变,那么就不需要做无用功。 Angular 和 Vue 都提供了列表重绘的优化机制,也就是 “提示” 框架如何有效地复用实例和 DOM 元素。比如数据库里的同一个对象,在两次前端 API 调用里面会成为不同的对象,但是它们依然有一样的 uid。这时候你就可以提示 track by uid 来让 Angular 知道,这两个对象其实是同一份数据。那么原来这份数据对应的实例和 DOM 元素都可以复用,只需要更新变动了的部分。或者,你也可以直接 track by $index 来进行 “原地复用”:直接根据在数组里的位置进行复用。在题目给出的例子里,如果 angular 实现加上 track by $index 的话,后续重绘是不会比 React 慢多少的。甚至在 dbmonster 测试中,Angular 和 Vue 用了 track by $index 以后都比 React 快: dbmon (注意 Angular 默认版本无优化,优化过的在下面) 顺道说一句,React 渲染列表的时候也需要提供 key 这个特殊 prop,本质上和 track-by 是一回事。 4. 性能比较也要看场合 在比较性能的时候,要分清楚初始渲染、小量数据更新、大量数据更新这些不同的场合。Virtual DOM、脏检查 MVVM、数据收集 MVVM 在不同场合各有不同的表现和不同的优化需求。Virtual DOM 为了提升小量数据更新时的性能,也需要针对性的优化,比如 shouldComponentUpdate 或是 immutable data。 初始渲染:Virtual DOM > 脏检查 >= 依赖收集小量数据更新:依赖收集 >> Virtual DOM + 优化 > 脏检查(无法优化) > Virtual DOM 无优化大量数据更新:脏检查 + 优化 >= 依赖收集 + 优化 > Virtual DOM(无法/无需优化)>> MVVM 无优化 不要天真地以为 Virtual DOM 就是快,diff 不是免费的,batching 么 MVVM 也能做,而且最终 patch 的时候还不是要用原生 API。在我看来 Virtual DOM 真正的价值从来都不是性能,而是它 1) 为函数式的 UI 编程方式打开了大门;2) 可以渲染到 DOM 以外的 backend,比如 ReactNative。 总结 以上这些比较,更多的是对于框架开发研究者提供一些参考。主流的框架 + 合理的优化,足以应对绝大部分应用的性能需求。如果是对性能有极致需求的特殊情况,其实应该牺牲一些可维护性采取手动优化:比如 Atom 编辑器在文件渲染的实现上放弃了 React 而采用了自己实现的 tile-based rendering;又比如在移动端需要 DOM-pooling 的虚拟滚动,不需要考虑顺序变化,可以绕过框架的内置实现自己搞一个。

九旬 2020-05-24 11:46:45 0 浏览量 回答数 0

回答

我对 Virtual DOM 的理解是, 首先对我们将要插入到文档中的 DOM 树结构进行分析,使用 js 对象将其表示出来,比如一个元素对象,包含 TagName、props 和 Children 这些属性。然后我们将这个 js 对象树给保存下来,最后再将 DOM 片段插入到文档中。 当页面的状态发生改变,我们需要对页面的 DOM 的结构进行调整的时候,我们首先根据变更的状态,重新构建起一棵对象树,然后将这棵新的对象树和旧的对象树进行比较,记录下两棵树的的差异。 最后将记录的有差异的地方应用到真正的 DOM 树中去,这样视图就更新了。 我认为 Virtual DOM 这种方法对于我们需要有大量的 DOM 操作的时候,能够很好的提高我们的操作效率,通过在操作前确定需要做的最小修改,尽可能的减少 DOM 操作带来的重流和重绘的影响。其实 Virtual DOM 并不一定比我们真实的操作 DOM 要快,这种方法的目的是为了提高我们开发时的可维护性,在任意的情况下,都能保证一个尽量小的性能消耗去进行操作。

剑曼红尘 2020-04-06 15:52:41 0 浏览量 回答数 0

问题

我用开源中国的客户端,做了一个服务端登陆httpclient post老是301烦死了报错 

kun坤 2020-06-10 09:58:51 4 浏览量 回答数 1

回答

该虚拟DOM工作在三个简单的步骤。 无论何时任何基础数据发生更改,整个UI都将以虚拟DOM表示形式重新呈现。 虚拟 然后计算先前的DOM表示和新的DOM表示之间的差异。 一旦完成计算,将仅使用实际已更改的内容来更新实际DOM。

你的答案 2020-05-07 16:41:49 0 浏览量 回答数 0

问题

#React Real DOM和Virtual DOM有什么区别?

你的答案 2020-05-08 11:47:53 0 浏览量 回答数 1

问题

#React Shadow DOM和Virtual DOM有什么区别?

你的答案 2020-05-07 16:43:56 0 浏览量 回答数 1

回答

大家都知道操作 DOM 是很慢的,为什么慢的原因已经在「浏览器渲染原理」章节中说过,这里就不再赘述了。 那么相较于 DOM 来说,操作 JS 对象会快很多,并且我们也可以通过 JS 来模拟 DOM const ul = { tag: 'ul', props: { class: 'list' }, children: { tag: 'li', children: '1' } } 上述代码对应的 DOM 就是 <ul class='list'> <li>1</li> </ul> 那么既然 DOM 可以通过 JS 对象来模拟,反之也可以通过 JS 对象来渲染出对应的 DOM。当然了,通过 JS 来模拟 DOM 并且渲染对应的 DOM 只是第一步,难点在于如何判断新旧两个 JS 对象的最小差异并且实现局部更新 DOM。 首先 DOM 是一个多叉树的结构,如果需要完整的对比两颗树的差异,那么需要的时间复杂度会是 O(n ^ 3),这个复杂度肯定是不能接受的。于是 React 团队优化了算法,实现了 O(n) 的复杂度来对比差异。 实现 O(n) 复杂度的关键就是只对比同层的节点,而不是跨层对比,这也是考虑到在实际业务中很少会去跨层的移动 DOM 元素。 所以判断差异的算法就分为了两步 首先从上至下,从左往右遍历对象,也就是树的深度遍历,这一步中会给每个节点添加索引,便于最后渲染差异一旦节点有子元素,就去判断子元素是否有不同 在第一步算法中我们需要判断新旧节点的 tagName 是否相同,如果不相同的话就代表节点被替换了。如果没有更改 tagName 的话,就需要判断是否有子元素,有的话就进行第二步算法。 在第二步算法中,我们需要判断原本的列表中是否有节点被移除,在新的列表中需要判断是否有新的节点加入,还需要判断节点是否有移动。 举个例子来说,假设页面中只有一个列表,我们对列表中的元素进行了变更 // 假设这里模拟一个 ul,其中包含了 5 个 li [1, 2, 3, 4, 5] // 这里替换上面的 li [1, 2, 5, 4] 从上述例子中,我们一眼就可以看出先前的 ul 中的第三个 li 被移除了,四五替换了位置。 那么在实际的算法中,我们如何去识别改动的是哪个节点呢?这就引入了 key 这个属性,想必大家在 Vue 或者 React 的列表中都用过这个属性。这个属性是用来给每一个节点打标志的,用于判断是否是同一个节点。 当然在判断以上差异的过程中,我们还需要判断节点的属性是否有变化等等。 当我们判断出以上的差异后,就可以把这些差异记录下来。当对比完两棵树以后,就可以通过差异去局部更新 DOM,实现性能的最优化。 另外再来回答「为什么 Virtual DOM 比原生 DOM 快」这个问题。首先这个问题得分场景来说,如果无脑替换所有的 DOM 这种场景来说,Virtual DOM 的局部更新肯定要来的快。但是如果你可以人肉也同样去局部替换 DOM,那么 Virtual DOM 必然没有你直接操作 DOM 来的快,毕竟还有一层 diff 算法的损耗。 当然了 Virtual DOM 提高性能是其中一个优势,其实最大的优势还是在于: 将 Virtual DOM 作为一个兼容层,让我们还能对接非 Web 端的系统,实现跨端开发。同样的,通过 Virtual DOM 我们可以渲染到其他的平台,比如实现 SSR、同构渲染等等。实现组件的高度抽象化

前端问答 2019-12-24 12:32:58 0 浏览量 回答数 0

回答

function getBackgroundColor($dom) { var bgColor = ""; while($dom[0].tagName.toLowerCase() != "html") { bgColor = $dom.css("background-color"); if(bgColor != "rgba(0, 0, 0, 0)" && bgColor != "transparent") { break; } $dom = $dom.parent(); } return bgColor; }

a123456678 2019-12-02 02:21:35 0 浏览量 回答数 0

回答

function getBackgroundColor($dom) { var bgColor = ""; while($dom[0].tagName.toLowerCase() != "html") { bgColor = $dom.css("background-color"); if(bgColor != "rgba(0, 0, 0, 0)" && bgColor != "transparent") { break; } $dom = $dom.parent(); } return bgColor; }

小旋风柴进 2019-12-02 02:19:32 0 浏览量 回答数 0

回答

jquery 封装了所有dom的属性和方法吗?不知道 如果jquery中没有Dom的某个属性和方法,就混入Dom的js属性和方法呢?这是可以的。 $("#theID").html("<p>放在里面的内容</p>");和 $("#theID").get(0).innerHTML="<p>放在里面的内容</p>";是一样的。 get(0)操作把JQ对象转化成了DOM对象。 $("#theID")[0]也是一样的意思,把JQ对象转化成DOM对象,然后就可以用操作DOM方法操作它了。

小旋风柴进 2019-12-02 02:28:12 0 浏览量 回答数 0

问题

Virtual DOM 真的比操作原生 DOM 快吗?谈谈你的想法。#前端面试

九旬 2020-05-23 13:51:53 6 浏览量 回答数 1

回答

什么是BOM BOM是browser object model的缩写,简称浏览器对象模型。是用来获取或设置浏览器的属性、行为,例如:新建窗口、获取屏幕分辨率、浏览器版本号等。 比如 alert();弹出一个窗口,这属于BOM 什么是DOM DOM是Document ,简称文档对象模型。是用来获取或设置文档中标签的属性,例如获取或者设置input表单的value值。document.getElementById("").value; 这属于DOM BOM的内容不多,主要还是DOM。 由于DOM的操作对象是文档(Document),所以dom和浏览器没有直接关系。

景凌凯 2020-04-03 22:09:53 0 浏览量 回答数 0

回答

最常见的内存泄露源于DOM事件绑定,尤其是带着事件的dom反复创建、移除的时候,泄露的多少取决与处理函数的闭包范围内有多少内存。常见的避免方法是不要动态绑定事件不要在动态添加,或者会被动态移除的dom上绑事件,用事件冒泡在父容器监听事件如果要违反上面的原则,必须提供destroy方法,保证移除dom后事件也被移除,这点可以参考Backbone的源代码,做的比较好单例化,少创建dom,少绑事件

小旋风柴进 2019-12-02 02:19:30 0 浏览量 回答数 0

回答

从React 16开始,完全支持标准或自定义DOM属性。由于React组件通常同时使用自定义和与DOM相关的道具,因此React与DOM API一样使用camelCase约定。让我们针对标准HTML属性采取一些措施, <div tabIndex="-1" /> // Just like node.tabIndex DOM API <div className="Button" /> // Just like node.className DOM API <input readOnly={true} /> // Just like node.readOnly DOM API 除了特殊情况外,这些道具的工作方式与相应的HTML属性类似。它还支持所有SVG属性。 ⬆ 回到顶部

你的答案 2020-05-08 11:00:05 0 浏览量 回答数 0

回答

一般动态加载的需要在DOM ready前增加,不要放到DOM ready后,要不无法初始化组件,应为组件会在自身代码中注册过dom ready事件先于你的注册dom ready执行,如果easyUI的组件,你需要添加样式后手动调用一次组件的api代码进行初始化

吴孟桥 2019-12-02 02:35:08 0 浏览量 回答数 0

回答

我个人认为 SAX 的性能应该比 DOM4J 快。######因为dom4f支持xpath######支持xpath应该不是原因吧,正是支持xpath,DOM4J必须加载整个XML文档啊###### SAX執行速度快 DOM編碼速度快 =_=''' ###### 你有自己测试过并贴下测试数据么?    ######几年前我测试过,的确是这样的,df实在需要才加载,所以最快,不关xpath的事,sax读快,dom全部读进内存所以写快读慢。但这都不是重点,dom4鸡主要是文档诱人,直接扒代码,猪都会###### 你是不是只看了中文资料啊 为什么我看到的都是说StAX快######like this one? http://stackoverflow.com/questions/2520950/difference-in-performance-between-stax-and-dom-parsing######我看了网上很多的对比,基本上都是这么说的######看了下官网,Dom4j好像支持SAX解析。。。

kun坤 2020-06-08 11:22:11 0 浏览量 回答数 0

回答

虚拟DOM本身是一个JavaScript对象模拟真实DOM ,用对象的属性去描述一个DOM节点,最终也只是一个真实DOM的映射 问题来源于GitHub,查看更多答案,请查看https://github.com/haizlin/fe-interview/issues/325

游客7iokfgo4yexey 2020-05-24 22:34:32 0 浏览量 回答数 0
阿里云大学 云服务器ECS com域名 网站域名whois查询 开发者平台 小程序定制 小程序开发 国内短信套餐包 开发者技术与产品 云数据库 图像识别 开发者问答 阿里云建站 阿里云备案 云市场 万网 阿里云帮助文档 免费套餐 开发者工具 企业信息查询 小程序开发制作 视频内容分析 企业网站制作 视频集锦 代理记账服务 企业建站模板