传输层安全性协议无法连接

HTTPS基本原理 一、http为什么不安全。 http协议没有任何的加密以及身份验证的机制，非常容易遭遇窃听、劫持、篡改，因此会造成个人隐私泄露，恶意的流量劫持等严重的安全问题。 国外很多网站都支持了全站https，国内方面目前百度已经在年初完成了搜索的全站https，其他大型的网站也在跟进中，百度最先完成全站https的最大原因就是百度作为国内最大的流量入口，劫持也必然是首当其冲的，造成的有形的和无形的损失也就越大。关于流量劫持问题，我在另一篇文章中也有提到，基本上是互联网企业的共同难题，https也是目前公认的比较好的解决方法。但是https也会带来很多性能以及访问速度上的牺牲，很多互联网公司在做大的时候都会遇到这个问题：https成本高，速度又慢，规模小的时候在涉及到登录和交易用上就够了，做大以后遇到信息泄露和劫持，想整体换，代价又很高。 2、https如何保证安全 要解决上面的问题，就要引入加密以及身份验证的机制。 这时我们引入了非对称加密的概念，我们知道非对称加密如果是公钥加密的数据私钥才能解密，所以我只要把公钥发给你，你就可以用这个公钥来加密未来我们进行数据交换的秘钥，发给我时，即使中间的人截取了信息，也无法解密，因为私钥在我这里，只有我才能解密，我拿到你的信息后用私钥解密后拿到加密数据用的对称秘钥，通过这个对称密钥来进行后续的数据加密。除此之外，非对称加密可以很好的管理秘钥，保证每次数据加密的对称密钥都是不相同的。 但是这样似乎还不够，如果中间人在收到我的给你公钥后并没有发给你，而是自己伪造了一个公钥发给你，这是你把对称密钥用这个公钥加密发回经过中间人，他可以用私钥解密并拿到对称密钥，此时他在把此对称密钥用我的公钥加密发回给我，这样中间人就拿到了对称密钥，可以解密传输的数据了。为了解决此问题，我们引入了数字证书的概念。我首先生成公私钥，将公钥提供给相关机构（CA），CA将公钥放入数字证书并将数字证书颁布给我，此时我就不是简单的把公钥给你，而是给你一个数字证书，数字证书中加入了一些数字签名的机制，保证了数字证书一定是我给你的。 所以综合以上三点： 非对称加密算法（公钥和私钥）交换秘钥 + 数字证书验证身份（验证公钥是否是伪造的） + 利用秘钥对称加密算法加密数据 = 安全 3、https协议简介 为什么是协议简介呢。因为https涉及的东西实在太多了，尤其是一些加密算法，非常的复杂，对于这些算法面的东西就不去深入研究了，这部分仅仅是梳理一下一些关于https最基本的原理，为后面分解https的连接建立以及https优化等内容打下理论基础。 3.1 对称加密算法 对称加密是指加密和解密使用相同密钥的加密算法。它要求发送方和接收方在安全通信之前，商定一个密钥。对称算法的安全性依赖于密钥，泄漏密钥就意味着任何人都可以对他们发送或接收的消息解密，所以密钥的保密性对通信至关重要。 对称加密又分为两种模式：流加密和分组加密。 流加密是将消息作为位流对待，并且使用数学函数分别作用在每一个位上，使用流加密时，每加密一次，相同的明文位会转换成不同的密文位。流加密使用了密钥流生成器，它生成的位流与明文位进行异或，从而生成密文。现在常用的就是RC4，不过RC4已经不再安全，微软也建议网络尽量不要使用RC4流加密。 分组加密是将消息划分为若干位分组，这些分组随后会通过数学函数进行处理，每次一个分组。假设需要加密发生给对端的消息，并且使用的是64位的分组密码，此时如果消息长度为640位，就会被划分成10个64位的分组，每个分组都用一系列数学公式公式进行处理，最后得到10个加密文本分组。然后，将这条密文消息发送给对端。对端必须拥有相同的分组密码，以相反的顺序对10个密文分组使用前面的算法解密，最终得到明文的消息。比较常用的分组加密算法有DES、3DES、AES。其中DES是比较老的加密算法，现在已经被证明不安全。而3DES是一个过渡的加密算法，相当于在DES基础上进行三重运算来提高安全性，但其本质上还是和DES算法一致。而AES是DES算法的替代算法，是现在最安全的对称加密算法之一。分组加密算法除了算法本身外还存在很多种不同的运算方式，比如ECB、CBC、CFB、OFB、CTR等，这些不同的模式可能只针对特定功能的环境中有效，所以要了解各种不同的模式以及每种模式的用途。这个部分后面的文章中会详细讲。 对称加密算法的优、缺点： 优点：算法公开、计算量小、加密速度快、加密效率高。 缺点：（1）交易双方都使用同样钥匙，安全性得不到保证； （2）每对用户每次使用对称加密算法时，都需要使用其他人不知道的惟一钥匙，这会使得发收信双方所拥有的钥匙数量呈几何级数增长，密钥管理成为用户的负担。 （3）能提供机密性，但是不能提供验证和不可否认性。 3.2 非对称加密算法 在非对称密钥交换算法出现以前，对称加密一个很大的问题就是不知道如何安全生成和保管密钥。非对称密钥交换过程主要就是为了解决这个问题，使得对称密钥的生成和使用更加安全。 密钥交换算法本身非常复杂，密钥交换过程涉及到随机数生成，模指数运算，空白补齐，加密，签名等操作。 常见的密钥交换算法有RSA，ECDHE，DH，DHE等算法。涉及到比较复杂的数学问题，下面就简单介绍下最经典的RSA算法。RSA：算法实现简单，诞生于1977年，历史悠久，经过了长时间的破解测试，安全性高。缺点就是需要比较大的素数也就是质数（目前常用的是2048位）来保证安全强度，很消耗CPU运算资源。RSA是目前唯一一个既能用于密钥交换又能用于证书签名的算法。我觉得RSA可以算是最经典的非对称加密算法了，虽然算法本身都是数学的东西，但是作为最经典的算法，我自己也花了点时间对算法进行了研究，后面会详细介绍。 非对称加密相比对称加密更加安全，但也存在两个明显缺点： 1，CPU计算资源消耗非常大。一次完全TLS握手，密钥交换时的非对称解密计算量占整个握手过程的90%以上。而对称加密的计算量只相当于非对称加密的0.1%，如果应用层数据也使用非对称加解密，性能开销太大，无法承受。 2，非对称加密算法对加密内容的长度有限制，不能超过公钥长度。比如现在常用的公钥长度是2048位，意味着待加密内容不能超过256个字节。 所以公钥加密（极端消耗CPU资源）目前只能用来作密钥交换或者内容签名，不适合用来做应用层传输内容的加解密。 3.3 身份认证 https协议中身份认证的部分是由数字证书来完成的，证书由公钥、证书主体、数字签名等内容组成，在客户端发起SSL请求后，服务端会将数字证书发给客户端，客户端会对证书进行验证（验证查看这张证书是否是伪造的。也就是公钥是否是伪造的），并获取用于秘钥交换的非对称密钥（获取公钥）。 数字证书有两个作用： 1，身份授权。确保浏览器访问的网站是经过CA验证的可信任的网站。 2，分发公钥。每个数字证书都包含了注册者生成的公钥（验证确保是合法的，非伪造的公钥）。在SSL握手时会通过certificate消息传输给客户端。 申请一个受信任的数字证书通常有如下流程： 1，终端实体（可以是一个终端硬件或者网站）生成公私钥和证书请求。 2，RA（证书注册及审核机构）检查实体的合法性。如果个人或者小网站，这一步不是必须的。 3，CA（证书签发机构）签发证书，发送给申请者。 4，证书更新到repository（负责数字证书及CRL内容存储和分发），终端后续从repository更新证书，查询证书状态等。 数字证书验证： 申请者拿到CA的证书并部署在网站服务器端，那浏览器发起握手接收到证书后，如何确认这个证书就是CA签发的呢。怎样避免第三方伪造这个证书。答案就是数字签名（digital signature）。数字签名是证书的防伪标签，目前使用最广泛的SHA-RSA（SHA用于哈希算法，RSA用于非对称加密算法）数字签名的制作和验证过程如下： 1，数字签名的签发。首先是使用哈希函数对待签名内容进行安全哈希，生成消息摘要，然后使用CA自己的私钥对消息摘要进行加密。 2，数字签名的校验。使用CA的公钥解密签名，然后使用相同的签名函数对待签名证书内容进行签名并和服务端数字签名里的签名内容进行比较，如果相同就认为校验成功。 需要注意的是： 1）数字签名签发和校验使用的密钥对是CA自己的公私密钥，跟证书申请者提交的公钥没有关系。 2）数字签名的签发过程跟公钥加密的过程刚好相反，即是用私钥加密，公钥解密。 3）现在大的CA都会有证书链，证书链的好处一是安全，保持根CA的私钥离线使用。第二个好处是方便部署和撤销，即如果证书出现问题，只需要撤销相应级别的证书，根证书依然安全。 4）根CA证书都是自签名，即用自己的公钥和私钥完成了签名的制作和验证。而证书链上的证书签名都是使用上一级证书的密钥对完成签名和验证的。 5）怎样获取根CA和多级CA的密钥对。它们是否可信。当然可信，因为这些厂商跟浏览器和操作系统都有合作，它们的公钥都默认装到了浏览器或者操作系统环境里。 3.4 数据完整性验证 数据传输过程中的完整性使用MAC算法来保证。为了避免网络中传输的数据被非法篡改，SSL利用基于MD5或SHA的MAC算法来保证消息的完整性。 MAC算法是在密钥参与下的数据摘要算法，能将密钥和任意长度的数据转换为固定长度的数据。发送者在密钥的参与下，利用MAC算法计算出消息的MAC值，并将其加在消息之后发送给接收者。接收者利用同样的密钥和MAC算法计算出消息的MAC值，并与接收到的MAC值比较。如果二者相同，则报文没有改变；否则，报文在传输过程中被修改，接收者将丢弃该报文。 由于MD5在实际应用中存在冲突的可能性比较大，所以尽量别采用MD5来验证内容一致性。SHA也不能使用SHA0和SHA1，中国山东大学的王小云教授在2005年就宣布破解了 SHA-1完整版算法。微软和google都已经宣布16年及17年之后不再支持sha1签名证书。MAC算法涉及到很多复杂的数学问题，这里就不多讲细节了。 专题二--【实际抓包分析】 抓包结果： fiddler： wireshark: 可以看到，百度和我们公司一样，也采用以下策略： （1）对于高版本浏览器，如果支持 https，且加解密算法在TLS1.0 以上的，都将所有 http请求重定向到 https请求 （2）对于https请求，则不变。 【以下只解读https请求】 1、TCP三次握手 可以看到，我们访问的是 http://www.baidu.com/ ， 在初次建立 三次握手的时候， 用户是去 连接 8080端口的（因为公司办公网做了代理，因此，我们实际和代理机做的三次握手，公司代理机再帮我们去连接百度服务器的80端口） 2、CONNECT 建立 由于公司办公网访问非腾讯域名，会做代理，因此，在进行https访问的时候，我们的电脑需要和公司代理机做 " CONNECT " 连接（关于 " CONNECT " 连接， 可以理解为虽然后续的https请求都是公司代理机和百度服务器进行公私钥连接和对称秘钥通信，但是，有了 " CONNECT " 连接之后，可以认为我们也在直接和百度服务器进行公私钥连接和对称秘钥通信。 ） fiddler抓包结果： CONNECT之后， 后面所有的通信过程，可以看做是我们的机器和百度服务器在直接通信 3、 client hello 整个 Secure Socket Layer只包含了： TLS1.2 Record Layer内容 （1）随机数 在客户端问候中，有四个字节以Unix时间格式记录了客户端的协调世界时间（UTC）。协调世界时间是从1970年1月1日开始到当前时刻所经历的秒数。在这个例子中，0x2516b84b就是协调世界时间。在他后面有28字节的随机数（ random_C ），在后面的过程中我们会用到这个随机数。 （2）SID（Session ID） 如果出于某种原因，对话中断，就需要重新握手。为了避免重新握手而造成的访问效率低下，这时候引入了session ID的概念， session ID的思想很简单，就是每一次对话都有一个编号（session ID）。如果对话中断，下次重连的时候，只要客户端给出这个编号，且服务器有这个编号的记录，双方就可以重新使用已有的"对话密钥"，而不必重新生成一把。 因为我们抓包的时候，是几个小时内第一次访问 https://www.baodu.com 首页，因此，这里并没有 Session ID. （稍会儿我们会看到隔了半分钟，第二次抓包就有这个Session ID） session ID是目前所有浏览器都支持的方法，但是它的缺点在于session ID往往只保留在一台服务器上。所以，如果客户端的请求发到另一台服务器，就无法恢复对话。session ticket就是为了解决这个问题而诞生的，目前只有Firefox和Chrome浏览器支持。 （3） 密文族（Cipher Suites）： RFC2246中建议了很多中组合，一般写法是"密钥交换算法-对称加密算法-哈希算法，以“TLS_RSA_WITH_AES_256_CBC_SHA”为例： （a） TLS为协议，RSA为密钥交换的算法； （b） AES_256_CBC是对称加密算法（其中256是密钥长度，CBC是分组方式）； （c） SHA是哈希的算法。 浏览器支持的加密算法一般会比较多，而服务端会根据自身的业务情况选择比较适合的加密组合发给客户端。（比如综合安全性以及速度、性能等因素） （4） Server_name扩展：（ 一般浏览器也支持 SNI（Server Name Indication）） 当我们去访问一个站点时，一定是先通过DNS解析出站点对应的ip地址，通过ip地址来访问站点，由于很多时候一个ip地址是给很多的站点公用，因此如果没有server_name这个字段，server是无法给与客户端相应的数字证书的，Server_name扩展则允许服务器对浏览器的请求授予相对应的证书。 还有一个很好的功能： SNI（Server Name Indication）。这个的功能比较好，为了解决一个服务器使用多个域名和证书的SSL/TLS扩展。一句话简述它的工作原理就是，在连接到服务器建立SSL连接之前先发送要访问站点的域名（Hostname），这样服务器根据这个域名返回一个合适的CA证书。目前，大多数操作系统和浏览器都已经很好地支持SNI扩展，OpenSSL 0.9.8已经内置这一功能，据说新版的nginx也支持SNI。） 4、 服务器回复（包括 Server Hello， Certificate， Certificate Status） 服务器在收到client hello后，会回复三个数据包,下面分别看一下： 1）Server Hello 1、我们得到了服务器的以Unix时间格式记录的UTC和28字节的随机数 （random_S）。 2、Seesion ID，服务端对于session ID一般会有三种选择 （稍会儿我们会看到隔了半分钟，第二次抓包就有这个Session ID） ： 1）恢复的session ID：我们之前在client hello里面已经提到，如果client hello里面的session ID在服务端有缓存，服务端会尝试恢复这个session； 2）新的session ID：这里又分两种情况，第一种是client hello里面的session ID是空值，此时服务端会给客户端一个新的session ID，第二种是client hello里面的session ID此服务器并没有找到对应的缓存，此时也会回一个新的session ID给客户端； 3）NULL：服务端不希望此session被恢复，因此session ID为空。 3、我们记得在client hello里面，客户端给出了21种加密族，而在我们所提供的21个加密族中，服务端挑选了“TLS_ECDHE_RSA_WITH_AES_128_GCM_SHA256”。 （a） TLS为协议，RSA为密钥交换的算法； （b） AES_256_CBC是对称加密算法（其中256是密钥长度，CBC是分组方式）； （c） SHA是哈希的算法。 这就意味着服务端会使用ECDHE-RSA算法进行密钥交换，通过AES_128_GCM对称加密算法来加密数据，利用SHA256哈希算法来确保数据完整性。这是百度综合了安全、性能、访问速度等多方面后选取的加密组合。 2）Certificate 在前面的https原理研究中，我们知道为了安全的将公钥发给客户端，服务端会把公钥放入数字证书中并发给客户端（数字证书可以自签发，但是一般为了保证安全会有一个专门的CA机构签发），所以这个报文就是数字证书，4097 bytes就是证书的长度。 我们打开这个证书，可以看到证书的具体信息，这个具体信息通过抓包报文的方式不是太直观，可以在浏览器上直接看。 （点击 chrome 浏览器 左上方的 绿色 锁型按钮） 3）Server Hello Done 我们抓的包是将 Server Hello Done 和 server key exchage 合并的包： 4）客户端验证证书真伪性 客户端验证证书的合法性，如果验证通过才会进行后续通信，否则根据错误情况不同做出提示和操作，合法性验证包括如下： 证书链的可信性trusted certificate path，方法如前文所述； 证书是否吊销revocation，有两类方式离线CRL与在线OCSP，不同的客户端行为会不同； 有效期expiry date，证书是否在有效时间范围； 域名domain，核查证书域名是否与当前的访问域名匹配，匹配规则后续分析； 5）秘钥交换 这个过程非常复杂，大概总结一下： （1）首先，其利用非对称加密实现身份认证和密钥协商，利用非对称加密，协商好加解密数据的 对称秘钥（外加CA认证，防止中间人窃取 对称秘钥） （2）然后，对称加密算法采用协商的密钥对数据加密，客户端和服务器利用 对称秘钥 进行通信； （3）最后，基于散列函数验证信息的完整性，确保通信数据不会被中间人恶意篡改。 此时客户端已经获取全部的计算协商密钥需要的信息：两个明文随机数random_C和random_S与自己计算产生的Pre-master（由客户端和服务器的 pubkey生成的一串随机数），计算得到协商对称密钥; enc_key=Fuc(random_C, random_S, Pre-Master) 6）生成 session ticket 如果出于某种原因，对话中断，就需要重新握手。为了避免重新握手而造成的访问效率低下，这时候引入了session ID的概念， session ID的思想很简单，就是每一次对话都有一个编号（session ID）。如果对话中断，下次重连的时候，只要客户端给出这个编号，且服务器有这个编号的记录，双方就可以重新使用已有的"对话密钥"，而不必重新生成一把。 因为我们抓包的时候，是几个小时内第一次访问 https://www.baodu.com 首页，因此，这里并没有 Session ID. （稍会儿我们会看到隔了半分钟，第二次抓包就有这个Session ID） session ID是目前所有浏览器都支持的方法，但是它的缺点在于session ID往往只保留在一台服务器上。所以，如果客户端的请求发到另一台服务器，就无法恢复对话。session ticket就是为了解决这个问题而诞生的，目前只有Firefox和Chrome浏览器支持。 后续建立新的https会话，就可以利用 session ID 或者 session Tickets ， 对称秘钥可以再次使用，从而免去了 https 公私钥交换、CA认证等等过程，极大地缩短 https 会话连接时间。 7） 利用对称秘钥传输数据 【半分钟后，再次访问百度】： 有这些大的不同： 由于服务器和浏览器缓存了 Session ID 和 Session Tickets，不需要再进行 公钥证书传递，CA认证，生成 对称秘钥等过程，直接利用半分钟前的 对称秘钥 加解密数据进行会话。 1）Client Hello 2）Server Hello

详细解答可以参考官方帮助文档 负载均衡通过健康检查来判断后端服务器（ECS实例）的业务可用性。健康检查机制提高了前端业务整体可用性，避免了后端ECS异常对总体服务的影响。 开启健康检查功能后，当后端某台ECS健康检查出现异常时，负载均衡会自动将新的请求分发到其它健康检查正常的ECS上；而当该ECS恢复正常运行时，负载均衡会将其自动恢复到负载均衡服务中。 如果您的业务对负载敏感性高，高频率的健康检查探测可能会对正常业务访问造成影响。您可以结合业务情况，通过降低健康检查频率、增大健康检查间隔、七层检查修改为四层检查等方式，来降低对业务的影响。但为了保障业务的持续可用，不建议关闭健康检查。 健康检查过程 负载均衡采用集群部署。LVS集群或Tengine集群内的相关节点服务器同时承载了数据转发和健康检查职责。 LVS集群内不同服务器分别独立、并行地根据负载均衡策略进行数据转发和健康检查操作。如果某一台LVS节点服务器对后端某一台ECS健康检查失败，则该LVS节点服务器将不会再将新的客户端请求分发给相应的异常ECS。LVS集群内所有服务器同步进行该操作。 负载均衡健康检查使用的地址段是100.64.0.0/10，后端服务器务必不能屏蔽该地址段。您无需在ECS安全组中额外针对该地址段配置放行策略，但如有配置iptables等安全策略，请务必放行（100.64.0.0/10 是阿里云保留地址，其他用户无法分配到该网段内，不会存在安全风险）。 HTTP/HTTPS监听健康检查机制 针对七层（HTTP或HTTPS协议）监听，健康检查通过HTTP HEAD探测来获取状态信息，如下图所示。 对于HTTPS监听，证书在负载均衡系统中进行管理。负载均衡与后端ECS之间的数据交互（包括健康检查数据和业务交互数据），不再通过HTTPS进行传输，以提高系统性能。 七层监听的检查机制如下： Tengine节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】+【检查路径】发送HTTP HEAD请求（包含设置的【域名】）。 后端ECS收到请求后，根据相应服务的运行情况，返回HTTP状态码。 如果在【响应超时时间】之内，Tengine节点服务器没有收到后端ECS返回的信息，则认为服务无响应，判定健康检查失败。 如果在【响应超时时间】之内，Tengine节点服务器成功接收到后端ECS返回的信息，则将该返回信息与配置的状态码进行比对。如果匹配则判定健康检查成功，反之则判定健康检查失败。 TCP监听健康检查机制 针对四层TCP监听，为了提高健康检查效率，健康检查通过定制的TCP探测来获取状态信息，如下图所示。 TCP监听的检查机制如下： LVS节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】发送TCP SYN数据包。 后端ECS收到请求后，如果相应端口正在正常监听，则会返回SYN+ACK数据包。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器没有收到后端ECS返回的数据包，则认为服务无响应，判定健康检查失败；并向后端ECS发送RST数据包中断TCP连接。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器成功收到后端ECS返回的数据包，则认为服务正常运行，判定健康检查成功，而后向后端ECS发送RST数据包中断TCP连接。 说明 正常的TCP三次握手，LVS节点服务器在收到后端ECS返回的SYN+ACK数据包后，会进一步发送ACK数据包，随后立即发送RST数据包中断TCP连接。 该实现机制可能会导致后端ECS认为相关TCP连接出现异常（非正常退出），并在业务软件如Java连接池等日志中抛出相应的错误信息，如Connection reset by peer。 解决方案： TCP监听采用HTTP方式进行健康检查。 在后端ECS配置了获取客户端真实IP后，忽略来自前述负载均衡服务地址段相关访问导致的连接错误。 UDP监听健康检查 针对四层UDP监听，健康检查通过UDP报文探测来获取状态信息，如下图所示。 UDP监听的检查机制如下： LVS节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】发送UDP报文。 如果后端ECS相应端口未正常监听，则系统会返回类似返回 port XX unreachable的ICMP报错信息；反之不做任何处理。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器收到了后端ECS返回的上述错误信息，则认为服务异常，判定健康检查失败。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器没有收到后端ECS返回的任何信息，则认为服务正常，判定健康检查成功。 说明 当前UDP协议服务健康检查可能存在服务真实状态与健康检查不一致的问题： 如果后端ECS是Linux服务器，在大并发场景下，由于Linux的防ICMP攻击保护机制，会限制服务器发送ICMP的速度。此时，即便服务已经出现异常，但由于无法向前端返回port XX unreachable报错信息，会导致负载均衡由于没收到ICMP应答进而判定健康检查成功，最终导致服务真实状态与健康检查不一致。 解决方案： 负载均衡通过发送您指定的字符串到后端服务器，必须得到指定应答后才认为检查成功。但该实现机制需要客户端程序配合应答。 健康检查时间窗 健康检查机制的引入，有效提高了业务服务的可用性。但是，为了避免频繁的健康检查失败引起的切换对系统可用性的冲击，健康检查只有在健康检查时间窗内连续多次检查成功或失败后，才会进行状态切换。健康检查时间窗由以下三个因素决定： 健康检查间隔 (每隔多久进行一次健康检查) 响应超时时间 (等待服务器返回健康检查的时间) 检查阈值 (健康检查连续成功或失败的次数) 健康检查时间窗的计算方法如下： 健康检查失败时间窗=响应超时时间×不健康阈值+检查间隔×(不健康阈值-1) 健康检查成功时间窗= (健康检查成功响应时间x健康阈值)+检查间隔x(健康阈值-1) 说明 健康检查成功响应时间是一次健康检查请求从发出到响应的时间。当采用TCP方式健康检查时，由于仅探测端口是否存活，因此该时间非常短，几乎可以忽略不计。当采用HTTP方式健康检查时，该时间取决于应用服务器的性能和负载，但通常都在秒级以内。 健康检查状态对请求转发的影响如下： 如果目标ECS的健康检查失败，新的请求不会再分发到相应ECS上，所以对前端访问没有影响。 如果目标ECS的健康检查成功，新的请求会分发到该ECS上，前端访问正常。 如果目标ECS存在异常，正处于健康检查失败时间窗，而健康检查还未达到检查失败判定次数（默认为三次），则相应请求还是会被分发到该ECS，进而导致前端访问请求失败。

详细解答可以参考官方帮助文档 负载均衡通过健康检查来判断后端服务器（ECS实例）的业务可用性。健康检查机制提高了前端业务整体可用性，避免了后端ECS异常对总体服务的影响。 开启健康检查功能后，当后端某台ECS健康检查出现异常时，负载均衡会自动将新的请求分发到其它健康检查正常的ECS上；而当该ECS恢复正常运行时，负载均衡会将其自动恢复到负载均衡服务中。 如果您的业务对负载敏感性高，高频率的健康检查探测可能会对正常业务访问造成影响。您可以结合业务情况，通过降低健康检查频率、增大健康检查间隔、七层检查修改为四层检查等方式，来降低对业务的影响。但为了保障业务的持续可用，不建议关闭健康检查。 健康检查过程 负载均衡采用集群部署。LVS集群或Tengine集群内的相关节点服务器同时承载了数据转发和健康检查职责。 LVS集群内不同服务器分别独立、并行地根据负载均衡策略进行数据转发和健康检查操作。如果某一台LVS节点服务器对后端某一台ECS健康检查失败，则该LVS节点服务器将不会再将新的客户端请求分发给相应的异常ECS。LVS集群内所有服务器同步进行该操作。 负载均衡健康检查使用的地址段是100.64.0.0/10，后端服务器务必不能屏蔽该地址段。您无需在ECS安全组中额外针对该地址段配置放行策略，但如有配置iptables等安全策略，请务必放行（100.64.0.0/10 是阿里云保留地址，其他用户无法分配到该网段内，不会存在安全风险）。 HTTP/HTTPS监听健康检查机制 针对七层（HTTP或HTTPS协议）监听，健康检查通过HTTP HEAD探测来获取状态信息，如下图所示。 对于HTTPS监听，证书在负载均衡系统中进行管理。负载均衡与后端ECS之间的数据交互（包括健康检查数据和业务交互数据），不再通过HTTPS进行传输，以提高系统性能。 七层监听的检查机制如下： Tengine节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】+【检查路径】发送HTTP HEAD请求（包含设置的【域名】）。 后端ECS收到请求后，根据相应服务的运行情况，返回HTTP状态码。 如果在【响应超时时间】之内，Tengine节点服务器没有收到后端ECS返回的信息，则认为服务无响应，判定健康检查失败。 如果在【响应超时时间】之内，Tengine节点服务器成功接收到后端ECS返回的信息，则将该返回信息与配置的状态码进行比对。如果匹配则判定健康检查成功，反之则判定健康检查失败。 TCP监听健康检查机制 针对四层TCP监听，为了提高健康检查效率，健康检查通过定制的TCP探测来获取状态信息，如下图所示。 TCP监听的检查机制如下： LVS节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】发送TCP SYN数据包。 后端ECS收到请求后，如果相应端口正在正常监听，则会返回SYN+ACK数据包。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器没有收到后端ECS返回的数据包，则认为服务无响应，判定健康检查失败；并向后端ECS发送RST数据包中断TCP连接。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器成功收到后端ECS返回的数据包，则认为服务正常运行，判定健康检查成功，而后向后端ECS发送RST数据包中断TCP连接。 说明 正常的TCP三次握手，LVS节点服务器在收到后端ECS返回的SYN+ACK数据包后，会进一步发送ACK数据包，随后立即发送RST数据包中断TCP连接。 该实现机制可能会导致后端ECS认为相关TCP连接出现异常（非正常退出），并在业务软件如Java连接池等日志中抛出相应的错误信息，如Connection reset by peer。 解决方案： TCP监听采用HTTP方式进行健康检查。 在后端ECS配置了获取客户端真实IP后，忽略来自前述负载均衡服务地址段相关访问导致的连接错误。 UDP监听健康检查 针对四层UDP监听，健康检查通过UDP报文探测来获取状态信息，如下图所示。 UDP监听的检查机制如下： LVS节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】发送UDP报文。 如果后端ECS相应端口未正常监听，则系统会返回类似返回 port XX unreachable的ICMP报错信息；反之不做任何处理。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器收到了后端ECS返回的上述错误信息，则认为服务异常，判定健康检查失败。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器没有收到后端ECS返回的任何信息，则认为服务正常，判定健康检查成功。 说明 当前UDP协议服务健康检查可能存在服务真实状态与健康检查不一致的问题： 如果后端ECS是Linux服务器，在大并发场景下，由于Linux的防ICMP攻击保护机制，会限制服务器发送ICMP的速度。此时，即便服务已经出现异常，但由于无法向前端返回port XX unreachable报错信息，会导致负载均衡由于没收到ICMP应答进而判定健康检查成功，最终导致服务真实状态与健康检查不一致。 解决方案： 负载均衡通过发送您指定的字符串到后端服务器，必须得到指定应答后才认为检查成功。但该实现机制需要客户端程序配合应答。 健康检查时间窗 健康检查机制的引入，有效提高了业务服务的可用性。但是，为了避免频繁的健康检查失败引起的切换对系统可用性的冲击，健康检查只有在健康检查时间窗内连续多次检查成功或失败后，才会进行状态切换。健康检查时间窗由以下三个因素决定： 健康检查间隔 (每隔多久进行一次健康检查) 响应超时时间 (等待服务器返回健康检查的时间) 检查阈值 (健康检查连续成功或失败的次数) 健康检查时间窗的计算方法如下： 健康检查失败时间窗=响应超时时间×不健康阈值+检查间隔×(不健康阈值-1) 健康检查成功时间窗= (健康检查成功响应时间x健康阈值)+检查间隔x(健康阈值-1) 说明 健康检查成功响应时间是一次健康检查请求从发出到响应的时间。当采用TCP方式健康检查时，由于仅探测端口是否存活，因此该时间非常短，几乎可以忽略不计。当采用HTTP方式健康检查时，该时间取决于应用服务器的性能和负载，但通常都在秒级以内。 健康检查状态对请求转发的影响如下： 如果目标ECS的健康检查失败，新的请求不会再分发到相应ECS上，所以对前端访问没有影响。 如果目标ECS的健康检查成功，新的请求会分发到该ECS上，前端访问正常。 如果目标ECS存在异常，正处于健康检查失败时间窗，而健康检查还未达到检查失败判定次数（默认为三次），则相应请求还是会被分发到该ECS，进而导致前端访问请求失败。

详细解答可以参考官方帮助文档 负载均衡通过健康检查来判断后端服务器（ECS实例）的业务可用性。健康检查机制提高了前端业务整体可用性，避免了后端ECS异常对总体服务的影响。 开启健康检查功能后，当后端某台ECS健康检查出现异常时，负载均衡会自动将新的请求分发到其它健康检查正常的ECS上；而当该ECS恢复正常运行时，负载均衡会将其自动恢复到负载均衡服务中。 如果您的业务对负载敏感性高，高频率的健康检查探测可能会对正常业务访问造成影响。您可以结合业务情况，通过降低健康检查频率、增大健康检查间隔、七层检查修改为四层检查等方式，来降低对业务的影响。但为了保障业务的持续可用，不建议关闭健康检查。 健康检查过程 负载均衡采用集群部署。LVS集群或Tengine集群内的相关节点服务器同时承载了数据转发和健康检查职责。 LVS集群内不同服务器分别独立、并行地根据负载均衡策略进行数据转发和健康检查操作。如果某一台LVS节点服务器对后端某一台ECS健康检查失败，则该LVS节点服务器将不会再将新的客户端请求分发给相应的异常ECS。LVS集群内所有服务器同步进行该操作。 负载均衡健康检查使用的地址段是100.64.0.0/10，后端服务器务必不能屏蔽该地址段。您无需在ECS安全组中额外针对该地址段配置放行策略，但如有配置iptables等安全策略，请务必放行（100.64.0.0/10 是阿里云保留地址，其他用户无法分配到该网段内，不会存在安全风险）。 HTTP/HTTPS监听健康检查机制 针对七层（HTTP或HTTPS协议）监听，健康检查通过HTTP HEAD探测来获取状态信息，如下图所示。 对于HTTPS监听，证书在负载均衡系统中进行管理。负载均衡与后端ECS之间的数据交互（包括健康检查数据和业务交互数据），不再通过HTTPS进行传输，以提高系统性能。 七层监听的检查机制如下： Tengine节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】+【检查路径】发送HTTP HEAD请求（包含设置的【域名】）。 后端ECS收到请求后，根据相应服务的运行情况，返回HTTP状态码。 如果在【响应超时时间】之内，Tengine节点服务器没有收到后端ECS返回的信息，则认为服务无响应，判定健康检查失败。 如果在【响应超时时间】之内，Tengine节点服务器成功接收到后端ECS返回的信息，则将该返回信息与配置的状态码进行比对。如果匹配则判定健康检查成功，反之则判定健康检查失败。 TCP监听健康检查机制 针对四层TCP监听，为了提高健康检查效率，健康检查通过定制的TCP探测来获取状态信息，如下图所示。 TCP监听的检查机制如下： LVS节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】发送TCP SYN数据包。 后端ECS收到请求后，如果相应端口正在正常监听，则会返回SYN+ACK数据包。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器没有收到后端ECS返回的数据包，则认为服务无响应，判定健康检查失败；并向后端ECS发送RST数据包中断TCP连接。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器成功收到后端ECS返回的数据包，则认为服务正常运行，判定健康检查成功，而后向后端ECS发送RST数据包中断TCP连接。 说明 正常的TCP三次握手，LVS节点服务器在收到后端ECS返回的SYN+ACK数据包后，会进一步发送ACK数据包，随后立即发送RST数据包中断TCP连接。 该实现机制可能会导致后端ECS认为相关TCP连接出现异常（非正常退出），并在业务软件如Java连接池等日志中抛出相应的错误信息，如Connection reset by peer。 解决方案： TCP监听采用HTTP方式进行健康检查。 在后端ECS配置了获取客户端真实IP后，忽略来自前述负载均衡服务地址段相关访问导致的连接错误。 UDP监听健康检查 针对四层UDP监听，健康检查通过UDP报文探测来获取状态信息，如下图所示。 UDP监听的检查机制如下： LVS节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】发送UDP报文。 如果后端ECS相应端口未正常监听，则系统会返回类似返回 port XX unreachable的ICMP报错信息；反之不做任何处理。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器收到了后端ECS返回的上述错误信息，则认为服务异常，判定健康检查失败。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器没有收到后端ECS返回的任何信息，则认为服务正常，判定健康检查成功。 说明 当前UDP协议服务健康检查可能存在服务真实状态与健康检查不一致的问题： 如果后端ECS是Linux服务器，在大并发场景下，由于Linux的防ICMP攻击保护机制，会限制服务器发送ICMP的速度。此时，即便服务已经出现异常，但由于无法向前端返回port XX unreachable报错信息，会导致负载均衡由于没收到ICMP应答进而判定健康检查成功，最终导致服务真实状态与健康检查不一致。 解决方案： 负载均衡通过发送您指定的字符串到后端服务器，必须得到指定应答后才认为检查成功。但该实现机制需要客户端程序配合应答。 健康检查时间窗 健康检查机制的引入，有效提高了业务服务的可用性。但是，为了避免频繁的健康检查失败引起的切换对系统可用性的冲击，健康检查只有在健康检查时间窗内连续多次检查成功或失败后，才会进行状态切换。健康检查时间窗由以下三个因素决定： 健康检查间隔 (每隔多久进行一次健康检查) 响应超时时间 (等待服务器返回健康检查的时间) 检查阈值 (健康检查连续成功或失败的次数) 健康检查时间窗的计算方法如下： 健康检查失败时间窗=响应超时时间×不健康阈值+检查间隔×(不健康阈值-1) 健康检查成功时间窗= (健康检查成功响应时间x健康阈值)+检查间隔x(健康阈值-1) 说明 健康检查成功响应时间是一次健康检查请求从发出到响应的时间。当采用TCP方式健康检查时，由于仅探测端口是否存活，因此该时间非常短，几乎可以忽略不计。当采用HTTP方式健康检查时，该时间取决于应用服务器的性能和负载，但通常都在秒级以内。 健康检查状态对请求转发的影响如下： 如果目标ECS的健康检查失败，新的请求不会再分发到相应ECS上，所以对前端访问没有影响。 如果目标ECS的健康检查成功，新的请求会分发到该ECS上，前端访问正常。 如果目标ECS存在异常，正处于健康检查失败时间窗，而健康检查还未达到检查失败判定次数（默认为三次），则相应请求还是会被分发到该ECS，进而导致前端访问请求失败。

详细解答可以参考官方帮助文档 负载均衡通过健康检查来判断后端服务器（ECS实例）的业务可用性。健康检查机制提高了前端业务整体可用性，避免了后端ECS异常对总体服务的影响。 开启健康检查功能后，当后端某台ECS健康检查出现异常时，负载均衡会自动将新的请求分发到其它健康检查正常的ECS上；而当该ECS恢复正常运行时，负载均衡会将其自动恢复到负载均衡服务中。 如果您的业务对负载敏感性高，高频率的健康检查探测可能会对正常业务访问造成影响。您可以结合业务情况，通过降低健康检查频率、增大健康检查间隔、七层检查修改为四层检查等方式，来降低对业务的影响。但为了保障业务的持续可用，不建议关闭健康检查。 健康检查过程 负载均衡采用集群部署。LVS集群或Tengine集群内的相关节点服务器同时承载了数据转发和健康检查职责。 LVS集群内不同服务器分别独立、并行地根据负载均衡策略进行数据转发和健康检查操作。如果某一台LVS节点服务器对后端某一台ECS健康检查失败，则该LVS节点服务器将不会再将新的客户端请求分发给相应的异常ECS。LVS集群内所有服务器同步进行该操作。 负载均衡健康检查使用的地址段是100.64.0.0/10，后端服务器务必不能屏蔽该地址段。您无需在ECS安全组中额外针对该地址段配置放行策略，但如有配置iptables等安全策略，请务必放行（100.64.0.0/10 是阿里云保留地址，其他用户无法分配到该网段内，不会存在安全风险）。 HTTP/HTTPS监听健康检查机制 针对七层（HTTP或HTTPS协议）监听，健康检查通过HTTP HEAD探测来获取状态信息，如下图所示。 对于HTTPS监听，证书在负载均衡系统中进行管理。负载均衡与后端ECS之间的数据交互（包括健康检查数据和业务交互数据），不再通过HTTPS进行传输，以提高系统性能。 七层监听的检查机制如下： Tengine节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】+【检查路径】发送HTTP HEAD请求（包含设置的【域名】）。 后端ECS收到请求后，根据相应服务的运行情况，返回HTTP状态码。 如果在【响应超时时间】之内，Tengine节点服务器没有收到后端ECS返回的信息，则认为服务无响应，判定健康检查失败。 如果在【响应超时时间】之内，Tengine节点服务器成功接收到后端ECS返回的信息，则将该返回信息与配置的状态码进行比对。如果匹配则判定健康检查成功，反之则判定健康检查失败。 TCP监听健康检查机制 针对四层TCP监听，为了提高健康检查效率，健康检查通过定制的TCP探测来获取状态信息，如下图所示。 TCP监听的检查机制如下： LVS节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】发送TCP SYN数据包。 后端ECS收到请求后，如果相应端口正在正常监听，则会返回SYN+ACK数据包。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器没有收到后端ECS返回的数据包，则认为服务无响应，判定健康检查失败；并向后端ECS发送RST数据包中断TCP连接。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器成功收到后端ECS返回的数据包，则认为服务正常运行，判定健康检查成功，而后向后端ECS发送RST数据包中断TCP连接。 说明 正常的TCP三次握手，LVS节点服务器在收到后端ECS返回的SYN+ACK数据包后，会进一步发送ACK数据包，随后立即发送RST数据包中断TCP连接。 该实现机制可能会导致后端ECS认为相关TCP连接出现异常（非正常退出），并在业务软件如Java连接池等日志中抛出相应的错误信息，如Connection reset by peer。 解决方案： TCP监听采用HTTP方式进行健康检查。 在后端ECS配置了获取客户端真实IP后，忽略来自前述负载均衡服务地址段相关访问导致的连接错误。 UDP监听健康检查 针对四层UDP监听，健康检查通过UDP报文探测来获取状态信息，如下图所示。 UDP监听的检查机制如下： LVS节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】发送UDP报文。 如果后端ECS相应端口未正常监听，则系统会返回类似返回 port XX unreachable的ICMP报错信息；反之不做任何处理。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器收到了后端ECS返回的上述错误信息，则认为服务异常，判定健康检查失败。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器没有收到后端ECS返回的任何信息，则认为服务正常，判定健康检查成功。 说明 当前UDP协议服务健康检查可能存在服务真实状态与健康检查不一致的问题： 如果后端ECS是Linux服务器，在大并发场景下，由于Linux的防ICMP攻击保护机制，会限制服务器发送ICMP的速度。此时，即便服务已经出现异常，但由于无法向前端返回port XX unreachable报错信息，会导致负载均衡由于没收到ICMP应答进而判定健康检查成功，最终导致服务真实状态与健康检查不一致。 解决方案： 负载均衡通过发送您指定的字符串到后端服务器，必须得到指定应答后才认为检查成功。但该实现机制需要客户端程序配合应答。 健康检查时间窗 健康检查机制的引入，有效提高了业务服务的可用性。但是，为了避免频繁的健康检查失败引起的切换对系统可用性的冲击，健康检查只有在健康检查时间窗内连续多次检查成功或失败后，才会进行状态切换。健康检查时间窗由以下三个因素决定： 健康检查间隔 (每隔多久进行一次健康检查) 响应超时时间 (等待服务器返回健康检查的时间) 检查阈值 (健康检查连续成功或失败的次数) 健康检查时间窗的计算方法如下： 健康检查失败时间窗=响应超时时间×不健康阈值+检查间隔×(不健康阈值-1) 健康检查成功时间窗= (健康检查成功响应时间x健康阈值)+检查间隔x(健康阈值-1) 说明 健康检查成功响应时间是一次健康检查请求从发出到响应的时间。当采用TCP方式健康检查时，由于仅探测端口是否存活，因此该时间非常短，几乎可以忽略不计。当采用HTTP方式健康检查时，该时间取决于应用服务器的性能和负载，但通常都在秒级以内。 健康检查状态对请求转发的影响如下： 如果目标ECS的健康检查失败，新的请求不会再分发到相应ECS上，所以对前端访问没有影响。 如果目标ECS的健康检查成功，新的请求会分发到该ECS上，前端访问正常。 如果目标ECS存在异常，正处于健康检查失败时间窗，而健康检查还未达到检查失败判定次数（默认为三次），则相应请求还是会被分发到该ECS，进而导致前端访问请求失败。

详细解答可以参考官方帮助文档 负载均衡通过健康检查来判断后端服务器（ECS实例）的业务可用性。健康检查机制提高了前端业务整体可用性，避免了后端ECS异常对总体服务的影响。 开启健康检查功能后，当后端某台ECS健康检查出现异常时，负载均衡会自动将新的请求分发到其它健康检查正常的ECS上；而当该ECS恢复正常运行时，负载均衡会将其自动恢复到负载均衡服务中。 如果您的业务对负载敏感性高，高频率的健康检查探测可能会对正常业务访问造成影响。您可以结合业务情况，通过降低健康检查频率、增大健康检查间隔、七层检查修改为四层检查等方式，来降低对业务的影响。但为了保障业务的持续可用，不建议关闭健康检查。 健康检查过程 负载均衡采用集群部署。LVS集群或Tengine集群内的相关节点服务器同时承载了数据转发和健康检查职责。 LVS集群内不同服务器分别独立、并行地根据负载均衡策略进行数据转发和健康检查操作。如果某一台LVS节点服务器对后端某一台ECS健康检查失败，则该LVS节点服务器将不会再将新的客户端请求分发给相应的异常ECS。LVS集群内所有服务器同步进行该操作。 负载均衡健康检查使用的地址段是100.64.0.0/10，后端服务器务必不能屏蔽该地址段。您无需在ECS安全组中额外针对该地址段配置放行策略，但如有配置iptables等安全策略，请务必放行（100.64.0.0/10 是阿里云保留地址，其他用户无法分配到该网段内，不会存在安全风险）。 HTTP/HTTPS监听健康检查机制 针对七层（HTTP或HTTPS协议）监听，健康检查通过HTTP HEAD探测来获取状态信息，如下图所示。 对于HTTPS监听，证书在负载均衡系统中进行管理。负载均衡与后端ECS之间的数据交互（包括健康检查数据和业务交互数据），不再通过HTTPS进行传输，以提高系统性能。 七层监听的检查机制如下： Tengine节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】+【检查路径】发送HTTP HEAD请求（包含设置的【域名】）。 后端ECS收到请求后，根据相应服务的运行情况，返回HTTP状态码。 如果在【响应超时时间】之内，Tengine节点服务器没有收到后端ECS返回的信息，则认为服务无响应，判定健康检查失败。 如果在【响应超时时间】之内，Tengine节点服务器成功接收到后端ECS返回的信息，则将该返回信息与配置的状态码进行比对。如果匹配则判定健康检查成功，反之则判定健康检查失败。 TCP监听健康检查机制 针对四层TCP监听，为了提高健康检查效率，健康检查通过定制的TCP探测来获取状态信息，如下图所示。 TCP监听的检查机制如下： LVS节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】发送TCP SYN数据包。 后端ECS收到请求后，如果相应端口正在正常监听，则会返回SYN+ACK数据包。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器没有收到后端ECS返回的数据包，则认为服务无响应，判定健康检查失败；并向后端ECS发送RST数据包中断TCP连接。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器成功收到后端ECS返回的数据包，则认为服务正常运行，判定健康检查成功，而后向后端ECS发送RST数据包中断TCP连接。 说明 正常的TCP三次握手，LVS节点服务器在收到后端ECS返回的SYN+ACK数据包后，会进一步发送ACK数据包，随后立即发送RST数据包中断TCP连接。 该实现机制可能会导致后端ECS认为相关TCP连接出现异常（非正常退出），并在业务软件如Java连接池等日志中抛出相应的错误信息，如Connection reset by peer。 解决方案： TCP监听采用HTTP方式进行健康检查。 在后端ECS配置了获取客户端真实IP后，忽略来自前述负载均衡服务地址段相关访问导致的连接错误。 UDP监听健康检查 针对四层UDP监听，健康检查通过UDP报文探测来获取状态信息，如下图所示。 UDP监听的检查机制如下： LVS节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】发送UDP报文。 如果后端ECS相应端口未正常监听，则系统会返回类似返回 port XX unreachable的ICMP报错信息；反之不做任何处理。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器收到了后端ECS返回的上述错误信息，则认为服务异常，判定健康检查失败。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器没有收到后端ECS返回的任何信息，则认为服务正常，判定健康检查成功。 说明 当前UDP协议服务健康检查可能存在服务真实状态与健康检查不一致的问题： 如果后端ECS是Linux服务器，在大并发场景下，由于Linux的防ICMP攻击保护机制，会限制服务器发送ICMP的速度。此时，即便服务已经出现异常，但由于无法向前端返回port XX unreachable报错信息，会导致负载均衡由于没收到ICMP应答进而判定健康检查成功，最终导致服务真实状态与健康检查不一致。 解决方案： 负载均衡通过发送您指定的字符串到后端服务器，必须得到指定应答后才认为检查成功。但该实现机制需要客户端程序配合应答。 健康检查时间窗 健康检查机制的引入，有效提高了业务服务的可用性。但是，为了避免频繁的健康检查失败引起的切换对系统可用性的冲击，健康检查只有在健康检查时间窗内连续多次检查成功或失败后，才会进行状态切换。健康检查时间窗由以下三个因素决定： 健康检查间隔 (每隔多久进行一次健康检查) 响应超时时间 (等待服务器返回健康检查的时间) 检查阈值 (健康检查连续成功或失败的次数) 健康检查时间窗的计算方法如下： 健康检查失败时间窗=响应超时时间×不健康阈值+检查间隔×(不健康阈值-1) 健康检查成功时间窗= (健康检查成功响应时间x健康阈值)+检查间隔x(健康阈值-1) 说明 健康检查成功响应时间是一次健康检查请求从发出到响应的时间。当采用TCP方式健康检查时，由于仅探测端口是否存活，因此该时间非常短，几乎可以忽略不计。当采用HTTP方式健康检查时，该时间取决于应用服务器的性能和负载，但通常都在秒级以内。 健康检查状态对请求转发的影响如下： 如果目标ECS的健康检查失败，新的请求不会再分发到相应ECS上，所以对前端访问没有影响。 如果目标ECS的健康检查成功，新的请求会分发到该ECS上，前端访问正常。 如果目标ECS存在异常，正处于健康检查失败时间窗，而健康检查还未达到检查失败判定次数（默认为三次），则相应请求还是会被分发到该ECS，进而导致前端访问请求失败。

详细解答可以参考官方帮助文档 负载均衡通过健康检查来判断后端服务器（ECS实例）的业务可用性。健康检查机制提高了前端业务整体可用性，避免了后端ECS异常对总体服务的影响。 开启健康检查功能后，当后端某台ECS健康检查出现异常时，负载均衡会自动将新的请求分发到其它健康检查正常的ECS上；而当该ECS恢复正常运行时，负载均衡会将其自动恢复到负载均衡服务中。 如果您的业务对负载敏感性高，高频率的健康检查探测可能会对正常业务访问造成影响。您可以结合业务情况，通过降低健康检查频率、增大健康检查间隔、七层检查修改为四层检查等方式，来降低对业务的影响。但为了保障业务的持续可用，不建议关闭健康检查。 健康检查过程 负载均衡采用集群部署。LVS集群或Tengine集群内的相关节点服务器同时承载了数据转发和健康检查职责。 LVS集群内不同服务器分别独立、并行地根据负载均衡策略进行数据转发和健康检查操作。如果某一台LVS节点服务器对后端某一台ECS健康检查失败，则该LVS节点服务器将不会再将新的客户端请求分发给相应的异常ECS。LVS集群内所有服务器同步进行该操作。 负载均衡健康检查使用的地址段是100.64.0.0/10，后端服务器务必不能屏蔽该地址段。您无需在ECS安全组中额外针对该地址段配置放行策略，但如有配置iptables等安全策略，请务必放行（100.64.0.0/10 是阿里云保留地址，其他用户无法分配到该网段内，不会存在安全风险）。 HTTP/HTTPS监听健康检查机制 针对七层（HTTP或HTTPS协议）监听，健康检查通过HTTP HEAD探测来获取状态信息，如下图所示。 对于HTTPS监听，证书在负载均衡系统中进行管理。负载均衡与后端ECS之间的数据交互（包括健康检查数据和业务交互数据），不再通过HTTPS进行传输，以提高系统性能。 七层监听的检查机制如下： Tengine节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】+【检查路径】发送HTTP HEAD请求（包含设置的【域名】）。 后端ECS收到请求后，根据相应服务的运行情况，返回HTTP状态码。 如果在【响应超时时间】之内，Tengine节点服务器没有收到后端ECS返回的信息，则认为服务无响应，判定健康检查失败。 如果在【响应超时时间】之内，Tengine节点服务器成功接收到后端ECS返回的信息，则将该返回信息与配置的状态码进行比对。如果匹配则判定健康检查成功，反之则判定健康检查失败。 TCP监听健康检查机制 针对四层TCP监听，为了提高健康检查效率，健康检查通过定制的TCP探测来获取状态信息，如下图所示。 TCP监听的检查机制如下： LVS节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】发送TCP SYN数据包。 后端ECS收到请求后，如果相应端口正在正常监听，则会返回SYN+ACK数据包。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器没有收到后端ECS返回的数据包，则认为服务无响应，判定健康检查失败；并向后端ECS发送RST数据包中断TCP连接。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器成功收到后端ECS返回的数据包，则认为服务正常运行，判定健康检查成功，而后向后端ECS发送RST数据包中断TCP连接。 说明 正常的TCP三次握手，LVS节点服务器在收到后端ECS返回的SYN+ACK数据包后，会进一步发送ACK数据包，随后立即发送RST数据包中断TCP连接。 该实现机制可能会导致后端ECS认为相关TCP连接出现异常（非正常退出），并在业务软件如Java连接池等日志中抛出相应的错误信息，如Connection reset by peer。 解决方案： TCP监听采用HTTP方式进行健康检查。 在后端ECS配置了获取客户端真实IP后，忽略来自前述负载均衡服务地址段相关访问导致的连接错误。 UDP监听健康检查 针对四层UDP监听，健康检查通过UDP报文探测来获取状态信息，如下图所示。 UDP监听的检查机制如下： LVS节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】发送UDP报文。 如果后端ECS相应端口未正常监听，则系统会返回类似返回 port XX unreachable的ICMP报错信息；反之不做任何处理。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器收到了后端ECS返回的上述错误信息，则认为服务异常，判定健康检查失败。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器没有收到后端ECS返回的任何信息，则认为服务正常，判定健康检查成功。 说明 当前UDP协议服务健康检查可能存在服务真实状态与健康检查不一致的问题： 如果后端ECS是Linux服务器，在大并发场景下，由于Linux的防ICMP攻击保护机制，会限制服务器发送ICMP的速度。此时，即便服务已经出现异常，但由于无法向前端返回port XX unreachable报错信息，会导致负载均衡由于没收到ICMP应答进而判定健康检查成功，最终导致服务真实状态与健康检查不一致。 解决方案： 负载均衡通过发送您指定的字符串到后端服务器，必须得到指定应答后才认为检查成功。但该实现机制需要客户端程序配合应答。 健康检查时间窗 健康检查机制的引入，有效提高了业务服务的可用性。但是，为了避免频繁的健康检查失败引起的切换对系统可用性的冲击，健康检查只有在健康检查时间窗内连续多次检查成功或失败后，才会进行状态切换。健康检查时间窗由以下三个因素决定： 健康检查间隔 (每隔多久进行一次健康检查) 响应超时时间 (等待服务器返回健康检查的时间) 检查阈值 (健康检查连续成功或失败的次数) 健康检查时间窗的计算方法如下： 健康检查失败时间窗=响应超时时间×不健康阈值+检查间隔×(不健康阈值-1) 健康检查成功时间窗= (健康检查成功响应时间x健康阈值)+检查间隔x(健康阈值-1) 说明 健康检查成功响应时间是一次健康检查请求从发出到响应的时间。当采用TCP方式健康检查时，由于仅探测端口是否存活，因此该时间非常短，几乎可以忽略不计。当采用HTTP方式健康检查时，该时间取决于应用服务器的性能和负载，但通常都在秒级以内。 健康检查状态对请求转发的影响如下： 如果目标ECS的健康检查失败，新的请求不会再分发到相应ECS上，所以对前端访问没有影响。 如果目标ECS的健康检查成功，新的请求会分发到该ECS上，前端访问正常。 如果目标ECS存在异常，正处于健康检查失败时间窗，而健康检查还未达到检查失败判定次数（默认为三次），则相应请求还是会被分发到该ECS，进而导致前端访问请求失败。

详细解答可以参考官方帮助文档 负载均衡通过健康检查来判断后端服务器（ECS实例）的业务可用性。健康检查机制提高了前端业务整体可用性，避免了后端ECS异常对总体服务的影响。 开启健康检查功能后，当后端某台ECS健康检查出现异常时，负载均衡会自动将新的请求分发到其它健康检查正常的ECS上；而当该ECS恢复正常运行时，负载均衡会将其自动恢复到负载均衡服务中。 如果您的业务对负载敏感性高，高频率的健康检查探测可能会对正常业务访问造成影响。您可以结合业务情况，通过降低健康检查频率、增大健康检查间隔、七层检查修改为四层检查等方式，来降低对业务的影响。但为了保障业务的持续可用，不建议关闭健康检查。 健康检查过程 负载均衡采用集群部署。LVS集群或Tengine集群内的相关节点服务器同时承载了数据转发和健康检查职责。 LVS集群内不同服务器分别独立、并行地根据负载均衡策略进行数据转发和健康检查操作。如果某一台LVS节点服务器对后端某一台ECS健康检查失败，则该LVS节点服务器将不会再将新的客户端请求分发给相应的异常ECS。LVS集群内所有服务器同步进行该操作。 负载均衡健康检查使用的地址段是100.64.0.0/10，后端服务器务必不能屏蔽该地址段。您无需在ECS安全组中额外针对该地址段配置放行策略，但如有配置iptables等安全策略，请务必放行（100.64.0.0/10 是阿里云保留地址，其他用户无法分配到该网段内，不会存在安全风险）。 HTTP/HTTPS监听健康检查机制 针对七层（HTTP或HTTPS协议）监听，健康检查通过HTTP HEAD探测来获取状态信息，如下图所示。 对于HTTPS监听，证书在负载均衡系统中进行管理。负载均衡与后端ECS之间的数据交互（包括健康检查数据和业务交互数据），不再通过HTTPS进行传输，以提高系统性能。 七层监听的检查机制如下： Tengine节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】+【检查路径】发送HTTP HEAD请求（包含设置的【域名】）。 后端ECS收到请求后，根据相应服务的运行情况，返回HTTP状态码。 如果在【响应超时时间】之内，Tengine节点服务器没有收到后端ECS返回的信息，则认为服务无响应，判定健康检查失败。 如果在【响应超时时间】之内，Tengine节点服务器成功接收到后端ECS返回的信息，则将该返回信息与配置的状态码进行比对。如果匹配则判定健康检查成功，反之则判定健康检查失败。 TCP监听健康检查机制 针对四层TCP监听，为了提高健康检查效率，健康检查通过定制的TCP探测来获取状态信息，如下图所示。 TCP监听的检查机制如下： LVS节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】发送TCP SYN数据包。 后端ECS收到请求后，如果相应端口正在正常监听，则会返回SYN+ACK数据包。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器没有收到后端ECS返回的数据包，则认为服务无响应，判定健康检查失败；并向后端ECS发送RST数据包中断TCP连接。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器成功收到后端ECS返回的数据包，则认为服务正常运行，判定健康检查成功，而后向后端ECS发送RST数据包中断TCP连接。 说明 正常的TCP三次握手，LVS节点服务器在收到后端ECS返回的SYN+ACK数据包后，会进一步发送ACK数据包，随后立即发送RST数据包中断TCP连接。 该实现机制可能会导致后端ECS认为相关TCP连接出现异常（非正常退出），并在业务软件如Java连接池等日志中抛出相应的错误信息，如Connection reset by peer。 解决方案： TCP监听采用HTTP方式进行健康检查。 在后端ECS配置了获取客户端真实IP后，忽略来自前述负载均衡服务地址段相关访问导致的连接错误。 UDP监听健康检查 针对四层UDP监听，健康检查通过UDP报文探测来获取状态信息，如下图所示。 UDP监听的检查机制如下： LVS节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】发送UDP报文。 如果后端ECS相应端口未正常监听，则系统会返回类似返回 port XX unreachable的ICMP报错信息；反之不做任何处理。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器收到了后端ECS返回的上述错误信息，则认为服务异常，判定健康检查失败。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器没有收到后端ECS返回的任何信息，则认为服务正常，判定健康检查成功。 说明 当前UDP协议服务健康检查可能存在服务真实状态与健康检查不一致的问题： 如果后端ECS是Linux服务器，在大并发场景下，由于Linux的防ICMP攻击保护机制，会限制服务器发送ICMP的速度。此时，即便服务已经出现异常，但由于无法向前端返回port XX unreachable报错信息，会导致负载均衡由于没收到ICMP应答进而判定健康检查成功，最终导致服务真实状态与健康检查不一致。 解决方案： 负载均衡通过发送您指定的字符串到后端服务器，必须得到指定应答后才认为检查成功。但该实现机制需要客户端程序配合应答。 健康检查时间窗 健康检查机制的引入，有效提高了业务服务的可用性。但是，为了避免频繁的健康检查失败引起的切换对系统可用性的冲击，健康检查只有在健康检查时间窗内连续多次检查成功或失败后，才会进行状态切换。健康检查时间窗由以下三个因素决定： 健康检查间隔 (每隔多久进行一次健康检查) 响应超时时间 (等待服务器返回健康检查的时间) 检查阈值 (健康检查连续成功或失败的次数) 健康检查时间窗的计算方法如下： 健康检查失败时间窗=响应超时时间×不健康阈值+检查间隔×(不健康阈值-1) 健康检查成功时间窗= (健康检查成功响应时间x健康阈值)+检查间隔x(健康阈值-1) 说明 健康检查成功响应时间是一次健康检查请求从发出到响应的时间。当采用TCP方式健康检查时，由于仅探测端口是否存活，因此该时间非常短，几乎可以忽略不计。当采用HTTP方式健康检查时，该时间取决于应用服务器的性能和负载，但通常都在秒级以内。 健康检查状态对请求转发的影响如下： 如果目标ECS的健康检查失败，新的请求不会再分发到相应ECS上，所以对前端访问没有影响。 如果目标ECS的健康检查成功，新的请求会分发到该ECS上，前端访问正常。 如果目标ECS存在异常，正处于健康检查失败时间窗，而健康检查还未达到检查失败判定次数（默认为三次），则相应请求还是会被分发到该ECS，进而导致前端访问请求失败。

详细解答可以参考官方帮助文档 负载均衡通过健康检查来判断后端服务器（ECS实例）的业务可用性。健康检查机制提高了前端业务整体可用性，避免了后端ECS异常对总体服务的影响。 开启健康检查功能后，当后端某台ECS健康检查出现异常时，负载均衡会自动将新的请求分发到其它健康检查正常的ECS上；而当该ECS恢复正常运行时，负载均衡会将其自动恢复到负载均衡服务中。 如果您的业务对负载敏感性高，高频率的健康检查探测可能会对正常业务访问造成影响。您可以结合业务情况，通过降低健康检查频率、增大健康检查间隔、七层检查修改为四层检查等方式，来降低对业务的影响。但为了保障业务的持续可用，不建议关闭健康检查。 健康检查过程 负载均衡采用集群部署。LVS集群或Tengine集群内的相关节点服务器同时承载了数据转发和健康检查职责。 LVS集群内不同服务器分别独立、并行地根据负载均衡策略进行数据转发和健康检查操作。如果某一台LVS节点服务器对后端某一台ECS健康检查失败，则该LVS节点服务器将不会再将新的客户端请求分发给相应的异常ECS。LVS集群内所有服务器同步进行该操作。 负载均衡健康检查使用的地址段是100.64.0.0/10，后端服务器务必不能屏蔽该地址段。您无需在ECS安全组中额外针对该地址段配置放行策略，但如有配置iptables等安全策略，请务必放行（100.64.0.0/10 是阿里云保留地址，其他用户无法分配到该网段内，不会存在安全风险）。 HTTP/HTTPS监听健康检查机制 针对七层（HTTP或HTTPS协议）监听，健康检查通过HTTP HEAD探测来获取状态信息，如下图所示。 对于HTTPS监听，证书在负载均衡系统中进行管理。负载均衡与后端ECS之间的数据交互（包括健康检查数据和业务交互数据），不再通过HTTPS进行传输，以提高系统性能。 七层监听的检查机制如下： Tengine节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】+【检查路径】发送HTTP HEAD请求（包含设置的【域名】）。 后端ECS收到请求后，根据相应服务的运行情况，返回HTTP状态码。 如果在【响应超时时间】之内，Tengine节点服务器没有收到后端ECS返回的信息，则认为服务无响应，判定健康检查失败。 如果在【响应超时时间】之内，Tengine节点服务器成功接收到后端ECS返回的信息，则将该返回信息与配置的状态码进行比对。如果匹配则判定健康检查成功，反之则判定健康检查失败。 TCP监听健康检查机制 针对四层TCP监听，为了提高健康检查效率，健康检查通过定制的TCP探测来获取状态信息，如下图所示。 TCP监听的检查机制如下： LVS节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】发送TCP SYN数据包。 后端ECS收到请求后，如果相应端口正在正常监听，则会返回SYN+ACK数据包。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器没有收到后端ECS返回的数据包，则认为服务无响应，判定健康检查失败；并向后端ECS发送RST数据包中断TCP连接。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器成功收到后端ECS返回的数据包，则认为服务正常运行，判定健康检查成功，而后向后端ECS发送RST数据包中断TCP连接。 说明 正常的TCP三次握手，LVS节点服务器在收到后端ECS返回的SYN+ACK数据包后，会进一步发送ACK数据包，随后立即发送RST数据包中断TCP连接。 该实现机制可能会导致后端ECS认为相关TCP连接出现异常（非正常退出），并在业务软件如Java连接池等日志中抛出相应的错误信息，如Connection reset by peer。 解决方案： TCP监听采用HTTP方式进行健康检查。 在后端ECS配置了获取客户端真实IP后，忽略来自前述负载均衡服务地址段相关访问导致的连接错误。 UDP监听健康检查 针对四层UDP监听，健康检查通过UDP报文探测来获取状态信息，如下图所示。 UDP监听的检查机制如下： LVS节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】发送UDP报文。 如果后端ECS相应端口未正常监听，则系统会返回类似返回 port XX unreachable的ICMP报错信息；反之不做任何处理。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器收到了后端ECS返回的上述错误信息，则认为服务异常，判定健康检查失败。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器没有收到后端ECS返回的任何信息，则认为服务正常，判定健康检查成功。 说明 当前UDP协议服务健康检查可能存在服务真实状态与健康检查不一致的问题： 如果后端ECS是Linux服务器，在大并发场景下，由于Linux的防ICMP攻击保护机制，会限制服务器发送ICMP的速度。此时，即便服务已经出现异常，但由于无法向前端返回port XX unreachable报错信息，会导致负载均衡由于没收到ICMP应答进而判定健康检查成功，最终导致服务真实状态与健康检查不一致。 解决方案： 负载均衡通过发送您指定的字符串到后端服务器，必须得到指定应答后才认为检查成功。但该实现机制需要客户端程序配合应答。 健康检查时间窗 健康检查机制的引入，有效提高了业务服务的可用性。但是，为了避免频繁的健康检查失败引起的切换对系统可用性的冲击，健康检查只有在健康检查时间窗内连续多次检查成功或失败后，才会进行状态切换。健康检查时间窗由以下三个因素决定： 健康检查间隔 (每隔多久进行一次健康检查) 响应超时时间 (等待服务器返回健康检查的时间) 检查阈值 (健康检查连续成功或失败的次数) 健康检查时间窗的计算方法如下： 健康检查失败时间窗=响应超时时间×不健康阈值+检查间隔×(不健康阈值-1) 健康检查成功时间窗= (健康检查成功响应时间x健康阈值)+检查间隔x(健康阈值-1) 说明 健康检查成功响应时间是一次健康检查请求从发出到响应的时间。当采用TCP方式健康检查时，由于仅探测端口是否存活，因此该时间非常短，几乎可以忽略不计。当采用HTTP方式健康检查时，该时间取决于应用服务器的性能和负载，但通常都在秒级以内。 健康检查状态对请求转发的影响如下： 如果目标ECS的健康检查失败，新的请求不会再分发到相应ECS上，所以对前端访问没有影响。 如果目标ECS的健康检查成功，新的请求会分发到该ECS上，前端访问正常。 如果目标ECS存在异常，正处于健康检查失败时间窗，而健康检查还未达到检查失败判定次数（默认为三次），则相应请求还是会被分发到该ECS，进而导致前端访问请求失败。

详细解答可以参考官方帮助文档 负载均衡通过健康检查来判断后端服务器（ECS实例）的业务可用性。健康检查机制提高了前端业务整体可用性，避免了后端ECS异常对总体服务的影响。 开启健康检查功能后，当后端某台ECS健康检查出现异常时，负载均衡会自动将新的请求分发到其它健康检查正常的ECS上；而当该ECS恢复正常运行时，负载均衡会将其自动恢复到负载均衡服务中。 如果您的业务对负载敏感性高，高频率的健康检查探测可能会对正常业务访问造成影响。您可以结合业务情况，通过降低健康检查频率、增大健康检查间隔、七层检查修改为四层检查等方式，来降低对业务的影响。但为了保障业务的持续可用，不建议关闭健康检查。 健康检查过程 负载均衡采用集群部署。LVS集群或Tengine集群内的相关节点服务器同时承载了数据转发和健康检查职责。 LVS集群内不同服务器分别独立、并行地根据负载均衡策略进行数据转发和健康检查操作。如果某一台LVS节点服务器对后端某一台ECS健康检查失败，则该LVS节点服务器将不会再将新的客户端请求分发给相应的异常ECS。LVS集群内所有服务器同步进行该操作。 负载均衡健康检查使用的地址段是100.64.0.0/10，后端服务器务必不能屏蔽该地址段。您无需在ECS安全组中额外针对该地址段配置放行策略，但如有配置iptables等安全策略，请务必放行（100.64.0.0/10 是阿里云保留地址，其他用户无法分配到该网段内，不会存在安全风险）。 HTTP/HTTPS监听健康检查机制 针对七层（HTTP或HTTPS协议）监听，健康检查通过HTTP HEAD探测来获取状态信息，如下图所示。 对于HTTPS监听，证书在负载均衡系统中进行管理。负载均衡与后端ECS之间的数据交互（包括健康检查数据和业务交互数据），不再通过HTTPS进行传输，以提高系统性能。 七层监听的检查机制如下： Tengine节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】+【检查路径】发送HTTP HEAD请求（包含设置的【域名】）。 后端ECS收到请求后，根据相应服务的运行情况，返回HTTP状态码。 如果在【响应超时时间】之内，Tengine节点服务器没有收到后端ECS返回的信息，则认为服务无响应，判定健康检查失败。 如果在【响应超时时间】之内，Tengine节点服务器成功接收到后端ECS返回的信息，则将该返回信息与配置的状态码进行比对。如果匹配则判定健康检查成功，反之则判定健康检查失败。 TCP监听健康检查机制 针对四层TCP监听，为了提高健康检查效率，健康检查通过定制的TCP探测来获取状态信息，如下图所示。 TCP监听的检查机制如下： LVS节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】发送TCP SYN数据包。 后端ECS收到请求后，如果相应端口正在正常监听，则会返回SYN+ACK数据包。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器没有收到后端ECS返回的数据包，则认为服务无响应，判定健康检查失败；并向后端ECS发送RST数据包中断TCP连接。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器成功收到后端ECS返回的数据包，则认为服务正常运行，判定健康检查成功，而后向后端ECS发送RST数据包中断TCP连接。 说明 正常的TCP三次握手，LVS节点服务器在收到后端ECS返回的SYN+ACK数据包后，会进一步发送ACK数据包，随后立即发送RST数据包中断TCP连接。 该实现机制可能会导致后端ECS认为相关TCP连接出现异常（非正常退出），并在业务软件如Java连接池等日志中抛出相应的错误信息，如Connection reset by peer。 解决方案： TCP监听采用HTTP方式进行健康检查。 在后端ECS配置了获取客户端真实IP后，忽略来自前述负载均衡服务地址段相关访问导致的连接错误。 UDP监听健康检查 针对四层UDP监听，健康检查通过UDP报文探测来获取状态信息，如下图所示。 UDP监听的检查机制如下： LVS节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】发送UDP报文。 如果后端ECS相应端口未正常监听，则系统会返回类似返回 port XX unreachable的ICMP报错信息；反之不做任何处理。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器收到了后端ECS返回的上述错误信息，则认为服务异常，判定健康检查失败。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器没有收到后端ECS返回的任何信息，则认为服务正常，判定健康检查成功。 说明 当前UDP协议服务健康检查可能存在服务真实状态与健康检查不一致的问题： 如果后端ECS是Linux服务器，在大并发场景下，由于Linux的防ICMP攻击保护机制，会限制服务器发送ICMP的速度。此时，即便服务已经出现异常，但由于无法向前端返回port XX unreachable报错信息，会导致负载均衡由于没收到ICMP应答进而判定健康检查成功，最终导致服务真实状态与健康检查不一致。 解决方案： 负载均衡通过发送您指定的字符串到后端服务器，必须得到指定应答后才认为检查成功。但该实现机制需要客户端程序配合应答。 健康检查时间窗 健康检查机制的引入，有效提高了业务服务的可用性。但是，为了避免频繁的健康检查失败引起的切换对系统可用性的冲击，健康检查只有在健康检查时间窗内连续多次检查成功或失败后，才会进行状态切换。健康检查时间窗由以下三个因素决定： 健康检查间隔 (每隔多久进行一次健康检查) 响应超时时间 (等待服务器返回健康检查的时间) 检查阈值 (健康检查连续成功或失败的次数) 健康检查时间窗的计算方法如下： 健康检查失败时间窗=响应超时时间×不健康阈值+检查间隔×(不健康阈值-1) 健康检查成功时间窗= (健康检查成功响应时间x健康阈值)+检查间隔x(健康阈值-1) 说明 健康检查成功响应时间是一次健康检查请求从发出到响应的时间。当采用TCP方式健康检查时，由于仅探测端口是否存活，因此该时间非常短，几乎可以忽略不计。当采用HTTP方式健康检查时，该时间取决于应用服务器的性能和负载，但通常都在秒级以内。 健康检查状态对请求转发的影响如下： 如果目标ECS的健康检查失败，新的请求不会再分发到相应ECS上，所以对前端访问没有影响。 如果目标ECS的健康检查成功，新的请求会分发到该ECS上，前端访问正常。 如果目标ECS存在异常，正处于健康检查失败时间窗，而健康检查还未达到检查失败判定次数（默认为三次），则相应请求还是会被分发到该ECS，进而导致前端访问请求失败。

详细解答可以参考官方帮助文档 负载均衡通过健康检查来判断后端服务器（ECS实例）的业务可用性。健康检查机制提高了前端业务整体可用性，避免了后端ECS异常对总体服务的影响。 开启健康检查功能后，当后端某台ECS健康检查出现异常时，负载均衡会自动将新的请求分发到其它健康检查正常的ECS上；而当该ECS恢复正常运行时，负载均衡会将其自动恢复到负载均衡服务中。 如果您的业务对负载敏感性高，高频率的健康检查探测可能会对正常业务访问造成影响。您可以结合业务情况，通过降低健康检查频率、增大健康检查间隔、七层检查修改为四层检查等方式，来降低对业务的影响。但为了保障业务的持续可用，不建议关闭健康检查。 健康检查过程 负载均衡采用集群部署。LVS集群或Tengine集群内的相关节点服务器同时承载了数据转发和健康检查职责。 LVS集群内不同服务器分别独立、并行地根据负载均衡策略进行数据转发和健康检查操作。如果某一台LVS节点服务器对后端某一台ECS健康检查失败，则该LVS节点服务器将不会再将新的客户端请求分发给相应的异常ECS。LVS集群内所有服务器同步进行该操作。 负载均衡健康检查使用的地址段是100.64.0.0/10，后端服务器务必不能屏蔽该地址段。您无需在ECS安全组中额外针对该地址段配置放行策略，但如有配置iptables等安全策略，请务必放行（100.64.0.0/10 是阿里云保留地址，其他用户无法分配到该网段内，不会存在安全风险）。 HTTP/HTTPS监听健康检查机制 针对七层（HTTP或HTTPS协议）监听，健康检查通过HTTP HEAD探测来获取状态信息，如下图所示。 对于HTTPS监听，证书在负载均衡系统中进行管理。负载均衡与后端ECS之间的数据交互（包括健康检查数据和业务交互数据），不再通过HTTPS进行传输，以提高系统性能。 七层监听的检查机制如下： Tengine节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】+【检查路径】发送HTTP HEAD请求（包含设置的【域名】）。 后端ECS收到请求后，根据相应服务的运行情况，返回HTTP状态码。 如果在【响应超时时间】之内，Tengine节点服务器没有收到后端ECS返回的信息，则认为服务无响应，判定健康检查失败。 如果在【响应超时时间】之内，Tengine节点服务器成功接收到后端ECS返回的信息，则将该返回信息与配置的状态码进行比对。如果匹配则判定健康检查成功，反之则判定健康检查失败。 TCP监听健康检查机制 针对四层TCP监听，为了提高健康检查效率，健康检查通过定制的TCP探测来获取状态信息，如下图所示。 TCP监听的检查机制如下： LVS节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】发送TCP SYN数据包。 后端ECS收到请求后，如果相应端口正在正常监听，则会返回SYN+ACK数据包。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器没有收到后端ECS返回的数据包，则认为服务无响应，判定健康检查失败；并向后端ECS发送RST数据包中断TCP连接。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器成功收到后端ECS返回的数据包，则认为服务正常运行，判定健康检查成功，而后向后端ECS发送RST数据包中断TCP连接。 说明 正常的TCP三次握手，LVS节点服务器在收到后端ECS返回的SYN+ACK数据包后，会进一步发送ACK数据包，随后立即发送RST数据包中断TCP连接。 该实现机制可能会导致后端ECS认为相关TCP连接出现异常（非正常退出），并在业务软件如Java连接池等日志中抛出相应的错误信息，如Connection reset by peer。 解决方案： TCP监听采用HTTP方式进行健康检查。 在后端ECS配置了获取客户端真实IP后，忽略来自前述负载均衡服务地址段相关访问导致的连接错误。 UDP监听健康检查 针对四层UDP监听，健康检查通过UDP报文探测来获取状态信息，如下图所示。 UDP监听的检查机制如下： LVS节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】发送UDP报文。 如果后端ECS相应端口未正常监听，则系统会返回类似返回 port XX unreachable的ICMP报错信息；反之不做任何处理。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器收到了后端ECS返回的上述错误信息，则认为服务异常，判定健康检查失败。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器没有收到后端ECS返回的任何信息，则认为服务正常，判定健康检查成功。 说明 当前UDP协议服务健康检查可能存在服务真实状态与健康检查不一致的问题： 如果后端ECS是Linux服务器，在大并发场景下，由于Linux的防ICMP攻击保护机制，会限制服务器发送ICMP的速度。此时，即便服务已经出现异常，但由于无法向前端返回port XX unreachable报错信息，会导致负载均衡由于没收到ICMP应答进而判定健康检查成功，最终导致服务真实状态与健康检查不一致。 解决方案： 负载均衡通过发送您指定的字符串到后端服务器，必须得到指定应答后才认为检查成功。但该实现机制需要客户端程序配合应答。 健康检查时间窗 健康检查机制的引入，有效提高了业务服务的可用性。但是，为了避免频繁的健康检查失败引起的切换对系统可用性的冲击，健康检查只有在健康检查时间窗内连续多次检查成功或失败后，才会进行状态切换。健康检查时间窗由以下三个因素决定： 健康检查间隔 (每隔多久进行一次健康检查) 响应超时时间 (等待服务器返回健康检查的时间) 检查阈值 (健康检查连续成功或失败的次数) 健康检查时间窗的计算方法如下： 健康检查失败时间窗=响应超时时间×不健康阈值+检查间隔×(不健康阈值-1) 健康检查成功时间窗= (健康检查成功响应时间x健康阈值)+检查间隔x(健康阈值-1) 说明 健康检查成功响应时间是一次健康检查请求从发出到响应的时间。当采用TCP方式健康检查时，由于仅探测端口是否存活，因此该时间非常短，几乎可以忽略不计。当采用HTTP方式健康检查时，该时间取决于应用服务器的性能和负载，但通常都在秒级以内。 健康检查状态对请求转发的影响如下： 如果目标ECS的健康检查失败，新的请求不会再分发到相应ECS上，所以对前端访问没有影响。 如果目标ECS的健康检查成功，新的请求会分发到该ECS上，前端访问正常。 如果目标ECS存在异常，正处于健康检查失败时间窗，而健康检查还未达到检查失败判定次数（默认为三次），则相应请求还是会被分发到该ECS，进而导致前端访问请求失败。

详细解答可以参考官方帮助文档 负载均衡通过健康检查来判断后端服务器（ECS实例）的业务可用性。健康检查机制提高了前端业务整体可用性，避免了后端ECS异常对总体服务的影响。 开启健康检查功能后，当后端某台ECS健康检查出现异常时，负载均衡会自动将新的请求分发到其它健康检查正常的ECS上；而当该ECS恢复正常运行时，负载均衡会将其自动恢复到负载均衡服务中。 如果您的业务对负载敏感性高，高频率的健康检查探测可能会对正常业务访问造成影响。您可以结合业务情况，通过降低健康检查频率、增大健康检查间隔、七层检查修改为四层检查等方式，来降低对业务的影响。但为了保障业务的持续可用，不建议关闭健康检查。 健康检查过程 负载均衡采用集群部署。LVS集群或Tengine集群内的相关节点服务器同时承载了数据转发和健康检查职责。 LVS集群内不同服务器分别独立、并行地根据负载均衡策略进行数据转发和健康检查操作。如果某一台LVS节点服务器对后端某一台ECS健康检查失败，则该LVS节点服务器将不会再将新的客户端请求分发给相应的异常ECS。LVS集群内所有服务器同步进行该操作。 负载均衡健康检查使用的地址段是100.64.0.0/10，后端服务器务必不能屏蔽该地址段。您无需在ECS安全组中额外针对该地址段配置放行策略，但如有配置iptables等安全策略，请务必放行（100.64.0.0/10 是阿里云保留地址，其他用户无法分配到该网段内，不会存在安全风险）。 HTTP/HTTPS监听健康检查机制 针对七层（HTTP或HTTPS协议）监听，健康检查通过HTTP HEAD探测来获取状态信息，如下图所示。 对于HTTPS监听，证书在负载均衡系统中进行管理。负载均衡与后端ECS之间的数据交互（包括健康检查数据和业务交互数据），不再通过HTTPS进行传输，以提高系统性能。 七层监听的检查机制如下： Tengine节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】+【检查路径】发送HTTP HEAD请求（包含设置的【域名】）。 后端ECS收到请求后，根据相应服务的运行情况，返回HTTP状态码。 如果在【响应超时时间】之内，Tengine节点服务器没有收到后端ECS返回的信息，则认为服务无响应，判定健康检查失败。 如果在【响应超时时间】之内，Tengine节点服务器成功接收到后端ECS返回的信息，则将该返回信息与配置的状态码进行比对。如果匹配则判定健康检查成功，反之则判定健康检查失败。 TCP监听健康检查机制 针对四层TCP监听，为了提高健康检查效率，健康检查通过定制的TCP探测来获取状态信息，如下图所示。 TCP监听的检查机制如下： LVS节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】发送TCP SYN数据包。 后端ECS收到请求后，如果相应端口正在正常监听，则会返回SYN+ACK数据包。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器没有收到后端ECS返回的数据包，则认为服务无响应，判定健康检查失败；并向后端ECS发送RST数据包中断TCP连接。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器成功收到后端ECS返回的数据包，则认为服务正常运行，判定健康检查成功，而后向后端ECS发送RST数据包中断TCP连接。 说明 正常的TCP三次握手，LVS节点服务器在收到后端ECS返回的SYN+ACK数据包后，会进一步发送ACK数据包，随后立即发送RST数据包中断TCP连接。 该实现机制可能会导致后端ECS认为相关TCP连接出现异常（非正常退出），并在业务软件如Java连接池等日志中抛出相应的错误信息，如Connection reset by peer。 解决方案： TCP监听采用HTTP方式进行健康检查。 在后端ECS配置了获取客户端真实IP后，忽略来自前述负载均衡服务地址段相关访问导致的连接错误。 UDP监听健康检查 针对四层UDP监听，健康检查通过UDP报文探测来获取状态信息，如下图所示。 UDP监听的检查机制如下： LVS节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】发送UDP报文。 如果后端ECS相应端口未正常监听，则系统会返回类似返回 port XX unreachable的ICMP报错信息；反之不做任何处理。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器收到了后端ECS返回的上述错误信息，则认为服务异常，判定健康检查失败。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器没有收到后端ECS返回的任何信息，则认为服务正常，判定健康检查成功。 说明 当前UDP协议服务健康检查可能存在服务真实状态与健康检查不一致的问题： 如果后端ECS是Linux服务器，在大并发场景下，由于Linux的防ICMP攻击保护机制，会限制服务器发送ICMP的速度。此时，即便服务已经出现异常，但由于无法向前端返回port XX unreachable报错信息，会导致负载均衡由于没收到ICMP应答进而判定健康检查成功，最终导致服务真实状态与健康检查不一致。 解决方案： 负载均衡通过发送您指定的字符串到后端服务器，必须得到指定应答后才认为检查成功。但该实现机制需要客户端程序配合应答。 健康检查时间窗 健康检查机制的引入，有效提高了业务服务的可用性。但是，为了避免频繁的健康检查失败引起的切换对系统可用性的冲击，健康检查只有在健康检查时间窗内连续多次检查成功或失败后，才会进行状态切换。健康检查时间窗由以下三个因素决定： 健康检查间隔 (每隔多久进行一次健康检查) 响应超时时间 (等待服务器返回健康检查的时间) 检查阈值 (健康检查连续成功或失败的次数) 健康检查时间窗的计算方法如下： 健康检查失败时间窗=响应超时时间×不健康阈值+检查间隔×(不健康阈值-1) 健康检查成功时间窗= (健康检查成功响应时间x健康阈值)+检查间隔x(健康阈值-1) 说明 健康检查成功响应时间是一次健康检查请求从发出到响应的时间。当采用TCP方式健康检查时，由于仅探测端口是否存活，因此该时间非常短，几乎可以忽略不计。当采用HTTP方式健康检查时，该时间取决于应用服务器的性能和负载，但通常都在秒级以内。 健康检查状态对请求转发的影响如下： 如果目标ECS的健康检查失败，新的请求不会再分发到相应ECS上，所以对前端访问没有影响。 如果目标ECS的健康检查成功，新的请求会分发到该ECS上，前端访问正常。 如果目标ECS存在异常，正处于健康检查失败时间窗，而健康检查还未达到检查失败判定次数（默认为三次），则相应请求还是会被分发到该ECS，进而导致前端访问请求失败。

详细解答可以参考官方帮助文档 负载均衡通过健康检查来判断后端服务器（ECS实例）的业务可用性。健康检查机制提高了前端业务整体可用性，避免了后端ECS异常对总体服务的影响。 开启健康检查功能后，当后端某台ECS健康检查出现异常时，负载均衡会自动将新的请求分发到其它健康检查正常的ECS上；而当该ECS恢复正常运行时，负载均衡会将其自动恢复到负载均衡服务中。 如果您的业务对负载敏感性高，高频率的健康检查探测可能会对正常业务访问造成影响。您可以结合业务情况，通过降低健康检查频率、增大健康检查间隔、七层检查修改为四层检查等方式，来降低对业务的影响。但为了保障业务的持续可用，不建议关闭健康检查。 健康检查过程 负载均衡采用集群部署。LVS集群或Tengine集群内的相关节点服务器同时承载了数据转发和健康检查职责。 LVS集群内不同服务器分别独立、并行地根据负载均衡策略进行数据转发和健康检查操作。如果某一台LVS节点服务器对后端某一台ECS健康检查失败，则该LVS节点服务器将不会再将新的客户端请求分发给相应的异常ECS。LVS集群内所有服务器同步进行该操作。 负载均衡健康检查使用的地址段是100.64.0.0/10，后端服务器务必不能屏蔽该地址段。您无需在ECS安全组中额外针对该地址段配置放行策略，但如有配置iptables等安全策略，请务必放行（100.64.0.0/10 是阿里云保留地址，其他用户无法分配到该网段内，不会存在安全风险）。 HTTP/HTTPS监听健康检查机制 针对七层（HTTP或HTTPS协议）监听，健康检查通过HTTP HEAD探测来获取状态信息，如下图所示。 对于HTTPS监听，证书在负载均衡系统中进行管理。负载均衡与后端ECS之间的数据交互（包括健康检查数据和业务交互数据），不再通过HTTPS进行传输，以提高系统性能。 七层监听的检查机制如下： Tengine节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】+【检查路径】发送HTTP HEAD请求（包含设置的【域名】）。 后端ECS收到请求后，根据相应服务的运行情况，返回HTTP状态码。 如果在【响应超时时间】之内，Tengine节点服务器没有收到后端ECS返回的信息，则认为服务无响应，判定健康检查失败。 如果在【响应超时时间】之内，Tengine节点服务器成功接收到后端ECS返回的信息，则将该返回信息与配置的状态码进行比对。如果匹配则判定健康检查成功，反之则判定健康检查失败。 TCP监听健康检查机制 针对四层TCP监听，为了提高健康检查效率，健康检查通过定制的TCP探测来获取状态信息，如下图所示。 TCP监听的检查机制如下： LVS节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】发送TCP SYN数据包。 后端ECS收到请求后，如果相应端口正在正常监听，则会返回SYN+ACK数据包。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器没有收到后端ECS返回的数据包，则认为服务无响应，判定健康检查失败；并向后端ECS发送RST数据包中断TCP连接。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器成功收到后端ECS返回的数据包，则认为服务正常运行，判定健康检查成功，而后向后端ECS发送RST数据包中断TCP连接。 说明 正常的TCP三次握手，LVS节点服务器在收到后端ECS返回的SYN+ACK数据包后，会进一步发送ACK数据包，随后立即发送RST数据包中断TCP连接。 该实现机制可能会导致后端ECS认为相关TCP连接出现异常（非正常退出），并在业务软件如Java连接池等日志中抛出相应的错误信息，如Connection reset by peer。 解决方案： TCP监听采用HTTP方式进行健康检查。 在后端ECS配置了获取客户端真实IP后，忽略来自前述负载均衡服务地址段相关访问导致的连接错误。 UDP监听健康检查 针对四层UDP监听，健康检查通过UDP报文探测来获取状态信息，如下图所示。 UDP监听的检查机制如下： LVS节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】发送UDP报文。 如果后端ECS相应端口未正常监听，则系统会返回类似返回 port XX unreachable的ICMP报错信息；反之不做任何处理。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器收到了后端ECS返回的上述错误信息，则认为服务异常，判定健康检查失败。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器没有收到后端ECS返回的任何信息，则认为服务正常，判定健康检查成功。 说明 当前UDP协议服务健康检查可能存在服务真实状态与健康检查不一致的问题： 如果后端ECS是Linux服务器，在大并发场景下，由于Linux的防ICMP攻击保护机制，会限制服务器发送ICMP的速度。此时，即便服务已经出现异常，但由于无法向前端返回port XX unreachable报错信息，会导致负载均衡由于没收到ICMP应答进而判定健康检查成功，最终导致服务真实状态与健康检查不一致。 解决方案： 负载均衡通过发送您指定的字符串到后端服务器，必须得到指定应答后才认为检查成功。但该实现机制需要客户端程序配合应答。 健康检查时间窗 健康检查机制的引入，有效提高了业务服务的可用性。但是，为了避免频繁的健康检查失败引起的切换对系统可用性的冲击，健康检查只有在健康检查时间窗内连续多次检查成功或失败后，才会进行状态切换。健康检查时间窗由以下三个因素决定： 健康检查间隔 (每隔多久进行一次健康检查) 响应超时时间 (等待服务器返回健康检查的时间) 检查阈值 (健康检查连续成功或失败的次数) 健康检查时间窗的计算方法如下： 健康检查失败时间窗=响应超时时间×不健康阈值+检查间隔×(不健康阈值-1) 健康检查成功时间窗= (健康检查成功响应时间x健康阈值)+检查间隔x(健康阈值-1) 说明 健康检查成功响应时间是一次健康检查请求从发出到响应的时间。当采用TCP方式健康检查时，由于仅探测端口是否存活，因此该时间非常短，几乎可以忽略不计。当采用HTTP方式健康检查时，该时间取决于应用服务器的性能和负载，但通常都在秒级以内。 健康检查状态对请求转发的影响如下： 如果目标ECS的健康检查失败，新的请求不会再分发到相应ECS上，所以对前端访问没有影响。 如果目标ECS的健康检查成功，新的请求会分发到该ECS上，前端访问正常。 如果目标ECS存在异常，正处于健康检查失败时间窗，而健康检查还未达到检查失败判定次数（默认为三次），则相应请求还是会被分发到该ECS，进而导致前端访问请求失败。

详细解答可以参考官方帮助文档 负载均衡通过健康检查来判断后端服务器（ECS实例）的业务可用性。健康检查机制提高了前端业务整体可用性，避免了后端ECS异常对总体服务的影响。 开启健康检查功能后，当后端某台ECS健康检查出现异常时，负载均衡会自动将新的请求分发到其它健康检查正常的ECS上；而当该ECS恢复正常运行时，负载均衡会将其自动恢复到负载均衡服务中。 如果您的业务对负载敏感性高，高频率的健康检查探测可能会对正常业务访问造成影响。您可以结合业务情况，通过降低健康检查频率、增大健康检查间隔、七层检查修改为四层检查等方式，来降低对业务的影响。但为了保障业务的持续可用，不建议关闭健康检查。 健康检查过程 负载均衡采用集群部署。LVS集群或Tengine集群内的相关节点服务器同时承载了数据转发和健康检查职责。 LVS集群内不同服务器分别独立、并行地根据负载均衡策略进行数据转发和健康检查操作。如果某一台LVS节点服务器对后端某一台ECS健康检查失败，则该LVS节点服务器将不会再将新的客户端请求分发给相应的异常ECS。LVS集群内所有服务器同步进行该操作。 负载均衡健康检查使用的地址段是100.64.0.0/10，后端服务器务必不能屏蔽该地址段。您无需在ECS安全组中额外针对该地址段配置放行策略，但如有配置iptables等安全策略，请务必放行（100.64.0.0/10 是阿里云保留地址，其他用户无法分配到该网段内，不会存在安全风险）。 HTTP/HTTPS监听健康检查机制 针对七层（HTTP或HTTPS协议）监听，健康检查通过HTTP HEAD探测来获取状态信息，如下图所示。 对于HTTPS监听，证书在负载均衡系统中进行管理。负载均衡与后端ECS之间的数据交互（包括健康检查数据和业务交互数据），不再通过HTTPS进行传输，以提高系统性能。 七层监听的检查机制如下： Tengine节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】+【检查路径】发送HTTP HEAD请求（包含设置的【域名】）。 后端ECS收到请求后，根据相应服务的运行情况，返回HTTP状态码。 如果在【响应超时时间】之内，Tengine节点服务器没有收到后端ECS返回的信息，则认为服务无响应，判定健康检查失败。 如果在【响应超时时间】之内，Tengine节点服务器成功接收到后端ECS返回的信息，则将该返回信息与配置的状态码进行比对。如果匹配则判定健康检查成功，反之则判定健康检查失败。 TCP监听健康检查机制 针对四层TCP监听，为了提高健康检查效率，健康检查通过定制的TCP探测来获取状态信息，如下图所示。 TCP监听的检查机制如下： LVS节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】发送TCP SYN数据包。 后端ECS收到请求后，如果相应端口正在正常监听，则会返回SYN+ACK数据包。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器没有收到后端ECS返回的数据包，则认为服务无响应，判定健康检查失败；并向后端ECS发送RST数据包中断TCP连接。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器成功收到后端ECS返回的数据包，则认为服务正常运行，判定健康检查成功，而后向后端ECS发送RST数据包中断TCP连接。 说明 正常的TCP三次握手，LVS节点服务器在收到后端ECS返回的SYN+ACK数据包后，会进一步发送ACK数据包，随后立即发送RST数据包中断TCP连接。 该实现机制可能会导致后端ECS认为相关TCP连接出现异常（非正常退出），并在业务软件如Java连接池等日志中抛出相应的错误信息，如Connection reset by peer。 解决方案： TCP监听采用HTTP方式进行健康检查。 在后端ECS配置了获取客户端真实IP后，忽略来自前述负载均衡服务地址段相关访问导致的连接错误。 UDP监听健康检查 针对四层UDP监听，健康检查通过UDP报文探测来获取状态信息，如下图所示。 UDP监听的检查机制如下： LVS节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】发送UDP报文。 如果后端ECS相应端口未正常监听，则系统会返回类似返回 port XX unreachable的ICMP报错信息；反之不做任何处理。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器收到了后端ECS返回的上述错误信息，则认为服务异常，判定健康检查失败。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器没有收到后端ECS返回的任何信息，则认为服务正常，判定健康检查成功。 说明 当前UDP协议服务健康检查可能存在服务真实状态与健康检查不一致的问题： 如果后端ECS是Linux服务器，在大并发场景下，由于Linux的防ICMP攻击保护机制，会限制服务器发送ICMP的速度。此时，即便服务已经出现异常，但由于无法向前端返回port XX unreachable报错信息，会导致负载均衡由于没收到ICMP应答进而判定健康检查成功，最终导致服务真实状态与健康检查不一致。 解决方案： 负载均衡通过发送您指定的字符串到后端服务器，必须得到指定应答后才认为检查成功。但该实现机制需要客户端程序配合应答。 健康检查时间窗 健康检查机制的引入，有效提高了业务服务的可用性。但是，为了避免频繁的健康检查失败引起的切换对系统可用性的冲击，健康检查只有在健康检查时间窗内连续多次检查成功或失败后，才会进行状态切换。健康检查时间窗由以下三个因素决定： 健康检查间隔 (每隔多久进行一次健康检查) 响应超时时间 (等待服务器返回健康检查的时间) 检查阈值 (健康检查连续成功或失败的次数) 健康检查时间窗的计算方法如下： 健康检查失败时间窗=响应超时时间×不健康阈值+检查间隔×(不健康阈值-1) 健康检查成功时间窗= (健康检查成功响应时间x健康阈值)+检查间隔x(健康阈值-1) 说明 健康检查成功响应时间是一次健康检查请求从发出到响应的时间。当采用TCP方式健康检查时，由于仅探测端口是否存活，因此该时间非常短，几乎可以忽略不计。当采用HTTP方式健康检查时，该时间取决于应用服务器的性能和负载，但通常都在秒级以内。 健康检查状态对请求转发的影响如下： 如果目标ECS的健康检查失败，新的请求不会再分发到相应ECS上，所以对前端访问没有影响。 如果目标ECS的健康检查成功，新的请求会分发到该ECS上，前端访问正常。 如果目标ECS存在异常，正处于健康检查失败时间窗，而健康检查还未达到检查失败判定次数（默认为三次），则相应请求还是会被分发到该ECS，进而导致前端访问请求失败。

详细解答可以参考官方帮助文档 负载均衡通过健康检查来判断后端服务器（ECS实例）的业务可用性。健康检查机制提高了前端业务整体可用性，避免了后端ECS异常对总体服务的影响。 开启健康检查功能后，当后端某台ECS健康检查出现异常时，负载均衡会自动将新的请求分发到其它健康检查正常的ECS上；而当该ECS恢复正常运行时，负载均衡会将其自动恢复到负载均衡服务中。 如果您的业务对负载敏感性高，高频率的健康检查探测可能会对正常业务访问造成影响。您可以结合业务情况，通过降低健康检查频率、增大健康检查间隔、七层检查修改为四层检查等方式，来降低对业务的影响。但为了保障业务的持续可用，不建议关闭健康检查。 健康检查过程 负载均衡采用集群部署。LVS集群或Tengine集群内的相关节点服务器同时承载了数据转发和健康检查职责。 LVS集群内不同服务器分别独立、并行地根据负载均衡策略进行数据转发和健康检查操作。如果某一台LVS节点服务器对后端某一台ECS健康检查失败，则该LVS节点服务器将不会再将新的客户端请求分发给相应的异常ECS。LVS集群内所有服务器同步进行该操作。 负载均衡健康检查使用的地址段是100.64.0.0/10，后端服务器务必不能屏蔽该地址段。您无需在ECS安全组中额外针对该地址段配置放行策略，但如有配置iptables等安全策略，请务必放行（100.64.0.0/10 是阿里云保留地址，其他用户无法分配到该网段内，不会存在安全风险）。 HTTP/HTTPS监听健康检查机制 针对七层（HTTP或HTTPS协议）监听，健康检查通过HTTP HEAD探测来获取状态信息，如下图所示。 对于HTTPS监听，证书在负载均衡系统中进行管理。负载均衡与后端ECS之间的数据交互（包括健康检查数据和业务交互数据），不再通过HTTPS进行传输，以提高系统性能。 七层监听的检查机制如下： Tengine节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】+【检查路径】发送HTTP HEAD请求（包含设置的【域名】）。 后端ECS收到请求后，根据相应服务的运行情况，返回HTTP状态码。 如果在【响应超时时间】之内，Tengine节点服务器没有收到后端ECS返回的信息，则认为服务无响应，判定健康检查失败。 如果在【响应超时时间】之内，Tengine节点服务器成功接收到后端ECS返回的信息，则将该返回信息与配置的状态码进行比对。如果匹配则判定健康检查成功，反之则判定健康检查失败。 TCP监听健康检查机制 针对四层TCP监听，为了提高健康检查效率，健康检查通过定制的TCP探测来获取状态信息，如下图所示。 TCP监听的检查机制如下： LVS节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】发送TCP SYN数据包。 后端ECS收到请求后，如果相应端口正在正常监听，则会返回SYN+ACK数据包。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器没有收到后端ECS返回的数据包，则认为服务无响应，判定健康检查失败；并向后端ECS发送RST数据包中断TCP连接。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器成功收到后端ECS返回的数据包，则认为服务正常运行，判定健康检查成功，而后向后端ECS发送RST数据包中断TCP连接。 说明 正常的TCP三次握手，LVS节点服务器在收到后端ECS返回的SYN+ACK数据包后，会进一步发送ACK数据包，随后立即发送RST数据包中断TCP连接。 该实现机制可能会导致后端ECS认为相关TCP连接出现异常（非正常退出），并在业务软件如Java连接池等日志中抛出相应的错误信息，如Connection reset by peer。 解决方案： TCP监听采用HTTP方式进行健康检查。 在后端ECS配置了获取客户端真实IP后，忽略来自前述负载均衡服务地址段相关访问导致的连接错误。 UDP监听健康检查 针对四层UDP监听，健康检查通过UDP报文探测来获取状态信息，如下图所示。 UDP监听的检查机制如下： LVS节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】发送UDP报文。 如果后端ECS相应端口未正常监听，则系统会返回类似返回 port XX unreachable的ICMP报错信息；反之不做任何处理。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器收到了后端ECS返回的上述错误信息，则认为服务异常，判定健康检查失败。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器没有收到后端ECS返回的任何信息，则认为服务正常，判定健康检查成功。 说明 当前UDP协议服务健康检查可能存在服务真实状态与健康检查不一致的问题： 如果后端ECS是Linux服务器，在大并发场景下，由于Linux的防ICMP攻击保护机制，会限制服务器发送ICMP的速度。此时，即便服务已经出现异常，但由于无法向前端返回port XX unreachable报错信息，会导致负载均衡由于没收到ICMP应答进而判定健康检查成功，最终导致服务真实状态与健康检查不一致。 解决方案： 负载均衡通过发送您指定的字符串到后端服务器，必须得到指定应答后才认为检查成功。但该实现机制需要客户端程序配合应答。 健康检查时间窗 健康检查机制的引入，有效提高了业务服务的可用性。但是，为了避免频繁的健康检查失败引起的切换对系统可用性的冲击，健康检查只有在健康检查时间窗内连续多次检查成功或失败后，才会进行状态切换。健康检查时间窗由以下三个因素决定： 健康检查间隔 (每隔多久进行一次健康检查) 响应超时时间 (等待服务器返回健康检查的时间) 检查阈值 (健康检查连续成功或失败的次数) 健康检查时间窗的计算方法如下： 健康检查失败时间窗=响应超时时间×不健康阈值+检查间隔×(不健康阈值-1) 健康检查成功时间窗= (健康检查成功响应时间x健康阈值)+检查间隔x(健康阈值-1) 说明 健康检查成功响应时间是一次健康检查请求从发出到响应的时间。当采用TCP方式健康检查时，由于仅探测端口是否存活，因此该时间非常短，几乎可以忽略不计。当采用HTTP方式健康检查时，该时间取决于应用服务器的性能和负载，但通常都在秒级以内。 健康检查状态对请求转发的影响如下： 如果目标ECS的健康检查失败，新的请求不会再分发到相应ECS上，所以对前端访问没有影响。 如果目标ECS的健康检查成功，新的请求会分发到该ECS上，前端访问正常。 如果目标ECS存在异常，正处于健康检查失败时间窗，而健康检查还未达到检查失败判定次数（默认为三次），则相应请求还是会被分发到该ECS，进而导致前端访问请求失败。

详细解答可以参考官方帮助文档 负载均衡通过健康检查来判断后端服务器（ECS实例）的业务可用性。健康检查机制提高了前端业务整体可用性，避免了后端ECS异常对总体服务的影响。 开启健康检查功能后，当后端某台ECS健康检查出现异常时，负载均衡会自动将新的请求分发到其它健康检查正常的ECS上；而当该ECS恢复正常运行时，负载均衡会将其自动恢复到负载均衡服务中。 如果您的业务对负载敏感性高，高频率的健康检查探测可能会对正常业务访问造成影响。您可以结合业务情况，通过降低健康检查频率、增大健康检查间隔、七层检查修改为四层检查等方式，来降低对业务的影响。但为了保障业务的持续可用，不建议关闭健康检查。 健康检查过程 负载均衡采用集群部署。LVS集群或Tengine集群内的相关节点服务器同时承载了数据转发和健康检查职责。 LVS集群内不同服务器分别独立、并行地根据负载均衡策略进行数据转发和健康检查操作。如果某一台LVS节点服务器对后端某一台ECS健康检查失败，则该LVS节点服务器将不会再将新的客户端请求分发给相应的异常ECS。LVS集群内所有服务器同步进行该操作。 负载均衡健康检查使用的地址段是100.64.0.0/10，后端服务器务必不能屏蔽该地址段。您无需在ECS安全组中额外针对该地址段配置放行策略，但如有配置iptables等安全策略，请务必放行（100.64.0.0/10 是阿里云保留地址，其他用户无法分配到该网段内，不会存在安全风险）。 HTTP/HTTPS监听健康检查机制 针对七层（HTTP或HTTPS协议）监听，健康检查通过HTTP HEAD探测来获取状态信息，如下图所示。 对于HTTPS监听，证书在负载均衡系统中进行管理。负载均衡与后端ECS之间的数据交互（包括健康检查数据和业务交互数据），不再通过HTTPS进行传输，以提高系统性能。 七层监听的检查机制如下： Tengine节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】+【检查路径】发送HTTP HEAD请求（包含设置的【域名】）。 后端ECS收到请求后，根据相应服务的运行情况，返回HTTP状态码。 如果在【响应超时时间】之内，Tengine节点服务器没有收到后端ECS返回的信息，则认为服务无响应，判定健康检查失败。 如果在【响应超时时间】之内，Tengine节点服务器成功接收到后端ECS返回的信息，则将该返回信息与配置的状态码进行比对。如果匹配则判定健康检查成功，反之则判定健康检查失败。 TCP监听健康检查机制 针对四层TCP监听，为了提高健康检查效率，健康检查通过定制的TCP探测来获取状态信息，如下图所示。 TCP监听的检查机制如下： LVS节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】发送TCP SYN数据包。 后端ECS收到请求后，如果相应端口正在正常监听，则会返回SYN+ACK数据包。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器没有收到后端ECS返回的数据包，则认为服务无响应，判定健康检查失败；并向后端ECS发送RST数据包中断TCP连接。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器成功收到后端ECS返回的数据包，则认为服务正常运行，判定健康检查成功，而后向后端ECS发送RST数据包中断TCP连接。 说明 正常的TCP三次握手，LVS节点服务器在收到后端ECS返回的SYN+ACK数据包后，会进一步发送ACK数据包，随后立即发送RST数据包中断TCP连接。 该实现机制可能会导致后端ECS认为相关TCP连接出现异常（非正常退出），并在业务软件如Java连接池等日志中抛出相应的错误信息，如Connection reset by peer。 解决方案： TCP监听采用HTTP方式进行健康检查。 在后端ECS配置了获取客户端真实IP后，忽略来自前述负载均衡服务地址段相关访问导致的连接错误。 UDP监听健康检查 针对四层UDP监听，健康检查通过UDP报文探测来获取状态信息，如下图所示。 UDP监听的检查机制如下： LVS节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】发送UDP报文。 如果后端ECS相应端口未正常监听，则系统会返回类似返回 port XX unreachable的ICMP报错信息；反之不做任何处理。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器收到了后端ECS返回的上述错误信息，则认为服务异常，判定健康检查失败。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器没有收到后端ECS返回的任何信息，则认为服务正常，判定健康检查成功。 说明 当前UDP协议服务健康检查可能存在服务真实状态与健康检查不一致的问题： 如果后端ECS是Linux服务器，在大并发场景下，由于Linux的防ICMP攻击保护机制，会限制服务器发送ICMP的速度。此时，即便服务已经出现异常，但由于无法向前端返回port XX unreachable报错信息，会导致负载均衡由于没收到ICMP应答进而判定健康检查成功，最终导致服务真实状态与健康检查不一致。 解决方案： 负载均衡通过发送您指定的字符串到后端服务器，必须得到指定应答后才认为检查成功。但该实现机制需要客户端程序配合应答。 健康检查时间窗 健康检查机制的引入，有效提高了业务服务的可用性。但是，为了避免频繁的健康检查失败引起的切换对系统可用性的冲击，健康检查只有在健康检查时间窗内连续多次检查成功或失败后，才会进行状态切换。健康检查时间窗由以下三个因素决定： 健康检查间隔 (每隔多久进行一次健康检查) 响应超时时间 (等待服务器返回健康检查的时间) 检查阈值 (健康检查连续成功或失败的次数) 健康检查时间窗的计算方法如下： 健康检查失败时间窗=响应超时时间×不健康阈值+检查间隔×(不健康阈值-1) 健康检查成功时间窗= (健康检查成功响应时间x健康阈值)+检查间隔x(健康阈值-1) 说明 健康检查成功响应时间是一次健康检查请求从发出到响应的时间。当采用TCP方式健康检查时，由于仅探测端口是否存活，因此该时间非常短，几乎可以忽略不计。当采用HTTP方式健康检查时，该时间取决于应用服务器的性能和负载，但通常都在秒级以内。 健康检查状态对请求转发的影响如下： 如果目标ECS的健康检查失败，新的请求不会再分发到相应ECS上，所以对前端访问没有影响。 如果目标ECS的健康检查成功，新的请求会分发到该ECS上，前端访问正常。 如果目标ECS存在异常，正处于健康检查失败时间窗，而健康检查还未达到检查失败判定次数（默认为三次），则相应请求还是会被分发到该ECS，进而导致前端访问请求失败。

详细解答可以参考官方帮助文档 负载均衡通过健康检查来判断后端服务器（ECS实例）的业务可用性。健康检查机制提高了前端业务整体可用性，避免了后端ECS异常对总体服务的影响。 开启健康检查功能后，当后端某台ECS健康检查出现异常时，负载均衡会自动将新的请求分发到其它健康检查正常的ECS上；而当该ECS恢复正常运行时，负载均衡会将其自动恢复到负载均衡服务中。 如果您的业务对负载敏感性高，高频率的健康检查探测可能会对正常业务访问造成影响。您可以结合业务情况，通过降低健康检查频率、增大健康检查间隔、七层检查修改为四层检查等方式，来降低对业务的影响。但为了保障业务的持续可用，不建议关闭健康检查。 健康检查过程 负载均衡采用集群部署。LVS集群或Tengine集群内的相关节点服务器同时承载了数据转发和健康检查职责。 LVS集群内不同服务器分别独立、并行地根据负载均衡策略进行数据转发和健康检查操作。如果某一台LVS节点服务器对后端某一台ECS健康检查失败，则该LVS节点服务器将不会再将新的客户端请求分发给相应的异常ECS。LVS集群内所有服务器同步进行该操作。 负载均衡健康检查使用的地址段是100.64.0.0/10，后端服务器务必不能屏蔽该地址段。您无需在ECS安全组中额外针对该地址段配置放行策略，但如有配置iptables等安全策略，请务必放行（100.64.0.0/10 是阿里云保留地址，其他用户无法分配到该网段内，不会存在安全风险）。 HTTP/HTTPS监听健康检查机制 针对七层（HTTP或HTTPS协议）监听，健康检查通过HTTP HEAD探测来获取状态信息，如下图所示。 对于HTTPS监听，证书在负载均衡系统中进行管理。负载均衡与后端ECS之间的数据交互（包括健康检查数据和业务交互数据），不再通过HTTPS进行传输，以提高系统性能。 七层监听的检查机制如下： Tengine节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】+【检查路径】发送HTTP HEAD请求（包含设置的【域名】）。 后端ECS收到请求后，根据相应服务的运行情况，返回HTTP状态码。 如果在【响应超时时间】之内，Tengine节点服务器没有收到后端ECS返回的信息，则认为服务无响应，判定健康检查失败。 如果在【响应超时时间】之内，Tengine节点服务器成功接收到后端ECS返回的信息，则将该返回信息与配置的状态码进行比对。如果匹配则判定健康检查成功，反之则判定健康检查失败。 TCP监听健康检查机制 针对四层TCP监听，为了提高健康检查效率，健康检查通过定制的TCP探测来获取状态信息，如下图所示。 TCP监听的检查机制如下： LVS节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】发送TCP SYN数据包。 后端ECS收到请求后，如果相应端口正在正常监听，则会返回SYN+ACK数据包。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器没有收到后端ECS返回的数据包，则认为服务无响应，判定健康检查失败；并向后端ECS发送RST数据包中断TCP连接。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器成功收到后端ECS返回的数据包，则认为服务正常运行，判定健康检查成功，而后向后端ECS发送RST数据包中断TCP连接。 说明 正常的TCP三次握手，LVS节点服务器在收到后端ECS返回的SYN+ACK数据包后，会进一步发送ACK数据包，随后立即发送RST数据包中断TCP连接。 该实现机制可能会导致后端ECS认为相关TCP连接出现异常（非正常退出），并在业务软件如Java连接池等日志中抛出相应的错误信息，如Connection reset by peer。 解决方案： TCP监听采用HTTP方式进行健康检查。 在后端ECS配置了获取客户端真实IP后，忽略来自前述负载均衡服务地址段相关访问导致的连接错误。 UDP监听健康检查 针对四层UDP监听，健康检查通过UDP报文探测来获取状态信息，如下图所示。 UDP监听的检查机制如下： LVS节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】发送UDP报文。 如果后端ECS相应端口未正常监听，则系统会返回类似返回 port XX unreachable的ICMP报错信息；反之不做任何处理。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器收到了后端ECS返回的上述错误信息，则认为服务异常，判定健康检查失败。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器没有收到后端ECS返回的任何信息，则认为服务正常，判定健康检查成功。 说明 当前UDP协议服务健康检查可能存在服务真实状态与健康检查不一致的问题： 如果后端ECS是Linux服务器，在大并发场景下，由于Linux的防ICMP攻击保护机制，会限制服务器发送ICMP的速度。此时，即便服务已经出现异常，但由于无法向前端返回port XX unreachable报错信息，会导致负载均衡由于没收到ICMP应答进而判定健康检查成功，最终导致服务真实状态与健康检查不一致。 解决方案： 负载均衡通过发送您指定的字符串到后端服务器，必须得到指定应答后才认为检查成功。但该实现机制需要客户端程序配合应答。 健康检查时间窗 健康检查机制的引入，有效提高了业务服务的可用性。但是，为了避免频繁的健康检查失败引起的切换对系统可用性的冲击，健康检查只有在健康检查时间窗内连续多次检查成功或失败后，才会进行状态切换。健康检查时间窗由以下三个因素决定： 健康检查间隔 (每隔多久进行一次健康检查) 响应超时时间 (等待服务器返回健康检查的时间) 检查阈值 (健康检查连续成功或失败的次数) 健康检查时间窗的计算方法如下： 健康检查失败时间窗=响应超时时间×不健康阈值+检查间隔×(不健康阈值-1) 健康检查成功时间窗= (健康检查成功响应时间x健康阈值)+检查间隔x(健康阈值-1) 说明 健康检查成功响应时间是一次健康检查请求从发出到响应的时间。当采用TCP方式健康检查时，由于仅探测端口是否存活，因此该时间非常短，几乎可以忽略不计。当采用HTTP方式健康检查时，该时间取决于应用服务器的性能和负载，但通常都在秒级以内。 健康检查状态对请求转发的影响如下： 如果目标ECS的健康检查失败，新的请求不会再分发到相应ECS上，所以对前端访问没有影响。 如果目标ECS的健康检查成功，新的请求会分发到该ECS上，前端访问正常。 如果目标ECS存在异常，正处于健康检查失败时间窗，而健康检查还未达到检查失败判定次数（默认为三次），则相应请求还是会被分发到该ECS，进而导致前端访问请求失败。

详细解答可以参考官方帮助文档 负载均衡通过健康检查来判断后端服务器（ECS实例）的业务可用性。健康检查机制提高了前端业务整体可用性，避免了后端ECS异常对总体服务的影响。 开启健康检查功能后，当后端某台ECS健康检查出现异常时，负载均衡会自动将新的请求分发到其它健康检查正常的ECS上；而当该ECS恢复正常运行时，负载均衡会将其自动恢复到负载均衡服务中。 如果您的业务对负载敏感性高，高频率的健康检查探测可能会对正常业务访问造成影响。您可以结合业务情况，通过降低健康检查频率、增大健康检查间隔、七层检查修改为四层检查等方式，来降低对业务的影响。但为了保障业务的持续可用，不建议关闭健康检查。 健康检查过程 负载均衡采用集群部署。LVS集群或Tengine集群内的相关节点服务器同时承载了数据转发和健康检查职责。 LVS集群内不同服务器分别独立、并行地根据负载均衡策略进行数据转发和健康检查操作。如果某一台LVS节点服务器对后端某一台ECS健康检查失败，则该LVS节点服务器将不会再将新的客户端请求分发给相应的异常ECS。LVS集群内所有服务器同步进行该操作。 负载均衡健康检查使用的地址段是100.64.0.0/10，后端服务器务必不能屏蔽该地址段。您无需在ECS安全组中额外针对该地址段配置放行策略，但如有配置iptables等安全策略，请务必放行（100.64.0.0/10 是阿里云保留地址，其他用户无法分配到该网段内，不会存在安全风险）。 HTTP/HTTPS监听健康检查机制 针对七层（HTTP或HTTPS协议）监听，健康检查通过HTTP HEAD探测来获取状态信息，如下图所示。 对于HTTPS监听，证书在负载均衡系统中进行管理。负载均衡与后端ECS之间的数据交互（包括健康检查数据和业务交互数据），不再通过HTTPS进行传输，以提高系统性能。 七层监听的检查机制如下： Tengine节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】+【检查路径】发送HTTP HEAD请求（包含设置的【域名】）。 后端ECS收到请求后，根据相应服务的运行情况，返回HTTP状态码。 如果在【响应超时时间】之内，Tengine节点服务器没有收到后端ECS返回的信息，则认为服务无响应，判定健康检查失败。 如果在【响应超时时间】之内，Tengine节点服务器成功接收到后端ECS返回的信息，则将该返回信息与配置的状态码进行比对。如果匹配则判定健康检查成功，反之则判定健康检查失败。 TCP监听健康检查机制 针对四层TCP监听，为了提高健康检查效率，健康检查通过定制的TCP探测来获取状态信息，如下图所示。 TCP监听的检查机制如下： LVS节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】发送TCP SYN数据包。 后端ECS收到请求后，如果相应端口正在正常监听，则会返回SYN+ACK数据包。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器没有收到后端ECS返回的数据包，则认为服务无响应，判定健康检查失败；并向后端ECS发送RST数据包中断TCP连接。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器成功收到后端ECS返回的数据包，则认为服务正常运行，判定健康检查成功，而后向后端ECS发送RST数据包中断TCP连接。 说明 正常的TCP三次握手，LVS节点服务器在收到后端ECS返回的SYN+ACK数据包后，会进一步发送ACK数据包，随后立即发送RST数据包中断TCP连接。 该实现机制可能会导致后端ECS认为相关TCP连接出现异常（非正常退出），并在业务软件如Java连接池等日志中抛出相应的错误信息，如Connection reset by peer。 解决方案： TCP监听采用HTTP方式进行健康检查。 在后端ECS配置了获取客户端真实IP后，忽略来自前述负载均衡服务地址段相关访问导致的连接错误。 UDP监听健康检查 针对四层UDP监听，健康检查通过UDP报文探测来获取状态信息，如下图所示。 UDP监听的检查机制如下： LVS节点服务器根据监听的健康检查配置，向后端ECS的内网IP+【健康检查端口】发送UDP报文。 如果后端ECS相应端口未正常监听，则系统会返回类似返回 port XX unreachable的ICMP报错信息；反之不做任何处理。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器收到了后端ECS返回的上述错误信息，则认为服务异常，判定健康检查失败。 如果在【响应超时时间】之内，LVS节点服务器没有收到后端ECS返回的任何信息，则认为服务正常，判定健康检查成功。 说明 当前UDP协议服务健康检查可能存在服务真实状态与健康检查不一致的问题： 如果后端ECS是Linux服务器，在大并发场景下，由于Linux的防ICMP攻击保护机制，会限制服务器发送ICMP的速度。此时，即便服务已经出现异常，但由于无法向前端返回port XX unreachable报错信息，会导致负载均衡由于没收到ICMP应答进而判定健康检查成功，最终导致服务真实状态与健康检查不一致。 解决方案： 负载均衡通过发送您指定的字符串到后端服务器，必须得到指定应答后才认为检查成功。但该实现机制需要客户端程序配合应答。 健康检查时间窗 健康检查机制的引入，有效提高了业务服务的可用性。但是，为了避免频繁的健康检查失败引起的切换对系统可用性的冲击，健康检查只有在健康检查时间窗内连续多次检查成功或失败后，才会进行状态切换。健康检查时间窗由以下三个因素决定： 健康检查间隔 (每隔多久进行一次健康检查) 响应超时时间 (等待服务器返回健康检查的时间) 检查阈值 (健康检查连续成功或失败的次数) 健康检查时间窗的计算方法如下： 健康检查失败时间窗=响应超时时间×不健康阈值+检查间隔×(不健康阈值-1) 健康检查成功时间窗= (健康检查成功响应时间x健康阈值)+检查间隔x(健康阈值-1) 说明 健康检查成功响应时间是一次健康检查请求从发出到响应的时间。当采用TCP方式健康检查时，由于仅探测端口是否存活，因此该时间非常短，几乎可以忽略不计。当采用HTTP方式健康检查时，该时间取决于应用服务器的性能和负载，但通常都在秒级以内。 健康检查状态对请求转发的影响如下： 如果目标ECS的健康检查失败，新的请求不会再分发到相应ECS上，所以对前端访问没有影响。 如果目标ECS的健康检查成功，新的请求会分发到该ECS上，前端访问正常。 如果目标ECS存在异常，正处于健康检查失败时间窗，而健康检查还未达到检查失败判定次数（默认为三次），则相应请求还是会被分发到该ECS，进而导致前端访问请求失败。

背景信息 故障排查步骤如下： 排查路由问题。 排查第3/4层（网络/传输）问题。 排查第2层（数据链路）问题。 排查第1层（物理）问题。 排查路由问题 本地接入设备能ping通云上边界路由器网关VBR的IP，并且已建立了BGP对等会话，如果您的本地服务器依然无法ping通云上VPC的ECS实例，请通过以下步骤排查该问题： 若您使用高速通道-对等连接产品连通云上和云下，请检查高速通道VBR上连的健康检查状态。 若您使用云企业网CEN连通云上和云下，请检查CEN的VBR的健康检查状态。 如果路由模式是BGP，请确保本地网关已通过BGP对您的本地网段进行宣告。 请确保您或您的提供商BGP路由宣告没有超过110条路由条目，超出后路由条目会丢弃，BGP Peer连接仍然可以建立。 请确保您的本地网关路由表中具有指向云上VPC的路由，下一跳为云上VBR的IP。 请确保您的VBR路由表具有指向本地网段的路由，下一跳为专线接口。 请确保您的VBR路由表具有指向云上VPC的路由，下一跳为VPC的实例ID。 请确保您的VPC路由表具有指向本地网段的路由，下一跳为VBR。 请确保您的ECS安全组和网络ACL针对您的本地网络设置了允许入站和出站流量。 如果上述步骤未解决您的路由问题，请提交工单咨询。 排查第3/4层（网络/传输）问题 本地接入设备能够ping通云上边界路由器网关VBR的IP，但本地BGP对等会话无法建立，请通过以下步骤排查该问题： 请确保您的BGP已正确配置本地自治系统编号（ASN）和阿里云的ASN。 请确保已正确配置BGP对等会话两端的对等IP。 请确保已配置您的MD5身份验证密钥，并且与下载的路由器配置文件中的密钥完全匹配。 说明 注意检查是否有多余的空格或字符。 请确保没有限制TCP端口179或临时TCP端口超过1024的防火墙和ACL规则。这些端口对于BGP在对等项之间建立TCP连接是必需的。 检查您的BGP日志中是否有任何错误或警告消息。 如果上述步骤未建立 BGP 对等会话，请提交工单咨询。 排查第2层（数据链路）问题 本地IDC机房接入设备的指示灯正常，但接入设备无法ping通云上边界路由器VBR的IP，请通过以下步骤排查该问题： 请检查是否已正确配置您的互联 IP地址，确保互联IP地址在同一个网段，并且位于正确的VLAN 中。 请确保在VLAN子接口而不是物理接口（例如，是GigabitEthernet0/0.123而不是GigabitEthernet0/0）中配置了互联IP地址。 请验证路由器是否具有来自您的地址解析协议 （ARP）表中云上VBR节点的MAC地址条目。 请确保云上VBR和本地IDC接入设备之间的任何设备都已针对您的802.1Q VLAN标签启用了VLAN中继。 请清除您或您的提供商的 ARP 表缓存。 如果上述步骤未建立ARP或您仍无法对云上VBR执行ping 操作，请提交工单咨询。 排查第1层（物理）问题 本地专线接入设备的指示灯不亮，请使用以下步骤排查该问题： 检查本地IDC的CPE接入设备是否已打开，端口是否已激活。 请向您的专线供应商确认专线是否已经完成端到端的接入，并要求专线供应商为您提供专线施工完成证明和端到端的网络连通性测试证明。 请检查专线两端的光模块是否正常。 请检查光模块参数支持的公里数是否一致，如果两侧不一致，端口指示灯不会亮起。 检查光模块参数支持的带宽规格是否一致，如果两侧不一致，端口指示灯不会亮起。 光纤接入时，您必须使用适用于1GB以太网的1000Base-LX、适用于10GB以太网的10GBase-LR、适用于40GB以太网的40GBase-LR或者适用于100GB以太网的100GBase-LR的单模光模块与阿里云的接入设备对接，同时两端的光模块参数需要一致。 检查本地CPE是否已禁用自动协商功能并且已手动配置端口速度和全双工模式。 市场上大部分的网络设备，例如Juneper，设置了自动协商，请手动禁用该功能。 联系线路供应商完成专线分段检测。 自主联系线路供应商或本地IDC机房供应商，进行本地IDC的ODF到本地接入设备之间的楼内线缆测试，若需要环路测试，请您配合供应商在本地IDC进行光环打环。 自主联系线路供应商，进行本地IDC到专线运营商接入设备链路的测试，若需要环路测试，请您配合运营商在本地IDC进行光环打环。 线路供应商联系运营商完成运用上的内部网络链路测试。 自主联系线路供应商，进行阿里接入点所在机房从ODF到阿里接入设备之间的楼内线缆测试。 阿里侧尾纤线缆的测试，请提交工单。 便于您对专线分段管理的理解，传统专线互联的网络拓扑如下图所示，实际拓扑请咨询运营商。

在Linux服务器之间建立信任关系，是很多线上服务系统的基础性工作，这样能便于程序在多台服务器之间自动传输数据，或者方便用户不输入密码就可以在不同的主机间完成登录或者各种操作。 网上关于建立Linux信任关系（ssh trust）的中文文章有一些，但是写得都不太详细，这里汇总了方方面面的资料，把多机信任关系建立方法说说清楚（文/陈运文） 一 建立信任关系的基本操作 基本场景是想从一台Server服务器直接登录另一台，或者将Server服务器的数据不需密码验证直接拷贝至Client服务器，以下我们简称Server服务器为S（待发送的数据文件在这台服务器上），Client服务为C，信任关系的最简单操作方法如下： 1 在S服务器上，进入当前用户根目录下的隐藏目录 .ssh，命令如下： cd ~/.ssh （注：目录名前的点好”.”表示该文件夹是一个特殊的隐藏文件夹，ls命令下默认是看不到的，通过 ls –a 命令观察到） 2 生成S服务器的私钥和公钥： ssh-keygen -t rsa （注：rsa是一种加密算法的名称，此处也可以使用dsa，关于rsa和dsa算法的介绍可见本文后半章节） ssh-keygen生成密钥用于信任关系生成 -此时会显示Generating public/private key pair. 并提示生成的公钥私钥文件的存放路径和文件名，默认是放在 /home/username/.ssh/id_rsa 这样的文件里的，通常不用改，回车就可以 然后Enter passphrase(empty for no passphrase): 通常直接回车，默认不需要口令 Enter same passphrase again: 也直接回车 然后会显式密钥fingerprint生成好的提示，并给出一个RSA加密协议的方框图形。此时在.ssh目录下ls，就可以看到生成好的私钥文件id_rsa和公钥文件id_rsa.pub了 以下是各种补充说明： 注1：如果此时提示 id_rsaalready exists，Overwrite(y/n) 则说明之前已经有人建好了密钥，此时选择n 忽略本次操作就行，可以直接用之前生成好的文件；当然选y覆盖一下也无妨 注2：公钥用于加密，它是向所有人公开的（pub是公开的单词public的缩写）；私钥用于解密，只有密文的接收者持有。 3 在Server服务器上加载私钥文件 仍然在.ssh目录下，执行命令： ssh-add id_rsa 系统如果提示：Identity added: id_rsa (id_rsa) 就表明加载成功了 下面有几个异常情况处理： –如果系统提示：could not open a connection to your authentication agent 则需要执行一下命令： ssh-agent bash 然后再执行上述的ssh-add id_rsa命令 –如果系统提示id_rsa: No such file or directory 这是系统无法找到私钥文件id_rsa，需要看看当前路径是不是不在.ssh目录，或者私钥文件改了名字，例如如果建立的时候改成 aa_rsa，则这边命令中也需要相应改一下 -如果系统提示 command not found，那肯定是你命令敲错字符了J -提示Agent admitted failure to sign using the key，私钥没有加载成功，重试ssh-add -注意id_rsa/id_rsa.pub文件不要删除，存放在.ssh目录下 4 把公钥拷贝至Client服务器上 很简单，例如 scp id_rsa.pub user@10.11.xx.xx:~ 5 ssh登录到Client服务器上，然后在Client服务器上，把公钥的内容追加到authorized_keys文件末尾（这个文件也在隐藏文件夹.ssh下，没有的话可以建立，没有关系） cat id_rsa.pub >> ~/.ssh/authorized_keys 以下是各种补充说明，遇到问题时可以参考： 注1：这里不推荐用文件覆盖的方式，有些教程直接scp id_rsa.pub 到Client服务器的authorized_keys文件，会导致之前建的其他信任关系的数据被破坏，追加到末尾是更稳妥的方式； 注2： cat 完以后，Client服务器上刚才拷贝过来的id_rsa.pub文件就不需要了，可以删除或移动到其它地方） 注3：ssh-keygen 命令通过-b参数可以指定生成的密钥文件的长度，如果不指定则默认为1024，如果ssh-keygen –b 4096（最长4096），则加密程度提高，但是生成和验证时间会增加。对一般的应用来说，默认长度已经足够胜任了。如果是rsa加密方式，那么最短长度为768 byte 注4：authorized_keys文件的权限问题。如果按上述步骤建立关系后，仍然要验证密码，并且没有其他报错，那么需要检查一下authorized_keys文件的权限，需要作下修改： chmod g-w authorized_keys OK，现在试试在Server端拷贝一个文件到Client服务器，应该无需交互直接就传过去了。 但是此时从Client传数据到Server服务器，仍然是需要密码验证的。如果需要两台服务器间能直接互传数据，则反过来按上述步骤操作一下就可以了 二 删除服务器间信任关系的方法 如果想取消两台服务器之间的信任关系，直接删除公钥或私钥是没有用的，需要在Client服务器上，打开 ~/.ssh/ authorized_keys 文件，找到对应的服务器的公钥字段并删除 每个段落的开头是ssh-rsa字样，段尾是Server服务器的帐号和ip（如下图红框），需要细心的找一下后删除整段 密钥文件内容和删除Linux服务器间信任关系的方法 三 各种可能遇到的情况和处理方法 –提示 port 22: Connection refused 可能的原因：没有正确安装最新的openssh-server，安装方法如下 sudo apt-get install openssh-server 不支持apt安装的，可以手工下载： wget ftp.ssh.com/pub/ssh/ssh-3.2.9.1.tar.gz –关于目录和文件的权限设置 .ssh目录的权限必须是700，同时本机的私钥的权限必须设置成600： chmod 600 id_rsa 否则ssh服务器会拒绝登录 四 关于RSA和DSA加密算法 在ssh-keygen命令中，-t参数后指定的是加密算法，可以选择rsa或者dsa RSA 取名自算法的三位提出者Ron Rivest, Adi Shamir, and Leonard Adleman的姓名首字母，作为一种非对称加密算法，RSA的安全性基于及其困难的大整数分解（两个素数的乘积的还原问题）。关于RSA算法原理的文章很多，感兴趣的朋友可以找来读一读。 DSA = Digital Signature Algorithm，基于有限域离散对数难题，是Schnorr和ElGamal签名算法的变种，一般用于数字签名和认证，被美国标准局（NIST）采纳为数字签名标准DSS（Digital Signature Standard），based on discrete logarithms computation. DES = Digital Encryption Standard. Obsolete standard. RSA算法好在网络容易实现密钥管理,便进行数字签名,算法复杂,加/解速度慢,采用非对称加密。在实际用于信任关系建立中，这两种方法的差异很微小，可以挑选其一使用。 五 关于SSH协议的介绍 SSH全称Secure SHell，顾名思义就是非常安全的shell的意思，SSH协议是IETF（Internet Engineering Task Force）的Network Working Group所制定的一种协议。SSH的主要目的是用来取代传统的telnet和R系列命令（rlogin,rsh,rexec等）远程登陆和远程执行命令的工具，实现对远程登陆和远程执行命令加密。防止由于网络监听而出现的密码泄漏，对系统构成威胁。 ssh协议目前有SSH1和SSH2，SSH2协议兼容SSH1。目前实现SSH1和SSH2协议的主要软件有OpenSSH和SSH Communications Security Corporation　公司的SSH Communications 软件。前者是OpenBSD组织开发的一款免费的SSH软件，后者是商业软件，因此在linux、FreeBSD、OpenBSD、NetBSD等免费类UNIX系统种，通畅都使用OpenSSH作为SSH协议的实现软件。因此，本文重点介绍一下OpenSSH的使用。需要注意的是OpenSSH和SSH Communications的登陆公钥/私钥的格式是不同的，如果想用SSH Communications产生的私钥/公钥对来登入到使用OpenSSH的linux系统需要对公钥/私钥进行格式转换。 第一次登陆后，ssh就会把登陆的ssh指纹存放在用户home目录的.ssh目录的know_hosts文件中，如果远程系统重装过系统，ssh指纹已经改变，你需要把 .ssh 目录下的know_hosts中的相应指纹删除，再登陆回答yes，方可登陆。请注意.ssh目录是开头是”.”的隐藏目录，需要ls –a参数才能看到。而且这个目录的权限必须是700,并且用户的home目录也不能给其他用户写权限，否则ssh服务器会拒绝登陆。如果发生不能登陆的问题，请察看服务器上的日志文件/var/log/secure。通常能很快找到不能登陆的原因。 六 关于ssh_config和sshd_config文件配置的说明 /etc/ssh/ssh_config: Host * 选项“Host”只对能够匹配后面字串的计算机有效。“*”表示所有的计算机。 ForwardAgent no “ForwardAgent”设置连接是否经过验证代理（如果存在）转发给远程计算机。 ForwardX11 no “ForwardX11”设置X11连接是否被自动重定向到安全的通道和显示集（DISPLAY set）。 RhostsAuthentication no “RhostsAuthentication”设置是否使用基于rhosts的安全验证。 RhostsRSAAuthentication no “RhostsRSAAuthentication”设置是否使用用RSA算法的基于rhosts的安全验证。 RSAAuthentication yes “RSAAuthentication”设置是否使用RSA算法进行安全验证。 PasswordAuthentication yes “PasswordAuthentication”设置是否使用口令验证。 FallBackToRsh no “FallBackToRsh”设置如果用ssh连接出现错误是否自动使用rsh。 UseRsh no “UseRsh”设置是否在这台计算机上使用“rlogin/rsh”。 BatchMode no “BatchMode”如果设为“yes”，passphrase/password（交互式输入口令）的提示将被禁止。当不能交互式输入口令的时候，这个选项对脚本文件和批处理任务十分有用。 CheckHostIP yes “CheckHostIP”设置ssh是否查看连接到服务器的主机的IP地址以防止DNS欺骗。建议设置为“yes”。 StrictHostKeyChecking no “StrictHostKeyChecking”如果设置成“yes”，ssh就不会自动把计算机的密匙加入“$HOME/.ssh/known_hosts”文件，并且一旦计算机的密匙发生了变化，就拒绝连接。 IdentityFile ~/.ssh/identity “IdentityFile”设置从哪个文件读取用户的RSA安全验证标识。 Port 22 “Port”设置连接到远程主机的端口。 Cipher blowfish “Cipher”设置加密用的密码。 EscapeChar ~ “EscapeChar”设置escape字符。 /etc/ssh/sshd_config: Port 22 “Port”设置sshd监听的端口号。 ListenAddress 192.168.1.1 “ListenAddress”设置sshd服务器绑定的IP地址。 HostKey /etc/ssh/ssh_host_key “HostKey”设置包含计算机私人密匙的文件。 ServerKeyBits 1024 “ServerKeyBits”定义服务器密匙的位数。 LoginGraceTime 600 “LoginGraceTime”设置如果用户不能成功登录，在切断连接之前服务器需要等待的时间（以秒为单位）。 KeyRegenerationInterval 3600 “KeyRegenerationInterval”设置在多少秒之后自动重新生成服务器的密匙（如果使用密匙）。重新生成密匙是为了防止用盗用的密匙解密被截获的信息。 PermitRootLogin no “PermitRootLogin”设置root能不能用ssh登录。这个选项一定不要设成“yes”。 IgnoreRhosts yes “IgnoreRhosts”设置验证的时候是否使用“rhosts”和“shosts”文件。 IgnoreUserKnownHosts yes “IgnoreUserKnownHosts”设置ssh daemon是否在进行RhostsRSAAuthentication安全验证的时候忽略用户的“$HOME/.ssh/known_hosts” StrictModes yes “StrictModes”设置ssh在接收登录请求之前是否检查用户家目录和rhosts文件的权限和所有权。这通常是必要的，因为新手经常会把自己的目录和文件设成任何人都有写权限。 X11Forwarding no “X11Forwarding”设置是否允许X11转发。 PrintMotd yes “PrintMotd”设置sshd是否在用户登录的时候显示“/etc/motd”中的信息。 SyslogFacility AUTH “SyslogFacility”设置在记录来自sshd的消息的时候，是否给出“facility code”。 LogLevel INFO “LogLevel”设置记录sshd日志消息的层次。INFO是一个好的选择。查看sshd的man帮助页，已获取更多的信息。 RhostsAuthentication no “RhostsAuthentication”设置只用rhosts或“/etc/hosts.equiv”进行安全验证是否已经足够了。 RhostsRSAAuthentication no “RhostsRSA”设置是否允许用rhosts或“/etc/hosts.equiv”加上RSA进行安全验证。 RSAAuthentication yes “RSAAuthentication”设置是否允许只有RSA安全验证。 PasswordAuthentication yes “PasswordAuthentication”设置是否允许口令验证。 PermitEmptyPasswords no “PermitEmptyPasswords”设置是否允许用口令为空的帐号登录。 AllowUsers admin “AllowUsers”的后面可以跟着任意的数量的用户名的匹配串（patterns）或user@host这样的匹配串，这些字符串用空格隔开。主机名可以是DNS名或IP地址。

高可用架构部署方案 高可用架构提供业务分发、弹性扩展、多可用区部署等功能。相较于使用单台ECS实例部署数据库与应用，高可用架构只需简单部署，并且拥有更高的稳定性和可扩展性。 高可用架构特点 高可用架构具有如下特点： 使用多可用区高可用版的负载均衡SLB（Server Load Balancer）对多台云服务器ECS进行流量分发，可扩展应用系统对外服务能力、消除单点故障，提升应用系统的可用性。使用SLB自动跨可用区部署，可加强业务容灾能力。 通过自定义镜像，可以迅速复制出相同应用部署的云服务器ECS实例，之后将实例添加到SLB后端服务器组中，实现业务高可用。SLB可以同时配置四层和七层监听，及轮循、加权轮循、加权最小连接数等多种算法，合理分配后端ECS计算资源。 使用云数据库RDS（Relational Database Service），针对高并发场景进行特殊优化，同时引入线程池、并行复制、隐含主键等功能保证系统持续稳定和高吞吐。云数据库CloudDBA具有完备的性能监控数据，实时监控实例硬件使用指标、慢SQL，并给出各种优化建议，帮您快速定位并解决问题。 部署流程 假设您已拥有一台ECS实例，并且在该实例上部署了数据库与应用，您可以将单实例部署方式转变为单可用区或多可用区高可用架构。本教程指导您如何使用ECS、EIP、SLB和RDS产品来部署多可用区高可用架构。 高可用结构图 使用自定义镜像，部署多台相同配置的ECS实例。详情请参见复制ECS实例。 创建负载均衡SLB实例，将实例添加到SLB后端服务器组中，用于跨可用区挂载ECS实例，实现业务的高可用性。详情请参见配置SLB实例。 使用DTS将ECS实例上的自建数据库迁移至RDS实例，保障业务数据库不中断，自动备份保障数据不丢失。详情请参见迁移自建数据库至RDS实例。 复制ECS实例为了支持跨可用区容灾部署，本教程使用源实例的自定义镜像复制出三台ECS实例。一台与源实例位于同一可用区，两台与源实例位于同一地域下的不同可用区。 前提条件 已注册阿里云账号。如还未注册，请先完成账号注册。 已拥有待复制的源ECS实例。 操作步骤 为ECS实例创建自定义镜像。 登录ECS管理控制台。 在左侧导航栏，单击实例与镜像 > 实例。 在顶部状态栏处，选择地域。 找到目标实例。在操作列中，单击更多 > 磁盘和镜像 > 创建自定义镜像。 输入镜像名称和描述信息。 单击创建。 说明 创建镜像需要一段时间，请您耐心等待。 在左侧导航栏，单击实例与镜像 > 镜像。当目标镜像的进度为100%、状态为可用时，表示镜像创建成功。自定义镜像 使用自定义镜像创建3台ECS实例。 在左侧导航栏，单击实例与镜像 > 镜像。 在自定义镜像页面，找到上一步创建的自定义镜像，在操作列，单击创建实例。 在自定义购买页面，镜像区域已设置为您选择的自定义镜像。根据页面提示，完成其他配置项并购买1台ECS实例。 其中： 地域：选择与源实例相同的地域。 可用区：选择与源实例相同的可用区。 公网带宽：取消勾选分配公网IPv4地址。 更多配置详情，请参见使用向导创建实例。 重复第i步和第ii步。在自定义购买页，镜像区域已设置为您选择的自定义镜像。根据页面提示，完成其他配置项并购买2台实例。 其中： 地域：选择与源实例相同的地域。 可用区：选择与源实例不同的可用区。 实例区域：设置购买实例数量为2。 公网带宽区域：取消勾选分配公网IPv4地址。 更多配置详情，请参见使用向导创建实例。 执行结果 在左侧导航栏，单击实例与镜像 > 实例。在实例列表页面，四台ECS实例的状态均为运行中，可用区两两相同。 ecs_instances 配置SLB实例 ECS实例复制完成后，在支持多可用区的地域创建负载均衡SLB实例，用于跨可用区挂载ECS实例，扩展应用系统对外服务能力、消除单点故障，提升应用系统的可用性。本文介绍SLB实例的部署方法。 前提条件 已复制三台ECS实例，详情请参见复制ECS实例。 四台ECS实例的Web服务均已启动并正常运行。 注意 若Web服务未运行，则SLB实例与ECS实例之间无法正常通信。 操作步骤 创建SLB实例。具体操作，请参见创建负载均衡实例。 本教程使用的配置如下： 地域：必须与ECS实例位于同一地域。 可用区类型：选择多可用区。 实例类型：选择私网。 网络类型：选择专有网络。 主可用区和备可用区：按需配置。 create_slb 将源实例的公网IP转换为弹性公网IP。具体操作，请参见专有网络公网IP转换为弹性公网IP。 说明 为避免影响业务，需保证源实例IP地址不变。因此，需要先将源实例的公网IP转换为弹性公网IP，与源实例解绑后，再将其绑定至高可用版SLB实例上。 ip_eip 解绑源实例与弹性公网IP。 在源实例的IP地址列，单击弹性IP地址链接。 click_eip 在弹性公网IP页面，单击解绑。 unbindEIP 单击确定。更多详情，请参见解绑EIP。 绑定弹性公网IP至SLB实例。 在弹性公网IP页面，找到与源实例解绑后的弹性公网IP。 bindEIP 在操作列，单击绑定。 实例类型选择SLB实例，SLB实例选择刚创建的SLB实例，单击确定。更多详情，请参见绑定SLB实例。 配置SLB实例。具体操作，请参见配置负载均衡实例。 基本配置如下： 在协议&监听页签，完成以下配置。 负载均衡协议：选择TCP。 监听端口：输入80。 调度算法：按需选择。本教程选择轮询。 其他配置使用默认值。 configure_slb 单击下一步。在后端服务器页签，选择默认服务器组，单击继续添加添加ECS实例。 addEcsInstance 勾选源实例和已复制的三台ECS实例，单击下一步：配置权重和端口号。端口配置为80，其他值保持默认，单击下一步。 configure_ports 在健康检查页签，使用默认值，单击下一步。 在配置审核页签，核对信息后，单击提交。 单击确定，返回实例管理页面，单击refresh。 当健康检查状态为正常时，表示后端ECS实例可以正常处理负载均衡转发的请求了。 说明 健康检查需要几分钟时间，请您耐心等待并单击刷新图标查看状态。 health_check 执行结果 为方便测试，本教程分别在四台ECS实例上搭建了静态网页，以标识每台ECS实例。在浏览器中输入负载均衡实例的服务地址，测试负载均衡服务。由于调度算法为轮询，请求会轮流发往每台ECS实例。 slb_test 迁移自建数据库至RDS实例 将源ECS实例上的数据库迁移至高可用版云数据库RDS，可实现数据库服务的高可用性、高可靠性、高安全性和高易用性。本教程以MySQL数据库为例，介绍如何使用DTS将ECS实例上的自建数据库迁移至RDS实例。 前提条件 已配置SLB实例，详情请参见配置SLB实例。 已创建高可用版RDS实例。如未创建，请参见创建RDS for MySQL实例。 已为RDS实例创建账号。如未创建，请参见创建账号和数据库。 已为ECS实例上的自建数据库创建非root账号，用于DTS迁移。 例如，您可以运行以下命令为MySQL数据库创建名为dts、密码为123456的账号。 grant all on . to 'dts'@'%' IDENTIFIED BY '123456'; 背景信息 DTS提供的数据迁移功能能够支持同异构数据源之间的数据迁移，同时提供了库表列三级映射、数据过滤多种ETL特性。您可以使用DTS进行零停机迁移，在迁移过程中，源数据库正常持续提供服务，最大程度降低迁移对业务的影响。DTS支持的数据库类型请参见数据迁移。 操作步骤 登录数据传输DTS控制台。 在左侧导航栏，选择数据迁移。 选择目标RDS实例所在地域，并单击创建迁移任务。 配置迁移任务。 配置任务名称。 您可以使用默认的名称或者自定义名称。 配置源库信息。 DTS支持通过公网、VPN网关、专线及智能网关访问的自建数据库。本教程使用的源数据库为ECS实例上的自建数据库。其他类型数据库的迁移方案，请参见DTS用户手册。 参数名称 描述 实例类型 ECS上的自建数据库。 实例地区 源ECS实例所在地域。 ECS实例ID 源ECS实例的实例ID。DTS支持经典网络及专有网络的ECS实例。 数据库类型 源ECS实例上自建数据库的类型。本示例中，数据库类型为MySQL。 端口 MySQL数据库监听的端口号。 数据库账号 源ECS实例上MySQL数据库的非root账号。 说明 数据库账号必须填写非root账号，否则测试连接时会报错。 数据库密码 非root账号对应的密码。 单击源库信息右下角的测试连接。 当返回的结果为测试通过时，表示源库连接正常。 配置目标库信息。 参数名称 参数值 实例类型 RDS实例。 实例地区 RDS实例所在地域。 RDS实例ID RDS实例的实例ID。 数据库账号 RDS实例的账号。 为RDS实例创建账号，请参见创建账号和数据库。 说明 数据库账号必须填写非root账号，否则测试连接时会报错。 数据库密码 账号对应的密码。 单击目标库信息右下角的测试连接。 当返回的结果为测试通过时，表示目标库连接正常。 单击授权白名单并进入下一步。 配置迁移类型及迁移对象。 配置迁移类型。 业务零停机迁移，请选择：结构迁移＋全量数据迁移＋增量数据迁移。 全量迁移，请选择：结构迁移＋全量数据迁移。 配置迁移对象。 在迁移对象框中单击要迁移的数据库对象，如数据库、表或列，然后单击>添加到已选择对象框中。 说明 默认情况下，数据库对象迁移到ECS自建MySQL实例后，对象名跟本地MySQL实例一致。如果迁移的数据库对象在源实例跟目标实例上名称不同，您需要使用DTS提供的对象名映射功能，详情请参见库表列映射。 单击预检查并启动。 在迁移任务正式启动之前，会预检查连通性、权限及日志格式等。下图表示预检查成功通过。 precheck 预检查通过后，您可以在迁移任务列表中查看迁移任务的迁移状态及进度。 task_result 后续步骤 在应用程序中配置RDS实例的连接地址和账号密码，以连接到RDS实例。您还可以使用数据管理服务DMS（Data Management Service）或客户端管理RDS实例。具体操作，请参见连接MySQL实例。

我们的浏览器自己不会使用代理，除非你指定 一般代理会在HTTP头都加上x-remote-addr，服务器可以根据这个来检测 ###### I mean，如果我在浏览器上没有指定代理，在整个请求发送的过程中会不会有中间代理？ 例如，如果我在浏览器输入google，正常情况下经过层层路由转到google的服务器，其中是一个什么样的机制让它被拒绝然后返回了由于政策原因无法访问此网站呢？ ######代理是我们指定的，你要说中间可能有代理的话那大概就是经过了CDN google地址被DNS污染了###### 代理分好多种，一种是你的浏览器直接指定。 还有一种，是在你的路由网关上，强制进行web代理，对浏览器是透明的。一般有危险的是这种，譬如你手机wifi连上一个上网的网关，这个网关就可以对你的http请求数据做各种监视、替换等等。（除非启用https协议，中间网关就无法侵入了） 另外，所有你访问目标站点经过的路由器，都可以进行类似的http内容过滤和替换。 ######回复 @阿采 : 你自己架一个wifi服务器，通过这个wifi上网的所有人就是以你的服务器为网关了，所以不要连接不明信息的wifi。 另外，还有黑客这个角色，他可能会攻破并掌控这些你说的网关。######那是表示中间人攻击必须劫持网关，或者某些公网里的路由器？这种不是一般都是核心网的基础设施么，安全性如何？######我也是来学习下的###### 分很多种情况，普通访问、透明代理、匿名代理、高度匿名代理，有几个http头不一样，达到的效果不一样。以下是直接拷贝的，你参考下，基本也就这几种情况，想做坏事的话，最好选择高级匿名代理。但是实际上，只要是别人的代理服务器，管理员都可以获取到你的所有进出信息，所以不要传输代理一些私人数据，不然被拦截的可能性很大。 获取用户IP地址的三个属性的区别(HTTP_X_FORWARDED_FOR,HTTP_VIA,REMOTE_ADDR) 一、没有使用代理服务器的情况：       REMOTE_ADDR = 您的 IP       HTTP_VIA = 没数值或不显示       HTTP_X_FORWARDED_FOR = 没数值或不显示 二、使用透明代理服务器的情况：Transparent Proxies       REMOTE_ADDR = 最后一个代理服务器 IP        HTTP_VIA = 代理服务器 IP       HTTP_X_FORWARDED_FOR = 您的真实 IP ，经过多个代理服务器时，这个值类似如下：203.98.182.163, 203.98.182.163, 203.129.72.215。    这类代理服务器还是将您的信息转发给您的访问对象，无法达到隐藏真实身份的目的。 三、使用普通匿名代理服务器的情况：Anonymous Proxies       REMOTE_ADDR = 最后一个代理服务器 IP        HTTP_VIA = 代理服务器 IP       HTTP_X_FORWARDED_FOR = 代理服务器 IP ，经过多个代理服务器时，这个值类似如下：203.98.182.163, 203.98.182.163, 203.129.72.215。    隐藏了您的真实IP，但是向访问对象透露了您是使用代理服务器访问他们的。 四、使用欺骗性代理服务器的情况：Distorting Proxies       REMOTE_ADDR = 代理服务器 IP        HTTP_VIA = 代理服务器 IP        HTTP_X_FORWARDED_FOR = 随机的 IP ，经过多个代理服务器时，这个值类似如下：203.98.182.163, 203.98.182.163, 203.129.72.215。    告诉了访问对象您使用了代理服务器，但编造了一个虚假的随机IP代替您的真实IP欺骗它。 五、使用高匿名代理服务器的情况：High Anonymity Proxies (Elite proxies)       REMOTE_ADDR = 代理服务器 IP       HTTP_VIA = 没数值或不显示       HTTP_X_FORWARDED_FOR = 没数值或不显示 ，经过多个代理服务器时，这个值类似如下：203.98.182.163, 203.98.182.163, 203.129.72.215。    完全用代理服务器的信息替代了您的所有信息，就象您就是完全使用那台代理服务器直接访问对象。 ######谢谢您的回复，不过您这说的是如何使用代理，我想了解的是中间人劫持里的代理到底在具体网络中是怎么运作的？