• 关于

    异常处理程序可以干啥

    的搜索结果

回答

如果遇到停电、Tomcat异常中止等情况,一定会再重启。重启服务之后第一件事先检查 进行中 的任务,将其标记为 异常中止 或者 未开始,目的是让处理程序能重新开始处理这些任务(本来 未开始 就可以实现目标,但是如果用 异常中止 更适合日志或者人工检查)。之后的过程就和最开始处理一样的了。另外,如果你有多个处理程序,可以考虑专门写一个“分配程序”来分配任务,而不是由处理程序自己去取,这样可以更大限度的避免重复处理。当然这个“分配程序”除了分配和修改状态别的啥也不干,以保证效率。

蛮大人123 2019-12-02 02:00:32 0 浏览量 回答数 0

回答

既然要读注册表,那就用MS的东西做,干嘛要用java,用了java就算了,还要搞成exe,这不是蛋疼么?######我只会java呀 ,这是我自己搞定东西 ,呵呵###### 引用来自“情天大圣”的答案 既然要读注册表,那就用MS的东西做,干嘛要用java,用了java就算了,还要搞成exe,这不是蛋疼么? 他java学的好呗。。 直接运行jar包,功能有么有? exe后是功能不在了,还是没运行成功? ######回复 @nnpengjian : 我在异常处理中把他输出到文件了的,运行的时候没有输出来,后来我在那个类里面也试着输出内容到文件,结果也没有输出,这个类好像就没有运行######回复 @陈海刚 : 肯定是有报错信息的,估计你看不见,可以输出到文件,你想办法把报错内容输出来看一下。######功能不在了######应该有啥dll文件没弄过去吧,就像swt的一样。###### @Andre.Z 恩,谢谢了哈######回复 @陈海刚 : 理论上,安装程序能让你把任意文件放在任意位置,还有,可执行文件所在文件夹也是path里面的一个部分,我以前是直接把可执行文件和dll放一个目录的。######回复 @Andre.Z : 把dll文件放在window/system32下面确实可以实现啊,能不能安装的时候让安装程序放到那个文件夹下?######回复 @陈海刚 : 不客气。######回复 @Andre.Z : 恩,谢谢了哈 那我先试一试######最好在程序里实现一个log记录功能。######项目打包好(脱离eclipse环境), 先写个bat 试试。######回复 @西.瓜 : 我是新手一直在搞android,能给个列子吗?Email:329206444@qq.com 先谢了哈######叫我情何以堪……, 批处理文件(建个文本文件,后缀改成bat, 里面写 java -cp xxx 等命令)######只 用过java,请问这个bat怎么写?###### 又见一码农~ ###### @loki_lan 恩,知道了###### @陈海刚 高见谈不上,经验只有一个,多做多学多想。###### @loki_lan 有何高见 ?传授一下经验噻###### @陈海刚 嗯,多点思考多学就不用做码农了~######呵呵,没办法啊。 先做码农吧。。。######干什么不记录日志啊?哎!最基本的东西都不做!######我是新手不要认为我不可救药了啊,说一下怎么记录日志,是不是把一些出错信息保存到文件里头的意思?######你用exe4j这个工具生成exe,配置过程中就有一步是指定输出异常的文件。运行后查看该文件中log。######谢谢

kun坤 2020-06-06 15:48:28 0 浏览量 回答数 0

回答

你这个是window下的?如果是我早忘光了。哈。基本上几年前,我就把“线程”这个概念扔掉了。用进程的构造方式,我们可以讨论讨论中间的逻辑问题。问我线程的任何问题,可权当我不会,因为线程的事情,进程都可以做。所谓线程省资源,更高效,那是基于没有考虑线程额外带来的逻辑的空谈。###### 引用来自“中山野鬼”的答案 你这个是window下的?如果是我早忘光了。哈。基本上几年前,我就把“线程”这个概念扔掉了。用进程的构造方式,我们可以讨论讨论中间的逻辑问题。问我线程的任何问题,可权当我不会,因为线程的事情,进程都可以做。所谓线程省资源,更高效,那是基于没有考虑线程额外带来的逻辑的空谈。 不懂就说你不懂又不会死,别在这里误导新手。线程当然比进程轻量,线程能做的事当然很多进程都做不了,而且楼主发的代码是关于互斥体的与多线程没多大关系,互斥体是跨进程的,你即然这么熟悉多进程,看到一个互斥体的代码却扯了一堆不相关的东西? 而且异常退出关线程、进程啥事?调试方法的问题,你告诉楼主调试中断、捕获异常就行了。 ###### 引用来自“ssn6”的答案 引用来自“中山野鬼”的答案 你这个是window下的?如果是我早忘光了。哈。基本上几年前,我就把“线程”这个概念扔掉了。用进程的构造方式,我们可以讨论讨论中间的逻辑问题。问我线程的任何问题,可权当我不会,因为线程的事情,进程都可以做。所谓线程省资源,更高效,那是基于没有考虑线程额外带来的逻辑的空谈。 不懂就说你不懂又不会死,别在这里误导新手。线程当然比进程轻量,线程能做的事当然很多进程都做不了,而且楼主发的代码是关于互斥体的与多线程没多大关系,互斥体是跨进程的,你即然这么熟悉多进程,看到一个互斥体的代码却扯了一堆不相关的东西? 而且异常退出关线程、进程啥事?调试方法的问题,你告诉楼主调试中断、捕获异常就行了。 哈,随便你说懂不懂,“线程比进程轻,”,我倒想问问,这个“轻”是怎么定义的?系统自定义的(当然不是说你本人),还是针对应用效果定义的?或是开发复杂度定义的? “楼主发的代码是关于互斥体的与多线程没多大关系,互斥体是跨进程的,”为了忙个同步问题,扯出“线程”,结果又扯出“进程”你觉得这样的设计思维没有问题,我就没有办法咯。 哈。工程设计,谁对谁错,需要实际做出来给客户检验,当然也包括不停的维护和改良这个系统的程序员来评判。落到我的个人看法上,会让思维和逻辑变的更复杂的系统,我是不参合讨论的。你说我不懂,那我就不懂吧,而且我真心的说我不懂。因为我根本没必要去懂那些把逻辑搞的更杂而会形成更加混乱局面的东西。包括思维方法,和设计工具以及一堆堆没有价值的概念名词,(有么有价值不是我说的哦。是系统的可延展设计和用户感受说的)哈。 ###### 引用来自“中山野鬼”的答案 引用来自“ssn6”的答案 引用来自“中山野鬼”的答案 你这个是window下的?如果是我早忘光了。哈。基本上几年前,我就把“线程”这个概念扔掉了。用进程的构造方式,我们可以讨论讨论中间的逻辑问题。问我线程的任何问题,可权当我不会,因为线程的事情,进程都可以做。所谓线程省资源,更高效,那是基于没有考虑线程额外带来的逻辑的空谈。 不懂就说你不懂又不会死,别在这里误导新手。线程当然比进程轻量,线程能做的事当然很多进程都做不了,而且楼主发的代码是关于互斥体的与多线程没多大关系,互斥体是跨进程的,你即然这么熟悉多进程,看到一个互斥体的代码却扯了一堆不相关的东西? 而且异常退出关线程、进程啥事?调试方法的问题,你告诉楼主调试中断、捕获异常就行了。 哈,随便你说懂不懂,“线程比进程轻,”,我倒想问问,这个“轻”是怎么定义的?系统自定义的(当然不是说你本人),还是针对应用效果定义的?或是开发复杂度定义的? “楼主发的代码是关于互斥体的与多线程没多大关系,互斥体是跨进程的,”为了忙个同步问题,扯出“线程”,结果又扯出“进程”你觉得这样的设计思维没有问题,我就没有办法咯。 哈。工程设计,谁对谁错,需要实际做出来给客户检验,当然也包括不停的维护和改良这个系统的程序员来评判。落到我的个人看法上,会让思维和逻辑变的更复杂的系统,我是不参合讨论的。你说我不懂,那我就不懂吧,而且我真心的说我不懂。因为我根本没必要去懂那些把逻辑搞的更杂而会形成更加混乱局面的东西。包括思维方法,和设计工具以及一堆堆没有价值的概念名词,(有么有价值不是我说的哦。是系统的可延展设计和用户感受说的)哈。 你不是忘光了,你是根本没用过多线程,更不知道多线程是什么东西,你不是不懂你是不懂到令人震惊的地步,可是你又喜欢喷,线程为什么比线程轻量要问我干什么,不懂自已去学习,什么是线程能做的进程不能做的自己去搞清楚,互斥体是跨进程的不是说楼主的代码里扯到了跨进程,他也可以当线程互斥体来用,你说你根本就一个外行,你还死要面子,动不动就写万言书装逼你累不? ######楼主的意思应该是在主线程里面开一个新的线程去完成一个任务,但是任务还没有完成主线程就退出了。如果这这样的话,上面的代码可以完成楼主的需求,可是感觉你这样做没有什么意义啊。######就是在主进程中,每次过来一个连接就创建一个线程执行A函数,第一个线程的A函数执行没问题,第二个线程执行的时候程序就退出了,这个咋看啥原因。###### 引用来自“ssn6”的答案 引用来自“中山野鬼”的答案 引用来自“ssn6”的答案 引用来自“中山野鬼”的答案 你这个是window下的?如果是我早忘光了。哈。基本上几年前,我就把“线程”这个概念扔掉了。用进程的构造方式,我们可以讨论讨论中间的逻辑问题。问我线程的任何问题,可权当我不会,因为线程的事情,进程都可以做。所谓线程省资源,更高效,那是基于没有考虑线程额外带来的逻辑的空谈。 不懂就说你不懂又不会死,别在这里误导新手。线程当然比进程轻量,线程能做的事当然很多进程都做不了,而且楼主发的代码是关于互斥体的与多线程没多大关系,互斥体是跨进程的,你即然这么熟悉多进程,看到一个互斥体的代码却扯了一堆不相关的东西? 而且异常退出关线程、进程啥事?调试方法的问题,你告诉楼主调试中断、捕获异常就行了。 哈,随便你说懂不懂,“线程比进程轻,”,我倒想问问,这个“轻”是怎么定义的?系统自定义的(当然不是说你本人),还是针对应用效果定义的?或是开发复杂度定义的? “楼主发的代码是关于互斥体的与多线程没多大关系,互斥体是跨进程的,”为了忙个同步问题,扯出“线程”,结果又扯出“进程”你觉得这样的设计思维没有问题,我就没有办法咯。 哈。工程设计,谁对谁错,需要实际做出来给客户检验,当然也包括不停的维护和改良这个系统的程序员来评判。落到我的个人看法上,会让思维和逻辑变的更复杂的系统,我是不参合讨论的。你说我不懂,那我就不懂吧,而且我真心的说我不懂。因为我根本没必要去懂那些把逻辑搞的更杂而会形成更加混乱局面的东西。包括思维方法,和设计工具以及一堆堆没有价值的概念名词,(有么有价值不是我说的哦。是系统的可延展设计和用户感受说的)哈。 你不是忘光了,你是根本没用过多线程,更不知道多线程是什么东西,你不是不懂你是不懂到令人震惊的地步,可是你又喜欢喷,线程为什么比线程轻量要问我干什么,不懂自已去学习,什么是线程能做的进程不能做的自己去搞清楚,互斥体是跨进程的不是说楼主的代码里扯到了跨进程,他也可以当线程互斥体来用,你说你根本就一个外行,你还死要面子,动不动就写万言书装逼你累不? 哈。window的线程,10年前就写过。arm的里面的解码算法程序本身也包括三个线程,用于解决arm和dsp处理速度不匹配的问题。你说我不懂线程,我可以去“承认”,你说我没做过线程设计,哈,这个就不行了。我经历的事实是摆在那的,不是你所能否定的。 另外说一句,你仅能肯定而不能否定一个事物,只能证明你并没有完全了解这个事物。等你啥时懂我在说什么了,在和我讨论“线程”的优势吧。 与其我参与楼主的问题,倒不如给楼主额外的建议和思考问题的方法,也即,是否真的要去学习“线程”的设计方法。我建议你,要么直接回复楼主的答案,要么也就设计方法的好坏给楼主建议,与我争懂不懂,哈,很无聊,不和你争,你说什么都是“对的”。 ###### 引用来自“狼来了而已”的答案 楼主的意思应该是在主线程里面开一个新的线程去完成一个任务,但是任务还没有完成主线程就退出了。如果这这样的话,上面的代码可以完成楼主的需求,可是感觉你这样做没有什么意义啊。 加些日志看看,是不是在执行过程中有什么原因或者异常导致程序退出了。

爱吃鱼的程序员 2020-06-05 13:15:23 0 浏览量 回答数 0

阿里云试用中心,为您提供0门槛上云实践机会!

0元试用32+款产品,最高免费12个月!拨打95187-1,咨询专业上云建议!

问题

Java技术1000问(3)【精品问答】

问问小秘 2020-06-02 14:27:10 42 浏览量 回答数 1

问题

SSH面试题

琴瑟 2019-12-01 21:46:22 3489 浏览量 回答数 0

问题

MaxCompute百问集锦

yq传送门 2019-12-01 20:16:47 2404 浏览量 回答数 1

问题

MaxCompute百问集锦(持续更新20171011)

隐林 2019-12-01 20:19:23 38430 浏览量 回答数 18

问题

【精品问答】Java技术1000问(1)

问问小秘 2019-12-01 21:57:43 37578 浏览量 回答数 11
阿里云大学 云服务器ECS com域名 网站域名whois查询 开发者平台 小程序定制 小程序开发 国内短信套餐包 开发者技术与产品 云数据库 图像识别 开发者问答 阿里云建站 阿里云备案 云市场 万网 阿里云帮助文档 免费套餐 开发者工具 企业信息查询 小程序开发制作 视频内容分析 企业网站制作 视频集锦 代理记账服务 2020阿里巴巴研发效能峰会 企业建站模板 云效成长地图 高端建站