• 关于

    完整性

    的搜索结果

问题

MySQL判断题 设置外键可以实现实体的完整性设置外键可以实现实体的完整性

pandacats 2019-12-23 22:04:01 0 浏览量 回答数 1

问题

数据传输服务DTS中如何对迁移对象进行约束完整性检查

云栖大讲堂 2019-12-01 21:24:31 974 浏览量 回答数 0

问题

维护数据库的完整性和一致性,你喜欢用触发器还是自写业务逻辑?为什么?

茶什i 2019-12-01 21:57:05 13 浏览量 回答数 1

阿里云试用中心,为您提供0门槛上云实践机会!

0元试用32+款产品,最高免费12个月!拨打95187-1,咨询专业上云建议!

问题

Linux 用 rpm 检查文件系统的完整性

KB小秘书 2019-12-01 19:36:37 24 浏览量 回答数 3

问题

数据库使用外键会导致心脏不好?

小柒2012 2019-12-01 21:18:20 9240 浏览量 回答数 4

回答

同一个业务可以由不同的技术方案实现,其实我倒是建议: 1. 在系统设计期间还是采用范式设计比较好,数据模型非常清晰; 2. 在DEV环境和SIT环境中,数据库的表带有外键,如果测试非常充分,那么数据库会起到数据库完整性校验的补充作用,反过来能促进改善应用代码的数据完整性校验功能; 3. 在PRE和PRD环境中,数据库的表不带外键,此时经过前一轮的完整测试,已经能保证应用的数据完整性,这时就去掉外键保证性能 4. 有时候为了简化查询过程,有可能也需要在子表中添加一些冗余字段

xninja 2019-12-02 02:04:10 0 浏览量 回答数 0

问题

云服务器 ECS Linux ,如何用 rpm 检查文件系统的完整性?

行者武松 2019-12-01 19:33:11 980 浏览量 回答数 1

问题

日志投递MaxCompute后,如何检查数据完整性?

保持可爱mmm 2020-03-26 23:25:39 0 浏览量 回答数 1

回答

镜像拥有者可以查看该镜像的共享关系,也可以删除该镜像。共享镜像被拥有者删除后,会导致使用共享镜像的ECS实例不能重新初始化系统盘。注意:阿里云不保证其他账号共享镜像的完整性和安全性,使用共享镜像时您需要自行承担风险,请您选择信任的账号共享的镜像。使用共享镜像创建 ECS 实例时,您需要登录该 ECS 实例检查一下共享镜像的安全性和完整性。

大财主 2019-12-02 00:32:19 0 浏览量 回答数 0

回答

1、完整性:确保完整性,数据中包含了给出用户对某品牌下发生的所有行为。 2、保序性:不是,数据中用户U在某一天针对品牌B的记录顺序不是与用户实际的行为发生顺序一致

樱木瞎折腾 2019-12-02 02:54:42 0 浏览量 回答数 0

回答

iBATIS、Hibernate和JPA是用于把数据持久到关系数据库中的三种不同的机制,每种都有着自己的优势和局限性。iBATIS不提供完整的ORM解决方案,也不提供任何的对象和关系模型的直接映射。Hibernate提供了一个完整的ORM解决方案,但不提供对查询的控制权。JPA也提供一个完整的ORM解决方案,并提供对诸如继承和多态一类的面向对象编程特性的支持,不过它的性能则取决于持久性提供程序。

xwaby 2019-12-02 01:40:16 0 浏览量 回答数 0

回答

Linux使用rpm检验文件属性是否发生变化是验证文件系统完整性最直接、最简单的方法。详细移步: 云服务器 ECS Linux 用 rpm 检查文件系统的完整性

张扯淡 2019-12-01 23:51:20 0 浏览量 回答数 0

问题

MySQL 选择题 以下哪种操作能够实现数据完整性( )

pandacats 2019-12-23 18:44:31 0 浏览量 回答数 1

问题

MySQL选择题 以下哪种操作能够实现数据完整性( )

pandacats 2019-12-23 21:06:28 0 浏览量 回答数 1

回答

数据库管理系统(DBMS)中的并发控制的任务是确保在多个事务同时存取数据库中同一数据时不破坏事务的隔离性和统一性以及数据库的统一性。 乐观并发控制(乐观锁)和悲观并发控制(悲观锁)是并发控制主要采用的技术手段。 悲观锁:假定会发生并发冲突,屏蔽一切可能违反数据完整性的操作 乐观锁:假设不会发生并发冲突,只在提交操作时检查是否违反数据完整性

茶什i 2019-12-02 03:14:33 0 浏览量 回答数 0

回答

最佳答案: Linux使用rpm检验文件属性是否发生变化是验证文件系统完整性最直接、最简单的方法。详细移步: 云服务器 ECS Linux 用 rpm 检查文件系统的完整性

游客lfkilv34x3b3g 2020-04-06 11:18:41 0 浏览量 回答数 0

回答

公开密钥体系是非对称加密体系. 非对称包含RSA算法. SLL算法是对称加密算法. 如果是SSL是一种安全网络协议. 数字签名一个是保持消息完整性的一个是保持用于表示发送者身份的. 比如一个文件你用MD5签名后.接收方一对比.是那个MD5值说明文件没有被更改. 用发送者的私钥签名则接收方用发送者的公钥解密后还原消息就知道是谁发送的. 对称加密,非对称加密是保持消息机密性和可靠性的 对文件的签名是保持消息的完整性的.

云篆 2019-12-02 01:26:56 0 浏览量 回答数 0

回答

Android提供了SDK层的数据库API支持,其底层使用的是SQLite数据库.这里的完整概念是Android系统提供的Data持久化方案,完整文档见: https://developer.android.com/guide/topics/data/ 关于数据存储一般有如下一些需要考虑的点:持久性: 本地持久、内存持久、云端持久安全性: 整体数据的隐私性共享性: 数据在应用间、账号间的共享备份性: 目前一般需要考虑数据的云端存储存储效率与成本: 读写与编解码速度(缓存、视图等),占用硬盘空间、内存空间大小,数据规模程序的未来数据演变趋势(变更与扩容)数据增量变更与灾备方案如果使用第三方组件,需要考虑提供方的长远稳定性建议在进行持久化设计时充分考虑上述问题。

itxiaowang 2019-12-02 00:56:00 0 浏览量 回答数 0

回答

采用公钥加密和私钥加密相结合的办法保证数据的保密性 SET协议中,支付环境的信息保密性是通过公钥加密法和私钥加密法相结合的算法来加密支付信息而获得的。它采用的公钥加密算法是RSA的公钥密码体制,私钥加密算法是采用DES数据加密标准。这两种不同加密技术的结合应用在SET中被形象的成为数字信封,RSA加密相当于用信封密封,消息首先以56位的DES密钥加密,然后装入使用1024位RSA公钥加密的数字信封在交易双方传输。这两种密钥相结合的办法保证了交易中数据信息的保密性。一、采用信息摘要技术保证信息的完整性SET协议是通过数字签名方案来保证消息的完整性和进行消息源的认证的,数字签名方案采用了与消息加密相同的加密原则。即数字签名通过RSA加密算法结合生成信息摘要,信息摘要是消息通过HASH函数处理后得到的唯一对应于该消息的数值,消息中每改变一个数据位都会引起信息摘要中大约一半的数据位的改变。而两个不同的消息具有相同的信息摘要的可能性及其微小,因此HASH函数的单向性使得从信息摘要得出信息的摘要的计算是不可行的。信息摘要的这些特征保证了信息的完整性。二、采用双重签名技术保证交易双方的身份认证SET协议应用了双重签名(Dual Signatures)技术。在一项安全电子商务交易中,持卡人的定购信息和支付指令是相互对应的。商家只有确认了对应于持卡人的支付指令对应的定购信息才能够按照定购信息发货;而银行只有确认了与该持卡人支付指令对应的定购信息是真实可靠的才能够按照商家的要求进行支付。为了达到商家在合法验证持卡人支付指令和银行在合法验证持卡人订购信息的同时不会侵犯顾客的私人隐私这一目的,SET协议采用了双重签名技术来保证顾客的隐私不被侵犯。

美人迟暮 2019-12-02 01:26:18 0 浏览量 回答数 0

问题

严重问题:无法确保文件完整性

ap4249e0w 2019-12-01 20:56:21 8208 浏览量 回答数 8

回答

Re严重问题:无法确保文件完整性 事实上我们在一个繁忙的产品环境上就遇到了这个问题,给我们带来了不小的损失。 ------------------------- 回3楼wood23的帖子 引用第3楼wood23于2012-11-08 14:32发表的 回1楼ap4249e0w的帖子 : OSS已经返回了400或者根本没有返回200,这个时候这个object是可能会不完整的。建议在上传的时候判断返回码是否为200,并在上传文件的时候自定义header例如x-oss-meta-md5, 用来下载的时候建议文件的完整性。 1. 我的上传和下载是异步进行的,并且在无法互相通讯的不同服务器上 2. 上传的时候自定义的header必须等到下载方下载完成才能校验,无法实现在下载前确认完整性的需求 3. 官方提供的PHP SDK中设置header的函数有bug ------------------------- Re严重问题:无法确保文件完整性 引用第6楼sanbo于2012-11-09 19:55发表的  : 楼主,对于传统文件系统,写文件写到一半异常退出,操作系统也会留一个不完整的文件在磁盘上。 对于多个客户端同时写同一个Object的情况,最后的Object会写成什么样子是无法预知的。我们目前建议用户在自己的逻辑端避免这种并发写的问题(因为传统的文件系统也不支持对同一个文件的并发写)。 目前我们推荐的标准解决方案是: 1. 生成一个UUID作为Object的名称,然后客户端把数据写入这个Object; ....... 我抱怨的不是并发写,也不是写到一半异常退出,而是A客户端写入操作的过程中B客户端应该有办法知道这不是一个完整的文件而避免去读取它,或者让B无法读取到任何文件。请不要拿传统文件系统做比较,传统文件系统也提供了系统级别的文件句柄和共享锁。即使并发写,云存储也应当有合理的反馈信息(例如写锁定和锁定超时)。云存储中这种需求非常常见,阿里云存储需要的是改进而不是为错误辩解。你推荐的所谓标准解决方案要求你们的客户做了额外的事情。或许能解决问题但是这是不负责任的。期待你们下一版本的写一致模型。

ap4249e0w 2019-12-01 23:57:25 0 浏览量 回答数 0

问题

MYISAM怎么保证数据的完整性

蛮大人123 2019-12-01 19:51:45 1078 浏览量 回答数 1

问题

mysql热备如何保证数据的完整性

小旋风柴进 2019-12-01 20:14:48 1181 浏览量 回答数 1

回答

出于对Remus(我非常敬重)的所有应有的尊重,我强烈不同意。如果您的页面文件足够大以支持完整转储,则它将每次执行完整转储。如果您有大量的RAM,这可能会导致严重的故障。 如果存在一次性瞬态问题,您不希望服务器必须向磁盘写出1 TB RAM。如果经常出现问题,则可以增加页面文件以捕获完整的转储。我会等着做,直到您被PSS(或其他有资格分析完整转储的人)迷住了,要求您捕获完整转储。极少数的DBA知道如何分析完整转储。迷你转储足以解决无论如何弹出的大多数问题。 另外,如果您的服务器配置为允许1 TB的完整转储,并且经常发生问题,那么您建议手头有多少可用磁盘空间?您可以在一个周末内填满整个SAN。 当您幸运地拥有一个具有3或4 GB RAM的SQL Server时,页面文件1.5 * RAM是很常见的。情况不再如此。我将页面文件保留为Windows在所有生产服务器上的默认大小和设置(SSAS服务器遇到内存压力时除外)。 为了澄清起见,我使用的服务器范围从2 GB RAM到2 TB RAM。经过11年多的时间,我只需要增加分页文件的数量即可捕获一次完整的转储。

心有灵_夕 2019-12-24 21:56:23 0 浏览量 回答数 0

回答

OSS 使用基于纠删码、多副本的数据冗余存储机制,将每个对象的不同冗余存储在同一个区域内多个设施的多个设备上,确保硬件失效时的数据可靠性和可用性。 OSS Object 操作具有强一致性,用户一旦收到了上传/复制成功的响应,则该上传的 Object 就已经立即可读,且数据已经冗余写入到多个设备中。 OSS 会通过计算网络流量包的校验和,验证数据包在客户端和服务端之间传输中是否出错,保证数据完整传输。 OSS 的冗余存储机制,可支持两个存储设施并发损坏时,仍维持数据不丢失。 当数据存入 OSS 后,OSS 会检测和修复丢失的冗余,确保数据可靠性和可用性。 2 OSS 会周期性地通过校验等方式验证数据的完整性,及时发现因硬件失效等原因造成的 数据损坏。当检测到数据有部分损坏或丢失时,OSS 会利用冗余的数据,进行重建并修复损坏数据。

剑曼红尘 2020-03-26 18:06:39 0 浏览量 回答数 0

回答

详细解答可以参考官方帮助文档 通过在Python sdk上传方式中将 --check_md5的值改为true后,如下: multiupload(multi_upload,mp) localfile oss://bucket/object --check_md5=false --thread_num=10 服务器将会去验证文件的完整性。如果客户端需要对上传的文件做完整性检查,可以将文件下载下来计算md5值与源文件md5值比对验证。如问题还未解决,请联系售后技术支持。

2019-12-01 23:31:48 0 浏览量 回答数 0

回答

但是也有人说尽量不要去使用外键,在程序中控制数据的完整性约束性就可以了,否则不方便维护你要看是什么人说的。很多程序员的数据库水平比不上用户。这些人认为程序是万能的。很多DBA认为数据是最重要的,比程序活的长。程序不能用了,数据仍是企业的重要资产。如果不用外键,数据的完整性得不到保证。如果你觉得这样可以接受,当然可以不用外键。外键是基本的数据库约束,如果这都省略了,那你的数据库根本不能称为数据库。很多人说关系数据库性能差,其实大部分都是他们设计得差。下面谈谈很多人所说的外键的缺点。外键会带来不便比如,删一条数据出错我觉得这不是坏事,尤其是对用户来说。想想编程时,编译器也会报错,我们都知道这不是坏事,反而提前防止了错误。又比如,批量insert如果你可以肯定数据没问题,DBMS提供了忽略外键约束的选择。但是,当数据的输入来源不可靠时,很容易出现数据不一致,所以大部分时间外键(还有其他约束)是必要的。外键需要额外的开销,降低性能任何代码都有开销,关键看值不值得。什么事都不做,是最快的,根本不需要花时间。正因为数据的正确性是至关重要的,用外键当然值得。即使不用外键,你也要在程序中控制数据的正确性。所以这个开销是必须的,不能省掉的。通过程序控制数据完整性有很多缺点,比如1 程序bug基本上没有无bug的程序,这就是说,外键的功能无法可靠地被程序替代。2 数据和程序的强耦合数据库只能被一个程序使用,要支持多个程序,并且保证数据完整性,a) 要么重复逻辑每个程序自己控制数据的一致性,显然是很糟糕的。b) 要么通过共同的接口访问数据库这是比较流行的一种方法。3层架构,SOA,...我不敢说这些架构都是错误的,他们都有特定的用途。但是你要明白,一个系统越复杂,零件越多,出错的可能性就越大,而且性能也越差。总而言之,如果你认为数据正确性是必须要保证的,那么你就必须付出一定的代价来实现。用外键比用程序控制更可靠,同时更简单直接,减轻了程序的负担。DBMS有40年的历史,是顶尖的程序员用C/C++开发出来的,经过重重测试,被无数项目用到,其可靠性和性能已经接近最优状态了。你如果觉得你们项目里的程序员能做得更好,对事务、并发等技术都无比熟悉,又有充足的时间,那你们可以用程序控制。老实说,我接触的项目很多都是不用外键约束的,很多都是不考虑规范化设计的。这样的系统很复杂(没必要这么复杂),性能不好。这是我的切身体会。当然,所有事情都不能一概而论,不用外键的程序也能做得很好,卖得很好。当你做决定时,要想清楚后果。我个人倾向于经典的方法,可靠的方法。

a123456678 2019-12-02 03:02:52 0 浏览量 回答数 0

回答

但是也有人说尽量不要去使用外键,在程序中控制数据的完整性约束性就可以了,否则不方便维护你要看是什么人说的。很多程序员的数据库水平比不上用户。这些人认为程序是万能的。很多DBA认为数据是最重要的,比程序活的长。程序不能用了,数据仍是企业的重要资产。如果不用外键,数据的完整性得不到保证。如果你觉得这样可以接受,当然可以不用外键。外键是基本的数据库约束,如果这都省略了,那你的数据库根本不能称为数据库。很多人说关系数据库性能差,其实大部分都是他们设计得差。下面谈谈很多人所说的外键的缺点。外键会带来不便1.比如,删一条数据出错我觉得这不是坏事,尤其是对用户来说。想想编程时,编译器也会报错,我们都知道这不是坏事,反而提前防止了错误。2.又比如,批量insert如果你可以肯定数据没问题,DBMS提供了忽略外键约束的选择。但是,当数据的输入来源不可靠时,很容易出现数据不一致,所以大部分时间外键(还有其他约束)是必要的。外键需要额外的开销,降低性能任何代码都有开销,关键看值不值得。什么事都不做,是最快的,根本不需要花时间。正因为数据的正确性是至关重要的,用外键当然值得。即使不用外键,你也要在程序中控制数据的正确性。所以这个开销是必须的,不能省掉的。通过程序控制数据完整性有很多缺点,比如1 程序bug基本上没有无bug的程序,这就是说,外键的功能无法可靠地被程序替代。2 数据和程序的强耦合数据库只能被一个程序使用,要支持多个程序,并且保证数据完整性,a) 要么重复逻辑每个程序自己控制数据的一致性,显然是很糟糕的。b) 要么通过共同的接口访问数据库这是比较流行的一种方法。3层架构,SOA,...我不敢说这些架构都是错误的,他们都有特定的用途。但是你要明白,一个系统越复杂,零件越多,出错的可能性就越大,而且性能也越差。总而言之,如果你认为数据正确性是必须要保证的,那么你就必须付出一定的代价来实现。用外键比用程序控制更可靠,同时更简单直接,减轻了程序的负担。DBMS有40年的历史,是顶尖的程序员用C/C++开发出来的,经过重重测试,被无数项目用到,其可靠性和性能已经接近最优状态了。你如果觉得你们项目里的程序员能做得更好,对事务、并发等技术都无比熟悉,又有充足的时间,那你们可以用程序控制。老实说,我接触的项目很多都是不用外键约束的,很多都是不考虑规范化设计的。这样的系统很复杂(没必要这么复杂),性能不好。这是我的切身体会。当然,所有事情都不能一概而论,不用外键的程序也能做得很好,卖得很好。当你做决定时,要想清楚后果。我个人倾向于经典的方法,可靠的方法。

蛮大人123 2019-12-02 01:46:42 0 浏览量 回答数 0

问题

找不到真实性核验单的下载链接

东斗 2019-12-01 21:50:30 3134 浏览量 回答数 1

回答

弹性伸缩会保持ECS实例级事务的完整性,而非伸缩活动级事务的完整性。您可以在控制台查看伸缩活动的完成情况,具体操作请参见查看伸缩活动详情。 例如,需要自动创建20台ECS实例,19台创建成功,1台创建失败,则创建成功的19台ECS实例加入伸缩组,不会重新尝试创建剩余的1台ECS实例,伸缩活动完成,但是状态显示为部分成功。

1934890530796658 2020-03-25 11:38:51 0 浏览量 回答数 0
阿里云大学 云服务器ECS com域名 网站域名whois查询 开发者平台 小程序定制 小程序开发 国内短信套餐包 开发者技术与产品 云数据库 图像识别 开发者问答 阿里云建站 阿里云备案 云市场 万网 阿里云帮助文档 免费套餐 开发者工具 企业信息查询 小程序开发制作 视频内容分析 企业网站制作 视频集锦 代理记账服务 2020阿里巴巴研发效能峰会 企业建站模板 云效成长地图 高端建站