杭州/青岛节点、Windows/Linux之对比-问答-阿里云开发者社区-阿里云

开发者社区> 问答> 正文

杭州/青岛节点、Windows/Linux之对比

鱼网泡泡 2013-04-06 13:50:15 7898
本人两台主机,配置如下:


配置: 1核处理器     512M 1Mbps  CentOS 6.2 64位 安全加固版   杭州节点
配置: 1核处理器 1GB   1Mbps  Windows Server 2003 标准中文版 SP2 32位 己加固激活   青岛节
软件:Discuz!2.5  完全一样,同一个模板,同样的内容


响应时间:杭州节点-170毫秒左右;青岛节点-270毫秒左右。


17CN测试如下:

杭州 CentOS



      
青岛  Windows

说明:


给选择节点和系统的朋友作个参考
安全 Linux Windows
分享到
取消 提交回答
全部回答(5)
  • enj0y
    2013-04-06 21:05:07
    前排:
    17Ce测试的是并发,瓶颈处在带宽上,所以数据不客观
    0 0
  • 三稳
    2013-04-06 15:07:29
    Re杭州/青岛节点、Windows/Linux之对比
    这个说来,是要选中杭州结点的吗、? 我用的是青岛,悲催了?? www.jiaoninmai.com
    0 0
  • cnblogs
    2013-04-06 14:01:30
    Re杭州/青岛节点、Windows/Linux之对比
    谢谢分享!
    0 0
  • 鱼网泡泡
    2013-04-06 13:59:46
    Re杭州/青岛节点、Windows/Linux之对比
    你的宽带足够大,对于1M的入门来说还是有点区别的
    0 0
  • 王猫
    2013-04-06 13:57:40
    Re杭州/青岛节点、Windows/Linux之对比


    跟系统应该没关系,杭州windows 2008 r2

    -------------------------

    ReRe杭州/青岛节点、Windows/Linux之对比
    引用第2楼鱼网泡泡于2013-04-06 13:59发表的 Re杭州/青岛节点、Windows/Linux之对比 :
    你的宽带足够大,对于1M的入门来说还是有点区别的

    跟系统100%没关系,只有节点的关系,不信你对换下试试。要不就是你自己不会弄,iis速度不会比apache慢,

    iis7.5和nginx一样使用模块化的设计,优化的好也不可能比nginx慢

    -------------------------

    回5楼三稳的帖子
    现在其实还是青岛节点好,杭州已经人满为患了,特别磁盘IO这块,青岛快的多。你的网站我进去很快秒开
    0 0
添加回答
开发与运维
使用钉钉扫一扫加入圈子
+ 订阅

集结各类场景实战经验,助你开发运维畅行无忧

推荐文章
相似问题