List 是工作中最常用的集合类型之一，面试的时候，大家也会被问到各种各样的问题，但是一般大多数情况下，只要你看了解过List集合源码，对List集合总结结构和源码有所了解的话,一般都问题不大。
很多面试官非常喜欢问这样的问题,主要考察同学们平时工作学习过程中有没有深入思考,经常性的总结.关于ArrayList集合起始内容还是比较多的,建议大家先回答ArrayList的总体的结构,再找个自己很熟悉的理解很深入的细节作为入口,夸夸其谈,就ok了.
比如:
ArrayList 底层数据结构是个数组，而数组有索引,内存元素存储空间是连续的。所以查询速度快，增删速度较慢。内部实现了对数组操作过程的封装，然后举个添加元素add方法，详细阐述
一般情况下面试官感觉你说的很有逻辑，某个具体的点讲解又很输入，就不会再深究了。
谈一下你是如何理解LinkedList集合 的也是同样套路。
答：此处数组的大小是 1，下一次扩容前最大可用大小是 10，因为 ArrayList 第一次扩容时，是有默认值的，默认值是 10，在第一次 add 一个值进去时，数组的可用大小被扩容到 10 了。
答：这里的考查点就是扩容的公式，当增加到 11 的时候，此时我们希望数组的大小为 11，但实际上数组的最大容量只有 10，不够了就需要扩容，扩容的公式是：oldCapacity + (oldCapacity>> 1)，oldCapacity 表示数组现有大小，目前场景计算公式是：10 + 10 ／2=15，然后我们发现 15 已经够用了，所以数组的大小会被扩容到 15。
答：第一题中我们已经计算出来数组在加入一个值后，实际大小是 1，最大可用大小是 10 ，现在需要一下子加入 15 个值，那我们期望数组的大小值就是 16，此时数组最大可用大小只有 10，明显不够，需要扩容，扩容后的大小是：10 + 10 ／2=15，这时候发现扩容后的大小仍然不到我们期望的值 16，这时候源码中有一种策略如下：
// newCapacity 本次扩容的大小，minCapacity 我们期望的数组最小大小// 如果扩容后的值 < 我们的期望值，我们的期望值就等于本次扩容的大小if (newCapacity - minCapacity < 0) newCapacity=minCapacity;
所以最终数组扩容后的大小为 16。
答：因为原数组比较大，如果新建新数组的时候，不指定数组大小的话，就会频繁扩容，频繁扩容就会有大量拷贝的工作，造成拷贝的性能低下，所以回答说新建数组时，指定新数组的大小为 5k 即可。
答：扩容底层使用的是 System.arraycopy 方法，会把原数组的数据全部拷贝到新数组上，所以性能消耗比较严重。
答：有两点：
是扩容的思想值得学习，通过自动扩容的方式，让使用者不用关心底层数据结构的变化，封装得很好，1.5 倍的扩容速度，可以让扩容速度在前期缓慢上升，在二手交易平台后期增速较快，大部分工作中要求数组的值并不是很大，所以前期增长缓慢有利于节省资源，在后期增速较快时，也可快速扩容。扩容过程中，有数组大小溢出的意识，比如要求扩容后的数组大小，不能小于 0，不能大于 Integer 的最大值。
这两点在我们平时设计和写代码时都可以借鉴。
List list=new ArrayList() {{ add("2"); add("3"); add("3"); add("3"); add("4");}};for (int i=0; i < list.size(); i++) { if (list.get(i).equals("3")) { list.remove(i); }}点击代码块进入预览复制代码
答：不能删除干净，最终删除的结果是 2、3、4，有一个 3 删除不掉，原因我们看下图： 从图中我们可以看到，每次删除一个元素后，该元素后面的元素就会往前移动，而此时循环的 i 在不断地增长，最终会使每次删除 3 的后一个 3 被遗漏，导致删除不掉。
答：不可以，会报错。因为增强 for 循环过程其实调用的就是迭代器的 next () 方法，当你调用 list#remove () 方法进行删除时，modCount 的值会 +1，而这时候迭代器中的 expectedModCount 的值却没有变，导致在迭代器下次执行 next () 方法时，expectedModCount !=modCount 就会报 ConcurrentModificationException 的错误。
答：可以的，因为 Iterator.remove () 方法在执行的过程中，会把最新的 modCount 赋值给 expectedModCount，这样在下次循环过程中，modCount 和 expectedModCount 两者就会相等。
答：是的，虽然 LinkedList 底层结构是双向链表，但对于上述三个问题，结果和 ArrayList 是一致的。
答：可以先从底层数据结构开始说起，然后以某一个方法为突破口深入，比如：最大的不同是两者底层的数据结构不同，ArrayList 底层是数组，LinkedList 底层是双向链表，两者的数据结构不同也导致了操作的 API 实现有所差异，拿新增实现来说，ArrayList 会先计算并决定是否扩容，然后把新增的数据直接赋值到数组上，而 LinkedList 仅仅只需要改变插入节点和其前后节点的指向位置关系即可。最后说一下特点,ArrayList查询快,增删慢 LinkedList查询慢,增删快
答：ArrayList 更适合于快速的查找匹配，不适合频繁新增删除，像工作中经常会对元素进行匹配查询的场景比较合适，LinkedList 更适合于经常新增和删除，对查询反而很少的场景。比如我们后面学习的线程池和连接池,内部就可以使用LinkedList集合实现
答：ArrayList 有最大容量的，为 Integer 的最大值，大于这个值 JVM 是不会为数组分配内存空间的，LinkedList 底层是双向链表，理论上可以无限大。但源码中，LinkedList 实际大小用的是 int 类型，这也说明了 LinkedList 不能超过 Integer 的最大值，不然会溢出。
答：ArrayList 允许 null 值新增，也允许 null 值删除。删除 null 值时，是从头开始，找到第一值是 null 的元素删除；LinkedList 新增删除时对 null 值没有特殊校验，是允许新增和删除的。
答：当两者作为非共享变量时，比如说仅仅是在方法里面的局部变量时，是没有线程安全问题的，只有当两者是共享变量时，才会有线程安全问题。主要的问题点在于多线程环境下，所有线程任何时刻都可对数组和链表进行操作，这会导致值被覆盖，甚至混乱的情况。
如果有线程安全问题，在迭代的过程中，会频繁报 ConcurrentModificationException 的错误，意思是在我当前循环的过程中，数组或链表的结构被其它线程修改了。
Java 源码中推荐使用 Collections#synchronizedList 进行解决，Collections#synchronizedList 的返回值是 List 的每个方法都加了 synchronized 锁，保证了在同一时刻，数组和链表只会被一个线程所修改，或者采用 CopyOnWriteArrayList 并发 List 来解决，这个类我们后面会说。
答：可以把 LinkedList 的结构画出来，然后进行如下描述：双向链表中双向的意思是说前后节点之间互相有引用，链表的节点我们称为 Node。Node 有三个属性组成：其前一个节点，本身节点的值，其下一个节点，假设 A、B 节点相邻，A 节点的下一个节点就是 B，B 节点的上一个节点就是 A，两者互相引用，在链表的头部节点，我们称为头节点。头节点的前一个节点是 null，尾部称为尾节点，尾节点的后一个节点是 null，如果链表数据为空的话，头尾节点是同一个节点，本身是 null，指向前后节点的值也是 null。
答：
新增：我们可以选择从链表头新增，也可以选择从链表尾新增，如果是从链表尾新增的话，直接把当前节点追加到尾节点之后，本身节点自动变为尾节点。
删除：把删除节点的后一个节点的 prev 指向其前一个节点，把删除节点的前一个节点的 next 指向其后一个节点，最后把删除的节点置为 null 即可。
List在实际工作中使用频率非常高。多学习源代码，不仅能够应对面试，也能让我们在工作中使用的越来越熟练。如果加深对List集合的了解，可以研究一下ArrayList集合源码后，自己实现一个List集合。这样才能对List底层的数据结构和实现细节，有更深的理解和更熟练的应用。
