Apifox如何实现私有化部署?解决方案

简介: 这个软件SaaS版本官方已经承诺永久免费,只有私有化部署是付费的。而且SaaS版本不限接口数量,不限项目人数,不限功能,非常厚道,对于日常开发来说,SaaS版本已经完全够用了。

Apifox如何私有化部署?

让我们先了解什么是私有化部署,官网上可直接下载的版本是saas版,saas版是完全免费的,在功能上saas 版本和私有化版本完全一致,只是私有化部署是将 项目的服务器部署在公司内的服务器上,而saas 版本是托管在公有云上的。

私有化部署是什么意思?

基本介绍

私有化部署,是把使用权的系统转换成私有化的部署系统,全称叫做“私人使用服务器部署”,也就是大家说熟知的个人所得私人使用定义。

私有化是指公有组织或公有财产的所有权人直接或由其代理人越权将公有组织或公有财产以及这些组织或财产的所有权及其派生权利合法或非法地由公有组织或公有财产的全体公民或某一集体所有转变为个别私人所有的行为及其过程。

特点:

(1)成本较低:可以通过企业规模来选择,定制个性使用方案,成本较低;

(2)灵活性较高:私有化部署是指就是将系统直接部署到企业自己的服务器上,数据直接保存在本地。建设过程可以自行处理,也可以通过第三方服务器部署。

(3)安全性高:因为部署在企业内部,服务的稳定性、数据的安全性是能够达到极大的保证的。

高光叠加层.png

对于缺乏预算的个人开发者和小团队,可以直接使用saas 版本,如果想要安装私有化部署购买费用和安装部署相关的事情,可以去apifox 官网 私有化部署 tab 添加相关工作人员 的信息咨询。

3daf9cc7af3c4dc5a52f27f5ad5db336_tplv-obj.png

saas 版本和私有化部署的差别如下:

52d0a4ef87cc4177a7ede4970d6d3e01_tplv-obj.png

咨询步骤:https://www.apifox.cn/a1BOb111

另外,这个软件SaaS版本官方已经承诺永久免费,只有私有化部署是付费的。而且SaaS版本不限接口数量,不限项目人数,不限功能,非常厚道,对于日常开发来说,SaaS版本已经完全够用了。

相关文章
Apifox如何私有化部署?
官网上可直接下载的版本是saas 版,在功能上saas 版本和私有化版本完全一致,只是私有化部署是将 项目的服务器部署在公司内的服务器上,而saas 版本是托管在公有云上的。
Apifox如何私有化部署?
|
3月前
|
人工智能 自然语言处理 测试技术
Apipost 与 Apifox 深度对比:谁是 API 开发的最佳拍档?
在 API 开发中,Apipost 与 Apifox 是两款流行的国产工具。本文通过实际项目的对比发现,Apipost 在 AI 功能方面表现突出,如 AI 自动生成文档、测试用例、脚本等,显著提升开发效率。基础功能上,Apipost 也更全面,支持离线使用、OpenAPI 格式导出、多种协议及数据库字典导入,界面简洁易用,综合性能优于 Apifox。
179 5
|
3月前
|
人工智能 测试技术 API
Apifox 和 Apipost如何选?2025企业API开发工具选型需求分析及建议
本文对比了 Apipost 与 Apifox 在 AI 功能及 API 功能上的差异,指出 Apipost 凭借 AI 一键补全文档、智能提取 API 文档、AI 断言、模拟测试数据、生成用例、参数更新、脚本生成、全局搜索等能力,显著提升开发效率与质量。同时,Apipost 在离线使用、一键分享、OpenAPI 格式支持、多协议适配、数据库导入、模拟数据、压测功能等基础 API 能力上亦全面领先。在AI时代的2025年,API + AI是Apipost将AI技术融合行业应用的最佳典范,这种趋势下,也说明Apipost 更能助力企业与开发者实现高效智能开发。
169 2
|
2月前
|
前端开发 测试技术 API
企业级API工具的选择:Apipost和Apifox哪个好
Apifox相比Apipost在企业级API协作方面表现更出色,其一体化平台设计有效提升团队协作效率,功能整合度高,支持标准化接口管理,更适合规模化团队和技术协作需求。
287 120
|
4月前
|
人工智能 API 数据安全/隐私保护
Apifox 与 Apipost 的 API 文档引擎对比:底层架构、性能与可扩展性分析
深入探索市场上两大主流API工具——Apifox和Apipost的文档能力时,发现了令人惊讶的差距。这不仅仅是功能多寡的问题,更关乎开发效率与团队协作的质变。
|
3月前
|
人工智能 NoSQL 测试技术
Apipost 与 Apifox:全栈工程师视角下的 API 工具抉择
本文对比了Apipost与Apifox两款API工具在AI能力、数据一致性管理、自动化测试、团队协作、协议支持、数据库支持及离线可用性等多个核心维度的表现。Apipost凭借AI智能化、数据自动同步、全面协议支持及离线功能等优势,在大型项目、高安全场景及多协议调试中表现更出色。而Apifox适合预算有限、小型团队及纯HTTP项目。
66 0
|
3月前
|
人工智能 测试技术 API
从 Apifox 到 Apipost:企业API开发工具迁移背后的深度剖析
近期调研发现,超65%的中大型开发团队正从Apifox迁移至Apipost。本文深入剖析背后原因,揭示Apipost在协作模式、数据管理、AI能力等方面的显著优势,展现其如何通过智能协同与全流程优化,重塑API开发效率与质量,引领行业工具变革趋势。
98 0
|
5月前
|
人工智能 测试技术 API
Apifox对比Apipost:2025年推荐的API协作工具
Apifox与Apipost这两大国产API平台的全方位较量,助你在2025年做出最明智的选择。
|
3月前
|
人工智能 数据可视化 测试技术
AI时代的接口调试与文档生成:Apipost 与 Apifox 的表现对比
在AI技术驱动的数字化时代,软件开发日益复杂,团队协作与效率至关重要。接口调试与文档生成贯穿开发全流程,影响项目进度与质量。Apipost与Apifox作为主流工具,功能差异显著。本文从WebSocket调试、Socket.IO协议支持、GraphQL调试及AI能力等维度进行深度对比,分析两者在接口调试与文档生成方面的优劣,为开发团队选型提供参考依据,助力提升开发效率与协作水平。
206 2
AI时代的接口调试与文档生成:Apipost 与 Apifox 的表现对比
|
人工智能 前端开发 测试技术
Apipost 与 Apifox 深度对比:2025全方位解析助力 API 开发的利器
本文对比了Apipost与Apifox两款API开发与管理工具在功能、使用场景及用户评价等方面的差异。Apipost在API设计、调试、文档管理、Mock服务、离线支持及AI能力方面表现更优,尤其适合大型企业级项目和高效率需求的团队。而Apifox则适用于小型项目或对功能要求较低的团队。综合来看,Apipost在多方面具备明显优势,是高效、高质量API开发的理想选择。
250 24