菜鸟 CPaaS 平台微服务治理实践

本文涉及的产品
性能测试 PTS,5000VUM额度
可观测可视化 Grafana 版,10个用户账号 1个月
可观测链路 OpenTelemetry 版,每月50GB免费额度
简介: 在使用 MSE 的云产品之后,对 PaaS 平台层来说,避免很多重复功能的建设。在我们业务侧实际落地的远不止如上列举的场景,比如:服务优雅停机、注册中心等能力,均解决了业务侧的微服务治理上的难点问题。

作者:竹达 赵宇


背景


CPaaS(cainiao platform as a service)是以公有云为基座,结合先进的云原生理建设的企业级 DevOps 的 PaaS 平台,CPaaS 主要目前主要支持的场景:菜鸟生态的云上研发运维、菜鸟公有云 SaaS 化的能力透出、菜鸟商业化输出支撑,部署到客户的公有云、专有云环境。


在服务了菜鸟多家生态公司及部分商业化输出的产品过程中,深入客户业务场景,解决业务研发及部署痛点的过程中,积累了一些宝贵的经验。这里我们主要对规范云上研发流程,提升研发效率为目标建设的环境治理(云上项目环境)及减少线上版本发布风而险建设的灰度平台的实现过程进行展开介绍。


目标


1、通过项目环境,为多分支并行开发场景提供流量隔离及快速联调的能力。

2、生产环境实现服务灰度发布(金丝雀发布),降低变更风险。

3、微服务应用具备优雅上下线能力,避免启停过程中带来的服务调用出错问题。


调研阶段


微服务流量管控


我们首先调研了开源自建的方案。在调研时我们发现,开发和维护开源 SDK 方案的成本非常大。需要对 Spring Cloud 和 Dubbo 这些微服务框架以及 RockeMQ 这类消息中间件非常了解,才能准确地找到各个框架的增强点进行定制化开发。


除此之外,业务方使用的微服务框架版本也是跨度很大,维护这些不同版本的微服务框架适配,也需要投入大量的精力。


最重要的一点是,使用开源 SDK 自建的方案,开发业务的同事,需要在应用的开发和部署运维的流程都感知到 SDK 的存在,对开发、构建、运维的侵入性很大,很难进行推广。


后来我们也找到了阿里集团负责中间件的同事寻求支持,了解到中间件团队已经推出了一款面向公有云的微服务治理产品 MSE,于是我们进行了调研。


MSE 作为公有云的微服务治理产品,具备云上的服务管控、微服务测试、标签路由、离群摘除、优雅上下线等能力,与我们的诉求完全吻合,并且通过 agent 方式实现,对应用代码无侵入,更适合 PaaS 平台对业务应用增加扩展。


1.png

图 1.1


经过与 MSE 团队同时的几次电话和会议沟通之后,逐渐对 MSE 产品有了一些功能上的认知。其中在微服务治理中,我们结合实际的业务需求,落地实现了下面 MSE 的部分能力。


2.png

图 1.2


落地场景


项目环境


在多分支开发的场景下,我们通常需要同时部署多个分支。但是多个分支同时部署之后,如何将开发自测流量与日常环境的测试流量分开,以及如何让各个分支拥有自己独立的流量,都是需要解决的问题。


  • 流量隔离
     

调研和验证 MSE 的标签路由的能力之后,实现思路:通过标签路由能力,将流量进行隔离。


相同应用的不同分支,使用不同的 deployment 实现对版本和容器标签的管理。图 2.1 中 core 应用项目环境 c1 和项目环境 c2 均使用独立于日常环境的容器单独部署,各自的路由标签为 joint1 和 joint2。通过对流量携带流量标记的方式,完成项目环境流量的控制。


接入层应用则通过 K8s-Ingress  实现流量路由,只需要在请求流量的请求头中携带 x-mse-tag的标签,则可以将流量路由到对应标签的入口层应用。入口应用设置标签传递的开发,可将流经此容器的流量打标传递到上有服务。如此反复,则实现流量在整个调用链路的封闭。


3.png

图 2.1


  • 服务测试
     

在研发过程中,除了分支之间的相互干扰需要隔离之外,还需要从业务侧研发的角度解决服务测试的效率问题。MSE 平台提供了微服务测试平台,可以快速的帮助开发者实现服务自测,并且我们通过集成方式集成到自身的 PaaS 平台中,免去自身重建的痛苦。


测试平台支持按照服务提供者 IP 的维度进行服务测试,刚好与流量隔离相互契合,可以对自身关注的项目环 境的应用容器发起服务测试完成服务自测。


4.png

图 2.2


灰度环境


灰度环境的目的是为了降低线上应用版本发布的风险,减小问题爆炸半径。同样可以通过 MSE 提供的标签路由功能基础上完成对流量灰度的实现。

image.gif

5.jpeg

图 2.3


想要流量实现灰度,那么需要对流量的所有入口实现流量路由。通常我们所感知的流量入口包括:HTTP 接入层、RPC 下游调用、MQ 服务消费、Task 任务调度。当前在 MSE 的灰度能力支持范围内,微服务云网关、金丝雀发布、MQ 灰度均可以组合实现。


当然,这里我们只实现了 HTTP 接入层+RPC 的灰度能力,因为历史的原因,在接入层使用了另一个接入层(MSHA 的 MSFE,本质上是一个 tengine)实现接入层的灰度。但这里丝毫不影响与 MSE 的灰度能力完成流量的串联,这得益于 MSE 产品自身拥有良好的对其他产品的兼容性。我们只需要在入口层的应用上设置流量经过此容器时带标,即可完成灰度流量的传递。

6.png

图 2.4


在实际的业务灰度场景中,我们总结了常见的四种灰度场景,均通过 MSE 完成并实现。


7.png

图 2.5


未来规划


在使用 MSE 的云产品之后,对 PaaS 平台层来说,避免很多重复功能的建设。在我们业务侧实际落地的远不止如上列举的场景,比如:服务优雅停机、注册中心等能力,均解决了业务侧的微服务治理上的难点问题。


在实现了对项目环境及灰度发布的能力开发之后,我们接下来对服务离群摘除、应用服务列表透出、服务鉴权、本地联调部署等能力做重点关注,在降低业务侧服务运维成本、微服务可观测、服务可用性方面与 MSE 团队加强合作,帮助业务侧解决微服务治理中的痛点。


MSE 注册配置中心专业版首购享 9 折优惠,MSE 云原生网关预付费全规格享 9 折优惠。点击此处,即享优惠!

相关实践学习
基于MSE实现微服务的全链路灰度
通过本场景的实验操作,您将了解并实现在线业务的微服务全链路灰度能力。
相关文章
|
7天前
|
API 持续交付 开发者
后端开发中的微服务架构实践与挑战
在数字化时代,后端服务的构建和管理变得日益复杂。本文将深入探讨微服务架构在后端开发中的应用,分析其在提高系统可扩展性、灵活性和可维护性方面的优势,同时讨论实施微服务时面临的挑战,如服务拆分、数据一致性和部署复杂性等。通过实际案例分析,本文旨在为开发者提供微服务架构的实用见解和解决策略。
|
8天前
|
弹性计算 Kubernetes Cloud Native
云原生架构下的微服务设计原则与实践####
本文深入探讨了在云原生环境中,微服务架构的设计原则、关键技术及实践案例。通过剖析传统单体架构面临的挑战,引出微服务作为解决方案的优势,并详细阐述了微服务设计的几大核心原则:单一职责、独立部署、弹性伸缩和服务自治。文章还介绍了容器化技术、Kubernetes等云原生工具如何助力微服务的高效实施,并通过一个实际项目案例,展示了从服务拆分到持续集成/持续部署(CI/CD)流程的完整实现路径,为读者提供了宝贵的实践经验和启发。 ####
|
1天前
|
监控 API 持续交付
后端开发中的微服务架构实践与挑战####
本文深入探讨了微服务架构在后端开发中的应用,分析了其优势、面临的挑战以及最佳实践策略。不同于传统的单体应用,微服务通过细粒度的服务划分促进了系统的可维护性、可扩展性和敏捷性。文章首先概述了微服务的核心概念及其与传统架构的区别,随后详细阐述了构建微服务时需考虑的关键技术要素,如服务发现、API网关、容器化部署及持续集成/持续部署(CI/CD)流程。此外,还讨论了微服务实施过程中常见的问题,如服务间通信复杂度增加、数据一致性保障等,并提供了相应的解决方案和优化建议。总之,本文旨在为开发者提供一份关于如何在现代后端系统中有效采用和优化微服务架构的实用指南。 ####
|
3天前
|
消息中间件 设计模式 运维
后端开发中的微服务架构实践与挑战####
本文深入探讨了微服务架构在现代后端开发中的应用,通过实际案例分析,揭示了其在提升系统灵活性、可扩展性及促进技术创新方面的显著优势。同时,文章也未回避微服务实施过程中面临的挑战,如服务间通信复杂性、数据一致性保障及部署运维难度增加等问题,并基于实践经验提出了一系列应对策略,为开发者在构建高效、稳定的微服务平台时提供有价值的参考。 ####
|
4天前
|
消息中间件 监控 数据管理
后端开发中的微服务架构实践与挑战####
【10月更文挑战第29天】 在当今快速发展的软件开发领域,微服务架构已成为构建高效、可扩展和易于维护应用程序的首选方案。本文探讨了微服务架构的核心概念、实施策略以及面临的主要挑战,旨在为开发者提供一份实用的指南,帮助他们在项目中成功应用微服务架构。通过具体案例分析,我们将深入了解如何克服服务划分、数据管理、通信机制等关键问题,以实现系统的高可用性和高性能。 --- ###
25 2
|
5天前
|
监控 安全 应用服务中间件
微服务架构下的API网关设计策略与实践####
本文深入探讨了在微服务架构下,API网关作为系统统一入口点的设计策略、实现细节及其在实际应用中的最佳实践。不同于传统的摘要概述,本部分将直接以一段精简的代码示例作为引子,展示一个基于NGINX的简单API网关配置片段,随后引出文章的核心内容,旨在通过具体实例激发读者兴趣,快速理解API网关在微服务架构中的关键作用及实现方式。 ```nginx server { listen 80; server_name api.example.com; location / { proxy_pass http://backend_service:5000;
|
9天前
|
Kubernetes Cloud Native API
云原生架构下微服务治理的深度探索与实践####
本文旨在深入剖析云原生环境下微服务治理的核心要素与最佳实践,通过实际案例分析,揭示高效、稳定的微服务架构设计原则及实施策略。在快速迭代的云计算领域,微服务架构以其高度解耦、灵活扩展的特性成为众多企业的首选。然而,伴随而来的服务间通信、故障隔离、配置管理等挑战亦不容忽视。本研究聚焦于云原生技术栈如何赋能微服务治理,涵盖容器编排(如Kubernetes)、服务网格(如Istio/Envoy)、API网关、分布式追踪系统等关键技术组件的应用与优化,为读者提供一套系统性的解决方案框架,助力企业在云端构建更加健壮、可维护的服务生态。 ####
|
10天前
|
监控 安全 Cloud Native
云原生安全:Istio在微服务架构中的安全策略与实践
【10月更文挑战第26天】随着云计算的发展,云原生架构成为企业数字化转型的关键。微服务作为其核心组件,虽具备灵活性和可扩展性,但也带来安全挑战。Istio作为开源服务网格,通过双向TLS加密、细粒度访问控制和强大的审计监控功能,有效保障微服务间的通信安全,成为云原生安全的重要工具。
29 2
|
13天前
|
缓存 运维 监控
后端开发中的微服务架构实践与挑战#### 一、
【10月更文挑战第22天】 本文探讨了微服务架构在后端开发中的应用实践,深入剖析了其核心优势、常见挑战及应对策略。传统后端架构难以满足快速迭代与高可用性需求,而微服务通过服务拆分与独立部署,显著提升了系统的灵活性和可维护性。文章指出,实施微服务需关注服务划分的合理性、通信机制的选择及数据一致性等问题。以电商系统为例,详细阐述了微服务改造过程,包括用户、订单、商品等服务的拆分与交互。最终强调,微服务虽优势明显,但落地需谨慎规划,持续优化。 #### 二、
|
8天前
|
设计模式 人工智能 API
后端开发中的微服务架构实践与挑战#### 一、
本文将深入浅出地探讨微服务架构在后端开发中的应用实践,分析其带来的优势与面临的挑战。通过具体案例,展示如何有效地构建、部署和管理微服务,旨在为读者提供一份实用的微服务架构实施指南。 #### 二、
下一篇
无影云桌面