一种可灰度的接口迁移方案

简介: 在快速迭代的互联网背景下,系统为了实现快速上线,常常会选择最快的开发模式,例如我们常见的mvp版本迭代。大部分的业务系统对于未来业务的发展是不确定的,因此随着时间的推移,往往会遇到各种各样的瓶颈,例如系统性能、无法适配业务逻辑等问题,这时可能就涉及到系统架构的升级。系统升级往往包含最基础的两个部分:接口迁移重构和数据迁移重构,在系统架构升级的过程中,最重要的是需要保证系统稳定性,即用户不感知。因此文本的目的是提供一种可灰度、回滚的设计思路,实现稳定的架构升级。

场景

在我们系统迭代过程中,往往涉及到重构、数据源切换、接口迁移等场景,为了保障系统平稳上线,因此在接口迁移过程中应该保证可回滚、可灰度。接口迁移可能也涉及到数据迁移,两者的先后顺序应该不影响到系统的稳定性。总结一下,接口迁移的目标:

  1. 可灰度,即使用新老接口是能够控制的。
  2. 可回滚,如使用新接口异常,能够快速回滚到老接口。
  3. 不入侵业务逻辑,不改动原来的业务逻辑代码,等迁移完毕后再整体下线,防止直接侵入修改造成不可逆的影响。
  4. 老接口在系统平稳运行后收口,即对老的数据源访问、老的接口能够平稳下线


迁移方案

本文主要为接口迁移和数据迁移提供了一种思路,在第3节里会有实践的核心代码实现。(代码只是提供思路,并不是能够直接运行的代码)


 总体迁移方案

下图表示了接口迁移的思路,参考了cglib的jdk的代理方式。假设你有一个待迁移接口类(目标类),那么你需要重新写一个代理类作为迁移后的接口。目标类和代理类的选择通过开关去控制,开关涉及到两个层面:

  1. 总开关:用于控制是否全量切换新接口,当接口迁移稳定上线 且 数据迁移完毕(如有)
  2. 灰度开关:可以设置一个灰度开关列表,用于控制你的那些接口/数据需要走代理接口

image.png

针对不同的接口逻辑,代理接口实现逻辑会有差异,具体场景如下文所述。


 单条数据查询


针对单条数据,可以通过数据源来判断来源。基于可灰度和回滚的原则,目标类和代理类的路由规则如下:

  1. 优先判断总开关,如果总控制开关已打开,则说明迁移已完成并且验证校验完毕,此时走代理接口,这样可以实现接口、数据的收口,达到我们的迁移目标。
  2. 如果数据不存在于老数据表中,那么无论这条数据有没有存在于新表中,我们都可以直接走代理接口,收拢新数据的接口逻辑。
  3. 如果数据存在于老数据表中,但是不在灰度名单内,此时使用目标类(回滚时可这么操作),走原来的接口方法,即老逻辑,这是不会影响到系统功能。
  4. 如果数据存在于老数据表中,但是在灰度名单内,说明这条数据已经迁移完成待验证,此时可以使用代理类(灰度时可这么操作)走新的接口逻辑。


 多条数据查询


不同于单条数据的查询,我们需要查询中新表、老表中所有符合条件的数据,多条数据查询涉及到数据重复的问题(即数据会同时存在于老表和新表中),因此需要对数据进行去重,然后再合并返回结果。


 数据更新


因为在数据迁移后到系统灰度的过程中存在中间时间,所以在数据更新时我们应该通过双写来保持新、老表数据的一致性。同时为了对接口和数据进行收口,我们也要先判断总控开关是否开启,如果总开关已经打开,则数据更新只需要更新新表即可。


 数据插入


对数据和接口收口,我们需要对增量数据进行切换,因此直接使用代理类并将数据插入到新表中,控制老表的数据增量,在数据迁移的时候只需要考虑存量数据即可。


实践

例如在零售场景中,每个门店都有唯一的身份标识门店id,那么我们的灰度列表就可以存放门店id列表,按门店维度进行灰度,来粒度化影响范围。


 代理分发逻辑


分发逻辑是核心逻辑,数据的去重规则、接口/仓储层代理转发都是基于这套逻辑来控制:

  1. 先判断总开关,总开关开启说明迁移完成,此时全部通过代理类走新的接口逻辑和数据源。
  2. 判断灰度开关,如果在灰度过程中包含了灰度的门店,那么就通过代理类走新的接口;否则走原接口的老逻辑,实现接口的切换。
  3. 新数据转发到代理类,对新的逻辑和数据进行收口,防止增量数据的产生。
  4. 批量查询接口需要转发到代理类,因为涉及到对新、老数据进行去重、合并的过程。
/**
     * 是否开启代理
     *
     * @param ctx 上下文
     * @return 是:开启代理,否:不开启代理
     */
    public Boolean enableProxy(ProxyEnableContext ctx) {
        if (ctx == null) {
            return false;
        }
        // 判断总开关
        if (总开关打开) {
            // 说明数据迁移完成,接口全部切换
            return true;
        }
        if (单个门店操作) {
            if (存在老数据源) {
                // 判断是否在灰度名单,是则返回true;否则返回false;
            } else {
                // 新数据
                return true;
            }
        } else {
            // 批量查询,需要走代理合并新、老数据源
            return true;
        }
    }

 接口代理


接口代理主要通过切面来拦截,通过注解方法的方式来实现。代理注解如下

@Target({ElementType.METHOD})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
public @interface EnableProxy {
    // 用于标识代理类
    Class<?> proxyClass();
    // 用于标识转发的代理类的方法,默认取目标类的方法名
    String methodName() default "";
    // 对于单条数据的查询,可以指定key的参数索引位置,会解析后转发
    int keyIndex() default -1;
}

切面的实现核心逻辑就是拦截注解,根据代理分发的逻辑去判断是否走代理类,如果走代理类需要解析代理类型、方法名、参数,然后进行转发。

@Component
@Aspect
@Slf4j
public class ProxyAspect {
    // 核心代理类
    @Resource
    private ProxyManager proxyManager;
    // 注解拦截
    @Pointcut("@annotation(***)")
    private void proxy() {}
    @Around("proxy()")
    @SuppressWarnings("rawtypes")
    public Object around(ProceedingJoinPoint joinPoint) throws Throwable {
        try {
            MethodSignature methodSignature = (MethodSignature)joinPoint.getSignature();
            Class<?> clazz = joinPoint.getTarget().getClass();
            String methodName = methodSignature.getMethod().getName();
            Class[] parameterTypes = methodSignature.getParameterTypes();
            Object[] args = joinPoint.getArgs();
            // 拿到方法的注解
            EnableProxy enableProxyAnnotation = ReflectUtils
                .getMethodAnnotation(clazz, EnableProxy.class, methodName, parameterTypes);
            if (enableProxyAnnotation == null) {
                // 没有找到注解,直接放过
                return joinPoint.proceed();
            }
            //判断是否需要走代理
            Boolean enableProxy = enableProxy(clazz, methodName, args, enableProxyAnnotation);
            if (!enableProxy) {
                // 不开启代理,直接放过
                return joinPoint.proceed();
            }
            // 默认取目标类的方法名称
            methodName = StringUtils.isNotBlank(enableProxyAnnotation.methodName())
                ? enableProxyAnnotation.methodName() : methodName;
            // 通过反射拿到代理类的代理方法
            Object bean = ApplicationContextUtil.getBean(enableProxyAnnotation.proxyClass());
            Method proxyMethod = ReflectUtils.getMethod(enableProxyAnnotation.proxyClass(), methodName, parameterTypes);
            if (bean == null || proxyMethod == null) {
                // 没有代理类或代理方法,直接走原逻辑
                return joinPoint.proceed();
            }
            // 通过反射,转发代理类方法
            return ReflectUtils.invoke(bean, proxyMethod, joinPoint.getArgs());
        } catch (BizException bizException) {
            // 业务方法异常,直接抛出
            throw bizException;
        } catch (Throwable throwable) {
            // 其他异常,打个日志感知一下
            throw throwable;
        }
    }
}

 仓储层代理


如果走了代理类,那么逻辑都会被转发到ProxyManager,由代理类管理器来负责数据的分发、去重、合并、更新、插入等操作。


  • 单条数据查询


代理查询流程图如下图所示,目标接口的目标方法会通过代理被切面拦截掉,切面判断是否需要走代理接口

  1. 如果不需要走代理接口(即数据源是老的并且未被灰度),则继续走目标接口
  2. 如果需要走代理接口(即数据源是新的或者老数据迁移后在灰度列表内),则调用代理接口方法,在代理接口方法中会对仓储层逻辑进行进一步的转发,由ProxyManager统一进行收口。在单条数据的查询逻辑里,只需要调用代理仓储层服务查询新数据源就可以了,逻辑比较简单。

image.png

例如单个门店的信息查询,那么我们核心控制器ProxyManager方法逻辑就可以这么实现:

  public <T> T getById(Long id, Boolean enableProxy) {
        if (enableProxy) {
            // 开启代理,就走代理仓储层的查询服务
            return proxyRepository.getById(id);
        } else {
            // 没开启代理,走原来仓储层的服务
            return targetRepository.getById(id);
        }
    }
  • 多条数据查询+去重


多条数据的去重逻辑是一样,去重规则如下:

  1. 新表、老表都不存在,数据剔除,不反回结果。
  2. 新表没有,使用老表数据的信息。
  3. 老表没有,使用新表数据的信息。
  4. 老表、新表都存在数据(迁移完成),此时判断总控是否打开,以及数据是否在灰度名单,满足其一使用新表数据;否则使用老表数据


基于以上去重逻辑,所有的查询接口都可以抽象成统一的方法

  1. 查询老数据,业务定义,用supply函数封装查询逻辑
  2. 查询新数据,业务定义,用supply函数封装查询逻辑
  3. 合并去重,抽象出统一的合并工具


核心的流程如下图所示,目标接口的目标方法都会被切面拦截,转发到代理接口。代理接口在调用数据源的地方可以进一步转发给ProxyManager进行查询&合并。如果总开关未开启,说明全量数据还没有迁移验证完毕,那么还是需要查老的数据源(防止数据遗漏)。如果开关开启了,则说明迁移完成,此时不会再调用原来的仓储层服务,达到了对老的数据源收口的目的。

image.png

例如批量查询门店列表,可以这么合并,核心实现如下:

  public <T> List<T> queryList(List<Long> ids, Function<T, Long> idMapping) {
        if (CollectionUtils.isEmpty(ids)) {
            return Collections.emptyList();
        }
        // 1. 查询老数据
        Supplier<List<T>> oldSupplier = () -> targetRepository.queryList(ids);
        // 2. 查询新数据
        Supplier<List<T>> newSupplier = () -> proxyRepository.queryList(ids);
        // 3. 根据合并规则合并,依赖合并工具(对合并逻辑进行抽象后的工具类)
        return ProxyHelper.mergeWithSupplier(oldSupplier, newSupplier, idMapping);
    }

合并工具类实现如下:

public class ProxyHelper {
    /**
     * 核心去重逻辑,判断是否采用新表数据
     *
     * @param existOldData 是否存在老数据
     * @param existNewData 是否存在新数据
     * @param id      门店id
     * @return 是否采用新表数据
     */
    public static boolean useNewData(Boolean existOldData, Boolean existNewData, Long id) {
        if (!existOldData && !existNewData) {
            //两张表都没有
            return true;
        } else if (!existNewData) {
            //新表没有
            return false;
        } else if (!existOldData) {
            //老表没有
            return true;
        } else {
            //新表老表都有,判断开关和灰度开关
            return 总开关打开 or 在灰度列表内
        }
    }
     /**
     * 合并新/老表数据
     *
     * @param oldSupplier 老表数据
     * @param newSupplier 新表数据
     * @return 合并去重后的数据
     */
    public static <T> List<T> mergeWithSupplier(
        Supplier<List<T>> oldSupplier, Supplier<List<T>> newSupplier, Function<T, Long> idMapping) {
        List<T> old = Collections.emptyList();
        if (总开关未打开) {
            // 未完成切换,需要查询老的数据源
            old = oldSupplier.get();
        }
        return merge(idMapping, old, newSupplier.get());
    }
    /**
     * 去重并合并新老数据
     *
     * @param idMapping      门店id映射函数
     * @param oldData        老数据
     * @param newData        新数据
     * @return 合并结果
     */
    public static <T> List<T> merge(Function<T, Long> idMapping, List<T> oldData, List<T> newData) {
        if (CollectionUtils.isEmpty(oldData) && CollectionUtils.isEmpty(newData)) {
            return Collections.emptyList();
        }
        if (CollectionUtils.isEmpty(oldData)) {
            return newData;
        }
        if (CollectionUtils.isEmpty(newData)) {
            return oldData;
        }
        Map<Long/*门店id*/, T> oldMap = oldData.stream().collect(
            Collectors.toMap(idMapping, Function.identity(), (a, b) -> a));
        Map<Long/*门店id*/, T> newMap = newData.stream().collect(
            Collectors.toMap(idMapping, Function.identity(), (a, b) -> a));
        return ListUtils.union(oldData, newData)
            .stream()
            .map(idMapping)
            .distinct()
            .map(id -> {
                boolean existOldData = oldMap.containsKey(id);
                boolean existNewData = newMap.containsKey(id);
                boolean useNewData = useNewData(existOldData, existNewData, id);
                return useNewData ? newMap.get(id) : oldMap.get(id);
            })
            .filter(Objects::nonNull)
            .collect(Collectors.toList());
    }
}
  • 增量数据


代码省略,直接执行代理仓储层的插入方法即可


  • 更新数据


更新数据需要双写,如果总开关打开(即迁移完毕),则可以停止老数据的写入,因为不会再读了。

@Transactional(rollbackFor = Throwable.class)
    public <T> Boolean update(T t) {
        if (t == null) {
            return false;
        }
        if (总开关没打开) {
            // 数据没有迁移完毕
            // 更新要双写,如有,保持数据一致
            targetRepository.update(t);
        }
        // 更新新数据
        proxyRepository.update(t);
        return true;
    }

实践

本文只是提出一种迁移的方案思路,可能并不能适用于所有场景,但是在系统升级的过程中,工程师面对的最终的目标应该是一致的,即为了让系统稳定的上线,并且在出现问题时能够安全回滚。本文的实现逻辑是通过注解和切面实现对目标接口的方法进行转发,转发到代理类接口,从而切换到新逻辑和新数据源,并由ProxyManager来适配数据源的代理分发逻辑,完成数据的查询、更新、新增逻辑。

相关文章
|
4月前
|
存储 JavaScript 开发工具
通用快照方案问题之灰度控制能力的配置如何解决
通用快照方案问题之灰度控制能力的配置如何解决
45 0
|
4月前
|
数据采集 监控 负载均衡
通用快照方案问题之通过Ribbon进行灰度发布如何解决
通用快照方案问题之通过Ribbon进行灰度发布如何解决
38 0
|
4月前
|
负载均衡 算法 测试技术
通用快照方案问题之灰度发布中实现用户请求到新旧版本服务的分流如何解决
通用快照方案问题之灰度发布中实现用户请求到新旧版本服务的分流如何解决
48 0
|
4月前
|
Cloud Native 测试技术 开发者
阿里云服务网格ASM多集群实践(二):高效按需的应用多环境部署与全链路灰度发布
介绍服务网格ASM提出的一种多集群部署下的多环境部署与全链路灰度发布解决方案。
|
Cloud Native 前端开发 测试技术
MSE微服务引擎中我想实现灰度发布,怎么来实现灰度发布流量控制
MSE微服务引擎中我想实现灰度发布,怎么来实现灰度发布流量控制?
115 1
|
缓存 Kubernetes 容灾
应用发布新版本如何保障业务流量无损(一)| 学习笔记
快速学习应用发布新版本如何保障业务流量无损
应用发布新版本如何保障业务流量无损(一)| 学习笔记
|
开发框架 运维 Kubernetes
应用发布新版本如何保障业务流量无损(二)| 学习笔记
快速学习应用发布新版本如何保障业务流量无损
应用发布新版本如何保障业务流量无损(二)| 学习笔记
|
负载均衡 测试技术 微服务
分布式中灰度方案实践
将版本的分支号加载到服务的元数据信息中,再结合服务名称或者IP地址,来实现对服务列表的多维度过滤,可以支撑大部分轻量级灰度策略的实现。
535 0
分布式中灰度方案实践
|
SQL 缓存 Cloud Native
全链路灰度在数据库上我们是怎么做的?
微服务体系架构中,服务之间的依赖关系错综复杂,有时某个功能发版依赖多个服务同时升级上线。我们希望可以对这些服务的新版本同时进行小流量灰度验证,这就是微服务架构中特有的全链路灰度场景,通过构建从网关到整个后端服务的环境隔离来对多个不同版本的服务进行灰度验证。
1686 1
全链路灰度在数据库上我们是怎么做的?
|
Java 中间件 测试技术
全链路灰度新功能:MSE上线配置标签推送
微服务场景下,全链路灰度作为一种低成本的新功能验证方式,得到了越来越广泛的应用。除了微服务实例和流量的灰度,微服务应用中的配置项也应该具备相应的灰度能力,以应对灰度应用对特殊配置的诉求。
全链路灰度新功能:MSE上线配置标签推送
下一篇
无影云桌面