Apifox,你的API接口文档卷成这样了吗?

简介: 使用过Apifox我相信都会被这个软件的细节之处,API接口文档功能强大之处给留下深刻的印象!一个软件工具的使命肯定是要为了使用者的便捷着想,处处的简化使用者的操作让工作更效率,这种才是一种好的工具的表现。

在当前主流的前端后端分离模式开发下,拥有一个API接口文档并且是简洁的接口文档是很有必要的一个东西。Apifox的API接口文档是我遇到过最贴心程序员的一个接口文档了,他不止解决了我遇到的开发痛点,而且这个接口文档功能十分强悍,卷起来吧!

网络异常,图片无法展示
|

如今众多的API接口文档工具层出不穷,swagger、yapi、Knife4j等等。但是他们都多多少少都有些许弊端。比如我们后端的同学最经常使用的的swagger-ui,但是它都有着以下的痛点:

提交参数为JSON没法格式化,参数错了查找麻烦,返回结果没法折叠,太长了没法看

swagger-ui 在接口数量变多的时候非常难用,连分类菜单都没有

网络异常,图片无法展示
|

而在最近的技术社区里我发现了Apifox这个API接口工具。它是相当于一个集成了Postman + Swagger + Mock + JMeter的一个工具,不仅免费而且接口文档功能十分强悍。

1.1 如何生成一个在线的API接口文档

1.1.1 第一步

先到Apifox的官网下载一个Apifox客户端。当然啦,直接使用web版也不妨碍我们后续的操作步骤。

网络异常,图片无法展示
|

打开客户端或者web端进行登录,注册一个新账号。

网络异常,图片无法展示
|

2.1.2 第二步

更好演示,现在模拟一个jeetcg-Boot的前后端分离的开源项目。这个项目拥有一个自定义的的接口文档,可以导出一些OpenApiMarkdown格式的文档,那就可以使用导出来的接口文档去做演示看如何对接到Apifox提供的在线文档。

网络异常,图片无法展示
|

如果当前同学是没有类似swagger格式的文档的话也没关系,因为Apifox支持21种格式的导入方式。

把jeetcg-boot项目的接口文档导出一个OpenApi.json的文件,通过Apifox的导入功能把我当前项目的接口给转到了Apifox上面

网络异常,图片无法展示
|

网络异常,图片无法展示
|

简单的步骤,成功的移植到了Apifox上面进行管理了。

这里要称赞一下Apifox设计的确实很好看,排版也舒服,对于我这种颜值控来说😄😄😄。

2.1.3 第三步

通过左侧的 在线分享 点击一下我们的新建分享

网络异常,图片无法展示
|

网络异常,图片无法展示
|

填好信息,点击保存生成一个我们项目的在线接口文档url。复制当前生成的在线接口文档链接,打开就是我们的项目接口文档。

网络异常,图片无法展示
|

网络异常,图片无法展示
|

2.2 Apifox的在线接口文档有什么“魔法”(优势)

2.2.1 直接在文档运行接口

细心的同学肯定发现了在选择一条接口后文档右侧有一个运行的按钮,点击该按钮,就显示出一个执行的操作界面,点击发送之后我们可以看到返回的结果正是如同我们接口的返回响应的格式一样。而调用的正是我们选择生成该接口时候用的云端mock环境,所以现在展示的数据是由mock给我们生成的假数据。

而mock环境下调用的接口也方便前端程序员先行对后端进行开发,并不会被后端的同学们给卡着进度。

网络异常,图片无法展示
|

2.2.2 生成13种语言的请求示例代码

在文档的中间部分一些编程语言的图标。他们都是干什么用的呢??

网络异常,图片无法展示
|

身为前端程序员的我,自然而然地就用javascript来给同学们介绍一下了。点开javascript图标我们发现下面有一行tab提供选择,相信文章前也是前端程序员的同学们也不陌生,这些正是js常见的请求方法而选择每个方法的tab下面的编辑器就会有使用该方法调用当前接口的代码。第一次看到这个功能的时候我是惊呆了,还有这种那么贴心的交互??🙀🙀🙀🙀

2.2.3 生成模型代码

生成的模型代码主要是对返回的相应参数生成的模型代码。

网络异常,图片无法展示
|

需要生成什么类型的模型代码,取决于同学们的需要,去进行配置。

三、Apifox在线分享接口文档的细节之处

Apifox接口文档是真处处为了程序员效率和使用便捷着想。

3.1.1 接口连接可直接点击复制:

网络异常,图片无法展示
|

3.1.2 文档的整体布局

文档的整体布局呈左右结构,那么我们程序员在阅读该文档的时候需要做测试运行的时候就可以左右对照参数去排查是否有参数不符合要求的情况,就不同与swagger参数在上请求在下,需要上下移动,便利性就大大的降低了。

3.1.3 在运行的时候批量编辑参数

在运行操作界面里我们有时侯有大量的请求参数可能需要临时变动去厕所一下,测试如果一个个在表格去改也是比较痛苦的一件事情,而Apifox提供了一种批量编辑的交互让开发者们更便捷的达到他们的目的

网络异常,图片无法展示
|

使用过Apifox我相信都会被这个软件的细节之处,API接口文档功能强大之处给留下深刻的印象!一个软件工具的使命肯定是要为了使用者的便捷着想,处处的简化使用者的操作让工作更效率,这种才是一种好的工具的表现。

官网体验:https://www.apifox.cn


相关文章
|
2月前
|
人工智能 安全 架构师
告别旅行规划的"需求文档地狱"!这个AI提示词库,让你像调API一样定制完美旅程
作为开发者,旅行规划如同“需求地狱”:信息碎片、需求多变、缺乏测试。本文提出一套“企业级”AI提示词库,将模糊需求转化为结构化“API请求”,实现标准化输入输出,让AI成为你的专属旅行架构师,30分钟生成专业定制方案,提升决策质量,降低90%时间成本。
497 129
|
1月前
|
JSON API 数据格式
小红书API接口文档:笔记详情数据开发手册
小红书笔记详情API可获取指定笔记的标题、正文、互动数据及多媒体资源,支持字段筛选与评论加载。通过note_id和access_token发起GET/POST请求,配合签名验证,广泛用于内容分析与营销优化。
|
4月前
|
人工智能 自然语言处理 测试技术
Apipost 与 Apifox 深度对比:谁是 API 开发的最佳拍档?
在 API 开发中,Apipost 与 Apifox 是两款流行的国产工具。本文通过实际项目的对比发现,Apipost 在 AI 功能方面表现突出,如 AI 自动生成文档、测试用例、脚本等,显著提升开发效率。基础功能上,Apipost 也更全面,支持离线使用、OpenAPI 格式导出、多种协议及数据库字典导入,界面简洁易用,综合性能优于 Apifox。
240 5
|
4月前
|
人工智能 测试技术 API
Apifox 和 Apipost如何选?2025企业API开发工具选型需求分析及建议
本文对比了 Apipost 与 Apifox 在 AI 功能及 API 功能上的差异,指出 Apipost 凭借 AI 一键补全文档、智能提取 API 文档、AI 断言、模拟测试数据、生成用例、参数更新、脚本生成、全局搜索等能力,显著提升开发效率与质量。同时,Apipost 在离线使用、一键分享、OpenAPI 格式支持、多协议适配、数据库导入、模拟数据、压测功能等基础 API 能力上亦全面领先。在AI时代的2025年,API + AI是Apipost将AI技术融合行业应用的最佳典范,这种趋势下,也说明Apipost 更能助力企业与开发者实现高效智能开发。
308 2
|
5月前
|
人工智能 API 数据安全/隐私保护
Apifox 与 Apipost 的 API 文档引擎对比:底层架构、性能与可扩展性分析
深入探索市场上两大主流API工具——Apifox和Apipost的文档能力时,发现了令人惊讶的差距。这不仅仅是功能多寡的问题,更关乎开发效率与团队协作的质变。
|
3月前
|
前端开发 测试技术 API
企业级API工具的选择:Apipost和Apifox哪个好
Apifox相比Apipost在企业级API协作方面表现更出色,其一体化平台设计有效提升团队协作效率,功能整合度高,支持标准化接口管理,更适合规模化团队和技术协作需求。
345 120
|
4月前
|
人工智能 测试技术 API
从 Apifox 到 Apipost:企业API开发工具迁移背后的深度剖析
近期调研发现,超65%的中大型开发团队正从Apifox迁移至Apipost。本文深入剖析背后原因,揭示Apipost在协作模式、数据管理、AI能力等方面的显著优势,展现其如何通过智能协同与全流程优化,重塑API开发效率与质量,引领行业工具变革趋势。
136 0
|
人工智能 前端开发 测试技术
Apipost 与 Apifox 深度对比:2025全方位解析助力 API 开发的利器
本文对比了Apipost与Apifox两款API开发与管理工具在功能、使用场景及用户评价等方面的差异。Apipost在API设计、调试、文档管理、Mock服务、离线支持及AI能力方面表现更优,尤其适合大型企业级项目和高效率需求的团队。而Apifox则适用于小型项目或对功能要求较低的团队。综合来看,Apipost在多方面具备明显优势,是高效、高质量API开发的理想选择。
356 24
|
4月前
|
人工智能 测试技术 API
2025 API 开发工具深度分析:Apifox 与 Apipost
2025年,AI功能对于API开发工具选择至关重要。本文深入对比国产主流工具Apifox与Apipost,从AI能力、协议支持、Mock服务、文档管理、团队协作等方面全面分析。Apipost在AI智能化、WebSocket支持、智能Mock生成及团队协作上优势明显,适合中大型团队与复杂业务场景;Apifox则适合轻量级调试需求的个人或小型项目。根据实际需求选型,助你提升开发效率。
314 6
|
4月前
|
存储 算法 数据可视化
Apipost与Apifox哪个好?API管理工具深度对比
市场上的API管理工具琳琅满目,其中Apipost和Apifox常被拿来比较,今天我将从技术架构、性能表现和实用性三个维度,深入剖析这两款工具的本质差异。
Apipost与Apifox哪个好?API管理工具深度对比
下一篇
oss云网关配置