企业运维训练营之云上网络原理与实践课程 - 第二讲配套实验:访问4层&7层 CLB场景对比

简介: 在大量真实业务场景(如微服务)中,在CLB后端提供服务的ECS之间存在服务上的依赖关系(ECS既做客户端又做服务端),本实验以CLB后端的一个ECS来访问CLB的4层监听与7层监听的端口,以理解其转发规则的不同。

企业运维训练营之云上网络原理与实践课程

第二讲配套实验:访问4&7 CLB场景对比

 

视频地址:

https://developer.aliyun.com/learning/course/991/detail/14976

 

一、实验简介:

 

在大量真实业务场景(如微服务)中,在CLB后端提供服务的ECS之间存在服务上的依赖关系(ECS既做客户端又做服务端),本实验以CLB后端的一个ECS来访问CLB4层监听与7层监听的端口,以理解其转发规则的不同。

 

实验网址:https://developer.aliyun.com/adc/scenario/exp/e39b51556c34432faae378075ac99abb

 

二、实验步骤:

 

1. 创建资源。

 

a.   在体验实验室页面左侧,单击创建资源,创建所需资源。

b.   在页面左侧导航栏中,单击云产品资源列表,查看本次实验资源相关信息。

 

说明:

资源创建过程需要1~3分钟。完成实验资源的创建后,您可以在云产品资源列表查看已创建的资源信息,例如:IP地址、用户名和密码等。

 

2. 了解实验架构。

 image.png

本实验架构为1CLB,后端挂载了2ECS,以CLB后端的一个ECS来访问CLB4层监听与7层监听的端口。

 

3. 实验准备。

 

注:后台已创建好了对应的云产品资源,这里仅了解和核实环境和相关配置。

 

如下仅供学员了解和参考,不需要去手动创建(如了解,可跳过):

 

  • 创建ECS 参考文档:

https://help.aliyun.com/document_detail/25422.html

 

 

4. 手动安装nginx并设置自定义首页。

 

注:不同学员会有属于自己的ECS实例(后台自动创建),请以实际配置中实例的信息(idIP等)为准。系统默认资源创建过程需要1~3分钟。完成实验资源的创建后,您可以在云产品资源列表查看已创建的资源信息,例如:IP地址、用户名和密码等。

 

  • 本实验演示的ECS示例为杭州地域下的ECS,以其ECS IP为:192.168.11.180192.168.11.181做样例演示。

image.png

 

  • 在系统内手动安装nginxyum install nginx);

 

yum install nginx

image.png

 

  • /usr/share/nginx/html目录下使用本机的hostname替换原有的index.html文件,内容为ECS本机的hostname

 

cd /usr/share/nginx/html/

hostname > index.html

 

  • 最后启动nginx服务;

 

service nginx start

 image.png

 

5. ECS1ECS2加入到CLB的默认服务器组

 

注:不同学员会有属于自己的CLB实例(后台自动创建),请以实际配置中实例的信息(idIP等)为准。

 

  • 本实验演示的杭州地域clb实例IDlb-bp1srfo9275l6vlxq9mg2IP地址为192.168.11.175

image.png

 

  • ECS1ECS2加入到CLB的默认服务器组内。

 image.png

image.png

image.png

image.png

 

6. 创建CLB实例的监听,80端口的TCP8080端口的HTTP,并配置默认服务器组。

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

image.png

 image.png

image.png

7. CLB监听的后端服务器ECS1上安装telnet,以便访问4CLB80端口,同时在ECS1内部抓包。

 

  • 抓包时注意需要抓取any网卡:

由于回包时目标IP为本机IP,在当前的系统路由表中,本机IP的路由会走loop网卡,如果只抓eth0,会出现回包无法抓到的情况。

image.png

 

  • 访问时为什么会出现时通时不通的现象?

 image.png

image.png

 

8. CLB监听的后端服务器上测试ECS1访问4CLB80端口,并在ECS1内部抓包。

 

抓包时注意需要抓取any网卡。

 

[root@ECS1 ~]# tcpdump -nni any port 80 and not net 100.64.0.0/10

13:45:15.962843 IP 192.168.11.181.48092 > 192.168.11.175.80: Flags [S], seq 3268167503, win 29200, options [mss 1460,sackOK,TS val 818983 ecr 0,nop,wscale 7], length 0

13:45:15.964410 IP 192.168.11.181.48092 > 192.168.11.181.80: Flags [S], seq 3268167503, win 29200, options [mss 1460,sackOK,TS val 818983 ecr 0,nop,wscale 7], length 0

13:45:15.964429 IP 192.168.11.181.80 > 192.168.11.181.48092: Flags [S.], seq 1270453242, ack 3268167504, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 818984 ecr 818983,nop,wscale 7], length 0

13:45:15.964439 IP 192.168.11.181.48092 > 192.168.11.181.80: Flags [R], seq 3268167504, win 0, length 0

 

9. CLB监听的后端服务器上测试ECS1访问4CLB8080端口,并在ECS内部抓包。

 

  • 访问时建议需要使用curl,因为:

7层监听是http层面的动作,如果只用telnet来测试,三次握手建立好了之后,客户端和proxy集群(tengine集群)进行了连接,没有发起任何数据的时候,在CLB部分集群上不会向后端ECS建立连接发送数据的,所以必须用curl实际的发送一些7层的数据。

 

  • 抓包时我们关注的信息有哪些?

image.png

  • 除了192开头的IP,我们还可以看到来自100网段的IP数据包,这些数据包正是7层监听交互的表现。

 

14:24:03.135859 IP 192.168.11.181.34290 > 192.168.11.175.8080: Flags [S], seq 1995438430, win 29200, options [mss 1460,sackOK,TS val 3146156 ecr 0,nop,wscale 7], length 0

14:24:03.137054 IP 192.168.11.175.8080 > 192.168.11.181.34290: Flags [S.], seq 2376897256, ack 1995438431, win 29200, options [mss 1440,nop,nop,sackOK,nop,wscale 9], length 0

14:24:03.137071 IP 192.168.11.181.34290 > 192.168.11.175.8080: Flags [.], ack 1, win 229, length 0

14:24:03.137179 IP 192.168.11.181.34290 > 192.168.11.175.8080: Flags [P.], seq 1:84, ack 1, win 229, length 83: HTTP: GET / HTTP/1.1

14:24:03.138336 IP 192.168.11.175.8080 > 192.168.11.181.34290: Flags [.], ack 84, win 58, length 0

14:24:03.139023 IP 100.122.64.142.2292 > 192.168.11.181.80: Flags [S], seq 1176088477, win 28480, options [mss 1424,sackOK,TS val 4003383056 ecr 0,nop,wscale 9], length 0

14:24:03.139038 IP 192.168.11.181.80 > 100.122.64.142.2292: Flags [S.], seq 2293269875, ack 1176088478, win 28960, options [mss 1460,sackOK,TS val 3146159 ecr 4003383056,nop,wscale 7], length 0

14:24:03.140054 IP 100.122.64.142.2292 > 192.168.11.181.80: Flags [.], ack 1, win 56, options [nop,nop,TS val 4003383058 ecr 3146159], length 0

14:24:03.140073 IP 100.122.64.142.2292 > 192.168.11.181.80: Flags [P.], seq 1:162, ack 1, win 56, options [nop,nop,TS val 4003383058 ecr 3146159], length 161: HTTP: GET / HTTP/1.1

14:24:03.140078 IP 192.168.11.181.80 > 100.122.64.142.2292: Flags [.], ack 162, win 235, options [nop,nop,TS val 3146160 ecr 4003383058], length 0

14:24:03.140254 IP 192.168.11.181.80 > 100.122.64.142.2292: Flags [FP.], seq 1:264, ack 162, win 235, options [nop,nop,TS val 3146160 ecr 4003383058], length 263: HTTP: HTTP/1.1 200 OK

14:24:03.141713 IP 100.122.64.142.2292 > 192.168.11.181.80: Flags [F.], seq 162, ack 265, win 58, options [nop,nop,TS val 4003383059 ecr 3146160], length 0

14:24:03.141732 IP 192.168.11.181.80 > 100.122.64.142.2292: Flags [.], ack 163, win 235, options [nop,nop,TS val 3146161 ecr 4003383059], length 0

14:24:03.141742 IP 192.168.11.175.8080 > 192.168.11.181.34290: Flags [P.], seq 1:247, ack 84, win 58, length 246: HTTP: HTTP/1.1 200 OK

14:24:03.141754 IP 192.168.11.181.34290 > 192.168.11.175.8080: Flags [.], ack 247, win 237, length 0

14:24:03.141889 IP 192.168.11.181.34290 > 192.168.11.175.8080: Flags [F.], seq 84, ack 247, win 237, length 0

14:24:03.143047 IP 192.168.11.175.8080 > 192.168.11.181.34290: Flags [F.], seq 247, ack 85, win 58, length 0

14:24:03.143056 IP 192.168.11.181.34290 > 192.168.11.175.8080: Flags [.], ack 248, win 237, length 0

 

三、实验分析

 

1、实验结果

 

从以上的实验结果来看,ECS1访问CLB80端口,会出现时通时不通的表现,而访问CLB8080端口,则是100%连通。

 

2、实验分析

 image.png

 

a.   由于四层CLB下, CLB会将客户端的原始链接转发到后端服务器上,因此在这种情况下,ECS1访问CLB内网地址的80端口时相当于访问自己的80端口,从抓包可看到源目IP都是自己,在回SYN_ACK时直接由lo网卡转发到本机,内核未看到SYN_ACK包对应五元组的SYN包,导致内核直接发送了RST

 

b.   七层CLB下,由于CLB在中间隔离了TCP链接,因此ECS1看到的源IP均为CLB的内网IP,因此地址不会冲突。

 

相关实践学习
每个IT人都想学的“Web应用上云经典架构”实战
本实验从Web应用上云这个最基本的、最普遍的需求出发,帮助IT从业者们通过“阿里云Web应用上云解决方案”,了解一个企业级Web应用上云的常见架构,了解如何构建一个高可用、可扩展的企业级应用架构。
相关文章
|
8月前
|
数据采集 运维 数据可视化
AR 运维系统与 MES、EMA、IoT 系统的融合架构与实践
AR运维系统融合IoT、EMA、MES数据,构建“感知-分析-决策-执行”闭环。通过AR终端实现设备数据可视化,实时呈现温度、工单等信息,提升运维效率与生产可靠性。(238字)
|
9月前
|
存储 运维 安全
运维知识沉淀工具深度解析:从结构设计到落地实践全拆解
运维知识沉淀工具助力团队将零散经验结构化存储,实现问题处理路径标准化、知识复用化。通过标签、模板与自动化调取机制,让每次处理都留下可复用资产,提升团队协同效率与系统稳定性。
|
8月前
|
机器学习/深度学习 人工智能 运维
三重Reward驱动的运维智能体进化:多智能体、上下文工程与强化学习的融合实践
这篇文章系统性地阐述了 AI 原生时代下,面向技术风险领域的智能体系统(DeRisk)的架构设计、核心理念、关键技术演进路径与实践落地案例。
三重Reward驱动的运维智能体进化:多智能体、上下文工程与强化学习的融合实践
|
数据采集 机器学习/深度学习 人工智能
智能运维在IT管理中的实践与探索
【10月更文挑战第21天】 本文深入探讨了智能运维(AIOps)技术在现代IT管理中的应用,通过分析其核心组件、实施策略及面临的挑战,揭示了智能运维如何助力企业实现自动化监控、故障预测与快速响应,从而提升整体运维效率与系统稳定性。文章还结合具体案例,展示了智能运维在实际环境中的显著成效。
684 133
|
10月前
|
运维 监控 负载均衡
高效运维实践:常见问题的应对策略与实践经验
本文探讨了运维工作中的五大核心挑战及应对策略,涵盖负载均衡优化、数据库性能提升、系统监控预警、容器化与微服务运维等方面,旨在帮助企业提升系统稳定性与运维效率。
|
10月前
|
运维 监控 安全
从实践到自动化:现代运维管理的转型与挑战
本文探讨了现代运维管理从传统人工模式向自动化转型的必要性与路径,分析了传统运维的痛点,如效率低、响应慢、依赖经验等问题,并介绍了自动化运维在提升效率、降低成本、增强系统稳定性与安全性方面的优势。结合技术工具与实践案例,文章展示了企业如何通过自动化实现运维升级,推动数字化转型,提升业务竞争力。
|
运维 监控 前端开发
Zabbix告警分析新革命:DeepSeek四大创新场景助力智能运维
面对日益复杂的IT环境,高效分析监控数据并快速响应成为运维的关键挑战。本文深入探讨了DeepSeek与Zabbix结合的创新应用,包括一键式智能告警分析、Zabbix文档知识库助手及钉钉告警增强功能。通过部署指南和实用脚本,展示了如何提升故障排查效率,为运维工程师提供高效解决方案。
1408 5
|
负载均衡 前端开发 应用服务中间件
Tomcat的负载均衡和动静分离(与nginx联动)
总的来说,负载均衡和动静分离是提高Web应用性能的两个重要手段。通过合理的配置和使用,我们可以让Web应用更好地服务于用户。
392 21
|
缓存 负载均衡 算法
解读 Nginx:构建高效反向代理和负载均衡的秘密
解读 Nginx:构建高效反向代理和负载均衡的秘密
410 2
|
负载均衡 前端开发 应用服务中间件
负载均衡指南:Nginx与HAProxy的配置与优化
负载均衡指南:Nginx与HAProxy的配置与优化
960 3

热门文章

最新文章