最佳实践—如何分析数据分布不均衡

本文涉及的产品
云原生数据库 PolarDB 分布式版,标准版 2核8GB
云数据库 RDS MySQL Serverless,0.5-2RCU 50GB
简介: 本文将介绍如何分析和处理数据倾斜的问题。

概述

PolarDB-X是由阿里巴巴自主研发的云原生分布式数据库,在物理资源上是由多个节点所组成的分布式集群。通过数据分区的方式,可以将数据分布到集群中的多个存储节点,发挥多个节点的存储和计算能力。

当存储节点的数据分布不均匀,大部分数据集中在一两个节点时,将导致节点负载过高、查询缓慢,甚至造成节点故障,这种现象称之为数据倾斜。这类问题无法通过扩容来解决,本文将介绍如何分析和处理数据倾斜的问题。9..png

问题分析

数据倾斜问题可以按照分库级、分表级、分区级的思路由浅入深进行分析排查。

分库级数据倾斜

执行show db status 语句,能够显示当前数据库中的所有物理库的数据大小,部分参数说明如下:

  • PHYSICAL_DB:物理库名
  • SIZE_IN_MB :数据大小
  • RATIO :数据比例

示例:


MySQL polardbx_root@127.1:test_polarx> show db status;
+----+---------------------------+--------------------+---------------------------+------------+--------+----------------+
| ID | NAME                      | CONNECTION_STRING  | PHYSICAL_DB               | SIZE_IN_MB | RATIO  | THREAD_RUNNING |
+----+---------------------------+--------------------+---------------------------+------------+--------+----------------+
| 1  | hehe@polardbx-polardbx    | 100.82.20.151:3306 | TOTAL                     |  0.875     | 100%   | 1              |
| 2  | hehe@polardbx-polardbx    | 100.82.20.151:3306 | hehe_000000               |  0.203125  | 23.21% |                |
| 3  | hehe@polardbx-polardbx    | 100.82.20.151:3306 | hehe_000001               |  0.203125  | 23.21% |                |
| 4  | hehe@polardbx-polardbx    | 100.82.20.151:3306 | hehe_000002               |  0.203125  | 23.21% |                |
| 5  | hehe@polardbx-polardbx    | 100.82.20.151:3306 | hehe_000003               |  0.203125  | 23.21% |                |
| 6  | hehe@polardbx-polardbx    | 100.82.20.151:3306 | hehe_single               |  0.0625    | 7.14%  |                |
+----+---------------------------+--------------------+---------------------------+------------+--------+----------------+
6 rows in set

在数据倾斜的情况下,多个物理库的“SIZE_IN_MB"和"RATIO”会相差较大。对于其中数据量较多的分库,可以通过分表级的信息进一步分析。

分表级数据倾斜

执行show table status语句,查看当前库的所有数据表大小。部分参数说明如下:

  • ROWS : 近似的数据行数
  • DATA_LENGTH: 近似的数据量


MySQL polardbx@127.1:test_polarx> show table status;

+----------+--------+---------+------------+------+----------------+-------------+-----------------+--------------+-----------+----------------+---------------------+-------------+------------+--------------------+----------+----------------+---------+
| NAME | ENGINE | VERSION | ROW_FORMAT | ROWS | AVG_ROW_LENGTH | DATA_LENGTH | MAX_DATA_LENGTH | INDEX_LENGTH | DATA_FREE | AUTO_INCREMENT | CREATE_TIME | UPDATE_TIME | CHECK_TIME | COLLATION | CHECKSUM | CREATE_OPTIONS | COMMENT |
+----------+--------+---------+------------+------+----------------+-------------+-----------------+--------------+-----------+----------------+---------------------+-------------+------------+--------------------+----------+----------------+---------+
| test_tb | InnoDB | 10 | Dynamic | 0 | 0 | 131072 | 0 | 131072 | 0 | 100000 | 2021-08-19 07:40:07 | <null> | <null> | utf8mb4_general_ci | <null> | | |
| test_tb1 | InnoDB | 10 | Dynamic | 0 | 0 | 65536 | 0 | 65536 | 0 | 100000 | 2021-08-19 07:52:24 | <null> | <null> | utf8mb4_general_ci | <null> | | |
+----------+--------+---------+------------+------+----------------+-------------+-----------------+--------------+-----------+----------------+---------------------+-------------+------------+--------------------+----------+----------------+---------+
2 rows in set

执行show table info from $TABLE语句,查看分表级的数据大小,示例如下:


MySQL polardbx@127.1:test_polarx> show create table test_tb\G
[ 1. row ]**
Table | test_tb
Create Table | CREATE TABLE `test_tb` (
`id` int(11) DEFAULT NULL,
`c1` bigint(20) DEFAULT NULL,
`c2` varchar(100) DEFAULT NULL,
KEY `auto_shard_key_id` USING BTREE (`id`)
) ENGINE = InnoDB DEFAULT CHARSET = utf8mb4 dbpartition by hash(`id`) tbpartition by hash(`id`) tbpartitions 2
MySQL polardbx@127.1:test_polarx> show table info from test_tb;
+----+--------------------+----------------+------------+
| ID | GROUP_NAME | TABLE_NAME | SIZE_IN_MB |
+----+--------------------+----------------+------------+
| 0 | test_polarx_000000 | test_tb_hg6z_0 | 0.03125 |
| 1 | test_polarx_000000 | test_tb_hg6z_1 | 0.03125 |
| 2 | test_polarx_000001 | test_tb_hg6z_2 | 0.03125 |
| 3 | test_polarx_000001 | test_tb_hg6z_3 | 0.03125 |
| 4 | test_polarx_000002 | test_tb_hg6z_4 | 0.03125 |
| 5 | test_polarx_000002 | test_tb_hg6z_5 | 0.03125 |
| 6 | test_polarx_000003 | test_tb_hg6z_6 | 0.03125 |
| 7 | test_polarx_000003 | test_tb_hg6z_7 | 0.03125 |
+----+--------------------+----------------+------------+
8 rows in set

test_tb表的拆分是dbpartition by hash(id)tbpartition by hash(id) tbpartitions 2,因此有4个分库,8个分表。以上的show table info from test_tb命令中, SIZE_IN_MB即每个分表的数据大小。

如果分表之间的数据容量相差较多,那么即发生了分表的数据倾斜,可能是由于tbpartition by的拆分不当导致的。

分区级数据倾斜

对于PolarDB-X 2.0的分区表来说,支持更灵活的数据拆分方式,即LIST/HASH/RANGE分区,以及灵活的分区分裂、合并、迁移。

对于分区表来说,同样支持通过show table info from $TABLE命令查询每个分表的物理大小。

除此之外,分区表还支持通过select * from information_schema.table_detail where logical_table='test_tb' 查询分区级的详细信息,部分参数说明如下:

  • PARTITION_NAME :分区名
  • TABLE_ROWS : 分区的数据行数
  • DATA_LENGTH :分区的数据大小
  • PERCENT :分区的数据比例


+-------------+------------------+---------------+----------------+---------------+----------------+------------+-------------+--------------+----------------------------------------------+------------------------------------+
| SCHEMA_NAME | TABLE_GROUP_NAME | LOGICAL_TABLE | PHYSICAL_TABLE | PARTITION_SEQ | PARTITION_NAME | TABLE_ROWS | DATA_LENGTH | INDEX_LENGTH | BOUND_VALUE | PERCENT |
+-------------+------------------+---------------+----------------+---------------+----------------+------------+-------------+--------------+----------------------------------------------+------------------------------------+
| partdb_test | tg73 | test_tb | test_tb_00000 | 0 | p1 | 0 | 16384 | 16384 | [MINVALUE, -6917529027641081843) | 0.00%├-------------------------┤ |
| partdb_test | tg73 | test_tb | test_tb_00001 | 1 | p2 | 1 | 16384 | 16384 | [-6917529027641081843, -4611686018427387893) | 9.09%├███-----------------------┤ |
| partdb_test | tg73 | test_tb | test_tb_00002 | 2 | p3 | 1 | 16384 | 16384 | [-4611686018427387893, -2305843009213693943) | 9.09%├███-----------------------┤ |
| partdb_test | tg73 | test_tb | test_tb_00003 | 3 | p4 | 0 | 16384 | 16384 | [-2305843009213693943, 7) | 0.00%├-------------------------┤ |
| partdb_test | tg73 | test_tb | test_tb_00004 | 4 | p5 | 6 | 16384 | 16384 | [7, 2305843009213693957) | 54.55%├██████████████------------┤ |
| partdb_test | tg73 | test_tb | test_tb_00005 | 5 | p6 | 2 | 16384 | 16384 | [2305843009213693957, 4611686018427387907) | 18.18%├█████---------------------┤ |
| partdb_test | tg73 | test_tb | test_tb_00006 | 6 | p7 | 1 | 16384 | 16384 | [4611686018427387907, 6917529027641081857) | 9.09%├███-----------------------┤ |
| partdb_test | tg73 | test_tb | test_tb_00007 | 7 | p8 | 0 | 16384 | 16384 | [6917529027641081857, 9223372036854775807) | 0.00%├-------------------------┤ |
+-------------+------------------+---------------+----------------+---------------+----------------+------------+-------------+--------------+----------------------------------------------+------------------------------------|
8 rows in set

在以上示例中,分区p5的数据量明显多于其他分区,存在数据倾斜。

解决方案

数据倾斜通常是由于数据拆分的方式不当造成的,常见原因如下:

  • 使用了不恰当的拆分函数,例如UNI_HASH ,但拆分键不具备均匀分布的特征;
  • 拆分键的区分度过低,例如HASH分区,按照省份拆分,但省份实际较少,容易造成数据不均;
  • 某些拆分键存在较多的数据,例如订单表按照卖家id进行拆分,部分的大卖家可能存在较多的数据。

拆分方式调整

对于拆分方式选择不当导致的数据倾斜问题,通常需要调整拆分方式,包括以下两方面:

  • 调整拆分函数:分库分表可以选择HASH/UNI_HASH/STR_HASH等拆分函数;分区表可采用HASH/KEYS/RANGE/RANGE COLUMN等拆分方式;
  • 调整拆分键:
    • 选择较为均匀,不存在热点的拆分键;
    • 选择区分度较高的拆分键,避免HASH结果不均匀;
    • 大部分查询都通过拆分键做等值查询,尽量避免查询多个分片。

在选择好数据拆分方式之后,可以通过如下方法对数据表进行调整:

  • 重建表:重建另一个新的表,将旧表的数据导入。
    说明 此方法需要先停止业务写入。
  • 在线调整分区:通过变更表类型及拆分规则在线修改分区方式;无需停止业务写入,但此过程仍然需要重写全表数据,开销较大,需要在业务低峰期执行。

示例:用户发现test_tb表存在数据倾斜,原因在于数据拆分键使用不当,因此可以通过以下语句将拆分键调整成hash(order_id):


ALTER TABLE test_tb dbpartition BY hash(`order_id`);

分区调整

在PolarDB-X 2.0中,实现了更灵活的基于分区表的数据分布,因此可以实现分区级的分裂及迁移,解决数据倾斜问题。分区调整能够解决的场景主要是分区过大导致的数据倾斜,不适用于拆分函数选择不当等问题。

以Range分区举例:

  1. 建表时指定两个分区,p0和p1,其范围分别是 [-inf, 1000), [1000, 2000);
  2. 发现分区p0数据过多,存在数据倾斜,因此将分区p0进行分裂,使其分布到多个节点;
  3. 默认新建的分区会创建到数据量最少的节点上,如果不满足需求,可另外进行分区迁移。


CREATE TABLE `table_range` (
`id` int(11) DEFAULT NULL
) PARTITION BY RANGE(`id`)
(PARTITION p0 VALUES LESS THAN (1000),
PARTITION p1 VALUES LESS THAN (2000)
) / tablegroup = `tg110` / ;
ALTER TABLEGROUP tg110 SPLIT PARTITION p0 INTO
(partition p0_1 values less than (500),
partition p0_2 values less than (1000) );
相关实践学习
Polardb-x 弹性伸缩实验
本实验主要介绍如何对PolarDB-X进行手动收缩扩容,了解PolarDB-X 中各个节点的含义,以及如何对不同配置的PolarDB-x 进行压测。
相关文章
|
3月前
|
缓存 运维 前端开发
【分布式】衡量网站的性能指标
【1月更文挑战第25天】【分布式】衡量网站的性能指标
|
存储 测试技术 C++
实践:几十亿条数据分布在几十个节点上的毫秒级实时排序方法
#引子 先简单的问一下, 你如何解决这样的需求: ``` 对一堆数据按某字段排序,获取第100-10条的数据。 ``` 假设你面对的数据是个单节点,简单来说,就是一个mysql数据库, 很自然地用 select a from tb order by a limit 100, 10; ![imag
4075 0
|
6月前
|
数据采集 监控 数据挖掘
分析指标波动,数据模型得这么建
分析指标波动,数据模型得这么建
|
6月前
|
SQL 缓存 关系型数据库
PolarDB-X 混沌测试实践:如何衡量数据库索引选择能力
随着PolarDB分布式版的不断演进,功能不断完善,新的特性不断增多,整体架构扩大的同时带来了测试链路长,出现问题前难发现,出现问题后难排查等等问题。原有的测试框架已经难以支撑实际场景的复杂模拟测试。因此,我们实现了一个基于业务场景面向优化器索引选择的混沌查询实验室,本文之后简称为CEST(complex environment simulation test)。
|
12月前
|
存储 数据采集 监控
【数据挖掘实战】——应用系统负载分析与容量预测(ARIMA模型)
项目地址:Datamining_project: 数据挖掘实战项目代码
493 0
|
存储 数据采集 分布式计算
如何处理大规模数据量的应用?
如何处理大规模数据量的应用?
104 0
|
存储 Cloud Native 关系型数据库
最佳实践—如何分析数据分布不均衡
本文将介绍如何分析和处理数据倾斜的问题。
最佳实践—如何分析数据分布不均衡
|
SQL 并行计算 Oracle
最佳实践—混合负载HTAP的实践和优化
背景信息 本文主要提供数据库上云后OLTP+OLAP一体化架构的最佳实践,既HTAP。主要面对的业务应用范围: 混合型HTAP数据库需求:如ORACLE数据库改造上云,云上数据库方案选型; OLTP系统查询慢,存在分析型场景和瓶颈的客户; 读写分离需求。
281 0
最佳实践—混合负载HTAP的实践和优化
|
消息中间件 缓存 运维
架构必会的性能指标及分析策略
 不管是java还是.net基础设施必不可少。
|
算法 搜索推荐 Serverless
打散算法的三种解决方案及其选型场景
打散算法优缺点及选型场景
5350 1
打散算法的三种解决方案及其选型场景