引言

Compose 的绘制有三个阶段，组合 > 布局 > 绘制。后两个过程与传统视图的渲染过程相近，唯独组合是 Compose 所特有的。Compose 通过组合生成渲染树，这是 Compose 框架的核心能力，而这个过程主要是依赖 SlotTable 实现的，本文就来介绍一下 SlotTable 系统。

1. 从 Compose 渲染过程说起

基于 Android 原生视图的开发过程，其本质就是构建一棵基于 View 的渲染树，当帧信号到达时从根节点开始深度遍历，依次调用 measure/layout/draw，直至完成整棵树的渲染。对于 Compose 来说也存在这样一棵渲染树，我们将其称为 Compositiion，树上的节点是 LayoutNode，Composition 通过 LayoutNode 完成 measure/layout/draw 的过程最终将 UI 显示到屏幕上。Composition 依靠 Composable 函数的执行来创建以及更新，即所谓的组合和重组。

例如上面的 Composable 代码，经过执行后会生成右侧的 Composition。

一个函数经过执行是如何转换成 LayoutNode 的呢？深入 Text 的源码后发现其内部调用了 Layout， Layout 是一个可以自定义布局的 Composable，我们直接使用的各类 Composable 最终都是通过调用 Layout 来实现不同的布局和显示效果。

//Layout.kt
@Composable inline fun Layout(
    content: @Composable () -> Unit,
    modifier: Modifier = Modifier,
    measurePolicy: MeasurePolicy
) {
    val density = LocalDensity.current
    val layoutDirection = LocalLayoutDirection.current
    val viewConfiguration = LocalViewConfiguration.current
    ReusableComposeNode<ComposeUiNode, Applier<Any>>(
        factory = ComposeUiNode.Constructor, 
        update = {
            set(measurePolicy, ComposeUiNode.SetMeasurePolicy)
            set(density, ComposeUiNode.SetDensity)
            set(layoutDirection, ComposeUiNode.SetLayoutDirection)
            set(viewConfiguration, ComposeUiNode.SetViewConfiguration)
        },
        skippableUpdate = materializerOf(modifier),
        content = content
    )
}

Layout 内部通过 ReusableComposeNode 创建 LayoutNode。

• factory 就是创建 LayoutNode 的工厂
• update 用来记录会更新 Node 的状态用于后续渲染

继续进入 ReusableComposeNode ：

//Composables.kt
inline fun <T, reified E : Applier<*>> ReusableComposeNode(
    noinline factory: () -> T,
    update: @DisallowComposableCalls Updater<T>.() -> Unit,
    noinline skippableUpdate: @Composable SkippableUpdater<T>.() -> Unit,
    content: @Composable () -> Unit
) {
    //... 
    $composer.startReusableNode()
    //...
    $composer.createNode(factory)
    //...
    Updater<T>(currentComposer).update()
    //...
    $composer.startReplaceableGroup(0x7ab4aae9)
    content()
    $composer.endReplaceableGroup()
    $composer.endNode()
}

我们知道 Composable 函数经过编译后会传入 Composer， 代码中基于传入的 Composer 完成了一系列操作，主逻辑很清晰：

• Composer#createNode 创建节点
• Updater#update 更新 Node 状态
• content() 继续执行内部 Composable，创建子节点。

此外，代码中还穿插着了一些 startXXX/endXXX ，这样的成对调用就好似对一棵树进行深度遍历时的压栈/出栈

startReusableNode
    NodeData // Node数据
    startReplaceableGroup
        GroupData //Group数据
        ... // 子Group
    endGroup
endNode

不只是 ReusableComposeNode 这样的内置 Composable，我们自己写的 Composable 函数体经过编译后的代码也会插入大量的 startXXX/endXXX，这些其实都是 Composer 对 SlotTable 访问的过程，Composer 的职能就是通过对 SlotTable 的读写来创建和更新 Composition。

下图是 Composition，Composer 与 SlotTable 的关系类图

2. 初识 SlotTable

前文我们将 Composable 执行后生成的渲染树称为 Compositioin。其实更准确来说，Composition 中存在两棵树，一棵是 LayoutNode 树，这是真正执行渲染的树，LayoutNode 可以像 View 一样完成 measure/layout/draw 等具体渲染过程；而另一棵树是 SlotTable，它记录了 Composition 中的各种数据状态。 传统视图的状态记录在 View 对象中，在 Compose 面向函数编程而不面向对象，所以这些状态需要依靠 SlotTable 进行管理和维护。

Composable 函数执行过程中产生的所有数据都会存入 SlotTable， 包括 State、CompositionLocal，remember 的 key 与 value 等等 ，这些数据不随函数的出栈而消失，可以跨越重组存在。Composable 函数在重组中如果产生了新数据则会更新 SlotTable。

SlotTable 的数据存储在 Slot 中，一个或多个 Slot 又归属于一个 Group。可以将 Group 理解为树上的一个个节点。说 SlotTable 是一棵树，其实它并非真正的树形数据结构，它用线性数组来表达一棵树的语义，从 SlotT
able 的定义中可以看到这一点：

//SlotTable.kt
internal class SlotTable : CompositionData, Iterable<CompositionGroup> {

    /**
     * An array to store group information that is stored as groups of [Group_Fields_Size]
     * elements of the array. The [groups] array can be thought of as an array of an inline
     * struct.
     */
    var groups = IntArray(0)
        private set
 
    /**
     * An array that stores the slots for a group. The slot elements for a group start at the
     * offset returned by [dataAnchor] of [groups] and continue to the next group's slots or to
     * [slotsSize] for the last group. When in a writer the [dataAnchor] is an anchor instead of
     * an index as [slots] might contain a gap.
     */
    var slots = Array<Any?>(0) { null }
        private set

SlotTable 有两个数组成员，groups 数组存储 Group 信息，slots 存储 Group 所辖的数据。用数组替代结构化存储的好处是可以提升对“树”的访问速度。 Compose 中重组的频率很高，重组过程中会不断的对 SlotTable 进行读写，而访问数组的时间复杂度只有 O(1)，所以使用线性数组结构有助于提升重组的性能。

groups 是一个 IntArray，每 5 个 Int 为一组构成一个 Group 的信息

• key : Group 在 SlotTable 中的标识，在 Parent Group 范围内唯一
• Group info: Int 的 Bit 位中存储着一些 Group 信息，例如是否是一个 Node，是否包含 Data 等，这些信息可以通过位掩码来获取。
• Parent anchor: Parent 在 groups 中的位置，即相对于数组指针的偏移
• Size: Group: 包含的 Slot 的数量
• Data anchor：关联 Slot 在 slots 数组中的起始位置

slots 是真正存储数据的地方，Composable 执行过程中可以产生任意类型的数据，所以数组类型是 Any?。每个 Gorup 关联的 Slot 数量不定，Slot 在 slots 中按照所属 Group 的顺序依次存放。

groups 和 slots 不是链表，所以当容量不足时，它们会进行扩容。

3. 深入理解 Group

Group 的作用

SlotTable 的数据存储在 Slot 中，为什么充当树上节点的单位不是 Slot 而是 Group 呢？因为 Group 提供了以下几个作用：

• 构建树形结构: Composable 首次执行过程中，在 startXXXGroup 中会创建 Group 节点存入 SlotTable，同时通过设置 Parent anchor 构建 Group 的父子关系，Group 的父子关系是构建渲染树的基础。
• 识别结构变化: 编译期插入 startXXXGroup 代码时会基于代码位置生成可识别的 $key（parent 范围内唯一）。在首次组合时 $key 会随着 Group 存入 SlotTable，在重组中，Composer 基于 $key 的比较可以识别出 Group 的增、删或者位置移动。换言之，SlotTable 中记录的 Group 携带了位置信息，故这种机制也被称为 Positional Memoization。Positional Memoization 可以发现 SlotTable 结构上的变化，最终转化为 LayoutNode 树的更新。
• 重组的最小单位: Compose 的重组是“智能”的，Composable 函数或者 Lambda 在重组中可以跳过不必要的执行。在 SlotTtable 上，这些函数或 lambda 会被包装为一个个 RestartGroup ，因此 Group 是参与重组的最小单位。

Group 的类型

Composable 在编译期会生成多种不同类型的 startXXXGroup，它们在 SlotTable 中插入 Group 的同时，会存入辅助信息以实现不同的功能：

当然 startXXXGroup 不止用于插入新 Group，在重组中也会用来追踪 SlotTable 的已有 Group，与当前执行
中的代码情况进行比较。接下来我们看下几种不同类型的 startXXXGroup 出现在什么样的代码中。

4. 编译期生成的 startXXXGroup

前面介绍了 startXXXGroup 的几种类型，我们平日在写 Compose 代码时，对他们毫无感知，那么他们分别是在何种情况下生成的呢？下面看几种常见的 startXXXGroup 的生成时机：

startReplaceableGroup

前面提到过 Positional Memoization 的概念，即 Group 存入 SlotTable 时，会携带基于位置生成的 $key，这有助于识别 SlotTable 的结构变化。下面的代码能更清楚地解释这个特性

@Composable
fun ReplaceableGroupTest(condition: Boolean) {
    if (condition) {
        Text("Hello") //Text Node 1
    } else {
        Text("World") //Text Node 2
    }
}

这段代码，当 condition 从 true 变为 false，意味着渲染树应该移除旧的 Text Node 1 ，并添加新的 Text Node 2。源码中我们没有为 Text 添加可辨识的 key，如果仅按照源码执行，程序无法识别出 counditioin 变化前后 Node 的不同，这可能导致旧的节点状态依然残留，UI 不符预期。

Compose 如何解决这个问题呢，看一下上述代码编译后的样子（伪代码）：

@Composable
fun ReplaceableGroupTest(condition: Boolean, $composer: Composer?, $changed: Int) {
    if (condition) {
        $composer.startReplaceableGroup(1715939608)
        Text("Hello")
        $composer.endReplaceableGroup()
    } else {
        $composer.startReplaceableGroup(1715939657)
        Text("World")
        $composer.endReplaceableGroup()
    }
}

可以看到，编译器为 if/else 每个条件分支都插入了 RestaceableGroup ，并添加了不同的 $key。这样当 condition 发生变化时，我们可以识别 Group 发生了变化，从而从结构上变更 SlotTable，而不只是更新原有 Node。

if/else 内部即使调用了多个 Composable（比如可能出现多个 Text) ，它们也只会包装在一个 RestartGroup ，因为它们总是被一起插入/删除，无需单独生成 Group 。

startMovableGroup

@Composable
fun MoveableGroupTest(list: List<Item>) {
    Column {
        list.forEach { 
            Text("Item:$it")
        }
    }
}

上面代码是一个显示列表的例子。由于列表的每一行在 for 循环中生成，无法基于代码位置实现 Positional Memoization，如果参数 list 发生了变化，比如插入了一个新的 Item，此时 Composer 无法识别出 Group 的位移，会对其进行删除和重建，影响重组性能。

针对这类无法依靠编译器生成 $key 的问题，Compose 给了解决方案，可以通过 key {...} 手动添加唯一索引 key，便于识别 Item 的新增，提升重组性能。经优化后的代码如下：

//Before Compiler
@Composable
fun MoveableGroupTest(list: List<Item>) {
    Column {
        list.forEach { 
            key(izt.id) { //Unique key
                Text("Item:$it")
            }
            
        }
    }
}

上面代码经过编译后会插入 startMoveableGroup：

@Composable
fun MoveableGroupTest(list: List<Item>, $composer: Composer?, $changed: Int) {
    Column {
        list.forEach { 
            key(it.id) {
                $composer.startMovableGroup(-846332013, Integer.valueOf(it));
                Text("Item:$it")
                $composer.endMovableGroup();
            }
        }
    }
}

startMoveableGroup 的参数中除了 GroupKey 还传入了一个辅助的 DataKey。当输入的 list 数据中出现了增/删或者位移时，MoveableGroup 可以基于 DataKey 识别出是否是位移而非销毁重建，提升重组的性能。

startRestartGroup

RestartGroup 是一个可重组单元，我们在日常代码中定义的每个 Composable 函数都可以单独参与重组，因此它们的函数体中都会插入 startRestartGroup/endRestartGroup，编译前后的代码如下：

// Before compiler (sources)
@Composable
fun RestartGroupTest(str: String) {
    Text(str)
}

// After compiler
@Composable
fun RestartGroupTest(str: String, $composer: Composer<*>, $changed: Int) {
    $composer.startRestartGroup(-846332013)
    // ...
    Text(str)
    $composer.endRestartGroup()?.updateScope { next ->
        RestartGroupTest(str, next, $changed or 0b1)
    }
}

看一下 startRestartGroup 做了些什么

//Composer.kt
fun startRestartGroup(key: Int): Composer {
    start(key, null, false, null)
    addRecomposeScope() 
    return this
}

private fun addRecomposeScope() {
    //...
    val scope = RecomposeScopeImpl(composition as CompositionImpl)
    invalidateStack.push(scope) 
    updateValue(scope)
    //...
}

这里主要是创建 RecomposeScopeImpl 并存入 SlotTable 。

• RecomposeScopeImpl 中包裹了一个 Composable 函数，当它需要参与重组时，Compose 会从 SlotTable 中找到它并调用 RecomposeScopeImpl#invalide() 标记失效，当重组来临时 Composable 函数被重新执行。
• RecomposeScopeImpl 被缓存到 invalidateStack，并在 Composer#endRestartGroup() 中返回。
• updateScope 为其设置需要参与重组的 Composable 函数，其实就是对当前函数的递归调用。注意 endRestartGroup 的返回值是可空的，如果 RestartGroupTest 中不依赖任何状态则无需参与重组，此时将返回 null。

可见，无论 Compsoable 是否有必要参与重组，生成代码都一样。这降低了代码生成逻辑的复杂度，将判断留到运行时处理。

5. SlotTable 的 Diff 与遍历

SlotTable 的 Diff

声明式框架中，渲染树的更新都是通过 Diff 实现的，比如 React 通过 VirtualDom 的 Diff 实现 Dom 树的局部更新，提升 UI 刷新的性能。

SlotTable 就是 Compose 的 “Virtual Dom”，Composable 初次执行时在 SlotTable 中插入 Group 和对应的 Slot 数据。 当 Composable 参与重组时，基于代码现状与 SlotTable 中的状态进行 Diff，发现 Composition 中需要更新的状态，并最终应用到 LayoutNode 树。

这个 Diff 的过程也是在 startXXXGroup 过程中完成的，具体实现都集中在 Composer#start() ：

//Composer.kt
private fun start(key: Int, objectKey: Any?, isNode: Boolean, data: Any?) {
    //...
    
    if (pending == null) {
        val slotKey = reader.groupKey
        if (slotKey == key && objectKey == reader.groupObjectKey) {
            // 通过 key 的比较，确定 group 节点没有变化，进行数据比较
            startReaderGroup(isNode, data)
        } else {
            // group 节点发生了变化，创建 pending 进行后续处理
            pending = Pending(
                reader.extractKeys(),
                nodeIndex
            )
        }
    }
    //...
    if (pending != null) {
        // 寻找 gorup 是否在 Compositon 中存在
        val keyInfo = pending.getNext(key, objectKey)
        if (keyInfo != null) {
            // group 存在，但是位置发生了变化，需要借助 GapBuffer 进行节点位移
            val location = keyInfo.location
            reader.reposition(location)
            if (currentRelativePosition > 0) {
                // 对 Group 进行位移
                recordSlotEditingOperation { _, slots, _ ->
                    slots.moveGroup(currentRelativePosition)
                }
            }
            startReaderGroup(isNode, data)
        } else {
            //...
            val startIndex = writer.currentGroup
            when {
                isNode -> writer.startNode(Composer.Empty)
                data != null -> writer.startData(key, objectKey ?: Composer.Empty, data)
                else -> writer.startGroup(key, objectKey ?: Composer.Empty)
            }
        }
    }
    
    //...
}

start 方法有四个参数：

• key: 编译期基于代码位置生成的 $key
• objectKey: 使用 key{} 添加的辅助 key
• isNode：当前 Group 是否是一个 Node，在 startXXXNode 中，此处会传入 true
• data：当前 Group 是否有一个数据，在 startProviders 中会传入 providers

start 方法中有很多对 reader 和 writer 的调用，稍后会对他们作介绍，这里只需要知道他们可以追踪 SlotTable 中当前应该访问的位置，并完成读/写操作。上面的代码已经经过提炼，逻辑比较清晰：

• 基于 key 比较 Group 是否相同（SlotTable 中的记录与代码现状），如果 Group 没有变化，则调用 startReaderGroup 进一步判断 Group 内的数据是否发生变化
• 如果 Group 发生了变化，则意味着 start 中 Group 需要新增或者位移，通过 pending.getNext 查找 key 是否在 Composition 中存在，若存在则表示需要 Group 需要位移，通过 slot.moveGroup 进行位移
• 如果 Group 需要新增，则根据 Group 类型，分别调用不同的 writer#startXXX 将 Group 插入 SlotTable

Group 内的数据比较是在 startReaderGroup 中进行的，实现比较简单

private fun startReaderGroup(isNode: Boolean, data: Any?) {
    //...
    if (data != null && reader.groupAux !== data) {
        recordSlotTableOperation { _, slots, _ ->
            slots.updateAux(data)
        }
    }
    //...    
}

• reader.groupAux 获取当前 Slot 中的数据与 data 做比较
• 如果不同，则调用 recordSlotTableOperation 对数据进行更新。

注意对 SlotTble 的更新并非立即生效，这在后文会作介绍。

SlotReader & SlotWriter

上面看到，start 过程中对 SlotTable 的读写都需要依靠 Composition 的 reader 和 writer 来完成。

writer 和 reader 都有对应的 startGroup/endGroup 方法。对于 writer 来说 startGroup 代表对 SlotTable 的数据变更，例如插入或删除一个 Group ；对于 reader 来说 startGroup 代表着移动 currentGroup 指针到最新位置。currentGroup 和 currentSlot 指向 SlotTable 当前访问中的 Group 和 Slot 的位置。

看一下 SlotWriter#startGroup 中插入一个 Group 的实现：

private fun startGroup(key: Int, objectKey: Any?, isNode: Boolean, aux: Any?) {

    //...
    insertGroups(1) // groups 中分配新的位置
    val current = currentGroup 
    val currentAddress = groupIndexToAddress(current)
    val hasObjectKey = objectKey !== Composer.Empty
    val hasAux = !isNode && aux !== Composer.Empty
    groups.initGroup( //填充 Group 信息
        address = currentAddress, //Group 的插入位置
        key = key, //Group 的 key
        isNode = isNode, //是否是一个 Node 
        hasDataKey = hasObjectKey, //是否有 DataKey
        hasData = hasAux, //是否包含数据
        parentAnchor = parent, //关联Parent
        dataAnchor = currentSlot //关联Slot地址
    )
    //...
    val newCurrent = current + 1
    this.parent = current //更新parent
    this.currentGroup = newCurrent 
    //...
}

• insertGroups 用来在 groups 中分配插入 Group 用的空间，这里会涉及到 Gap Buffer 概念，我们在后文会详细介绍。
• initGroup：基于 startGroup 传入的参数初始化 Group 信息。这些参数都是在编译期随着不同类型的 startXXXGroup 生成的，在此处真正写入到 SlotTable 中
• 最后更新 currentGroup 的最新位置。

再看一下 SlotReader#startGroup 的实现：

fun startGroup() {
    //...
    parent = currentGroup
    currentEnd = currentGroup + groups.groupSize(currentGroup)
    val current = currentGroup++
    currentSlot = groups.slotAnchor(current)
    //...
}

代码非常简单，主要就是更新 currentGroup，currentSlot 等的位置。

SlotTable 通过 openWriter/openReader 创建 writer/reader，使用结束需要调用各自的 close 关闭。reader 可以 open 多个同时使用，而 writer 同一时间只能 open 一个。为了避免发生并发问题， writer 与 reader 不能同时执行，所以对 SlotTable 的 write 操作需要延迟到重组后进行。因此我们在源码中看到很多 recordXXX 方法，他们将写操作提为一个 Change 记录到 ChangeList，等待组合结束后再一并应用。

6. SlotTable 变更延迟生效

Composer 中使用 changes 记录变动列表

//Composer.kt
internal class ComposerImpl {
    //...
    private val changes: MutableList<Change>,
    //...
    
    private fun record(change: Change) {
        changes.add(change)
    }
}

Change 是一个函数，执行具体的变动逻辑，函数签名即参数如下：

//Composer.kt
internal typealias Change = (
    applier: Applier<*>,
    slots: SlotWriter,
    rememberManager: RememberManager
) -> Unit

• applier： 传入 Applier 用于将变化应用到 LayoutNode 树，在后文详细介绍 Applier
• slots：传入 SlotWriter 用于更新 SlotTable
• rememberManger：传入 RememberManager 用来注册 Composition 生命周期回调，可以在特定时间点完成特定业务，比如 LaunchedEffect 在首次进入 Composition 时创建 CoroutineScope， DisposableEffect 在从 Composition 中离开时调用 onDispose ，这些都是通过在这里注册回调实现的。

记录 Change

我们以 remember{} 为例看一下 Change 如何被记录。
remember{} 的 key 和 value 都会作为 Composition 中的状态记录到 SlotTable 中。重组中，当 remember 的 key 发生变化时，value 会重新计算 value 并更新 SlotTable。

//Composables.kt
@Composable
inline fun <T> remember(
    key1: Any?,
    calculation: @DisallowComposableCalls () -> T
): T {
    return currentComposer.cache(currentComposer.changed(key1), calculation)
}

//Composer.kt
@ComposeCompilerApi
inline fun <T> Composer.cache(invalid: Boolean, block: () -> T): T {
    @Suppress("UNCHECKED_CAST")
    return rememberedValue().let {
        if (invalid || it === Composer.Empty) {
            val value = block()
            updateRememberedValue(value)
            value
        } else it
    } as T
}

如上是 remember 的源码

• Composer#changed 方法中会读取 SlotTable 中存储的 key 与 key1 进行比较
• Composer#cache 中，rememberedValue 会读取 SlotTable 中缓存的当前 value。
• 如果此时 key 的比较中发现了不同，则调用 block 计算并返回新的 value，同时调用 updateRememberedValue 将 value 更新到 SlotTable。

updateRememberedValue 最终会调用 Composer#updateValue，看一下具体实现：

//Composer.kt
internal fun updateValue(value: Any?) {
    //...
    val groupSlotIndex = reader.groupSlotIndex - 1 //更新位置Index
    
    recordSlotTableOperation(forParent = true) { _, slots, rememberManager ->
        if (value is RememberObserver) {
            rememberManager.remembering(value) 
        }
        when (val previous = slots.set(groupSlotIndex, value)) {//更新
            is RememberObserver ->
                rememberManager.forgetting(previous)
            is RecomposeScopeImpl -> {
                val composition = previous.composition
                if (composition != null) {
                    previous.composition = null
                    composition.pendingInvalidScopes = true
                }
            }
        }
    }
    //...
}

//记录更新 SlotTable 的 Change

private fun recordSlotTableOperation(forParent: Boolean = false, change: Change) {
    realizeOperationLocation(forParent)
    record(change) //记录 Change
}

这里关键代码是对 recordSlotTableOperation 的调用：

• 将 Change 加入到 changes 列表，这里 Change 的内容是通过 SlotWriter#set 将 value 更新到 SlotTable 的指定位置，groupSlotIndex 是计算出的 value 在 slots 中的偏移量。

• previous 返回 remember 的旧 value ，可用来做一些后处理。从这里也可以看出， RememberObserver 与 RecomposeScopeImpl 等也都是 Composition 中的状态。

  • RememberObserver 是一个生命周期回调，RememberManager#forgetting 对其进行注册，当 previous 从 Composition 移除时，RememberObserver 会收到通知
  • RecomposeScopeImpl 是可重组的单元，pendingInvalidScopes = true 意味着此重组单元从 Composition 中离开。

除了 remember，其他涉及到 SlotTable 结构的变化，例如删除、移动节点等也会借助 changes 延迟生效（插入操作对 reader 没有影响不大故会立即应用）。例子中 remember 场景的 Change 不涉及 LayoutNode 的更新，所以 recordSlotTableOperation 中没有使用到 Applier 参数。但是当种族造成 SlotTable 结构发生变化时，需要将变化应用到 LayoutNoel 树，这时就要使用到 Applier 了。

应用 Change

前面提到，被记录的 changes 等待组合完成后再执行。

当 Composable 首次执行时，在 Recomposer#composeIntial 中完成 Composable 的组合

//Composition.kt
override fun setContent(content: @Composable () -> Unit) {
    //...
    this.composable = content
    parent.composeInitial(this, composable)
}

//Recomposer.kt
internal override fun composeInitial(
    composition: ControlledComposition,
    content: @Composable () -> Unit
) {
    //...
    composing(composition, null) {
        composition.composeContent(content) //执行组合
    }
    //...

    composition.applyChanges() //应用 Changes
    //...
}

可以看到，紧跟在组合之后，调用 Composition#applyChanges() 应用 changes。同样，在每次重组发生后也会调用 applyChanges。

override fun applyChanges() {
      
      val manager = ...
      //...
      applier.onBeginChanges()
      // Apply all changes
      slotTable.write { slots ->
          val applier = applier
          changes.fastForEach { change ->
              change(applier, slots, manager)
          }
          hanges.clear()
       }
       applier.onEndChanges()
       //...
}

在 applyChanges 内部看到对 changes 的遍历和执行。 此外还会通过 Applier 回调 applyChanges 的开始和结束。

7. UiApplier & LayoutNode

SlotTable 结构的变化是如何反映到 LayoutNode 树上的呢？

前面我们将 Composable 执行后生成的渲染树称为 Composition。其实 Composition 是对这一棵渲染树的宏观认知，准确来说 Composition 内部通过 Applier 维护着 LayoutNode 树并执行具体渲染。SlotTable 结构的变化会随着 Change 列表的应用反映到 LayoutNode 树上。

像 View 一样，LayoutNode 通过 measure/layout/draw 等一系列方法完成具体渲染。此外它还提供了 insertAt/removeAt 等方法实现子树结构的变化。这些方法会在 UiApplier 中调用：

//UiApplier.kt
internal class UiApplier(
    root: LayoutNode
) : AbstractApplier<LayoutNode>(root) {

    override fun insertTopDown(index: Int, instance: LayoutNode) {
        // Ignored
    }

    override fun insertBottomUp(index: Int, instance: LayoutNode) {
        current.insertAt(index, instance)
    }

    override fun remove(index: Int, count: Int) {
        current.removeAt(index, count)
    }

    override fun move(from: Int, to: Int, count: Int) {
        current.move(from, to, count)
    }

    override fun onClear() {
        root.removeAll()
    }

}

UiApplier 用来更新和修改 LayoutNode 树：

• down()/up() 用来移动 current 的位置，完成树上的导航。
• insertXXX/remove/move 用来修改树的结构。其中 insertTopDown 和 insertBottomUp 都用来插入新节点，只是插入的方式有所不同，一个是自下而上一个是自顶而下，针对不同的树形结构选择不同的插入顺序有助于提高性能。例如 Android 端的 UiApplier 主要依靠 insertBottomUp 插入新节点，因为 Android 的渲染逻辑下，子节点的变动会影响父节点的重新 measure，自此向下的插入可以避免影响太多的父节点，提高性能，因为 attach 是最后才进行。

Composable 的执行过程只依赖 Applier 抽象接口，UiApplier 与 LayoutNode 只是 Android 平台的对应实现，理论上我们通过自定义 Applier 与 Node 可以打造自己的渲染引擎。例如 Jake Wharton 有一个名为 Mosaic 的项目，就是通过自定义 Applier 和 Node 实现了自定义的渲染逻辑。

Root Node的创建

Android 平台下，我们在 Activity#setContent 中调用 Composable：

//Wrapper.android.kt
internal fun AbstractComposeView.setContent(
    parent: CompositionContext,
    content: @Composable () -> Unit
): Composition {
    //...
    val composeView = ...
    return doSetContent(composeView, parent, content)
}

private fun doSetContent(
    owner: AndroidComposeView,
    parent: CompositionContext,
    content: @Composable () -> Unit
): Composition {
    //...
    val original = Composition(UiApplier(owner.root), parent)
    val wrapped = owner.view.getTag(R.id.wrapped_composition_tag)
        as? WrappedComposition
        ?: WrappedComposition(owner, original).also {
            owner.view.setTag(R.id.wrapped_composition_tag, it)
        }
    wrapped.setContent(content)
    return wrapped
}

• doSetContent 中创建 Composition 实例，同时传入了绑定 Root Node 的 Applier。Root Node 被 AndroidComposeView 持有，来自 View 世界的 dispatchDraw 以及 KeyEvent，touchEvent 等就是从这里通过 Root Node 传递到了 Compose 世界。
• WrappedComposition 是一个装饰器，也是用来为 Composition 与 AndroidComposeView 建立连接，我们常用的很多来自 Android 的 CompositionLocal 就是这里构建的，比如 LocalContext，LocalConfiguration 等等。

8. SlotTable 与 Composable 生命周期

Composable 的生命周期可以概括为以下三阶段，现在认识了 SlotTable 之后，我们也可以从 SlotTable 的角度对其进行解释：

• Enter：startRestartGroup 中将 Composable 对应的 Group 存入 SlotTable
• Recompose：SlotTable 中查找 Composable （by RecomposeScopeImpl） 重新执行，并更新 SlotTable
• Leave：Composable 对应的 Group 从 SlotTable 中移除。

在 Composable 中使用副作用 API 可以充当 Composable 生命周期回调来使用

DisposableEffect(Unit) {
    //callback when entered the Composition & recomposed
    onDispose { 
        //callback for leaved the Composition
    }
}

我们以 DisposableEffect 为例，看一下生命周期回调是如何基于 SlotTable 系统完成的。 看一下 DisposableEffect 的实现，代码如下：

@Composable
@NonRestartableComposable
fun DisposableEffect(
    key1: Any?,
    effect: DisposableEffectScope.() -> DisposableEffectResult
) {
    remember(key1) { DisposableEffectImpl(effect) }
}


private class DisposableEffectImpl(
    private val effect: DisposableEffectScope.() -> DisposableEffectResult
) : RememberObserver {
    private var onDispose: DisposableEffectResult? = null

    override fun onRemembered() {
        onDispose = InternalDisposableEffectScope.effect()
    }

    override fun onForgotten() {
        onDispose?.dispose()
        onDispose = null
    }

    override fun onAbandoned() {
        // Nothing to do as [onRemembered] was not called.
    }
}

可以看到，DisposableEffect 的本质就是使用 remember 向 SlotTable 存入一个 DisposableEffectImpl，这是一个 RememberObserver 的实现。 DisposableEffectImpl 随着父 Group 进入和离开 SlotTable ，将接收到 onRemembered 和 onForgotten 的回调。

还记得前面讲过的 applyChanges 吗，它发生在重组完成之后

override fun applyChanges() {
      
  val manager = ... // 创建 RememberManager
  //...
  // Apply all changes
  slotTable.write { slots ->
      //...
      changes.fastForEach { change ->
          //应用 changes, 将 ManagerObserver 注册进 RememberMananger
          change(applier, slots, manager)
      }
      //...
  }
  //...
  manager.dispatchRememberObservers() //分发回调
}

前面也提到，SlotTable 写操作中发生的 changes 将在这里统一应用，当然也包括了 DisposableEffectImpl 插入/删除时 record 的 changes，具体来说就是对 ManagerObserver 的注册，会在后面的 dispatchRememberObservers 中进行回调。

重组是乐观的

官网文档中在介绍重组有这样一段话：重组是“乐观”的

When recomposition is canceled, Compose discards the UI tree from the recomposition. If you have any side-effects that depend on the UI being displayed, the side-effect will be applied even if composition is canceled. This can lead to inconsistent app state.

Ensure that all composable functions and lambdas are idempotent and side-effect free to handle optimistic recomposition.

https://developer.android.com/jetpack/compose/mental-model#optimistic

很多人初看这段话会不明所以，但是在解读了源码之后相信能够理解它的含义了。这里所谓 “乐观” 是指 Compose 的重组总是假定不会被中断，一旦发生了中断，Composable 中执行的操作并不会真正反映到 SlotTable，因为通过源码我们知道了 applyChanges 发生在 composiiton 成功结束之后。

如果组合被中断，你在 Composable 函数中读取的状态很可能和最终 SlotTable 中的不一致。因此如果我们需要基于 Composition 的状态进行一些副作用处理，必须要使用 DisposableEffect 这样的副作用 API 包裹，因为通过源码我们也知道了 DisposableEffect 的回调是 applyChanges 执行的，此时可以确保重组已经完成，获取的状态与 SlotTable 相一致。

9. SlotTable 与 GapBuffer

前面介绍过，startXXXGroup 中会与 SlotTable 中的 Group 进行 Diff，如果比较不相等，则意味着 SlotTable 的结构发生了变化，需要对 Group 进行插入/删除/移动，这个过程是基于 Gap Buffer 实现的。

Gap Buffer 概念来自文本编辑器中的数据结构，可以将它理解为线性数组中可滑动、可伸缩的缓存区域，具体到 SlotTable 中，就是 groups 中的未使用的区域，这段区域可以在 groups 移动，提升 SlotTble 结构变化时的更新效率，以下举例说明：

@Composable
fun Test(condition: Boolean) { 
    if (condition) {
        Node1()
        Node2()
    }
    Node3()
    Node4()
}

SlotTable 初始只有 Node3，Node4，而后根据状态变化，需要插入 Node1，Node2，这个过程中如果没有 Gap Buffer，SlotTable 的变化如下图所示：

每次插入新 Node 都会导致 SlotTable 中已有 Node 的移动，效率低下。再看一下引入 Gap Buffer 之后的行为：

当插入新 Node 时，会将数组中的 Gap 移动到待插入位置，然后再开始插入新 Node。再插入 Node1，Node2 甚至它们的子 Node，都是在填充 Gap 的空闲区域，不会影响造成 Node 的移动。
看一下移动 Gap 的具体实现，相关代码如下：

//SlotTable.kt
private fun moveGroupGapTo(index: Int) {

    //...
            val groupPhysicalAddress = index * Group_Fields_Size
            val groupPhysicalGapLen = gapLen * Group_Fields_Size
            val groupPhysicalGapStart = gapStart * Group_Fields_Size
            if (index < gapStart) {
                groups.copyInto(
                    destination = groups,
                    destinationOffset = groupPhysicalAddress + groupPhysicalGapLen,
                    startIndex = groupPhysicalAddress,
                    endIndex = groupPhysicalGapStart
                )
            } 
      //...     
}

• Index 是要插入 Group 的位置，即需要将 Gap 移动到此处
• Group_Fields_Size 是 groups 中单位 Group 的长度，目前是常量 5。

几个临时变量的含义也非常清晰：

• groupPhysicalAddress: 当前需要插入 group 的地址
• groupPhysicalGapLen: 当前Gap 的长度
• groupPhysicalGapStart：当前Gap 的起始地址

当 index < gapState 时，需要将 Gap 前移到 index 位置为新插入做准备。从后面紧跟的 copyInto 的参数可知，Gap 的前移实际是通过 group 后移实现的，即将 startIndex 处的 Node 复制到 Gap 的新位置之后 ，如下图：

这样我们不需要真的移动 Gap，只要将 Gap 的 start 的指针移动到 groupPyhsicalAddress 即可，新的 Node1 将在此处插入。当然，groups 移动之后，anchor 等关联信息也要进行相应的更新。

最后再看一下删除 Node 时的 Gap 移动情况，原理也是类似的：

将 Gap 移动到待删除 Group 之前，然后开始删除 Node，这样，删除过程其实就是移动 Gap 的 end 位置而已，效率很高而且保证了 Gap 的连续。

10. 总结

SlotTable 系统是 Compose 从组合到渲染到屏幕，整个过程中的最重要环节，结合下面的图我们回顾一下整个流程：

1. Composable 源码在编译期会被插入 startXXXGroup/endXXXGroup 模板代码，用于对 SlotTable 的树形遍历。
2. Composable 首次组合中，startXXXGroup 在 SlotTable 中插入 Group 并通过 $key 识别 Group 在代码中的位置
3. 重组中，startXXXGroup 会对 SlotTable 进行遍历和 Diff，并通过 changes 延迟更新 SlotTable，同时应用到 LayoutNode 树
4. 渲染帧到达时，LayoutNode 针对变更部分进行 measure > layout > draw，完成 UI 的局部刷新。