最近 Apifox 这款国产API管理工具受到了一众研发人员的好评，免费是其中一个缘由！但是一直使用着Swagger，Apifox比Swagger更好用吗？有必要更换软件吗！正所谓实践出真知，我将会对 Swagger 和 Apifox 的功能进行深度分析对比，这款国产API管理工具是否好用。
作为一名开发者，日常开发过程中除了写业务代码，前后端联调更是重要的一环。但这一环却往往是整个开发过程中最繁琐也最累人的一环。任谁都想早点下班，然而提升联调效率并不是个纯技术相关的问题，而是需要有良好工作流程的问题。
一、功能定位对比
（看看哪款工具才是接口文档工具的王者。）
1.swagger 的功能定位
swagger 是一款 API 文档工具，比较常用的是它的开源工具 swagger ui，swagger editor。 swagger editor接口设计、生成代码，swagger ui生成接口文档，可以分享给他人，在线查看接口文档。
2.Apifox 的功能定位
Apifox 定位： Apifox=Postman+Swagger+mock+Jmeter，是一款集 API设计，接口文档管理、代码生成、API 调试、API mock,API 自动化为一体的接口一站式协作平台。
也就是说，它比 swagger 的的功能要更加广泛和齐全，不仅通过可视化界面设计接口生成接口文档和项目代码，还打通了接口数据的协作流程，一套接口数据，设计出来可以给前端、测试使用，减少了再不同系统间切换、导入导出数据、更新维护的麻烦。
这正是解决了整个开发过程中最繁琐也最累人的一环！
二.功能对比（接口设计功能对比）
API管理的痛点
API接口在设计时往往需要编写大量的文档，而且编写完成之后还会经常改动，文档编写维护工作量大。
接口文档编写好后，实际的代码可能会与文档有出入，这个时候文档是不准确的，文档与代码保持修改同步也是一个很大的工作量。随着接口版本的迭代，接口文档需要同步更新。有些时候接口会成为对接双方的开发进度瓶颈，因为接口调用会有依赖，类似app的项目，前端会需要调用后端接口，接口功能不实现会影响前端开发进度。接口开发完以后，做接口测试不方便，特别是接口数量多，参数复杂的情况，测试工作量大。接口在版本迭代后，旧的接口常常需要做回归测试，这个工作量也是非常大的。
swagger的接口设计功能
通过编写代码来生成 API 文档，需要记忆 swagger 的常用注解规则，右侧能实时预览生成的接口文档；
生成的接口文档里能够看出层级结构，但在左侧的编辑区却没有明显的目录层次，因此一般只能支持简单的单个接口文档的编写，复杂的项目会变得容易出错和难以维护。
Apifox的接口设计功能
使用 Apifox 来设计接口，完全是可视化界面，不需要学一套专门的注解方法，只需要专注设计业务接口的规则和内容就可以，
直接填写请求方法，路径，请求参数和响应参数、保存完毕就能生成一份接口文档。
它拥有项目/模块等不同层级的目录结构来存储接口文档，适合项目层级的接口文档编写开发。单个接口的设计就是填写参数，然后保存。 多个接口可以保存到一个文件夹下，不同的模块归类到不同的文件层级中。
3.调试Api文档功能对比
调试Api文档的痛点
当我们使用了一些由别人实现的API接口时，该如何进行调试呢？当我们使用的API返回一些意想不到错误时，该怎么办呢?这个问题可能是由于用户输入或者API本身，或者其他完全无关的内容等引起的。调试是我们进行定位并修复由单个API调用或一系列调用引发的问题。通常，我们可以调试我们不能完全把握的代码，从而可以清晰地了解该部分代码。我们在使用API时，除了遇到意想不到的异常外，还有可能在解析输出或传递变量时出错。
swagger的调试功能
swagger ui 提供了简单的调试功能，填写参数、点击按钮可以发起接口请求。
除此之外没有其他复杂的功能可以辅助调试，但实际中有很多复杂的调试需求，需要写调试脚本，连接数据库，写测试断言等，这里均无法支持。
因此大多数程序员如果使用swagger 写文档，后期还需要将接口数据导入到其他调试工具调试。
Apifox的调试功能
Apifox在这个点我个人感觉创新是比较多的，它把Postman里需要写脚本的功能都封装成了可视化界面，直接通过填写参数的方式去调试。
可视化界面其实会大大降低操作的门槛，写脚本的话至少需要会一些js语言，而像现在这样填参数的方式，不会脚本语言也能调试。
不过，如果你想要做一些复杂的调试，它还是保留了脚本调试功能的。 脚本调试支持第三方js类库，支持外部脚本和语言。
4.导入导出接口 功能对比
swagger 的导入导出功能
swagger 支持导入符合open api 规范的接口数据文档。 支持导出 yaml 或者 json 格式的数据。
Apifox 的导入导出功能
- Apifox 导出项目
如果想要将项目迁移到新的接口管理工具中，需要用到项目的整体导出功能。在Apifox中，支持导出swagger格式、html、md、apifox 格式的项目数据，以供导入其他工具中使用。
2. Apifox 导入项目 Apifox 支持项目无痛迁移到该软件，目前除了支持swagger 、postman格式的，还支持多个国产的开源工具的数据格式，如RAP 和yapi等。
5. 价格对比
swagger 的价格
swagger 分为开源的 swagger editor 和swagger ui，以及 整合为一体的swagger hub，swagger hub的免费版本使用人数限制1人，只能添加3个APIs，不支持协同功能。 付费版本价格见下表，还是非常高昂的价格：
Apifox 的价格
从收费模式上看，Apifox是公网版本不收费，私有化部署收费。
总结，整体体验下来，类似Swagger的工具，只能说Apifox更全面，让我找到一个合适的技术工具提高我们的效率。可以让我们从文档书写和接口对接工作中解脱出来，更加专注于代码的书写和业务逻辑的梳理，被接口对接烦透了的你不妨尝试一下，你会发现它像一个保姆一样为你做了所有该做的事情。
6.其他功能
API Hub
作为一个coder，最终的就是进行分享，Apifox官网的API Hub可以让我们方便的查看别人的项目进行学习，同时如果我们做了一份自认为完美的文档也可以进行分享，分享才能使我们更加的强大。可以增强我们的输出能力。
7.总结
Apifox 的整体功能比 swagger 丰富，支持一整个团队的协作，而且免费国产软件。类似swagger的工具，只能说Apifox更全面，让我找到一个合适的技术工具提高我们的效率。Apifox比Swagger更好用吗？这个问题大家都心里有数吧！
