想写这个系列很久了，对自己也是个总结与提高。原来在学JAVA时，那些JAVA入门书籍会告诉你一些规律还有法则，但是用的时候我们一般很难想起来，因为我们用的少并且不知道为什么。知其所以然方能印象深刻并学以致用。
本文基于 Java 14
在JDK1.5引入自动装箱/拆箱，让开发更高效。自动装箱时编译器调用valueOf()将原始类型值转换成对象，同时自动拆箱时，编译器通过调用类似intValue(),doubleValue()这类的方法将对象转换成原始类型值。 自动装箱是将 boolean 值转换成 Boolean 对象，byte 值转换成 Byte 对象，char 转换成 Character 对象，float 值转换成 Float 对象，int 转换成 Integer，long 转换成 Long，short 转换成 Short，自动拆箱则是相反的操作。
public static void main(String[] args) { Long v = 6L; long a = v; if (a > v) { } }
通过javap -c命令查看：
0 ldc2_w #68 <6> 3 invokestatic #66 <java/lang/Long.valueOf> 6 astore_1 7 aload_1 8 invokevirtual #70 <java/lang/Long.longValue> 11 lstore_2 12 lload_2 13 aload_1 14 invokevirtual #70 <java/lang/Long.longValue> 17 lcmp 18 ifle 21 (+3) 21 return
可以看到，调用Long.valueOf自动封箱，调用Long.longValue自动拆箱。
自动装箱拆箱时机
1.赋值还有比较运算时，类型不一致，会自动装箱拆箱
public static void main(String[] args) { Long v = 6L; long a = v; }
通过javap -c命令查看：
0 ldc2_w #68 <6> 3 invokestatic #66 <java/lang/Long.valueOf> 6 astore_1 7 aload_1 8 invokevirtual #70 <java/lang/Long.longValue> 11 lstore_2 12 return
可以看到，调用Long.valueOf自动封箱，调用Long.longValue自动拆箱。
2.方法调用时，类型不一致，会自动装箱拆箱
public static void main(String[] args) { Long v = 6L; test1(v); long a = v; test2(a); } private static void test1(long v) { } private static void test2(Long v) { }
通过javap -c命令查看main方法：
0 ldc2_w #68 <6> 3 invokestatic #66 <java/lang/Long.valueOf> 6 astore_1 7 aload_1 8 invokevirtual #70 <java/lang/Long.longValue> 11 invokestatic #71 <com/hopegaming/order/revo/controller/backend/CustomerAnalysisController.test1> 14 aload_1 15 invokevirtual #70 <java/lang/Long.longValue> 18 lstore_2 19 lload_2 20 invokestatic #66 <java/lang/Long.valueOf> 23 invokestatic #72 <com/hopegaming/order/revo/controller/backend/CustomerAnalysisController.test2> 26 return
调用方法前，发生了自动拆箱与自动装箱。
3. 对于同时有封装类型和原始类型两种参数的重载，不会发生自动封箱拆箱
public static void main(String[] args) { Long v = 6L; test1(v); long a = v; test1(a); } private static void test1(long v) { } private static void test1(Long v) { }
通过javap -c命令查看main方法：
0 ldc2_w #68 <6> 3 invokestatic #66 <java/lang/Long.valueOf> 6 astore_1 7 aload_1 8 invokestatic #70 <com/hopegaming/order/revo/controller/backend/CustomerAnalysisController.test1> 11 aload_1 12 invokevirtual #71 <java/lang/Long.longValue> 15 lstore_2 16 lload_2 17 invokestatic #72 <com/hopegaming/order/revo/controller/backend/CustomerAnalysisController.test1> 20 return
这次调用方法前，并没有发生自动拆箱与自动装箱。
自动封箱拆箱性能问题
由于自动封箱拆箱需要额外的操作，运算必须转化为原始类型，所以在**运算过程中，使用原始类型。存储数据的时候，用封装类型，**因为原始类型有默认值，我们有时候想用null代表这个数据不存在。
例如下面的代码，这个封箱就是没有必要的，会浪费性能：
Long l = 0L; for(int i = 0; i < 50000; i++) { l += 1L; }
三目运算符与性能问题
对于三目运算符，比如冒号表达式，如果有原始类型，则会发生自动拆箱。
public static void main(String[] args) { Long v = null; Long a = new Random().nextBoolean() ? v : 0L; }
通过javap -c命令查看main方法：
0 aconst_null 1 astore_1 2 new #68 <java/util/Random> 5 dup 6 invokespecial #69 <java/util/Random.<init>> 9 invokevirtual #70 <java/util/Random.nextBoolean> 12 ifeq 22 (+10) 15 aload_1 16 invokevirtual #71 <java/lang/Long.longValue> 19 goto 23 (+4) 22 lconst_0 23 invokestatic #66 <java/lang/Long.valueOf> 26 astore_2 27 return
可以看出，冒号表达式其实变成了：
Long a = Long.valueOf(new Random().nextBoolean() ? v.longValue() : 0L);
这样的话，如果 Random 随机的是 true，则会抛出NullPointerException
三目运算符判断null返回默认值效率问题
有时候，我们需要null转换成默认值，一般像common-lang的ObjectUtils里面的defaultIfNull这么写：
Long a = 6L; a = a != null ? a : 0L;
这样，虽然没错，但是会多出一步自动拆箱，再封箱，查看字节码：
0 ldc2_w #68 <6> 3 invokestatic #66 <java/lang/Long.valueOf> 6 astore_1 7 aload_1 8 ifnull 18 (+10) 11 aload_1 12 invokevirtual #70 <java/lang/Long.longValue> 15 goto 19 (+4) 18 lconst_0 19 invokestatic #66 <java/lang/Long.valueOf> 22 astore_1 23 return
相当于：
a = Long.valueOf(a != null ? a.longValue() : 0L);
这样的话，无论 a 是不是 null，都会多出来这些拆箱封箱，效率不好。
对于这种场景，考虑到效率，还是老老实实，写 if-else 不要用三目运算符了。
