前言
没有前言，我们直接看内容。
正文
共享锁(Shared Lock)
共享锁、S锁、读锁 ，都是他的叫法。
而我，喜欢叫他 共享读锁 。
A shared (S) lock permits the transaction that holds the lock to read 。
共享锁允许持有该锁的事务读取。
这里的共享是， 读读共享 。
也就是说， 无论是 行级或是表级 ， 如果 对某数据 上了 共享读锁 ，其他事务可以继续 读（也就是允许持有共享读锁）， 但是 不能写，也就是 读写互斥。
顺便介绍一下如何 加 共享锁（共享读锁） ：
上表级共享锁，也就是表级共享读锁：
select * from table（表） lock in share mode ；
上行级共享锁，也就是行级共享读锁：
select * from table（表）where id = 10 lock in share mode ；
在这啰唆一点， 注意了，在InnoDB 下， 不是你想用行锁就用行锁的，行锁的触发条件我们再次回顾下（开篇有提到）：
排他锁(Exclusive Lock)
排他锁 、写锁、X锁 ，都是他的叫法。
而我，喜欢叫他 独占写锁。
An exclusive (X) lock permits the transaction that holds the lock to update or delete。
独占（X）锁允许持有锁的事务更新或删除。
独占 ，这个词。 打过篮球没，以前初中打篮球不懂事，拿着球就不传。同学就说我，你好独啊。
是的，我很独。 就跟这个独占写锁 （排他锁） 一样，很独。
当事务对某数据加上了 独占写锁 （排他锁） ，只有当前事务能够对这数据执行修改或删除操作。
其他事务，不能读，不能写 。 因为 这个锁 很独， 必须等这个很独 的锁 使用完了（释放），其他事务才有机可乘。
所以，独占写锁 （排他锁） 是，读写互斥、写写互斥的。
顺便介绍一下如何 加 排他锁（独占写锁） ：
上表级排他锁，也就是表级独占写锁：
select * from table for update ；
上行级排他锁，也就是行级独占写锁：
select * from table where id =10 for update ；
在这我再再啰唆一点， 注意了，在InnoDB 下， 不是你想用行锁就用行锁的，行锁的触发条件我们再次回顾下（开篇有提到）：
上面的sql能上行级排他锁，是因为命中了索引， id 是 索引。
也许看到这里，你对 共享锁 & 排他锁还只是云里雾里 ，大致知道个什么读读共享、读写互斥、写写互斥啥的。
所以，我们需要再次 从上帝视角再看一次 这两个锁 ，
红色 事务操作一
蓝色 事务操作二
那么如果你看到这里，还是对 共享锁 & 排他锁还只是云里雾里。
那我只有动手了!
实战介绍，演示 所谓的读读共享、读写互斥、写写互斥 。
在演示读读共享、读写互斥、写写互斥前， 我必须点明一点！
在这篇文章里面，我介绍了一些上 共享锁（共享读锁）、排他锁（独占写锁）的方式 。
但是 可以看到写的查询sql 都是后面加了东西的 ， lock in share mode ，for update .... 等。
所以我想点明的一点是，
如果是使用 普通的查询 ，是 什么锁都没上的！
就好像平时我们经常写的
select * from table ；
select * from table where age=18；
select语句默认不会加任何锁类型
select语句默认不会加任何锁类型
select语句默认不会加任何锁类型
而排他锁，除了 select .... for update ,InnoDB引擎 默认的修改 、插入、删除（update,insert,delete）都是会给操作的相关数据 加 排他锁的 .
废话不多说，我们上才艺：
准备一些用于测试的数据。
建表：
DROP TABLE IF EXISTS `user`;
CREATE TABLE `user` (
`id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`name` varchar(32) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL,
`age` int(11) NULL DEFAULT NULL,
`sex` tinyint(1) NULL DEFAULT NULL,
PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE
) ENGINE = InnoDB AUTO_INCREMENT = 5 CHARACTER SET = utf8 COLLATE = utf8_general_ci ROW_FORMAT = Dynamic;
SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 1;
搞点模拟数据：
（id主键索引）
第一个小实践：
我们不废话，我们直接上共享读锁， 看看是不是能 符合刚才我们的理论 读读共享，读写互斥！
1. 我们先给id=3这数据上个 共享读锁：
2.基于当前状况， 我们再执行一下查询语句，也是使用共享读锁的：3.那么也是基于当前情况，我们再执行一下
使用排他写锁的查询语句，可以发现 读写互斥了：
4.验证下，我们查看当前是否存在事务在等待锁：
可以从结果中看出 事务请求id 34847在等待锁：
我们再查询一下，那些事务在使用锁，
可以从结果看出，34844事务在使用S锁，也就是共享读锁；
而34847事务 在使用 X锁， 也就是排他写锁（但是由于共享读锁先上了，所以读写互斥了），所以造成了34847事务 在等待锁。
5.那么如果我们一直不 COMMIT 共享读锁， 34847事务 会永无止息地等待锁吗？ 那么肯定是不可能允许这种一直等待的场景的：
所以mysql会有个等待锁资源超时的机制，这种情况就会直接返回查询失败的结果。
根据第一个小实践，我们得出一个很明显的结论：
当某数据上了 共享读锁 S 时， 只允许其他事务上共享读锁 S， 因为读读共享；
不允许其他事务上 独占写锁 X（除非把这个共享读锁S 释放掉），因为读写互斥。
第二个小实践：
1.我们直接给某行数据上个排他写锁 X (注意我们的事务是没有执行COMMIT的) ：
2. 我们接下来去 通过共享读锁去获取数据，看看会发生什么？
这就是 独占写锁 X 的 读写互斥、写写互斥 （写写互斥的场景就不展示了）.
再验证下，我们看下是不是存在事务在等待锁资源：
3.那么如果独占写锁一直不释放，其余事务时一直等待吗？
也是一样，会等待超时返回查询失败：
补充一个小实践：
1. 还是一样，先给某个数据上 独占写锁，不COMMIT：
2. 执行普通的查询，select ：
可以看到，普通的select语句能正常获取，为什么？ 因为前面我们提到了：
所以我必须再啰唆一下，所谓的 读读共享，读写互斥，写写互斥 ，都是对于锁资源来说的，如果你都没有锁资源竞争，那肯定不存在什么互斥什么互斥了。
