APP开发中常需要获取设备的DeviceId，以应对刷单，目前常用的几个设备识别码主要有IMEI（国际移动设备身份码 International Mobile Equipment Identity）或者MEID（Mobile Equipment IDentifier），这两者也是常说的DeviceId，不过Android6.0之后需要权限才能获取，而且，在Java层这个ID很容易被Hook，可能并不靠谱，另外也可以通过MAC地址或者蓝牙地址，序列号等，暂列如下：
- IMEI : (International Mobile Equipment Identity) 或者MEID :（ Mobile Equipment IDentifier ）
- MAC 或者蓝牙地址
- Serial Number（需要重新刷flash才能更新）
- AndroidId ANDROID_ID是设备第一次启动时产生和存储的64bit的一个数，手机升级，或者被wipe后该数重置
以上四个是常用的Android识别码，系统也提供了详情的接口让开发者获取，但是由于都是Java层方法，很容易被Hook，尤其是有些专门刷单的，在手机Root之后，利用Xposed框架里的一些插件很容易将获取的数据给篡改。举个最简单的IMEI的获取，常用的获取方式如下：
TelephonyManager telephonyManager = ((TelephonyManager) context.getSystemService(Context.TELEPHONY_SERVICE)); return telephonyManager.getDeviceId()
假如Root用户利用Xposed Hook了TelephonyManager类的getDeviceId()方法，如下，在afterHookedMethod方法中，将DeviceId设置为随机数，这样每次获取的DeviceId都是不同的。
public class XposedModule implements IXposedHookLoadPackage { try { findAndHookMethod(TelephonyManager.class.getName(), lpparam.classLoader, "getDeviceId", new XC_MethodHook() { @Override protected void afterHookedMethod(MethodHookParam param) throws Throwable { super.afterHookedMethod(param); param.setResult("" + System.currentTimeMillis()); } }); } catch (Exception e1) { }catch (Error e) { } }
所以为了获取相对准确的设备信息我们需要采取相应的应对措施，比如：
- 可以采用一些系统隐藏的接口来获取设备信息，隐藏的接口不太容易被篡改，因为可能或导致整个系统运行不正常
- 可以自己通过Binder通信的方式向服务请求信息，比如IMEI号，就是想Phone服务发送请求获取的，当然如果Phone服务中的Java类被Hook，那么这种方式也是获取不到正确的信息的
- 可以采用Native方式获取设备信息，这种方式可以有效的避免被Xposed Hook，不过仍然可以被adbi 在本地层Hook。
首先看一下看一下如何获取getDeviceId，源码如下
public String getDeviceId() { try { return getITelephony().getDeviceId(); } catch (RemoteException ex) { return null; } catch (NullPointerException ex) { return null; } } private ITelephony getITelephony() { return ITelephony.Stub.asInterface(ServiceManager.getService(Context.TELEPHONY_SERVICE)); }
如果getDeviceId被Hook但是 getITelephony没被Hook，我们就可以直接通过反射获取TelephonyManager的getITelephony方法，进一步通过ITelephony的getDeviceId获取DeviceId，不过这个方法跟ROM版本有关系，比较早的版本压根没有getITelephony方法，早期可能通过IPhoneSubInfo的getDeviceId来获取，不过以上两种方式都很容被Hook，既然可以Hook getDeviceId方法，同理也可以Hook getITelephony方法，这个层次的反Hook并没有多大意义。因此，可以稍微深入一下。ITelephony.Stub.asInterface，这是一个很明显的Binder通信的方式，那么不如，我们自己获取Binder代理，进而利用Binder通信的方式向Phone服务发送请求，获取设备DeviceId，Phone服务是利用aidl文件生成的Proxy与Stub，可以基于这个来实现我们的代码，Binder通信比较重要的几点：InterfaceDescriptor+TransactionId+参数，获取DeviceId的几乎不需要什么参数（低版本可能需要）。具体做法是：
- 直接通过ServiceManager的getService方法获取我们需要的Binder服务代理，这里其实就是phone服务
- 利用com.android.internal.telephony.ITelephony$Stub的asInterface方法获取Proxy对象
- 利用反射获取getDeviceId的Transaction id
- 利用Proxy向Phone服务发送请求，获取DeviceId。
具体实现如下，这种做法可以应对代理方的Hook。
public static int getTransactionId(Object proxy, String name) throws RemoteException, NoSuchFieldException, IllegalAccessException { int transactionId = 0; Class outclass = proxy.getClass().getEnclosingClass(); Field idField = outclass.getDeclaredField(name); idField.setAccessible(true); transactionId = (int) idField.get(proxy); return transactionId; } //根据方法名，反射获得方法transactionId public static String getInterfaceDescriptor(Object proxy) throws NoSuchMethodException, InvocationTargetException, IllegalAccessException { Method getInterfaceDescriptor = proxy.getClass().getDeclaredMethod("getInterfaceDescriptor"); return (String) getInterfaceDescriptor.invoke(proxy); } static String getDeviceIdLevel2(Context context) { String deviceId = ""; try { Class ServiceManager = Class.forName("android.os.ServiceManager"); Method getService = ServiceManager.getDeclaredMethod("getService", String.class); getService.setAccessible(true); IBinder binder = (IBinder) getService.invoke(null, Context.TELEPHONY_SERVICE); Class Stub = Class.forName("com.android.internal.telephony.ITelephony$Stub"); Method asInterface = Stub.getDeclaredMethod("asInterface", IBinder.class); asInterface.setAccessible(true); Object binderProxy = asInterface.invoke(null, binder); try { Method getDeviceId = binderProxy.getClass().getDeclaredMethod("getDeviceId", String.class); if (getDeviceId != null) { deviceId = binderGetHardwareInfo(context.getPackageName(), binder, getInterfaceDescriptor(binderProxy), getTransactionId(binderProxy, "TRANSACTION_getDeviceId")); } } catch (Exception e) { } Method getDeviceId = binderProxy.getClass().getDeclaredMethod("getDeviceId"); if (getDeviceId != null) { deviceId = binderGetHardwareInfo("", binder, BinderUtil.getInterfaceDescriptor(binderProxy), BinderUtil.getTransactionId(binderProxy, "TRANSACTION_getDeviceId")); } } catch (Exception e) { } return deviceId; } private static String binderGetHardwareInfo(String callingPackage, IBinder remote, String DESCRIPTOR, int tid) throws RemoteException { android.os.Parcel _data = android.os.Parcel.obtain(); android.os.Parcel _reply = android.os.Parcel.obtain(); String _result; try { _data.writeInterfaceToken(DESCRIPTOR); if (!TextUtils.isEmpty(callingPackage)) { _data.writeString(callingPackage); } remote.transact(tid, _data, _reply, 0); _reply.readException(); _result = _reply.readString(); } finally { _reply.recycle(); _data.recycle(); } return _result; }
利用Native方法反Xposed Hook
有很多系统参数我们是通过Build来获取的，比如序列号、手机硬件信息等，例如获取序列号，在Java层直接利用Build的feild获取即可
public static final String SERIAL = getString("ro.serialno"); private static String getString(String property) { return SystemProperties.get(property, UNKNOWN); }
不过SystemProperties的get方法很容被Hook，被Hook之后序列号就可以随便更改，不过好在SystemProperties类是通过native方法来获取硬件信息的，我们可以自己编写native代码来获取硬件参数，这样就避免被Java Hook，
public static String get(String key) { if (key.length() > PROP_NAME_MAX) { throw new IllegalArgumentException("key.length > " + PROP_NAME_MAX); } return native_get(key); }
来看一下native源码
static jstring SystemProperties_getSS(JNIEnv *env, jobject clazz, jstring keyJ, jstring defJ) { int len; const char* key; char buf[PROPERTY_VALUE_MAX]; jstring rvJ = NULL; if (keyJ == NULL) { jniThrowNullPointerException(env, "key must not be null."); goto error; } key = env->GetStringUTFChars(keyJ, NULL); len = property_get(key, buf, ""); if ((len <= 0) && (defJ != NULL)) { rvJ = defJ; } else if (len >= 0) { rvJ = env->NewStringUTF(buf); } else { rvJ = env->NewStringUTF(""); } env->ReleaseStringUTFChars(keyJ, key); error: return rvJ; }
参考这部分源码，自己实现.so库即可，这样既可以避免被Java层Hook。
