raid5因两块硬盘掉线导致的数据丢失恢复过程分享

简介:

1. 故障描述

本案例是HP P2000的存储vmware exsi虚拟化平台,由RAID-5由10块lT硬盘组成,其中6号盘是热备盘,由于故障导致RAID-5磁盘阵列的两块盘掉线,表现为两块硬盘亮黄灯。 经用户方维护人员检测,故障硬盘应为物理故障,表现为:序列号无法读取,在SAS扩展卡上硬盘无法识别。

_

2. 数据备份与修复
故障发生后用户方工程师与我公司联系,经过详细咨询,了解到故障比较严重,必须把RAID-5磁盘阵列带到我公司进行检测,检测RAID-5的每块成员盘是物理故障(磁头损坏或者盘片划伤)还是逻辑故障。由于情况紧急,工程师在接到原盘以后,立即着手准备检测。对能识别的好盘用连接到北亚镜像服务器上使用WinHex做扇区级镜像,同时对不能识别的坏盘进行检测。
首先将坏盘连接到外部的SAS扩展卡上,加电后通过硬盘工作声音判断硬盘电机能够起转,但是磁头没有进行寻道操作,于是尝试把硬盘PCB分离下来对HDA组件氧化部分进行清洁操作,将PCB还原后故障依旧。于是和客户沟通使用6号热备盘的好PCB替换到故障盘上进行尝试性修复,再将故障盘PCB上的ROM芯片替换到6号盘的好PCB上面后硬盘工作时起转和磁头寻道声音都正常,但是在寻道结束后,有明显的敲盘声音,于是判断有可能磁头损坏。在和用户沟通后尝试使用6号热备盘中的好磁头对故障盘进行替换操作以读取数据。在无尘室对故障盘进行开盘更换磁头操作后,将故障盘连接到专业硬盘维修工作上进行检测,发现故障盘已经不能识别,数据无法读取。
因为用户有两块故障盘,之前尝试修复的都是其中一块,再次和客户沟通尝试对另一块故障盘进行修复操作。和先前的故障盘一样,这块盘的故障依旧是磁头损坏,因为用户的HP OEM盘价格昂贵,于是尝试在网上购买ST原厂的相同型号硬盘进行磁头更换。这块硬盘的磁头更换完成后,设备能够正常识别硬盘,于是将故障盘所有扇区完整镜像到一块相同容量的备份盘中。

3.重组RAID-5步骤
【判断起始扇区】所有硬盘都镜像好后就可以重组了,用WinHex打开9块盘(热备盘不需要加进去重组),先把镜像文件解析成磁盘。可以看到这9块盘的0扇区都有“55 AA”标志,如图1所示。
1

图1
查找结果如图2所示,0x01C2H处表示该分区的类型,这里显示“05”,代表这是一个扩展分区。因此从0扇区看这是一个不正常的MBR分区结构。
2

图2
按图1方式继续往下找,分别在9号盘和8号盘找到了“55 AA”的标志。9号盘查询结果如图3所示。这是一个正常的MBR分区,其0x01C6处数值代表指向的下一个扇区为GPT的头部。
3

图3
8号盘查询结果如图4所示。其0x01C6处数值代表指向下一个扇区。但是下一个扇区很明显不是GPT的头部。
4

图4
由此可以确定9号盘是第一块盘,8号盘可能是最后一块盘。GPT分区所在扇区起始于172032扇区,因此初步确定LUN的起始扇区是172032扇区。
【判断条带(stripe)大小】条带也称块,它是RAID处理数据的基本单元。不同的RAID其条带大小有所不同。RAID-5的1个条带组中有1个校验区,1个校验区的大小等于1个条带的大小,根据这一点,针对这个RAID-5案例做分析。如果对VMFS的文件系统不熟悉,可以通过比较法确定条带大小。如某一条带组中的校验区跟这一条带组中的非校验区可能相差的很明显,通过WinHex查看并做对比,就可以找到条带大小。本案例判断出一个条带是1024个扇区。
【判断RAID-5成员盘盘序】按照1024扇区分割,使一个记录为一个条带的大小,如图5所示。并且9块盘跳到同一记录283123。
5

图5
当9块盘都定位到同一位置时,通过对比可以判断校验区的走向,继而判断整个RAID-5的走向。之前已经判断出9号盘是第一块盘了,把9号盘放在第一个位置,接着就可以判断走向了,结果如图6所示(drive9是第4块盘)。确定RAID-5为左走向,盘序为9,2,3,4,10,1,7,8,5。
6

图6
前面内容初步确定了LUN的起始扇区是172032扇区。用WinHex跳到172032扇区,观察各硬盘实际情况。如果172032扇区是LUN的起始扇区,那么这个扇区所属条带中的5号盘应该是校验区,但是此条带中却显示8号盘是检验区,根据本案例RAID-5的左走向,5号盘的校验区应该在172032-1024=171008扇区,即上一个条带。跳转到171008扇区,发现校验区为5号盘。因此可以确定LUN的起始扇区为171008扇区。

【重组RAID-5】使用专业恢复工具按照确定的盘序组好,添加进去,如图7所示。选择RAID-5,Stripe size 512KB,左异步。
7

图7

点击Build进行重组。组好后,由于数据从1024*8=8192个扇区开始,若专业恢复工具没有跳转到此扇区的功能,那么刚组好的RAID必须和一个文件再进行一次Build重组操作。RAID的起始扇区(Start sectors)选择8192,这个文件可以任意选择起始扇区和大小大小(Count sectors),如图8和图9所示,图10是组好的RAID-5。
8

图8
9

图9
10

图10
4.移交数据
整个RAID-5就重建好后,由我公司商务联系用户方验收数据,用户方确定数据没问题,签订完验收合同后,完整的RAID-5数据即可移交。移交时根据用户方要求把数据移交到用户方带来的新盘上。恢复完的数据保留在我公司服务器上3天,之后数据自动被系统销毁。

相关文章
|
6月前
|
存储 数据挖掘
服务器数据恢复—V7000存储raid5多块硬盘掉线的数据恢复案例
**服务器数据恢复环境:** 一台V7000存储,该存储上有一组由12块硬盘组建的raid5磁盘阵列,其中包括一块热备盘。 **服务器故障:** 管理员在巡检过程中发现该存储中的raid5阵列有一块硬盘掉线,于是使用一块新的硬盘更换掉线硬盘并同步数据。数据同步进行还不到50%的时候,该存储中又有一块硬盘掉线,存储崩溃,逻辑盘无法挂载,两块硬盘脱机。
|
6月前
|
运维 数据挖掘 数据库
服务器数据恢复-服务器raid5硬盘指示灯变红的数据恢复案例
一台服务器上3块磁盘组建了一组raid5磁盘阵列。服务器运行过程中有一块硬盘的指示灯变为红色,raid5磁盘阵列出现故障,服务器上层操作系统的分区无法识别。
服务器数据恢复-服务器raid5硬盘指示灯变红的数据恢复案例
|
运维 Windows
服务器数据恢复-服务器硬盘亮黄灯被踢,raid崩溃的数据恢复案例
服务器数据恢复环境: 一台3U的某品牌机架式服务器,Windows server操作系统,100块SAS硬盘组建RAID5阵列。 服务器故障: 服务器有一块硬盘盘的指示灯亮黄灯,这块盘被raid卡踢出后,raid阵列崩溃。
|
1月前
|
存储 数据挖掘 虚拟化
服务器数据恢复—Raid5阵列两块硬盘硬件故障掉线的数据恢复案例
服务器数据恢复环境: 一台某品牌存储设备上有一组由10块硬盘(9块数据盘+1块热备盘)组建的raid5阵列,上层部署vmware exsi虚拟化平台。 服务器故障: raid5阵列中两块硬盘对应的指示灯亮黄灯掉线。硬盘序列号无法读取,通过SAS扩展卡也无法读取。
|
20天前
|
存储 数据挖掘
服务器数据恢复—EqualLogic存储raid5阵列多块硬盘掉线的数据恢复案例
服务器存储数据恢复环境: 一台EqualLogic存储中有一组由16块SAS硬盘组建的RAID5阵列。上层划分了4个卷,采用VMFS文件系统,存放虚拟机文件。 服务器存储故障: 存储RAID5阵列中磁盘出现故障,有2块硬盘对应的指示灯亮黄灯,存储不可用,且存储设备已经过保。
|
6月前
|
存储 安全 数据挖掘
服务器数据恢复—正常断电后重启的服务器中Raid5阵列崩溃的数据恢复案例
服务器数据恢复环境: 一台某品牌DL380 G4服务器,服务器通过该服务器品牌smart array控制器挂载了一台国产的磁盘阵列,磁盘阵列中有一组由14块SCSI硬盘组建的RAID5。服务器安装LINUX操作系统,搭建了NFS+FTP,作为内部文件服务器使用。 服务器故障: 搬迁机房后,工作人员将服务器和磁盘阵列打扫了一下,连接所有线缆后,将服务器和磁盘阵列开机,发现服务器无法识别RAID,提示未做初始化。 北亚企安数据恢复工程师到达现场后对服务器和磁盘阵列进行简单的初检,经过初检发现数据丢失的原因是raid信息丢失,该RAID的冗余采用双循环的校验方式。
|
5月前
|
数据挖掘 数据库
服务器数据恢复—服务器raid磁盘故障离线导致阵列瘫痪的数据恢复案例
服务器数据恢复环境: 一台某品牌DL380服务器中3块SAS硬盘组建了一组raid。 服务器故障: RAID中多块磁盘出现故障离线导致RAID瘫痪,其中一块硬盘状态指示灯显示红色。服务器上运行的数据库在D分区,备份文件存放在E分区。由于RAID瘫痪,D分区无法识别,E分区可识别但是拷贝文件报错。管理员重启服务器,导致RAID中先离线的硬盘上线并开始同步数据,同步没有完成管理员意识到有问题,于是就强制关机了,之后就没有再动过服务器。
服务器数据恢复—服务器raid磁盘故障离线导致阵列瘫痪的数据恢复案例
|
5月前
|
Oracle 关系型数据库 数据挖掘
服务器数据恢复—raid5阵列两块盘离线导致服务器数据丢失的数据恢复案例
服务器数据恢复环境: 某品牌x3850 X5服务器,服务器上有一组由5块硬盘组建的raid5阵列(包含一块热备盘),安装linux操作系统,运行oracle数据库。 服务器故障: 服务器上raid5阵列中两块硬盘由于未知故障离线,服务器数据丢失。北亚企安数据恢复中心安排服务器数据恢复工程师达到现场对故障服务器进行初检,发现raid5阵列中有两块硬盘处于离线状态;热备盘未激活,经过检测没有发现物理故障,无明显同步表现。
服务器数据恢复—raid5阵列两块盘离线导致服务器数据丢失的数据恢复案例
|
5月前
|
存储 监控 数据挖掘
服务器数据恢复—raid5阵列两块硬盘离线后强制上线导致崩溃的数据恢复案例
服务器数据恢复环境: 某品牌2850服务器中有一组由6块SCSI硬盘组建的raid5磁盘阵列,linux操作系统+ext3文件系统。 服务器故障: 服务器运行过程中突然瘫痪。服务器管理员检查阵列后发现raid5阵列中有两块硬盘离线,将其中一块硬盘进行强制上线操作,但是服务器操作系统启动异常。这时,管理员意识到问题的严重性,马上将服务器关机,联系到我们数据恢复中心寻求帮助。
|
6月前
|
Oracle 关系型数据库 Linux
服务器数据恢复—磁盘掉线但热备盘没有启用导致RAID5阵列崩溃的数据恢复案例
某公司的一台服务器中的raid5磁盘阵列有两块磁盘先后掉线,服务器崩溃。故障服务器的操作系统为linux,操作系统部署了oa,数据库为oracle。oracle数据库已经不再对该oa系统提供后续支持,用户要求尽可能恢复操作系统和数据。 经过北亚企安数据恢复工程师检测,发现热备盘完全无启用,所有硬盘不存在明显物理故障,无明显同步的表现。
服务器数据恢复—磁盘掉线但热备盘没有启用导致RAID5阵列崩溃的数据恢复案例