SharedPreferences封装

简介: SharedPreferences封装存取封装类




首先初始化

private SP sp;
sp = new SP( context );

存入数据

第一个参数为上下文,第二个参数为key,第三个参数为要存入的数据Value

sp.PutData( context,"AccessToken",AccessToken );




初始化

private SP sp;
sp = new SP( context );

取出数据

第一个参数为上下文,第二个参数为存入数据时定义的名称,第三个数据为取出数据的默认类型(这个参数很关键,再封装类转换类型时尤为重要)

AccessToken = (String) sp.GetData( context,"AccessToken","" );


封装类


public class SP {
    private static SP spInstant;
    private String defaultModelName;
    public SP(){
    }
    public SP (Context context){
        if (spInstant == null){
            spInstant = new SP(  );
            spInstant.defaultModelName = context.getResources().getString( R.string.DefaultModelName );
        }
    }
    public void PutData(Context context,String key,Object value){
        PutData( context,defaultModelName,key,value );
    }
    private void PutData(Context context,String defaultModelName ,String key,Object value){
        SharedPreferences preferences = context.getSharedPreferences( defaultModelName,Context.MODE_PRIVATE );
        SharedPreferences.Editor editor = preferences.edit();
        if (value instanceof Boolean){
            editor.putBoolean( key,(Boolean) value );
        }else if (value instanceof Integer){
            editor.putInt( key,(Integer)value );
        }else if (value instanceof Float){
            editor.putFloat( key,(Float)value );
        }else if (value instanceof Long){
            editor.putLong( key,(Long)value );
        }else if (value instanceof String){
            editor.putString( key,(String)value );
        }else{
            return;
        }
        editor.apply();
    }
    public Object GetData(Context context,String key,Object defaultValue){
        return GetData( context,defaultModelName,key,defaultValue);
    }
    private Object GetData(Context context,String defaultModelName,String key,Object defaultValue){
        SharedPreferences preferences = context.getSharedPreferences( defaultModelName,Context.MODE_PRIVATE );
        if (defaultValue instanceof Boolean){
            return preferences.getBoolean( key,(Boolean) defaultValue );
        }else if (defaultValue instanceof Integer){
            return preferences.getInt( key,(Integer) defaultValue );
        }else if (defaultValue instanceof Float){
            return preferences.getFloat( key,(Float) defaultValue );
        }else if (defaultValue instanceof Long){
            return preferences.getLong( key,(Long) defaultValue );
        }else if (defaultValue instanceof String){
            return preferences.getString( key,(String) defaultValue );
        }else{
            return null;
        }
    }
}



相关文章
Android组件化开发(三)--图片加载组件封装
今天我们来封装一个`图片加载库`:`lib_image_loader`
|
2天前
|
云安全 人工智能 运维
阿里云SecOps Agent,全新安全跨产品执行体验
自然语言驱动 云安全中心/WAF/CFW/ 等多款安全产品联动
1583 1
|
2天前
|
机器学习/深度学习 人工智能 调度
🐴 HappyHorse 1.1 现已上线阿里云百炼!快来查收模型使用指南,现在调用享 6 折~
HappyHorse 1.1 是新一代视频生成大模型,全面升级动态表现力、角色一致性、指令遵循、视觉质感与音画协同能力。支持I2V/T2V/R2V三类生成,适配短剧、电商广告、品牌营销等场景,提供高质、流畅、可控的AI视频生产力。
473 2
🐴 HappyHorse 1.1 现已上线阿里云百炼!快来查收模型使用指南,现在调用享 6 折~
|
13天前
|
缓存 测试技术 API
Qwen 3.7 Plus 与 Max 实测:性价比与多模态能力差异解析(2026)
2026 年 6 月 1 日,阿里悄无声息地发布了 Qwen 3.7 Plus,距 Qwen 3.7 Max 上线刚好 11 天。同样的 1M 上下文,同样的 35 小时自治上限。但价格才是头条:Plus 是 0.40/M输入,Max是 2.50/M——便宜约 6 倍——并且还能看图、看视频。Vision Arena 上 Plus 已经排到 #16。所以这周真正值得讨论的问题不是”要不要为视觉能力买单”,而是”Max 凭什么用 6 倍价格换来 2 个百分点的 benchmark 领先”。
|
13天前
|
JavaScript 定位技术 API
CodeGraph 爆火:编程 Agent 需要的不是更多上下文,而是一张提前画好的代码地图
CodeGraph 是一款爆火的本地代码智能工具,通过 tree-sitter 解析 AST 构建结构化知识图谱(存于 SQLite),为编程 Agent 提前生成“代码地图”。它显著降低 Agent 在中大型项目中的探索成本——实测工具调用减少71%、Token 降57%、速度提升46%,支持19+语言及主流框架路由识别,完全离线、无需 API Key。
872 11
CodeGraph 爆火:编程 Agent 需要的不是更多上下文,而是一张提前画好的代码地图
|
2天前
|
数据采集 人工智能 搜索推荐
企业智能体的下半场,如何让智能体越用越聪明?
AgentLoop 正在邀测期,点击申请邀测资格。
190 124
|
13天前
|
人工智能 运维 JavaScript
阿里云Qoder CN(原通义灵码)全解析 产品形态、版本划分与技术适配说明
在AI辅助开发与智能办公工具持续普及的当下,阿里云旗下原通义灵码正式更名为Qoder CN,同时延伸出QoderWork CN、Qoder CN CLI、Qoder CN Mobile等多款配套产品,形成覆盖代码开发、日常办公、终端交互、移动端使用的完整工具矩阵。Qoder CN核心定位为AI智能编码助手,深度适配主流代码编辑器、集成开发环境以及终端场景;QoderWork CN则偏向桌面端综合办公辅助,二者面向不同使用场景,划分了多个版本档位,搭配差异化资源配额、功能权限与计费规则,同时兼容多款主流大模型。
933 8
|
9天前
|
人工智能 自然语言处理 算法
阿里云百炼Qwen 3.7 Plus与Max实测全解:性价比与多模态能力、成本深度对比
2026年,阿里云百炼平台推出的Qwen 3.7系列成为企业与开发者落地AI应用的核心选择,其中Qwen 3.7 Max与Plus作为两大旗舰版本,定位差异显著:Max是纯文本推理旗舰,专注高强度智能体与复杂逻辑任务;Plus则是多模态全能版,在保留强大文本能力的同时,补齐图像、视频理解能力,且价格大幅降低。本文基于2026年最新实测数据,从核心参数、文本能力、多模态能力、智能体表现、性价比与场景选型六大维度,全面解析两款模型的差异,为用户提供精准选型参考。
469 0