国产API管理神器 Apifox 好用吗?

简介: Apifox,程序员的调试神器,Apifox = Postman + Swagger + Mock + JMeter

最近听到公司前段、后端、测试都在谈论:国产API管理神器 Apifox 好用吗? 这是一款什么的工具呢?为了给大家解答这个疑问,小张BOb整理了以下的资料,大家快来围观!


微信截图_20220531172531.png

作为软件开发从业者,API 调试是必不可少的一项技能,在这方面 Postman 做的非常出色。但是在整个软件开发过程中,API 调试只是其中的一部分,还有很多事情 Postman 无法完成,或者无法高效完成,比如:API 文档定义、API Mock、API 自动化测试等等。Apifox 就是为了解决这个问题而生的。

接口管理现状

一、常用解决方案

  1. 使用 Swagger 管理 API 文档
  2. 使用 Postman 调试 API
  3. 使用 MockJs 等工具 Mock API 数据
  4. 使用 JMeter 做 API 自动化测试

二、存在的问题

维护不同工具之间数据一致性非常困难、低效。并且这里不仅仅是工作量的问题,更大的问题是多个系统之间数据不一致,导致协作低效、频繁出问题,开发测试人员痛苦不堪。

  1. 开发人员在 Swagger 定义好文档后,接口调试的时候还需要去 Postman 再定义一遍。
  2. 前端开发 Mock 数据的时候又要去 MockJs 定义一遍,还需要手动设置 Mock 规则。
  3. 测试人员需要去 JMeter 再定义一遍。
  4. 前端根据 MockJs Mock 出来的数据开发完,后端根据 Swagger 定义的接口文档开发完,各自都试测试通过了,本以为可以马上上线,结果一对接发现各种问题:
  • 开发过程中接口变更了,只修改了 Swagger,但是没有及时同步修改 MockJs。
  • 后端开发的接口数据类型和文档不一致,肉眼难以发现问题。
  1. 同样,测试在 JMeter 写好的测试用例,真正运行的时候也会发现各种不一致。
  2. 时间久了,各种不一致会越来越严重。

Apifox 解决方案

apifox-home.png

一、如何解决这些问题

1、Apifox 定位

Apifox = Postman + Swagger + Mock + JMeter

Apifox 是 API 文档、API 调试、API Mock、API 自动化测试一体化协作平台。

通过一套系统、一份数据,解决多个系统之间的数据同步问题。只要定义好接口文档,接口调试、数据 Mock、接口测试就可以直接使用,无需再次定义;接口文档和接口开发调试使用同一个工具,接口调试完成后即可保证和接口文档定义完全一致。高效、及时、准确!

2、Apifox 宗旨

节省研发团队的每一分钟!

3、Apifox 功能

  1. 接口设计:Apifox 接口文档遵循 OpenApi 3.0 (原 Swagger)、JSON Schema 规范的同时,提供了非常好用的可视化文档管理功能,零学习成本,非常高效。并且支持在线分享接口文档。
  2. 数据模型:可复用的数据结构,定义接口返回数据结构请求参数数据结构(仅 JSON 和 XML 模式)时可直接引用。支持模型直接嵌套引用,直接 JSON/XML 智能导入,支持 oneOf、allOf 等高级组合模式。
  3. 接口调试:Postman 有的功能,比如环境变量、前置/后置脚本、Cookie/Session 全局共享 等功能,Apifox 都有,并且比 Postman 更高效好用。接口运行完之后点击保存为用例按钮,即可生成接口用例,后续可直接运行接口用例,无需再输入参数,非常方便。自定义脚本 100% 兼容 Postman 语法,并且支持运行 javascript、java、python、php、js、BeanShell、go、shell、ruby、lua 等各种语言代码。
  4. 接口用例:通常一个接口会有多种情况用例,比如参数正确用例、参数错误用例、数据为空用例、不同数据状态用例等等。运行接口用例时会自动校验数据正确性,用接口用例来调试接口非常高效。
  5. 接口数据 Mock:内置 Mock.js 规则引擎,非常方便 mock 出各种数据,并且可以在定义数据结构的同时写好 mock 规则。支持添加“期望”,根据请求参数返回不同 mock 数据。最重要的是 Apifox 零配置 即可 Mock 出非常人性化的数据,具体在本文后面介绍。
  6. 数据库操作:支持读取数据库数据,作为接口请求参数使用。支持读取数据库数据,用来校验(断言)接口请求是否成功。
  7. 接口自动化测试:提供接口集合测试,可以通过选择接口(或接口用例)快速创建测试集。目前接口自动化测试更多功能还在开发中,敬请期待!目标是: JMeter 有的功能基本都会有,并且要更好用。
  8. 快捷调试:类似 Postman 的接口调试方式,主要用途为临时调试一些无需文档化的接口,无需提前定义接口即可快速调试。
  9. 代码生成:根据接口及数据数据模型定义,系统自动生成接口请求代码前端业务代码后端业务代码
  10. 团队协作:Apifox 天生就是为团队协作而生的,接口云端实时同步更新,成熟的团队/项目/成员权限管理,满足各类企业的需求。

二、Apifox 做的不仅仅是数据打通

如果你认为 Apifox 只做了数据打通,来提升研发团队的效率,那就错了。Apifox 还做了非常多的创新,来提升开发人员的效率。

1、接口支持“用例管理”

通常一个接口会有多种情况用例,比如 正确用例参数错误用例数据为空用例不同数据状态用例。定义接口的时候定义好这些不同状态的用例,接口调试的时候直接运行,非常高效。

2、“数据模型”定义、引用

可以独立定义数据模型,接口定义时可以直接引用数据模型,数据模型之间也可以相互引用。同样的数据结构,只需要定义一次即可多处使用;修改的时候只需要修改一处,多处实时更新,避免不一致。

3、调试时“自动校验”数据结构

使用 Apifox 调试接口的时候,系统会根据接口文档里的定义,自动校验返回的数据结构是否正确,无需通过肉眼识别,也无需手动写断言脚本检测,非常高效!

apifox-home.png

Apifox 自动校验数据结构

4、“可视化”设置断言

设置断言:

apifox-home.png

Apifox 设置断言

运行后,查看断言结果:


5、“可视化”设置提取变量

apifox-home.png

6、支持数据库操作


7、“零配置”Mock 出非常人性化的数据

先放一张图对比下 Apifox 和其他同类工具 零配置 mock 出来的数据效果:

apifox-home.png

Apifox Mock 数据结果对比同类工具

可以看出 Apifox 零配置 Mock 出来的数据和真实情况是非常接近的,前端开发可以直接使用,而无需再手动写 mock 规则。

Apifox 如何做到高效率零配置生成非常人性化的 mock 数据

  1. Apifox 根据接口定义里的数据结构、数据类型,自动生成 mock 规则。
  2. Apifox 内置智能 mock 规则库,根据字段名、字段数据类型,智能优化自动生成的 mock 规则。如:名称包含字符串imagestring类型字段,自动 mock 出一个图片地址 URL;包含字符串timestring类型字段,自动 mock 出一个时间字符串;包含字符串citystring类型字段,自动 mock 出一个城市名。
  3. Apifox 根据内置规则,可自动识别出图片、头像、用户名、手机号、网址、日期、时间、时间戳、邮箱、省份、城市、地址、IP 等字段,从而 Mock 出非常人性化的数据。
  4. 除了内置 mock 规则,用户还可以自定义规则库,满足各种个性化需求。支持使用 正则表达式通配符 来匹配字段名自定义 mock 规则。

8、生成在线接口文档

Apifox 项目可“在线分享” API 文档,分享出去的 API 文档可设置为公开或需要密码访问,非常方便与外部团队协作。

体验地址:https://www.apifox.cn/apidoc/shared-ce387612-cfdb-478a-b604-b96d1dbc511b/http/5041285

apifox-home.png

9、代码自动生成

根据接口模型定义,自动生成各种语言/框架(如 TypeScript、Java、Go、Swift、ObjectiveC、Kotlin、Dart、C++、C#、Rust 等)的业务代码(如 Model、Controller、单元测试代码等)和接口请求代码。目前 Apifox 支持 130 种语言及框架的代码自动生成。

更重要的是:你可以通过自定义代码模板来生成符合自己团队的架构规范的代码,满足各种个性化的需求。

10、导入、导出

  1. 支持导出 OpenApi (Swagger)MarkdownHtml 等数据格式,因为可以导出OpenApi格式数据,所以你可以利用 OpenApi (Swagger) 丰富的生态工具完成各种接口相关的事情。
  2. 支持导入 OpenApi (Swagger)PostmanapiDocHARRAMLRAP2YApiEolinkerNEIDOCleverApiPostApizzaShowDocAPI BlueprintI/O DocsWADLGoogle Discovery等数据格式,方便旧项目迁移。
  3. 支持定时自动导入OpenApi (Swagger)apiDocApifox格式数据。

三、后续功能规划

  1. 发布 Apifox WEB 版,支持在浏览器端使用 Apifox。
  2. 接口性能测试支持(类似 JMeter)。
  3. 支持插件市场,可以自己开发插件。
  4. 开放 Apifox API,允许开发者通过 API 调用 Apifox 的功能。
  5. 支持更多接口协议,如GraphQLgRPCwebsocket等。
  6. 支持离线使用,项目可选择在线同步(团队协作)还是仅本地存储(单机离线使用)。

四、更多 Apifox 功能截图

接口调试

202202111823070.gif

自定义mock规则

202202111823070.gif

智能mock

202202111823070.gif

接口自动化

202202111823070.gif

项目导入

202202111823070.gif

项目导出

202202111804477.png

多主题可选

五、 Apifox 下载地址

介绍了Apifox这么多实用的功能,用上了才是真福利! 软件完全免费,堪称国产良心,有兴趣有需求的小伙伴,完全可以直接复制下面的链接,粘贴到浏览器打开即可下载,或者点击阅读原文直达! 官网地址:https://www.apifox.cn/

相关文章
|
4月前
|
人工智能 自然语言处理 测试技术
Apipost 与 Apifox 深度对比:谁是 API 开发的最佳拍档?
在 API 开发中,Apipost 与 Apifox 是两款流行的国产工具。本文通过实际项目的对比发现,Apipost 在 AI 功能方面表现突出,如 AI 自动生成文档、测试用例、脚本等,显著提升开发效率。基础功能上,Apipost 也更全面,支持离线使用、OpenAPI 格式导出、多种协议及数据库字典导入,界面简洁易用,综合性能优于 Apifox。
240 5
|
4月前
|
人工智能 测试技术 API
Apifox 和 Apipost如何选?2025企业API开发工具选型需求分析及建议
本文对比了 Apipost 与 Apifox 在 AI 功能及 API 功能上的差异,指出 Apipost 凭借 AI 一键补全文档、智能提取 API 文档、AI 断言、模拟测试数据、生成用例、参数更新、脚本生成、全局搜索等能力,显著提升开发效率与质量。同时,Apipost 在离线使用、一键分享、OpenAPI 格式支持、多协议适配、数据库导入、模拟数据、压测功能等基础 API 能力上亦全面领先。在AI时代的2025年,API + AI是Apipost将AI技术融合行业应用的最佳典范,这种趋势下,也说明Apipost 更能助力企业与开发者实现高效智能开发。
309 2
|
5月前
|
人工智能 API 数据安全/隐私保护
Apifox 与 Apipost 的 API 文档引擎对比:底层架构、性能与可扩展性分析
深入探索市场上两大主流API工具——Apifox和Apipost的文档能力时,发现了令人惊讶的差距。这不仅仅是功能多寡的问题,更关乎开发效率与团队协作的质变。
|
3月前
|
前端开发 测试技术 API
企业级API工具的选择:Apipost和Apifox哪个好
Apifox相比Apipost在企业级API协作方面表现更出色,其一体化平台设计有效提升团队协作效率,功能整合度高,支持标准化接口管理,更适合规模化团队和技术协作需求。
345 120
|
4月前
|
人工智能 测试技术 API
从 Apifox 到 Apipost:企业API开发工具迁移背后的深度剖析
近期调研发现,超65%的中大型开发团队正从Apifox迁移至Apipost。本文深入剖析背后原因,揭示Apipost在协作模式、数据管理、AI能力等方面的显著优势,展现其如何通过智能协同与全流程优化,重塑API开发效率与质量,引领行业工具变革趋势。
136 0
|
人工智能 前端开发 测试技术
Apipost 与 Apifox 深度对比:2025全方位解析助力 API 开发的利器
本文对比了Apipost与Apifox两款API开发与管理工具在功能、使用场景及用户评价等方面的差异。Apipost在API设计、调试、文档管理、Mock服务、离线支持及AI能力方面表现更优,尤其适合大型企业级项目和高效率需求的团队。而Apifox则适用于小型项目或对功能要求较低的团队。综合来看,Apipost在多方面具备明显优势,是高效、高质量API开发的理想选择。
361 24
|
4月前
|
人工智能 测试技术 API
2025 API 开发工具深度分析:Apifox 与 Apipost
2025年,AI功能对于API开发工具选择至关重要。本文深入对比国产主流工具Apifox与Apipost,从AI能力、协议支持、Mock服务、文档管理、团队协作等方面全面分析。Apipost在AI智能化、WebSocket支持、智能Mock生成及团队协作上优势明显,适合中大型团队与复杂业务场景;Apifox则适合轻量级调试需求的个人或小型项目。根据实际需求选型,助你提升开发效率。
314 6
|
4月前
|
存储 算法 数据可视化
Apipost与Apifox哪个好?API管理工具深度对比
市场上的API管理工具琳琅满目,其中Apipost和Apifox常被拿来比较,今天我将从技术架构、性能表现和实用性三个维度,深入剖析这两款工具的本质差异。
Apipost与Apifox哪个好?API管理工具深度对比
|
4月前
|
人工智能 前端开发 jenkins
2025 API 开发管理工具 Apipost 与 Apifox 全维度对比
本文深入对比了 Apipost 与 Apifox 两款 API 开发管理工具在设计、调试、文档管理、Mock 服务、离线支持、AI 能力及 CI/CD 集成等方面的优劣,全面评估其适用场景,为研发测试团队提供选型参考。
387 5
|
5月前
|
人工智能 安全 测试技术
Apipost vs Apifox:AI 能力决定 API 开发管理工具的真正价值
2025年,AI技术深度融入企业运营,提升生产力与竞争力。在API开发工具领域,Apipost与Apifox在AI能力上有显著差异。Apipost实现AI全流程覆盖,从文档生成、测试、开发辅助到协作优化,大幅提升效率并降低维护成本;而Apifox主要聚焦文档优化,功能较基础。在团队协作、安全合规、企业适配等方面,Apipost亦表现更优,尤其适合追求高效、安全与全流程自动化的团队。
190 1