Spring 事务注解 @Transactional 本来可以保证原子性，如果事务内有报错的话，整个事务可以保证回滚，但是加上try catch或者事务嵌套，可能会导致事务回滚失败，测试一波。
准备
建两张表，模拟两个数据操作
CREATETABLE`user` ( `id`int(11) NOTNULLAUTO_INCREMENT, `name`varchar(20) DEFAULTNULL, `age`smallint(3) DEFAULTNULL, PRIMARYKEY (`id`) ) ENGINE=InnoDBAUTO_INCREMENT=2DEFAULTCHARSET=utf8; CREATETABLE`role` ( `id`int(11) NOTNULLAUTO_INCREMENT, `role_name`varchar(20) CHARACTERSETutf8COLLATEutf8_general_ciDEFAULTNULL, PRIMARYKEY (`id`) ) ENGINE=InnoDBAUTO_INCREMENT=2DEFAULTCHARSET=utf8;
测试
根据排列组合原理，我们进行四种测试：1、无try catch、无嵌套；2、有try catch、无嵌套；3、无try catch、有嵌套；4、都有。
如果我们单纯@Transactional，事务可以正常回滚吗？
("/saveNormal0") publicvoidsaveNormal0() throwsException { intage=random.nextInt(100); Useruser=newUser().setAge(age).setName("name:"+age); userService.save(user); thrownewRuntimeException(); }
如果事务内报了RuntimeException错误，事务可以回滚。
("/saveNormal0") publicvoidsaveNormal0() throwsException { intage=random.nextInt(100); Useruser=newUser().setAge(age).setName("name:"+age); userService.save(user); thrownewException(); }
如果事务内报了Exception错误（非RuntimeException错误），事务不可以回滚。
("/saveNormal0") ( rollbackFor=Exception.class) publicvoidsaveNormal0() throwsException { intage=random.nextInt(100); Useruser=newUser().setAge(age).setName("name:"+age); userService.save(user); thrownewException(); }
如果是Exception错误（非RuntimeException），加上 rollbackFor = Exception.class 参数也可以实现回滚。
结论一：对于@Transactional可以保证RuntimeException错误的回滚，如果想保证非RuntimeException错误的回滚，需要加上rollbackFor = Exception.class 参数。
try catch 影响
经过博主多种情况测试，发现try catch对回滚这个事本身没有什么影响，结论一照样成立。try catch只是对异常是否可以被@Transactional 感知 到有影响。如果错误抛到切面可以感知到的地步，那就可以起作用。
("/saveTryCatch") ( rollbackFor=Exception.class) publicvoidsaveTryCatch() throwsException{ try{ intage=random.nextInt(100); Useruser=newUser().setAge(age).setName("name:"+age); userService.save(user); thrownewException(); }catch (Exceptione){ throwe; } }
比如上面一段代码就回滚了。
("/saveTryCatch") ( rollbackFor=Exception.class) publicvoidsaveTryCatch() throwsException{ try{ intage=random.nextInt(100); Useruser=newUser().setAge(age).setName("name:"+age); userService.save(user); thrownewException(); }catch (Exceptione){ } }
然而，将catch中的错误不继续网上抛，切面无法感知到错误，无法进行处理，那么事务就无法回滚了。
结论二：try catch只是对异常是否可以被@Transactional 感知 到有影响。如果错误抛到切面可以感知到的地步，那就可以起作用。
事务嵌套影响
首先经过实验，结论一仍然成立，即，当不加上rollbackFor = Exception.class 的时候，无论内外报RuntimeException，都会回滚；无论内外报 非RuntimeException 错误，都不会回滚。如果加上rollbackFor = Exception.class，无论内外怎么报错，都会回滚。这些代码就不给出了。接下来，试下下面两种情况：
("/out") ( rollbackFor=Exception.class) publicvoidout() throwsException{ innerService.inner(); intage=random.nextInt(100); Useruser=newUser().setAge(age).setName("name:"+age); userService.save(user); thrownewException(); } publicvoidinner() throwsException{ Rolerole=newRole(); role.setRoleName("roleName:"+newRandom().nextInt(100)); roleService.save(role); // throw new Exception();}
情况一，外面事务加上rollbackFor = Exception.class，里面事务不加，测试内外分别报错的情况（为了简化代码量，只给出了外面报错的代码），都可以回滚。因为，无论如何，错误都抛给了外面那个事务进行处理，而外面那个加上了rollbackFor = Exception.class，具备处理非RuntimeException错误的能力，所以都可以让事务进行正常回滚。
下面看情况二，里面的事务加上rollbackFor = Exception.class，外面不加，外面报错。
("/out") publicvoidout() throwsException{ innerService.inner(); intage=random.nextInt(100); Useruser=newUser().setAge(age).setName("name:"+age); userService.save(user); thrownewException(); } ( rollbackFor=Exception.class) publicvoidinner() throwsException{ Rolerole=newRole(); role.setRoleName("roleName:"+newRandom().nextInt(100)); roleService.save(role); }
事务都无法回滚，这是我们有个疑问，里面的事务明明有很强的处理能力啊，为什么和外面一起回滚失败呢，别着急，等等聊这个。
然后试下里面报错：
("/out") publicvoidout() throwsException{ innerService.inner(); intage=random.nextInt(100); Useruser=newUser().setAge(age).setName("name:"+age); userService.save(user); } ( rollbackFor=Exception.class) publicvoidinner() throwsException{ Rolerole=newRole(); role.setRoleName("roleName:"+newRandom().nextInt(100)); roleService.save(role); thrownewException(); }
咦，这回都进行了正常的回滚。我的天，这回外面没有处理能力，为什么接受里面抛出来的错误，也进行了回滚！！！看上去，就好像里外事务总是同生共死的对不对？原来，@Transactional还有个参数，看下源码，这个注解还有默认值：
Propagationpropagation() defaultPropagation.REQUIRED;
REQUIRED的意思是说，事务嵌套的时候，如果发现已经有事务存在了，就加入这个事务，而不是新建一个事务，所以根本就不存在两个事务，一直只有一个！至于，此参数其他值，本文不进行测试。回到上面的问题，当外面报错的时候，此时查看事务，没有增加rollbackFor = Exception.class参数，即没有处理非RuntimeException能力，所以代码走完，貌似“两个事务”，都回滚失败了。当里面报错的时候，事务已经添加上了处理非RuntimeException能力，所以，代码走完就回滚成功了。
结论三：由于REQUIRED属性，“两个事务”其实是一个事务，处理能力看报错时刻，是否添加了处理非RuntimeException的能力。
try catch和事务嵌套 共同影响
在结论一二三成立的条件下，探索共同影响的问题就简单多了，由于情况太多，就不进行过多的代码展示了。
结论
- 结论一：对于@Transactional可以保证RuntimeException错误的回滚，如果想保证非RuntimeException错误的回滚，需要加上rollbackFor = Exception.class 参数。
- 结论二：try catch只是对异常是否可以被@Transactional 感知 到有影响。如果错误抛到切面可以感知到的地步，那就可以起作用。
- 结论三：由于REQUIRED属性，“两个事务”其实是一个事务，处理能力看报错时刻，是否添加了处理非RuntimeException的能力。
