【Java基础】探索List和Map循环遍历删除问题

简介: Java代码写的其实不多,上周写List和Map的遍历,需要删除里面的元素时,直接就抛出异常,因为接触Java时间并不长,这种方式之前也很少使用,所以感觉这里肯定有坑,然后Java对List和Map的遍历方式也是五花八门,今天想花点时间研究了一下。

WCFF8$EG$R2PG[(4$]H)MC4.jpg

通过源码解读Java中List和Map循环遍历导致的删除问题。


前言


Java代码写的其实不多,上周写List和Map的遍历,需要删除里面的元素时,直接就抛出异常,因为接触Java时间并不长,这种方式之前也很少使用,所以感觉这里肯定有坑,然后Java对List和Map的遍历方式也是五花八门,今天想花点时间研究了一下。


问题引入


我们先看List的4种遍历情况,你看哪种会有问题:

List<String> platformList = new ArrayList<>();
platformList.add("掘金");
platformList.add("知乎");
platformList.add("微信公账号");
// List情况1:
for (String platform : platformList) {
    if (platform.equals("掘金")) {
        platformList.remove(platform);
    }
}
System.out.println(platformList);
// List情况2:
platformList.forEach(platform -> {
    if (platform.equals("知乎")) {
        platformList.remove(platform);
    }
});
System.out.println(platformList);
// List情况3:
Iterator iterator3 = platformList.iterator();
while (iterator3.hasNext()) {
    String platformStr = (String) iterator3.next();
    if (platformStr.equals("掘金")) {
        platformList.remove(platformStr);
    }
}
System.out.println(platformList);
// List情况4:
Iterator<String> iterator4 = platformList.iterator();
while (iterator4.hasNext()) {
    String platformStr = iterator4.next();
    if (platformStr.equals("掘金")) {
        iterator4.remove();
    }
}
System.out.println(platformList);

我想很多同学都知道,情况1、2、3都会抛出异常,情况4是没有问题的。

image.gif9U69J~SNF%AAW9IJMNHH]$O.png

如果我再多问一句,为什么会这样呢?


问题分析


异常使用

我们以“List情况1”为例,结合源码分析一下。其实“List情况1”和“List情况2”都是一样的,执行循环过程中,其实是使用的Iterator,使用的核心方法是hasnext()和next(),所以“List情况1”和“List情况2”,可以转换成“List情况3”的方式:

// List情况3:
Iterator iterator3 = platformList.iterator();
while (iterator3.hasNext()) {
    String platformStr = (String) iterator3.next();
    if (platformStr.equals("掘金")) {
        platformList.remove(platformStr);
    }
}
System.out.println(platformList);

下面我们看一下“List情况1”的执行过程:

5SSPDG1(VU[{6GS4HP5]QFF.png

6GUX[@P{XLDUVF0FJ8RO18L.png{C`_Z1C[GQF89J@2R[6{KVT.pngimage.gif

E9`4)P]TV}%J9SJJ`GAEV5V.png

218W`NJ$(ZIDQOIP}ICHI)O.png

VM%XMVSEX~T060B[N2LZB5Q.png

image.gifimage.gifimage.gif

整个流程非常清晰,其实就是因为List中维护了一个变量expectedModCount,该变量是List的初始大小,当你新增或者删除元素时,会修改临时变量modCount的值,每次循环时,Java会判断两个值是否相等,如果不相等,就会抛出异常。


正常使用

那为什么“List情况4“就没问题呢?我们看一下“List情况4“的执行过程:

第1步:

image.gif9JLIVF)PQ{G@C}(KEZ3)QID.png

第2步:

image.gifL5PQGBVEB]NHMBW}V4_HCGI.png

第3步:

3FW$}L7D9]%[{]N@G{5YCWC.png

第4步:WBA@F@$Z]D{DBD_D@~T`WAX.png

第5步:YKOXA3V3F~{2}(A3V9R5_~R.png

为了方便说明,我把步骤标明了一下,我们发现第1、2、4步执行的方法和前面“异常使用”的流程是一模一样的,但是第3步中有个remove()方法,这个其实是Iterator的remove()方法,然后第4步remove()方法其实是List的remove()方法,两个是嵌套关系。当执行完List的remove()方法后,Iterator的remove()方法会执行“第5步”的“expectedModCount = modCount”,重新让两者相等,这就是使用迭代器删除数据,不会抛出异常的原因所在。


扩展到Map


其实Map和List基本差不多,我们看看Map的使用情况:

Map<Integer, String> platformMap = new HashMap<>();
platformMap.put(1, "掘金");
platformMap.put(2, "知乎");
platformMap.put(3, "微信公账号");
// Map情况1:
for (Map.Entry<Integer, String> entry : platformMap.entrySet()) {
    Integer entryKey = entry.getKey();
    if (entryKey.equals(1)) {
        platformMap.remove(1);
    }
}
System.out.println(platformMap);
// Map情况2:
platformMap.forEach((key, value) -> {
    if (key.equals(1)) {
        platformMap.remove(1);
    }
});
System.out.println(platformMap);
// Map情况3:
Iterator<Integer> iterator = platformMap.keySet().iterator();
while (iterator.hasNext()) {
    Integer platformMapKey = iterator.next();
    if (platformMapKey.equals(1)) {
        iterator.remove();
    }
}
System.out.println(platformMap);

直接给出结论:“Map情况1”和“Map情况2”属于异常使用,“Map情况3”属于正常使用。

我们直接看看Map的迭代器执行remove()时的代码:

FTS]9G{1GOAEP1SUV){B}`K.png

看到没,迭代器的remove()同样有强制相等的代码,然后removeNode()方法属于Map的成员方法,和List的设计方式一模一样。


结语


文章简单探索了Java中List和Map循环遍历导致的删除问题,如果需要避免踩坑,可以使用迭代器,或者也可以通过for循环,然后采用指针位移的方式,这个就有点类似于C++的数组遍历中删除的方式。

然后网上也有说通过removeIf()方法来代替Iterator的remove(),这个大家可以试一下。

相关文章
|
23天前
|
Go
go语言中遍历映射(map)
go语言中遍历映射(map)
39 8
|
15天前
|
Go
go语言for遍历映射(map)
go语言for遍历映射(map)
28 12
|
26天前
|
Java 程序员 API
Java循环操作哪个快?
本文探讨了Java中stream API与传统for循环在性能上的对比,通过多个示例分析了不同场景下两者的优劣。作者指出,尽管stream API使代码更简洁,但不当使用会降低可读性和性能,特别是在处理大数据量时。实验结果显示,在多数情况下,普通for循环的性能优于stream API,尤其是在单次操作耗时较短但需多次执行的场景中。文章建议开发者在设计初期就考虑全局流程,避免重复使用stream流,以提升代码质量和性能。
Java循环操作哪个快?
|
1月前
|
Java 程序员 API
Java循环操作哪个快?
本文探讨了Java中Stream API与传统for循环的性能对比及适用场景。作者通过实际案例分析,指出在某些情况下,过度使用Stream API会导致代码可读性和维护性下降。测试结果显示,在数据量较小的情况下,普通for循环的性能优于Stream API,尤其是在涉及多次类似操作时。因此,建议在开发中根据具体需求选择合适的遍历方式,以提高代码的可读性和性能。
Java循环操作哪个快?
|
19天前
|
存储 Go
go语言 遍历映射(map)
go语言 遍历映射(map)
29 2
|
1月前
|
存储 Java 开发者
在 Java 中,如何遍历一个 Set 集合?
【10月更文挑战第30天】开发者可以根据具体的需求和代码风格选择合适的遍历方式。增强for循环简洁直观,适用于大多数简单的遍历场景;迭代器则更加灵活,可在遍历过程中进行更多复杂的操作;而Lambda表达式和`forEach`方法则提供了一种更简洁的函数式编程风格的遍历方式。
|
2月前
|
算法 Java 测试技术
🧑‍💻Java零基础:Java 的循环退出语句 break
【10月更文挑战第16天】本文收录于「滚雪球学Java」专栏,专业攻坚指数级提升,希望能够助你一臂之力,帮你早日登顶实现财富自由🚀;同时,欢迎大家关注&&收藏&&订阅!持续更新中,up!up!up!!
55 6
|
2月前
|
安全 Java 程序员
深入Java集合框架:解密List的Fail-Fast与Fail-Safe机制
本文介绍了 Java 中 List 的遍历和删除操作,重点讨论了快速失败(fail-fast)和安全失败(fail-safe)机制。通过普通 for 循环、迭代器和 foreach 循环的对比,详细解释了各种方法的优缺点及适用场景,特别是在多线程环境下的表现。最后推荐了适合高并发场景的 fail-safe 容器,如 CopyOnWriteArrayList 和 ConcurrentHashMap。
64 5
|
2月前
|
Java 程序员 编译器
Java|如何正确地在遍历 List 时删除元素
从源码分析如何正确地在遍历 List 时删除元素。为什么有的写法会导致异常,而另一些不会。
36 3
|
2月前
|
Java 程序员
Java|List.subList 踩坑小记
不应该仅凭印象和猜测,就开始使用一个方法,至少花一分钟认真读完它的官方注释文档。
26 1