iOS:项目中无用类检测和无用图片检测汇总

简介: 在涉及到项目大改版,或者涉及到某个功能模块大变更,就会涉及到图片废弃和文件废弃的情况。但是这时候就会遗留下一个很大的问题,没有将废弃的、无用的文件类或资源删除干净。而这次需要对工程代码的无用资源和无用文件进行删除处理,感触颇多,故在此笔记。首先,感觉很多人的代码习惯还是恶待提高。比如我发现一些人的代码操作习惯,从好到次,可以大略分以下情况

前言


在涉及到项目大改版,或者涉及到某个功能模块大变更,就会涉及到图片废弃和文件废弃的情况。

但是这时候就会遗留下一个很大的问题,没有将废弃的、无用的文件类或资源删除干净。而这次需要对工程代码的无用资源和无用文件进行删除处理,感触颇多,故在此笔记。

首先,感觉很多人的代码习惯还是恶待提高。比如我发现一些人的代码操作习惯,从好到次,可以大略分以下情况。


编码习惯问题:

1、有良好的代码习惯的程序猿就能够在边开发边删除那些无用的文件或资源,但是如果涉及面广的资源,总会有些遗落的没有处理掉。

2、那些代码习惯比较一般的,有一部分只删除没有用的当前类,就不去关注已经他的子类,如其对应的view类、model类,甚至对应的图标,也是留下了不少垃圾文件。

3、对一些代码习惯不好的,有的只会注释关键入口,不去了解对应需求以后还用不用,其他一概不处理,美其名曰以后如果以后还有用的话,一句代码还原回来就可以了,此为最次,不可原谅。


如何保持良好习惯:

在这里我已经不想多说了,我提到很多次了。上链接:

1、程序员的自我修养:论代码规范的重要性

2、如何让自己的代码更整洁


以上仅为个人认知总结,不是核心内容。

好了,上干货:


一、无效图片资源检测


1.1、LSUnusedResources

1.1.1、插件下载

LSUnusedResources,用【My Mac】模拟器运行,如下图:

718141f58e6c4a12ad393ba93ebf569d.png


1.1.2、检测范围


a、检测不到的图片

(1)xib, storyboard里面设置的图片

(2)项目中使用@"image_%02d"代码设置加载的图片

(3)项目中宏定义使用到的图片。

(4)图片保存在本地,需要服务器返回字段名, 本地根据返回的字符串,记载图片的。此最为奇葩,应该是很老的代码,或者有什么特殊要需求吧,建议能不用就不用。这是恨不规范的写法(这种方式根本就是无迹可查,如果有用到,而且没有记录过有哪些,那么图片资源文件的瘦身就结束了吧)。

1.1.3、检测结果处理

通过检测工具发现了无用的图片,请不要点击该工具的删除按钮,这是不可恢复的,垃圾篓里也不会出现已删除的图片。要删除图片的话还是到项目中搜索这些检测出来的图片进行排查,不属于第1、第2点情况后,在进行手动删除。


1.1.4、奇淫巧技

1、第一次检索时,先打钩忽略最后带数字的图片,即上面的图片步骤2。

2、待图片处理完一遍之后,再把打钩去掉检索。

这样检索出来的结果就不会那么杂。


二、无效文件检测


这里我找了两个插件,各有千秋,但是两个都需要用到。先上干货,后面再进行比对。


2.1、XcodeProjectArrangementTool

2.1.1、插件下载

XcodeProjectArrangementTool,用【My Mac】模拟器运行,如下图:

b7ee22f11c2148daad5bbf60d0bfd0f5.png


2.1.2、检测范围说明

a、检测不涉及范围:

(1)资源类文件不检测

b、检测到确实是没有用到的情况

(1)文件存在,有关联到项目的,且该项目也没有被引用到的。


c、检测到显示没用的,但实际是有用的

(1)单元测试的文件

(2)只通过+load方法实现业务逻辑的(因为不需要文件导入)

(3)接口c++语言实现,外部调用不需要导入该文件的


2.1.3、检测结果处理

对检测到的unused文件,还是需要一个个去排查,要根据项目实际情况处理,不知道的最好和小伙伴之间多沟通,总是没有坏处的


2.2、WHC_ScanUnusedClass

2.2.1、插件下载

WHC_ScanUnusedClass,用【My Mac】模拟器运行,如下图:

81c517587ef54e37849d47634b142aff.png

功能点说明:


扫描速度:快速扫描 > 常规扫描 > 深度扫描


扫描准确性:快速扫描 < 常规扫描 < 深度扫描

快速扫描: 主要针对高编码质量项目(命名规范,无垃圾注释…),扫描速度最快

常规扫描: 主要针对一般编码质量项目(命名规范一般,少量垃圾注释…),扫描速度一般

深度扫描: 主要针对编码质量比较差的项目(命名不规范,大量垃圾注释…),扫描速度比较慢


设置扫描线程的数量不宜过大一般5个线程左右足以(设置太大内存承受压力大)


2.2.2、检测范围

a、检测不涉及范围:

(1)单元测试文件不检测。

(2)资源类文件不检测

b、检测到确实是没有用到的情况

(1)文件存在但没有关联到项目的。这种情况在项目里全局搜索是无法搜索到的,只能在项目目录中找到,知道到可以将之删除。

(2)文件存在并关联到项目的。这个情况又分几个小类:仅仅存在,文件不被引用的;文件有被引用过,但是没有被实现的,这类也不少。


c、检测到显示没用的,但实际是有用的

(1)只通过+load方法实现业务逻辑的(因为不需要文件导入)

(2)只在xxx.xib中使用的文件类

(3)只实现枚举配置的文件类

(4)通过NSClassFromString(@“xxx”)获取文件类的

(5)通过键值对建立关联关系配置的,如下:


- (NSDictionary *)itemContentViewMapperWithScrollViewManager:(SZYEditorScrollViewManager *)scrollViewManager {
    return @{
             @"SZYEditorScrollViewItem":@"SZYEditorScrollContentView",
             };
}


(6)请求响应模型子模型,检测不出来(这种最多),如下:


@interface ZTGPicParamEnvelop : SZYJsonModel
// 发布最多图片数
@property (nonatomic, assign) NSInteger maxPicForRecipes;
// 最多推荐选中图片数
@property (nonatomic, assign) NSInteger maxRecommendSelectPhotoCount;
@end
@interface ZTGResponseTeacherBaseConfigEnvelop : SZYJsonModel
@property (nonatomic, strong) ZTGPicParamEnvelop *picParam;
@en


2.2.3、检测结果处理

对检测到的unused文件,还是需要一个个去排查。项目越大,出现的检测没有用,但实际有应用的还是不少的,所以还需要特别注意。


三、两个检索文件的插件比对与应用


通过以上的说明可以,处理检索范围不一致,其他的基本一致。但正是因为检索范围不一致,直接导致了两个插件之间检索效率的极大差异。


差异:

1、插件XcodeProjectArrangementTool检索比较简单,一个大项目检索下来也就几分钟搞定,而插件WHC_ScanUnusedClass,一个大项目检索下来要几个小时(我的项目花了十个小时左右)。

2、两个插件都存在在检索的时候,不能对项目操作处理,不然都会出现奔溃的情况。


应用:

1、根据以上两个差异,我们可以先使用插件XcodeProjectArrangementTool初步检索,将无用的文件删除。由于在删除的时候,会出现其导入文件子类无用并且没有删除干净,那么,建议要多关注我们要删除文件,其引用的文件,查看是否可以一并删除。项目比较大的情况下,建议最少重复执行三遍,才能将项目中无用的文件删除的相对干净。

2、然后再使用插件WHC_ScanUnusedClass进行深度扫描查询(一个大的项目,10多年的代码,我才不相信所有的代码都能按实现,所以老实点吧,就选深度扫描,既然都是慢的了,再慢一点又如何)。然后把检索出来的认为貌似没有用的,全部查看一遍,再做删除与否处理。执行三遍,还是一样的逻辑。


3、也是最后一点,无用资源文件删除,这个检索还是很快的。但是为什么放在最后呢?因为只有把无用文件删除干净了,这时候差不多也把其中引用的资源文件也删除了一遍。这样的话,可以避免出现无用功。


参考:


1、LSUnusedResources

2、XcodeProjectArrangementTool

3、WHC_Scan


相关文章
|
2月前
|
Java Android开发 iOS开发
探索Android与iOS开发的差异:平台选择对项目成功的影响
【7月更文挑战第8天】在移动应用开发的广阔天地中,Android与iOS两大平台各自占据着半壁江山。本文将深入探讨这两个平台在开发环境、用户界面设计、性能优化以及市场覆盖等方面的根本差异,并分析这些差异如何影响项目的成功。通过比较和分析,旨在为开发者在选择平台时提供更全面的视角,帮助他们根据项目需求和目标市场做出更明智的决策。
|
2月前
|
Linux Android开发 iOS开发
安卓与iOS开发:平台选择对项目成功的影响
在移动应用开发的广阔舞台上,安卓与iOS两大操作系统各自占据着举足轻重的地位。本文深入探讨了这两个平台在技术特性、市场覆盖、用户群体和开发成本等方面的差异,并分析了这些差异如何影响项目的最终成功。通过比较分析,旨在为开发者提供决策依据,帮助他们根据项目需求和目标受众做出明智的平台选择。
|
4月前
|
存储 缓存 安全
基于iOS平台的高效图片缓存策略实现
【4月更文挑战第22天】 在移动应用开发中,图片资源的加载与缓存是影响用户体验的重要因素之一。尤其对于iOS平台,由于设备存储空间的限制以及用户对流畅性的高要求,设计一种合理的图片缓存策略显得尤为关键。本文将探讨在iOS环境下,如何通过使用先进的图片缓存技术,包括内存缓存、磁盘缓存以及网络请求的优化,来提高应用的性能和响应速度。我们将重点分析多级缓存机制的设计与实现,并对可能出现的问题及其解决方案进行讨论。
|
3月前
|
Java 开发工具 Android开发
探索Android与iOS开发的差异:平台选择对项目成功的影响
在移动应用开发的广阔天地中,Android和iOS两大平台各自占据着半壁江山。本文将深入探讨这两个平台在开发过程中的关键差异点,包括编程语言、开发工具、用户界面设计、性能优化以及市场覆盖等方面。通过对这些关键因素的比较分析,旨在为开发者提供一个清晰的指南,帮助他们根据项目需求和目标受众做出明智的平台选择。
|
16天前
|
IDE 开发工具 Android开发
安卓与iOS开发对比:平台选择对项目成功的影响
【9月更文挑战第10天】在移动应用开发的世界中,选择正确的平台是至关重要的。本文将深入探讨安卓和iOS这两大主要移动操作系统的开发环境,通过比较它们的市场份额、开发工具、编程语言和用户群体等方面,为开发者提供一个清晰的指南。我们将分析这两个平台的优势和劣势,并讨论如何根据项目需求和目标受众来做出最佳选择。无论你是初学者还是有经验的开发者,这篇文章都将帮助你更好地理解每个平台的特性,并指导你做出明智的决策。
|
19天前
|
Java 开发工具 Android开发
安卓与iOS开发:平台选择对项目成功的影响
在移动应用开发的浩瀚宇宙中,安卓和iOS两大星系璀璨夺目,各自拥有独特的光芒。本文将穿梭于这两个平台之间,探讨它们在开发环境、用户群体、成本效益等方面的差异,以及这些差异如何影响一个项目的航向和终点。我们将从初学者的视角出发,逐步深入,揭示选择合适平台的重要性,以及如何根据项目需求做出明智的选择。无论你是即将启航的新手开发者,还是已经在这片星海中航行的老手,这篇文章都将为你提供有价值的导航信息。
34 2
|
24天前
|
Java 开发工具 Android开发
探索安卓与iOS开发的差异:平台选择对项目的影响
在移动应用开发的广阔天地中,安卓和iOS两大平台各自占据着重要的位置。本文旨在深入探讨这两个平台在开发过程中的主要差异,包括编程语言、开发工具、用户界面设计、性能优化以及市场分布等方面。通过对比分析,我们将揭示平台选择如何影响项目规划、执行效率和最终成果,为开发者在选择适合自己项目需求的平台时提供参考依据。
|
4月前
|
存储 缓存 算法
实现iOS平台的高效图片缓存策略
【4月更文挑战第22天】在移动应用开发中,图片资源的处理是影响用户体验的重要因素之一。特别是对于图像资源密集型的iOS应用,如何有效地缓存图片以减少内存占用和提升加载速度,是开发者们面临的关键挑战。本文将探讨一种针对iOS平台的图片缓存策略,该策略通过结合内存缓存与磁盘缓存的机制,并采用先进的图片解码和异步加载技术,旨在实现快速加载的同时,保持应用的内存效率。
|
1月前
|
IDE 开发工具 Android开发
探索安卓与iOS开发的差异:平台选择对项目成功的影响
在移动应用开发的广阔天地中,安卓和iOS两大平台各领风骚,引领着技术进步的潮流。本文旨在深入剖析这两个平台在开发过程中的关键差异点,包括编程语言、开发工具、用户界面设计以及市场分布等方面。通过对比分析,我们不仅能更好地理解每个平台的独特优势,还能洞察这些差异如何影响项目决策和最终成果。无论你是开发者还是企业决策者,了解这些内容都将助你一臂之力,在选择适合自己项目的开发平台时做出更明智的决策。
|
1月前
|
IDE 开发工具 Android开发
探索iOS与安卓开发的差异:平台选择对项目成功的影响
【8月更文挑战第22天】在数字化时代,移动应用成为企业和个人展示创意、提供服务的重要工具。iOS和安卓作为两大主流平台,各自拥有独特的优势和限制。本文将深入探讨这两个平台在开发过程中的主要差异,以及这些差异如何影响项目规划、用户体验和市场策略。通过比较分析,旨在为开发者和企业决策者提供有价值的见解,帮助他们根据项目需求做出明智的平台选择。